b******a
发帖数: 145 | 1 怎么衡量呢？按照publications？数量还是质量？或者其它的来衡量？ |
j******n
发帖数: 1727 | 2 数量*质量
【在 b******a 的大作中提到】
: 怎么衡量呢？按照publications？数量还是质量？或者其它的来衡量？
|
r***e
发帖数: 10135 | 3 读博期间给老板拉来R01
【在 b******a 的大作中提到】
: 怎么衡量呢？按照publications？数量还是质量？或者其它的来衡量？
|
l********e
发帖数: 415 | 4 C/N/S主刊一作 + R01(funded) 90% preliminary data + 10+合作挂名。应该勉强可
以算。
【在 b******a 的大作中提到】
: 怎么衡量呢？按照publications？数量还是质量？或者其它的来衡量？
|
f****d
发帖数: 105 | 5 这个要算5万斤超高产 放卫星了吧
【在 r***e 的大作中提到】
: 读博期间给老板拉来R01
|
b******a
发帖数: 145 | 6 质量的意思是影响因子吗？ 那IF学科间差距挺大的。比如说idea对proposal有贡献，
算不？有的学生文章不多质量高，有的学生文章多质量不行，当然不排除那些牛学生数
量和质量都很好。要二选一的话，你们怎么选。
【在 j******n 的大作中提到】
: 数量*质量
|
b******a
发帖数: 145 | 7 这个要求有点高啊....
【在 r***e 的大作中提到】
: 读博期间给老板拉来R01
|
