p****g
发帖数: 92 | 1 本人医学院小AP，最近缠上事，和我们中心主任干上了，投了一个abstract到一个会议
，投之前把abstract email 给了主任，我一作，他最后作。abstract中了fianalist，
主任不想让我参加，要我withdraw abstract，并说我有research misconduct，没有经
过他的批准投abstract。他还联系了research integrity office。
背景是，这个研究是我写的NIH R21一部分, 把主任加了co-PI, 我是contact PI，主任
想独吞这个idea。
怎么办？要不要打官司啊，要不要通知NIH这个R21做不了。 |
z**c
发帖数: 625 | 2 打个电话认个错 说自己很年少很天真 屁大点事
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 11
【在 p****g 的大作中提到】
: 本人医学院小AP，最近缠上事，和我们中心主任干上了，投了一个abstract到一个会议
: ，投之前把abstract email 给了主任，我一作，他最后作。abstract中了fianalist，
: 主任不想让我参加，要我withdraw abstract，并说我有research misconduct，没有经
: 过他的批准投abstract。他还联系了research integrity office。
: 背景是，这个研究是我写的NIH R21一部分, 把主任加了co-PI, 我是contact PI，主任
: 想独吞这个idea。
: 怎么办？要不要打官司啊，要不要通知NIH这个R21做不了。
|
M*****9
发帖数: 4 | 3 为什么submit abstract需要中心主任批准？这种地方不待也罢 |
q***n
发帖数: 3594 | 4 因为加了人家的名字了吧。。
【在 M*****9 的大作中提到】
: 为什么submit abstract需要中心主任批准？这种地方不待也罢
|
M*****9
发帖数: 4 | 5 那就withdraw abstract 喽或者把他名字去了。有必要通知research integrity吗？这
个中心主任是不是小题大作了？ |
p****g
发帖数: 92 | 6 已经withdraw abstract, 主任就是想整我吧，可能看出我想独立，怕是威胁吧。
有点想往上escallate，反正也没打算长呆，同时另外一个dream school面试完了，还
没说要不要我，不想整个research misconduct。
感觉学术圈不光学术啊！咳！ |
M*****9
发帖数: 4 | 7 嗯，bless~~~~
: 已经withdraw abstract, 主任就是想整我吧，可能看出我想独立，怕是威胁吧。
: 有点想往上escallate，反正也没打算长呆，同时另外一个dream school面试完
了，还
: 没说要不要我，不想整个research misconduct。
: 感觉学术圈不光学术啊！咳！
【在 p****g 的大作中提到】
: 已经withdraw abstract, 主任就是想整我吧，可能看出我想独立，怕是威胁吧。
: 有点想往上escallate，反正也没打算长呆，同时另外一个dream school面试完了，还
: 没说要不要我，不想整个research misconduct。
: 感觉学术圈不光学术啊！咳！
|
w******l
发帖数: 153 | 8 威胁到不至于，有的人就是小心眼鼠肚鸡肠子，不允许任何人混好。
【在 p****g 的大作中提到】
: 已经withdraw abstract, 主任就是想整我吧，可能看出我想独立，怕是威胁吧。
: 有点想往上escallate，反正也没打算长呆，同时另外一个dream school面试完了，还
: 没说要不要我，不想整个research misconduct。
: 感觉学术圈不光学术啊！咳！
|
m*****s
发帖数: 1025 | 9 你和前面这几个人都横竖不讲理啊
你有人家的名字，他是把关的那个key person，当然有权利withdraw，而且他的解释在
合理范围内，你怎么证明这不是misconduct的？
打官司可以，到时候你还是得证明这个不misconduct的？ 怎么就非得整你了？你长的
太好看？
我靠，你们这些不适合在学术界呆着的，或者压根脑袋一片散沙的，都趁早quit出来给
好人让位吧
【在 p****g 的大作中提到】
: 已经withdraw abstract, 主任就是想整我吧，可能看出我想独立，怕是威胁吧。
: 有点想往上escallate，反正也没打算长呆，同时另外一个dream school面试完了，还
: 没说要不要我，不想整个research misconduct。
: 感觉学术圈不光学术啊！咳！
|
m*****s
发帖数: 1025 | 10 你可以说学术观点不同，侧重点不同，所以对一篇文章的考量思路有严重分歧而导致的，
但一个做到主任级别的人，却见不得lz混好的这个说法，简直贻笑大方了。
lz混的好吗？ 好在哪儿了？ 比谁好了？ 哈哈哈
【在 w******l 的大作中提到】
: 威胁到不至于，有的人就是小心眼鼠肚鸡肠子，不允许任何人混好。
|
|
|
L*******d
发帖数: 2760 | 11 如果有他的名字的话，投之前是应该要和他说一声的。
否则是你自己的东西就不用管他，你自己投自己的，但是，一旦加了他的名字要提前跟
他通个气。
关于PI 和 CO-PI的事情你说的不清楚不好评判。 |
s******y
发帖数: 28562 | 12 首先，不要随便认错，就算认错也必须口头认，绝对不能留书面证据。这一点是美国职
场的常识。
第二，你有email 证据表明了你事先把通知发给他了。你应该反过来指控说他没有在一
个合理的时间内通知你他不同意你发这个abstract,而是在都过了很久了（肯定超过一
个月了吧），在你通知他那个abstract 被接受之后才发难，这个其实是属于他自己没
有做自己应做的工作，这个黑锅不能由你单独背。
【在 p****g 的大作中提到】
: 本人医学院小AP，最近缠上事，和我们中心主任干上了，投了一个abstract到一个会议
: ，投之前把abstract email 给了主任，我一作，他最后作。abstract中了fianalist，
: 主任不想让我参加，要我withdraw abstract，并说我有research misconduct，没有经
: 过他的批准投abstract。他还联系了research integrity office。
: 背景是，这个研究是我写的NIH R21一部分, 把主任加了co-PI, 我是contact PI，主任
: 想独吞这个idea。
: 怎么办？要不要打官司啊，要不要通知NIH这个R21做不了。
|
w******l
发帖数: 153 | 13 你这逻辑我看不明白啊，如果你是女人那你就赢了
的，
【在 m*****s 的大作中提到】
: 你可以说学术观点不同，侧重点不同，所以对一篇文章的考量思路有严重分歧而导致的，
: 但一个做到主任级别的人，却见不得lz混好的这个说法，简直贻笑大方了。
: lz混的好吗？ 好在哪儿了？ 比谁好了？ 哈哈哈
|
m*****s
发帖数: 1025 | 14 前面凡是告诉你是主任犯错而你没有任何错误的，99%都是曾经的loser或者还在loser
进行时的
这是完全活在一个世外桃源的猥琐男的真实镜像
我明白地把结论给你，他无论是什么角度上，都一点错都没有，放法律上就更没错了，
他如果这点都不懂的话，这个位置坐不上去的
你看看，你不就是被赶跑了吗？ 你们两现在谁像热锅上的蚂蚁了? 主任吗？ 人家都把
你送到integrity office去了？ 人家会不懂法律吗？还是不懂学术规则？
【在 w******l 的大作中提到】
: 你这逻辑我看不明白啊，如果你是女人那你就赢了
:
: 的，
|
m*****s
发帖数: 1025 | |
m*****s
发帖数: 1025 | 16 对你了解越多，发现就越那个什么
争执下去，最后是啥场面？ 就是法律事务的office派个代表来和lz直接谈话，主任上
报了之后，就不再干预了，直接委托给那个office了， 眼下就是这个路线，这个程序-
--也没有任何问题的
你跟office代表谈啥？ 谈项目？还是谈R01？ 还是谈你对abstract的进展有多么
brilliant？ office的人听得懂你的专业术语吗？到最后谈的全tm是如何遵守规章制度
，如何尊重主任决定，教育你主任有这个权那个限的
一帮在国内读太多书的土鳖，对美国体制整个一个囫囵吞枣的半知半解。
【在 s******y 的大作中提到】
: 首先，不要随便认错，就算认错也必须口头认，绝对不能留书面证据。这一点是美国职
: 场的常识。
: 第二，你有email 证据表明了你事先把通知发给他了。你应该反过来指控说他没有在一
: 个合理的时间内通知你他不同意你发这个abstract,而是在都过了很久了（肯定超过一
: 个月了吧），在你通知他那个abstract 被接受之后才发难，这个其实是属于他自己没
: 有做自己应做的工作，这个黑锅不能由你单独背。
|
O*****t
发帖数: 533 | 17 泄愤归泄愤，这次月光预测的十分正确。不过在lz这个阶段，不栽几个跟头谁知道地球
是怎么转的？栽过了也是照样转，没什么大不了的。
人生活在世上是要有原则的，这是我们的理想，但是人在人群里生活，能不能做成事情
，能做成什么样，很大部分取决于妥协和让步，因为所有的人事都是一个 team work.
没有让步不成，但是自己要有底线： how far would we go? |
m*****s
发帖数: 1025 | 18 都是国内读了研究生出来的，被国内洗脑洗的很彻底的，以为美国是个无法无天的地方
这帮人（包括sunnyday）都不清楚，到美国作一个管理层级别，刚上任的时候要去秘书
那里领取一堆ethics trainings从ethics到management，甚至还要专门去一些required
seminars，有些是用video形式进行，现在科技发达了要采取onlinetraining了
而且要进行每次test的，这是美国对管理者的法律要求，他不可能不知道每一步的rule，
这种training都是每隔一段时间就重来一次， 你没做主任，是不需要这么多training
，可是他作了，而且training里会指定他出了问题去哪里解决，如何走每一步的合法途
径。
这个integrity office对楼主是个新鲜事，但这个在training的章程里都介绍的非常详
细而具体。
.
【在 O*****t 的大作中提到】
: 泄愤归泄愤，这次月光预测的十分正确。不过在lz这个阶段，不栽几个跟头谁知道地球
: 是怎么转的？栽过了也是照样转，没什么大不了的。
: 人生活在世上是要有原则的，这是我们的理想，但是人在人群里生活，能不能做成事情
: ，能做成什么样，很大部分取决于妥协和让步，因为所有的人事都是一个 team work.
: 没有让步不成，但是自己要有底线： how far would we go?
|
C*****l
发帖数: 3211 | 19 月光话糙理不糙啊最近
不过嘛，这主任把楼主当成了自己的奴隶下属而已。
不建议闹大，人家比你精明的多。笑笑走开，吃个哑巴亏趁早闪人吧。 |
O*****t
发帖数: 533 | 20 你说的这些PI都要做的，每年一次manager ethic training 甚至包括 sex harassment
policies. 胖老师肯定也做的。
[在 methods (methods) 的大作中提到：]
:都是国内读了研究生出来的，被国内洗脑洗的很彻底的，以为美国是个无法无天的地方
:这帮人（包括sunnyday）都不清楚，到美国作一个管理层级别，刚上任的时候要去秘
书那里领取一堆ethics trainings从ethics到management，甚至还要专门去一些
required seminars，有些是用video形式进行，现在科技发达了要采取onlinetraining了
:而且要进行每次test的，这是美国对管理者的法律要求，他不可能不知道每一步的
rule，
:这种training都是每隔一段时间就重来一次， 你没做主任，是不需要这么多training
:，可是他作了，而且training里会指定他出了问题去哪里解决，如何走每一步的合法
途径。
:这个integrity office对楼主是个新鲜事，但这个在training的章程里都介绍的非常
详细而具体。 |
|
|
m*****s
发帖数: 1025 | 21 做归做，没真正走进脑子了，落实到具体事上，就手忙脚乱，乱成一锅粥了
我从来没做过这些faculty，但我全知道，条条框框都装在我脑子里
你为人处世，主要是你脑子里进去了多少世道的points，中国人死读书，读完了都不用的
老外不这样啊，他们读了就用的，会一分钱的东西能用ppt吹出来10块钱的大泡泡
我虽然不在学术界，但我长了一个西方人的脉搏，深蕴西方人的节奏啊，我昨天说过这
个理念
harassment
地方
onlinetraining了
training
【在 O*****t 的大作中提到】
: 你说的这些PI都要做的，每年一次manager ethic training 甚至包括 sex harassment
: policies. 胖老师肯定也做的。
: [在 methods (methods) 的大作中提到：]
: :都是国内读了研究生出来的，被国内洗脑洗的很彻底的，以为美国是个无法无天的地方
: :这帮人（包括sunnyday）都不清楚，到美国作一个管理层级别，刚上任的时候要去秘
: 书那里领取一堆ethics trainings从ethics到management，甚至还要专门去一些
: required seminars，有些是用video形式进行，现在科技发达了要采取onlinetraining了
: :而且要进行每次test的，这是美国对管理者的法律要求，他不可能不知道每一步的
: rule，
: :这种training都是每隔一段时间就重来一次， 你没做主任，是不需要这么多training
|
m*****s
发帖数: 1025 | 22 一直这样吧，以前文雅过吗？温柔过吗？体贴过吗？谁感受过我的雨露与甘泽了吗？
站出来！谁啊？
【在 C*****l 的大作中提到】
: 月光话糙理不糙啊最近
: 不过嘛，这主任把楼主当成了自己的奴隶下属而已。
: 不建议闹大，人家比你精明的多。笑笑走开，吃个哑巴亏趁早闪人吧。
|
p****g
发帖数: 92 | 23 这位大哥，要是你你怎么做啊？
给点具体建议吧，谢谢！ |
p****g
发帖数: 92 | 24 我还有个主任的把柄，估计能让他关lab，不到最后不想用，本人做人还是有原则的。 |
O*****t
发帖数: 533 | 25 Leave alone吧，该约就约，该谈就谈，撤文摘肯定不是主任的最终目的，等等看他会
告诉你他想要什么的。你是grant contact PI, 其实不亏了，你还要匝地？
【在 p****g 的大作中提到】
: 这位大哥，要是你你怎么做啊？
: 给点具体建议吧，谢谢！
|
O*****t
发帖数: 533 | 26 快醒醒吧！去看看那个举报feng qinghua的薄厚是什么情况，你看起来做得还可以，值
得出此下策吗？
【在 p****g 的大作中提到】
: 我还有个主任的把柄，估计能让他关lab，不到最后不想用，本人做人还是有原则的。
|
p****g
发帖数: 92 | 27 有没有链接，这是什么故事？想看看，我也觉得不好，但是人在江湖，没杀手锏就得被
人欺负。就像大家都有核弹，反倒相安无事啊。 |
m*****s
发帖数: 1025 | 28 赶紧去炸吧， 炸完了现在爽了，
别到10年以后可是肠子都悔青了，发现自己的命运就因为曾经的一个迷你sized joke
就像大家都有核弹，反倒相安无事啊。
【在 p****g 的大作中提到】
: 有没有链接，这是什么故事？想看看，我也觉得不好，但是人在江湖，没杀手锏就得被
: 人欺负。就像大家都有核弹，反倒相安无事啊。
|
C*****l
发帖数: 3211 | 29 楼主。。
那是美苏中大国都有核弹，政治经济军事加上各个大国之间制衡，自然相安无事。
假设三胖的最新导弹可以扔到美帝了，让朝鲜往美国阿拉斯加扔个核弹试试？
【在 p****g 的大作中提到】
: 有没有链接，这是什么故事？想看看，我也觉得不好，但是人在江湖，没杀手锏就得被
: 人欺负。就像大家都有核弹，反倒相安无事啊。
|
p****g
发帖数: 92 | |
|
|
m*****s
发帖数: 1025 | 31 现实是，北韩还没开始往外投，南韩就先给平壤投过去了， 最后出大问题的还真就是
隔壁老王，lol
，让朝鲜往美国阿拉斯加扔个核弹试试？
【在 C*****l 的大作中提到】
: 楼主。。
: 那是美苏中大国都有核弹，政治经济军事加上各个大国之间制衡，自然相安无事。
: 假设三胖的最新导弹可以扔到美帝了，让朝鲜往美国阿拉斯加扔个核弹试试？
|
G*********g
发帖数: 521 | 32 naive.
【在 p****g 的大作中提到】
: 我还有个主任的把柄，估计能让他关lab，不到最后不想用，本人做人还是有原则的。
|
s******y
发帖数: 28562 | 33 首先要说明的是，我不是建议楼主和系主任闹下去。楼主确实有过失之处，但是这个黑
锅不能完全由他背，因为对方也有失职之处。我是给他建议了一个自保的法子，你们都
想到什么地方去了？
你貌似以为系主任有这个权利不让一个普通的发考题去投稿？这个你就搞错了。这个事
情的关键就是系主任的名字放在上面，所以楼主在原则上是必须事先征得所有作者的同
意（包括系主任）才能投稿的。所以楼主犯的事情可不小,这个属于misconduct, 如果
闹大的话，是可以导致他被开除的。你们好像建议他立即跪到系主任门口请罪？希望我
没有搞错你们的意思吧? 你估计对学术界一无所知，就凭你在公司里的那点经验来这里
说话，这个就不应该了。我已经说过了，口头认错服软可以，但是绝对不能书面请罪。
不然的话楼主的学术生涯弄不好就完了。
月光你还真是喜欢对不熟悉的事情发表意见啊。是不是因为我指出了你对某老师的情意
之后你恼了？那个话我本来只是开玩笑的，如果你真的是恼了的话我删了就是了。
序-
【在 m*****s 的大作中提到】
: 对你了解越多，发现就越那个什么
: 争执下去，最后是啥场面？ 就是法律事务的office派个代表来和lz直接谈话，主任上
: 报了之后，就不再干预了，直接委托给那个office了， 眼下就是这个路线，这个程序-
: --也没有任何问题的
: 你跟office代表谈啥？ 谈项目？还是谈R01？ 还是谈你对abstract的进展有多么
: brilliant？ office的人听得懂你的专业术语吗？到最后谈的全tm是如何遵守规章制度
: ，如何尊重主任决定，教育你主任有这个权那个限的
: 一帮在国内读太多书的土鳖，对美国体制整个一个囫囵吞枣的半知半解。
|
C*****l
发帖数: 3211 | 34 木有哦。胖老师你说的是对的。请罪太没骨气，还要落人口实挨整。
关键是楼主的想法是和主任硬刚，那估计会死得很惨啊。 我反对的是这个去搞主任的
想法。
【在 s******y 的大作中提到】
: 首先要说明的是，我不是建议楼主和系主任闹下去。楼主确实有过失之处，但是这个黑
: 锅不能完全由他背，因为对方也有失职之处。我是给他建议了一个自保的法子，你们都
: 想到什么地方去了？
: 你貌似以为系主任有这个权利不让一个普通的发考题去投稿？这个你就搞错了。这个事
: 情的关键就是系主任的名字放在上面，所以楼主在原则上是必须事先征得所有作者的同
: 意（包括系主任）才能投稿的。所以楼主犯的事情可不小,这个属于misconduct, 如果
: 闹大的话，是可以导致他被开除的。你们好像建议他立即跪到系主任门口请罪？希望我
: 没有搞错你们的意思吧? 你估计对学术界一无所知，就凭你在公司里的那点经验来这里
: 说话，这个就不应该了。我已经说过了，口头认错服软可以，但是绝对不能书面请罪。
: 不然的话楼主的学术生涯弄不好就完了。
|
m*****s
发帖数: 1025 | 35 我看人这么精确，观察你好几个月了，不可能对你的看法是一成不变的。你相比那三大
金刚唯一的好处就是你沉默居多，你不像他们言多语失，所以抓到你漏洞和把柄的概率
自然相对少了很多。
我远没那么小气，绝对不会因为你开了一句小马哥的玩笑而对你非议， 这个简直是对
我做人处事和心胸性情的极大侮辱。
我从来没有说过让lz进行请罪in writing，更没有让他下跪去请罪，你不要添油加醋的
present，好吗？ 你平时也这么带着个人负面情绪来处理人际问题的？
你还是有点自知之明吧，也许你的地位在这个版上显得高大而有影响力，但那是因为这
里的整体水平平均都比较低，矬子里拔出大个而已。放到那些高级一点的圈子里，就没
有你影响得了谁的份儿了
最后，请不要再引用“我不是faculty就不熟悉faculty的话题和问题甚至一无所知”这
么幼稚的观点，这个comment更让我对你有了新的体验和了解, period
【在 s******y 的大作中提到】
: 首先要说明的是，我不是建议楼主和系主任闹下去。楼主确实有过失之处，但是这个黑
: 锅不能完全由他背，因为对方也有失职之处。我是给他建议了一个自保的法子，你们都
: 想到什么地方去了？
: 你貌似以为系主任有这个权利不让一个普通的发考题去投稿？这个你就搞错了。这个事
: 情的关键就是系主任的名字放在上面，所以楼主在原则上是必须事先征得所有作者的同
: 意（包括系主任）才能投稿的。所以楼主犯的事情可不小,这个属于misconduct, 如果
: 闹大的话，是可以导致他被开除的。你们好像建议他立即跪到系主任门口请罪？希望我
: 没有搞错你们的意思吧? 你估计对学术界一无所知，就凭你在公司里的那点经验来这里
: 说话，这个就不应该了。我已经说过了，口头认错服软可以，但是绝对不能书面请罪。
: 不然的话楼主的学术生涯弄不好就完了。
|
p****g
发帖数: 92 | 36 谢谢胖老师的建议，很不错。我们这个主任其实也不是系主任，我们系下面几个中心，
他是中心主任，也是要听系里的，不过他很有钱系里可能也得让他三分。 |
m*****s
发帖数: 1025 | 37 说话请不要携带主观情绪，什么叫“系里也得让他三分”？ 他们家是黑社会的？ 他
带枪来上班的？
这是美国，你也可以有枪。
很多教授没钱，也一样送你进integrity office啊，只要人家合理合法，谁都可以送另
一个不守规矩的人进office里说个明白啊
不过他很有钱系里可能也得让他三分。
【在 p****g 的大作中提到】
: 谢谢胖老师的建议，很不错。我们这个主任其实也不是系主任，我们系下面几个中心，
: 他是中心主任，也是要听系里的，不过他很有钱系里可能也得让他三分。
|
p****g
发帖数: 92 | 38 那你的建议是我送他也去integrity office？
我还真有一个和他指控我的类似的理由，他没经过我同意，就把我加到他的NIH的grant
里坐CO-I，这样也是不对的吧。 |
r***e
发帖数: 10135 | 39 谈判的前提是双方都互相退让
grant
【在 p****g 的大作中提到】
: 那你的建议是我送他也去integrity office？
: 我还真有一个和他指控我的类似的理由，他没经过我同意，就把我加到他的NIH的grant
: 里坐CO-I，这样也是不对的吧。
|
H****y
发帖数: 2992 | 40
grant
你所谓的“能让他lab关门的把柄”，指的就是这个吗？
【在 p****g 的大作中提到】
: 那你的建议是我送他也去integrity office？
: 我还真有一个和他指控我的类似的理由，他没经过我同意，就把我加到他的NIH的grant
: 里坐CO-I，这样也是不对的吧。
|
|
|
m*****s
发帖数: 1025 | 41 你要真有证据，有本事，有渠道，你当然也可以送。
你要走什么路线，谁都不会拦着你，唯一的concern是最后的效果朝着哪个方向去发展
，是对他不利，还是对你不利，这是真正的重点， 你要有把握自己胜算，甚至关了这
个lab（虽然我认为这个可能性微乎其微，因为关掉一个lab要牵扯到无数个issues，而
且要经过至少一个学期甚至几个学期，甚至会惊动了facilities office的人），那你
致力于如何关掉他和他的lab而努力！
就算这次你赢了，日后你们就成为一生的敌人了，终身的仇家了. 恭喜你，你以后所有
的papers所有的相关事情，只要他能干涉得了的，一定会给你一个dead end的
grant
【在 p****g 的大作中提到】
: 那你的建议是我送他也去integrity office？
: 我还真有一个和他指控我的类似的理由，他没经过我同意，就把我加到他的NIH的grant
: 里坐CO-I，这样也是不对的吧。
|
p****g
发帖数: 92 | 42 不是，还有个更狠的，医学院特有的特别容易出错的，出了错特别容易上新闻的 |
m*****s
发帖数: 1025 | 43 希拉里把邮件删了，这么违规操作的事情，都没关掉她的国务卿办公室和总统候选人委
员会。 |
m*****s
发帖数: 1025 | 44 好好看看美国总统选举吧，那个过程我每次都积极参加，从头跟到尾，从那个过程里，
我学到了最宝贵的人生财富
【在 p****g 的大作中提到】
: 不是，还有个更狠的，医学院特有的特别容易出错的，出了错特别容易上新闻的
|
m*****s
发帖数: 1025 | 45 猪都比你聪明啊
希拉里删邮件，那不是天天上新闻吗？ 她有啥损失了？是女儿没生二胎了？还是演讲
被掐断了？最新的民意显示人家还高出Trump几个百分点，这还是有污点曝光上新闻之
后的民意测验，影响了一些其他人的投票，如果没有这个污点，高的百分点只会更多不
少。
最后都是记者小编在那自娱自乐了大半年，吃这口饭的，反复炒作。
不过，我是支持川普的，我刚把个人党派改为共和！
【在 p****g 的大作中提到】
: 不是，还有个更狠的，医学院特有的特别容易出错的，出了错特别容易上新闻的
|
H****y
发帖数: 2992 | 46
你如果早就知道他有严重的misconduct问题，为何不早说？你现在说的话，并不能抵消
你这次的麻烦，反而让人觉得你是狗急跳墙反咬一口。
另外，你知道他把柄的事，他知不知道，或者会不会怀疑你知道？我刚看你原帖的时候
，觉得他做得太狠了。现在想想，会不会就是知道有把柄在你手里，才会抢先一步除掉
你？
抓人把柄，尤其是能致人死地的把柄，是件很危险的事。除非你自己一直小心不犯错，
否则就像这次这样，给那人逮到机会，会先想办法除你。
另外，你如果被学校证明有过失以后，再揭露这个把柄，只能让你们两人都走人，无法
抹去你的问题。而如果你现在私自告诉主人，也许这次可以过关，但是明天就要马上开
始找工作了。否则只要他一天在，你就别想睡安稳觉了。
至于在这种把柄的具体使用上，我观察的老一辈做法就是，要不就不做，要做就要一击
用尽全力，务必将对方彻底打倒，永无翻身。你考虑好了。
至于你现在应该怎么做，我不知道。我技穷了。
【在 p****g 的大作中提到】
: 不是，还有个更狠的，医学院特有的特别容易出错的，出了错特别容易上新闻的
|
p****g
发帖数: 92 | 47 好的，谢谢，他应该不知道，事情发生之后，我才发现的。我现在是以不变应万变，再
等两周另外一个学校会有消息了。 |
m*****s
发帖数: 1025 | 48 小盆友，请记住一个普世真理：如果你呆在一个无能而肮脏的管理体系下，请不要抱怨
环境本身的污浊，唯一能怨恨的是你自己也是很脏很烂的人物，否则你怎么会出现在那
里？ 好地方为啥你不去？
真正高尚而有风度的人物会出现在一个高水平聚焦的群体里，这个群体里，没等你开口
叫唤，能人早就上位了。
抱怨环境差，不是明智之举，而是提高自身的水平和能力，争取换到一个高档次的圈子
里，那才是上上策。
黑人区很乱，你管的了吗？华人区很脏，你管的了吗？ 你搬走了去白人区就是了！
【在 p****g 的大作中提到】
: 好的，谢谢，他应该不知道，事情发生之后，我才发现的。我现在是以不变应万变，再
: 等两周另外一个学校会有消息了。
|
p****g
发帖数: 92 | 49 对，说的好有道理。
很想知道你是做什么的，好有历练啊！ |
m*****s
发帖数: 1025 | 50 是问我吗？ 显然啊，牛皮包子铺的CEO啊
【在 p****g 的大作中提到】
: 对，说的好有道理。
: 很想知道你是做什么的，好有历练啊！
|
|
|
s******y
发帖数: 28562 | 51 呵呵，你就不用解释了。我对人的观察也是很准确的。
我和你之间以前很少有直接冲突，即使以前我说了很多和你不一样的观点。这次你就这
么直接冲上来了，这么巧就巧在我刚刚两天前开了你一个玩笑。你要说一点关系都没有
以及你的心胸很开阔。我就只能哈哈说一声，今天天气真好啊。。。
另外，如果你也不建议楼主进行请罪，那么我的建议和你的建议到底有何冲突？我哪句
话建议楼主去和系主任去直接闹了？我提的建议是，如果他真的被那个办公室找去谈话
的话，一定要把这个事情说出，那就是他已经提前很多时间把这个投稿的事情告诉对方
了，但是对方一直没有回应，所以导致楼主就以为对方同意了。如果这么解释的话就可
以说是miscommunication 了，就不是misconduct. 你现在明白了么？
【在 m*****s 的大作中提到】
: 我看人这么精确，观察你好几个月了，不可能对你的看法是一成不变的。你相比那三大
: 金刚唯一的好处就是你沉默居多，你不像他们言多语失，所以抓到你漏洞和把柄的概率
: 自然相对少了很多。
: 我远没那么小气，绝对不会因为你开了一句小马哥的玩笑而对你非议， 这个简直是对
: 我做人处事和心胸性情的极大侮辱。
: 我从来没有说过让lz进行请罪in writing，更没有让他下跪去请罪，你不要添油加醋的
: present，好吗？ 你平时也这么带着个人负面情绪来处理人际问题的？
: 你还是有点自知之明吧，也许你的地位在这个版上显得高大而有影响力，但那是因为这
: 里的整体水平平均都比较低，矬子里拔出大个而已。放到那些高级一点的圈子里，就没
: 有你影响得了谁的份儿了
|
m*****s
发帖数: 1025 | 52 我从来不care男女之间的玩笑和游戏的，打开天窗说亮话，这里有帅的，如果要约炮，
我一定前往
绝对不是你以为的那么小门小户和小家子气。
我曾经开车7个半小时去看一个帅哥，再开9个小时（路上堵车）回来，油费是自费，伙
食费住宿费是他贴的
怎么会承受不了你这么一句话呢？
为了不引发误会，多解释一下为啥是我开车，他是外交部的官员，去LA驻外，没有车，
也出不来，国家有规定不能单独外出，只能我过去，解释清楚了，就不用曲解了
小马哥要是长的真帅，就算无业游民，我也乐意啊。 关键问题，不是你说了啥，而是
他够不够帅！怎么就抓不住本质呢？少吃点猪肉吧，脑袋聪明起来！
【在 s******y 的大作中提到】
: 呵呵，你就不用解释了。我对人的观察也是很准确的。
: 我和你之间以前很少有直接冲突，即使以前我说了很多和你不一样的观点。这次你就这
: 么直接冲上来了，这么巧就巧在我刚刚两天前开了你一个玩笑。你要说一点关系都没有
: 以及你的心胸很开阔。我就只能哈哈说一声，今天天气真好啊。。。
: 另外，如果你也不建议楼主进行请罪，那么我的建议和你的建议到底有何冲突？我哪句
: 话建议楼主去和系主任去直接闹了？我提的建议是，如果他真的被那个办公室找去谈话
: 的话，一定要把这个事情说出，那就是他已经提前很多时间把这个投稿的事情告诉对方
: 了，但是对方一直没有回应，所以导致楼主就以为对方同意了。如果这么解释的话就可
: 以说是miscommunication 了，就不是misconduct. 你现在明白了么？
|
b*********1
发帖数: 1054 | 53 我读原文为啥觉得楼主说的此主任告发的misconduct并不是这个投文摘的事，似乎是真
的research misconduct.
还是我理解有误？
开车那么远会帅锅？真是服你了，大妹子牛！
【在 m*****s 的大作中提到】
: 我从来不care男女之间的玩笑和游戏的，打开天窗说亮话，这里有帅的，如果要约炮，
: 我一定前往
: 绝对不是你以为的那么小门小户和小家子气。
: 我曾经开车7个半小时去看一个帅哥，再开9个小时（路上堵车）回来，油费是自费，伙
: 食费住宿费是他贴的
: 怎么会承受不了你这么一句话呢？
: 为了不引发误会，多解释一下为啥是我开车，他是外交部的官员，去LA驻外，没有车，
: 也出不来，国家有规定不能单独外出，只能我过去，解释清楚了，就不用曲解了
: 小马哥要是长的真帅，就算无业游民，我也乐意啊。 关键问题，不是你说了啥，而是
: 他够不够帅！怎么就抓不住本质呢？少吃点猪肉吧，脑袋聪明起来！
|
m*****s
发帖数: 1025 | 54 楼主隐瞒了整个事情的真相和内幕。你都当大哥了，别这么天真烂漫，好吗？看的人家
心醉的不要不要的:)
所以你要有足够的心理准备，不定哪天我开着烤肉啦就杀过去了，哈哈哈
【在 b*********1 的大作中提到】
: 我读原文为啥觉得楼主说的此主任告发的misconduct并不是这个投文摘的事，似乎是真
: 的research misconduct.
: 还是我理解有误？
: 开车那么远会帅锅？真是服你了，大妹子牛！
|
L*******d
发帖数: 2760 | 55 我记得你说你是老处女啊，原来也是阅人无数。
【在 m*****s 的大作中提到】
: 我从来不care男女之间的玩笑和游戏的，打开天窗说亮话，这里有帅的，如果要约炮，
: 我一定前往
: 绝对不是你以为的那么小门小户和小家子气。
: 我曾经开车7个半小时去看一个帅哥，再开9个小时（路上堵车）回来，油费是自费，伙
: 食费住宿费是他贴的
: 怎么会承受不了你这么一句话呢？
: 为了不引发误会，多解释一下为啥是我开车，他是外交部的官员，去LA驻外，没有车，
: 也出不来，国家有规定不能单独外出，只能我过去，解释清楚了，就不用曲解了
: 小马哥要是长的真帅，就算无业游民，我也乐意啊。 关键问题，不是你说了啥，而是
: 他够不够帅！怎么就抓不住本质呢？少吃点猪肉吧，脑袋聪明起来！
|
m*****s
发帖数: 1025 | 56 穿着衣服在被窝里谈高科技，不行吗？
领导不都是这样说的吗？
【在 L*******d 的大作中提到】
: 我记得你说你是老处女啊，原来也是阅人无数。
|
p****g
发帖数: 92 | 57 绝没有research misconduct. 主任是医生，我是工程师，但是主任想做工程，想雇几
个学生开干，不让我做了，你说他脑袋是不是让门挤了？
【在 b*********1 的大作中提到】
: 我读原文为啥觉得楼主说的此主任告发的misconduct并不是这个投文摘的事，似乎是真
: 的research misconduct.
: 还是我理解有误？
: 开车那么远会帅锅？真是服你了，大妹子牛！
|
m*****s
发帖数: 1025 | 58 这个可能性其实是有的，不喜欢你，让你走人，但眼下现实情况就这样了，不管什么理
由，现在是你无法和他合作下去了，这个意思他已经传递出来了，你既然知道了，就该
合理妥善解决离婚事宜，如何离的既美观又不输掉经济利益和科研利益，才是正解，
你性格太执拗了，是不是读书多了都爱钻牛角尖啊，缺少那股子柔韧有余的风度
有时候敌人不一定是处处和自己有对立矛盾的，有时候是共享利益的，有时候是他拉一
把你就获取利益的，你不能看见一个和自己意见相左的人，就掐死一个。他在这个问题
上对你不满。但其他问题很可能是你的最大救星
唉，这社会上的学问，可多了去了，你们得猴年马月才能学完啊
【在 p****g 的大作中提到】
: 绝没有research misconduct. 主任是医生，我是工程师，但是主任想做工程，想雇几
: 个学生开干，不让我做了，你说他脑袋是不是让门挤了？
|
p****g
发帖数: 92 | 59 嗯，其实早也不想呆了，就是怕职业中间有gap嘛，骑驴找马需要时间呐。
【在 m*****s 的大作中提到】
: 这个可能性其实是有的，不喜欢你，让你走人，但眼下现实情况就这样了，不管什么理
: 由，现在是你无法和他合作下去了，这个意思他已经传递出来了，你既然知道了，就该
: 合理妥善解决离婚事宜，如何离的既美观又不输掉经济利益和科研利益，才是正解，
: 你性格太执拗了，是不是读书多了都爱钻牛角尖啊，缺少那股子柔韧有余的风度
: 有时候敌人不一定是处处和自己有对立矛盾的，有时候是共享利益的，有时候是他拉一
: 把你就获取利益的，你不能看见一个和自己意见相左的人，就掐死一个。他在这个问题
: 上对你不满。但其他问题很可能是你的最大救星
: 唉，这社会上的学问，可多了去了，你们得猴年马月才能学完啊
|
m*****s
发帖数: 1025 | 60 那就缓解一下吧，把自己下一个partner找对了，才是关键，那时候你回首往事，会觉
得曾经的自己多么250，浪费在一个不值得的人身上
现在是怎么把自己利益最大化是重点，不是把他搞得家破人亡了，
怎么就这么爱钻牛角尖呢,像前几天那个印度人开枪打死导师的，我真是好同情那个导
师啊，这什么玩意。你再有理，杀人放火也是让全世界唾弃的变成最没理的，简直就需
要关进精神病院
【在 p****g 的大作中提到】
: 嗯，其实早也不想呆了，就是怕职业中间有gap嘛，骑驴找马需要时间呐。
|
|
|
p****g
发帖数: 92 | 61 那倒不至于，和为贵和为贵嘛！其实我要是主任可能也要赶我走的，偏偏学术界就没有
layoff，呵呵。
再说医学院的soft money就是一坨屎，成天弄grant，都是假特努热，真后悔当年趟医
学这浑水，做个纯正的工科和理科多
好啊！
【在 m*****s 的大作中提到】
: 那就缓解一下吧，把自己下一个partner找对了，才是关键，那时候你回首往事，会觉
: 得曾经的自己多么250，浪费在一个不值得的人身上
: 现在是怎么把自己利益最大化是重点，不是把他搞得家破人亡了，
: 怎么就这么爱钻牛角尖呢,像前几天那个印度人开枪打死导师的，我真是好同情那个导
: 师啊，这什么玩意。你再有理，杀人放火也是让全世界唾弃的变成最没理的，简直就需
: 要关进精神病院
|
m*****s
发帖数: 1025 | 62 所以熊哥哥说学术比公司里好，其实不见得， 公司有解聘也有跳槽，谁也不会在一个
地方呆15年不动，学术界反而稳定，
啥都是两面性的，你作faculty稳定了，对手也是稳定的，看不顺眼可麻烦大了，两人
对着干的持续性会稳定一辈子，lol
偏偏学术界就没有layoff，呵呵。
【在 p****g 的大作中提到】
: 那倒不至于，和为贵和为贵嘛！其实我要是主任可能也要赶我走的，偏偏学术界就没有
: layoff，呵呵。
: 再说医学院的soft money就是一坨屎，成天弄grant，都是假特努热，真后悔当年趟医
: 学这浑水，做个纯正的工科和理科多
: 好啊！
|
s********n
发帖数: 1124 | 63 不用理它，这就是一个自我感觉极其良好的那啥
[在 sunnyday (胖头鱼。按斤卖就赚了) 的大作中提到：]
:呵呵，你就不用解释了。我对人的观察也是很准确的。
:我和你之间以前很少有直接冲突，即使以前我说了很多和你不一样的观点。这次你就
这么直接冲上来了，这么巧就巧在我刚刚两天前开了你一个玩笑。你要说一点关系都没
有以及你的心胸很开阔。我就只能哈哈说一声，今天天气真好啊。。。
:另外，如果你也不建议楼主进行请罪，那么我的建议和你的建议到底有何冲突？我哪
句话建议楼主去和系主任去直接闹了？我提的建议是，如果他真的被那个办公室找去谈
话的话，一定要把这个事情说出，那就是他已经提前很多时间把这个投稿的事情告诉对
方了，但是对方一直没有回应，所以导致楼主就以为对方同意了。如果这么解释的话就
可以说是miscommunication 了，就不是misconduct. 你现在明白了么？ |
v*****1
发帖数: 2200 | 64 你误会了，他说你以前话糙理也糙
【在 m*****s 的大作中提到】
: 一直这样吧，以前文雅过吗？温柔过吗？体贴过吗？谁感受过我的雨露与甘泽了吗？
: 站出来！谁啊？
|
c******4
发帖数: 4896 | 65 其实不是什么大事，就是miscommunication
不过后来人也要注意，投稿之前再给所有的author确认一遍。。。
要投了，如果有任何改进和concern都要赶紧回复。。而且也不要投得太早，截至前一
个礼拜。
感觉是这个主任自己没做好啊。。为什么大家都说lz呢？如果不同意投稿，为什么当时
不回复lz说不同意呢？ |
a******1
发帖数: 161 | 66 楼里嘚啵嘚啵的人是谁啊， 这不是活脱脱的杨修吗。
楼主这事吧，还得看平时恩怨吧。冰冻三尺，非一日之寒。
如果关系不是很好，这也可能只是一个导火索。这些都是各位看官不得而知的。
楼上各位的观点基本是一致的，我也同意。暂时不希望硬碰硬。
不妨把这事放到一边安静一两天，头脑冷静下来自己会想到最适合的办法处理的。冲动
是蘑菇。
如果努力了，还是跟小人和不来，就远离小人。早做打算。 |
h****5
发帖数: 871 | 67 这个建议是合理的。
你在submit abstract之前有没有把abstract发给所有的Co-authors，请他们在
deadline之前edit，comment或confirm？
【在 s******y 的大作中提到】
: 首先，不要随便认错，就算认错也必须口头认，绝对不能留书面证据。这一点是美国职
: 场的常识。
: 第二，你有email 证据表明了你事先把通知发给他了。你应该反过来指控说他没有在一
: 个合理的时间内通知你他不同意你发这个abstract,而是在都过了很久了（肯定超过一
: 个月了吧），在你通知他那个abstract 被接受之后才发难，这个其实是属于他自己没
: 有做自己应做的工作，这个黑锅不能由你单独背。
|
