r***e
发帖数: 10135 | 1 美东时间9月1日，Science杂志报道，有报料者将杜克大学告上法庭，指控杜克生物学
家Erin Potts-Kant篡改实验数据，不当获得高达2亿美金的联邦资助。
如果罪名成立，杜克大学将不得不加倍偿还高达6亿美元的经费，而爆料者最高可得到
其中的30%，高达1亿8千万美金，可谓回报丰厚。
杜克是美国著名私立大学，在全球大学研究影响力排名中位居第17，声誉卓越，研究经
费充裕。2012年的数据显示，其年度科研总开销超过10亿美金，在全美排名第7。
指控爆料人是Joseph Thomas，2008年加入杜克大学，2012年加入杜克医学院William
Michael Foster实验室，在Erin Potts-Kant手下工作。麻烦在三年前开始。2013年3月
，Potts-Kant因为在亚马逊和沃尔玛等商城刷杜克大学信用卡购物并伪造收据被捕，涉
嫌贪污公款25000美金。Erin Potts-Kant当庭认罪，并被判缓刑。
但是，她的麻烦刚刚开始。杜克大学随后调查发现，Potts-Kant研究工作也有不少问题
。调查人员分析原始数据，重新计算结果，甚至重新做实验，发现很多数据不可靠。
Thomas在指控中称，Potts-Kant几乎在她参与的所有实验和项目中篡改数据，有时不给
小鼠合适的实验条件，有时候根本就不做实验，伪造数据，还经常根据假设所需篡改数
据，使其具备统计意义。
这最终导致了Potts-Kant15篇论文被撤稿，并有3篇论文需要修正，4篇论文部分撤稿，
3篇论文被表达关切（expressionof concerns）。这使得她在撤稿观察排行榜中，位列
第29。而其老板Foster名下也有12篇撤稿。撤稿最多的是Yoshitaka Fujii, 高达183篇。
Potts-Kant最新的撤稿文章2008年发表在the Journal of Clinical Investigation,
影响因子12.575，被撤论文已经被引用257次。撤稿申明称数据不可靠，无法重复：
Following an inquiry at Duke University, Drs. Hollingsworth and Schwartz
were informed that the flexiVent data depicted in Figure 1A and Supplemental
Figure 1A provided by the animal pulmonary physiology laboratory at Duke
University may have been unreliable. Dr. Schwartz therefore repeated the
experiments shown in Figure 1A using different flexiVent equipment with a
limited number of experimental animals and was unable to replicate the
airway hyper responsiveness findings.
Thomas的这一指控因上个月的法庭文件而被公开，被告包括Potts-Kant、Foster和杜克
大学。指控宣称Potts-Kant在多达60份最终获批的基金申请书中篡改数据，涉及经费金
额高达2亿美元。
这一指控依据美国的联邦虚假申报法案（FalseClaims Act (FCA)），是迄今为止数额
最大的针对学术不端行为的指控。这个法案1863年通过的，给予任何一个公民代表政府
指控通过欺诈行为获得的联邦经费的权利。如果指控成立，回报非常丰厚，爆料者可以
获得高达30%的罚款。
在2015年，爆料者就因此总共获得6亿美元的奖金。而近些年，美国政府也因此每年收
缴35亿美金的罚款。
不过之前的案件往往涉及医疗系统或者军用体系，很少针对大学。律师宣称，杜克的案
件会让所有的大学都吓的半死。如果成功的话，效仿的人会非常多。
州立大学因为属于州政府，可能还有一点保护伞。2014年，得州副教授Terri King以伪
造数据为由将得克萨斯大学告上法庭，官司最后打到联邦最高法院。最高法院终审宣判
，公立大学具有FCA豁免权，不可以虚假申报法案为由指控。私立大学则没有这样的待
遇。
在过去几年针对大学的4例FCA指控中，有两例获得成功，都是针对私立藤校康奈尔大学。
在过去十年，获得联邦经费最多的25所大学，其中有11所是私立的。前十名分别是：
约翰霍普金斯大学
华盛顿大学（西雅图）
密歇根大学
宾夕法利亚大学
匹兹堡大学
斯坦福大学
哥伦比亚大学
加州大学圣地亚哥分校
威斯康星大学麦迪逊分校
杜克大学
Thomas指控Potts-Kant的老板Foster和杜克的其他研究人员在杜克调查之前，就了解对
Potts-Kant工作的疑问。如同行在会议上对她数据的质疑，以及她实际花在研究上的时
间远低于所需工作量。但大学在申请经费以及项目汇报的时候，知情不报。
杜克大学发言人则声明，校方仅仅在贪污案件曝光后发现数据问题，并立即通知多个联
邦机构，还按照联邦法律要求，立刻展开正式调查。 |
s******y
发帖数: 28562 | 2 200 Million...
当真是 "NIH钱拿光”啊！
【在 r***e 的大作中提到】
: 美东时间9月1日，Science杂志报道，有报料者将杜克大学告上法庭，指控杜克生物学
: 家Erin Potts-Kant篡改实验数据，不当获得高达2亿美金的联邦资助。
: 如果罪名成立，杜克大学将不得不加倍偿还高达6亿美元的经费，而爆料者最高可得到
: 其中的30%，高达1亿8千万美金，可谓回报丰厚。
: 杜克是美国著名私立大学，在全球大学研究影响力排名中位居第17，声誉卓越，研究经
: 费充裕。2012年的数据显示，其年度科研总开销超过10亿美金，在全美排名第7。
: 指控爆料人是Joseph Thomas，2008年加入杜克大学，2012年加入杜克医学院William
: Michael Foster实验室，在Erin Potts-Kant手下工作。麻烦在三年前开始。2013年3月
: ，Potts-Kant因为在亚马逊和沃尔玛等商城刷杜克大学信用卡购物并伪造收据被捕，涉
: 嫌贪污公款25000美金。Erin Potts-Kant当庭认罪，并被判缓刑。
|
s**********e
发帖数: 33562 | |
n**********o
发帖数: 1016 | |
s******y
发帖数: 28562 | 5 应该指出的一点是，杜克大学在这个事情上是有前科的，而且是非常严重的前科。
那个学校里曾经有个“明星教授”Anil Potti发了很多有关于癌症基因marker的奇迹一
般的
功效的文章，造成很多大医药公司盲目的跟进开动相关clinical trial。相关事情里最
富争议的一点是，一个德州的教授发现了相关文章里的数据有明显的伪造现象而向杜克
大学和NIH都进行了举报，但是举报却如泥牛入海，而那个教授却被全方面的打击报复
。后来他忍不住了就投了一个稿件来驳斥Anil Potti文章里的结论，却被所有投进的生
物学术杂志直接拒稿。再后来，他想了个办法，把那个文章包装成一个统计分析方面的
文章，间接的发到了一个有关统计的杂志上。然后。。。文章发表之后，各大医药公司
发现自己的钱打水飘了就怒了，在舆论（其实是政治）压力下，NIH不得不开启了一个
调查，然后杜克大学不得不开除了Anil Potti。
【在 r***e 的大作中提到】
: 美东时间9月1日，Science杂志报道，有报料者将杜克大学告上法庭，指控杜克生物学
: 家Erin Potts-Kant篡改实验数据，不当获得高达2亿美金的联邦资助。
: 如果罪名成立，杜克大学将不得不加倍偿还高达6亿美元的经费，而爆料者最高可得到
: 其中的30%，高达1亿8千万美金，可谓回报丰厚。
: 杜克是美国著名私立大学，在全球大学研究影响力排名中位居第17，声誉卓越，研究经
: 费充裕。2012年的数据显示，其年度科研总开销超过10亿美金，在全美排名第7。
: 指控爆料人是Joseph Thomas，2008年加入杜克大学，2012年加入杜克医学院William
: Michael Foster实验室，在Erin Potts-Kant手下工作。麻烦在三年前开始。2013年3月
: ，Potts-Kant因为在亚马逊和沃尔玛等商城刷杜克大学信用卡购物并伪造收据被捕，涉
: 嫌贪污公款25000美金。Erin Potts-Kant当庭认罪，并被判缓刑。
|
a*****i
发帖数: 1316 | 6 刘若鹏也是杜克出身的
在国内忽悠了几十个亿
【在 s******y 的大作中提到】
: 应该指出的一点是，杜克大学在这个事情上是有前科的，而且是非常严重的前科。
: 那个学校里曾经有个“明星教授”Anil Potti发了很多有关于癌症基因marker的奇迹一
: 般的
: 功效的文章，造成很多大医药公司盲目的跟进开动相关clinical trial。相关事情里最
: 富争议的一点是，一个德州的教授发现了相关文章里的数据有明显的伪造现象而向杜克
: 大学和NIH都进行了举报，但是举报却如泥牛入海，而那个教授却被全方面的打击报复
: 。后来他忍不住了就投了一个稿件来驳斥Anil Potti文章里的结论，却被所有投进的生
: 物学术杂志直接拒稿。再后来，他想了个办法，把那个文章包装成一个统计分析方面的
: 文章，间接的发到了一个有关统计的杂志上。然后。。。文章发表之后，各大医药公司
: 发现自己的钱打水飘了就怒了，在舆论（其实是政治）压力下，NIH不得不开启了一个
|
M*P
发帖数: 6456 | 7 这个不是杜克的
https://en.wikipedia.org/wiki/Dipak_K._Das
杜克那个是Anil Potti
【在 s******y 的大作中提到】
: 应该指出的一点是，杜克大学在这个事情上是有前科的，而且是非常严重的前科。
: 那个学校里曾经有个“明星教授”Anil Potti发了很多有关于癌症基因marker的奇迹一
: 般的
: 功效的文章，造成很多大医药公司盲目的跟进开动相关clinical trial。相关事情里最
: 富争议的一点是，一个德州的教授发现了相关文章里的数据有明显的伪造现象而向杜克
: 大学和NIH都进行了举报，但是举报却如泥牛入海，而那个教授却被全方面的打击报复
: 。后来他忍不住了就投了一个稿件来驳斥Anil Potti文章里的结论，却被所有投进的生
: 物学术杂志直接拒稿。再后来，他想了个办法，把那个文章包装成一个统计分析方面的
: 文章，间接的发到了一个有关统计的杂志上。然后。。。文章发表之后，各大医药公司
: 发现自己的钱打水飘了就怒了，在舆论（其实是政治）压力下，NIH不得不开启了一个
|
s******y
发帖数: 28562 | 8 谢谢指正！主要是两个都是老印，所以我把他们两搞混了。不好意思！
【在 M*P 的大作中提到】
: 这个不是杜克的
: https://en.wikipedia.org/wiki/Dipak_K._Das
: 杜克那个是Anil Potti
|
h********0
发帖数: 12056 | 9 再一次证明生物界问题有多大。 有人说造假概率是百分之95%以上，我不敢说。
我认识几个，都是满嘴跑火车，把一个平庸的想法说的活灵活现，吹牛很多
情况下是造假的前奏。不吹牛拿不到钱，拿了钱自然要交差，还要博眼球，
没有大工作就只能造假了。这个是全世界的现象，除非改变目前的基金评估
体系。
【在 r***e 的大作中提到】
: 美东时间9月1日，Science杂志报道，有报料者将杜克大学告上法庭，指控杜克生物学
: 家Erin Potts-Kant篡改实验数据，不当获得高达2亿美金的联邦资助。
: 如果罪名成立，杜克大学将不得不加倍偿还高达6亿美元的经费，而爆料者最高可得到
: 其中的30%，高达1亿8千万美金，可谓回报丰厚。
: 杜克是美国著名私立大学，在全球大学研究影响力排名中位居第17，声誉卓越，研究经
: 费充裕。2012年的数据显示，其年度科研总开销超过10亿美金，在全美排名第7。
: 指控爆料人是Joseph Thomas，2008年加入杜克大学，2012年加入杜克医学院William
: Michael Foster实验室，在Erin Potts-Kant手下工作。麻烦在三年前开始。2013年3月
: ，Potts-Kant因为在亚马逊和沃尔玛等商城刷杜克大学信用卡购物并伪造收据被捕，涉
: 嫌贪污公款25000美金。Erin Potts-Kant当庭认罪，并被判缓刑。
|
j******l
发帖数: 2790 | 10 从宏观的角度看，投入那么多钱即使只有5%是真的，也算回报不错了，就跟风险投资一样
【在 h********0 的大作中提到】
: 再一次证明生物界问题有多大。 有人说造假概率是百分之95%以上，我不敢说。
: 我认识几个，都是满嘴跑火车，把一个平庸的想法说的活灵活现，吹牛很多
: 情况下是造假的前奏。不吹牛拿不到钱，拿了钱自然要交差，还要博眼球，
: 没有大工作就只能造假了。这个是全世界的现象，除非改变目前的基金评估
: 体系。
|
|
|
z*******e
发帖数: 935 | 11 应该做个经济学研究 看federal money在各个学科的投资回报率
一样
【在 j******l 的大作中提到】
: 从宏观的角度看，投入那么多钱即使只有5%是真的，也算回报不错了，就跟风险投资一样
|
j******l
发帖数: 2790 | 12 这怎么研究，你说俺的毕生心血是假的，老子还不和你拼了？
【在 z*******e 的大作中提到】
: 应该做个经济学研究 看federal money在各个学科的投资回报率
:
: 一样
|
j****n
发帖数: 3370 | 13 问题是不知道哪5%是真的
甄别这个可能要花多得多的钱。。。
一样
【在 j******l 的大作中提到】
: 从宏观的角度看，投入那么多钱即使只有5%是真的，也算回报不错了，就跟风险投资一样
|
m********t
发帖数: 9426 | 14 现在还在忽悠
【在 a*****i 的大作中提到】
: 刘若鹏也是杜克出身的
: 在国内忽悠了几十个亿
|
s**********e
发帖数: 33562 | 15 这是本事。不服不行。
【在 m********t 的大作中提到】
: 现在还在忽悠
|
