p*******7
发帖数: 322 | 1 造假是学术不断行为，不容股息，但造假的目的是为了让自己获得不应有的credit，比
如用别人的文章冒充自己的，这个就是很严重的造假，自然应该report。
但是，这篇文章本身他就是第一作者，自然已经获得了该有的credit，隐去前导师的名
字，无非是不想让招自己的人知道和他的关系，由此可见，这位学生唯一的目的就是想
隐藏自己一年的经历，原因嘛，不得而知，但大概大家都猜得到。
要我说，这件事情根本也到不了造假这个程度，bottom line，罪不至死吧，了不起让
他换导师或者转master走人就是了，至于要彻底断了人家的求学之路吗？
至于说谎，很多时候需要弄清缘由，学生过往的经历也许有让人同情的一面，说不定他
就是害怕你去联系他的前导师，而那个人是个jerk（这里是我臆断，但可能性不能说没
有吧），最起码一点，就算说谎是不对的，至少给人一个解释的机会吧。
作为导师，很多情况都没搞清楚，就上报，太impulsive了。 |
t**x
发帖数: 20965 | 2 所以说中国人垃圾，看看faculty的表现，他妈的垃圾中的战斗机 |
r***e
发帖数: 10135 | 3 外国ap胆子太小了
【在 p*******7 的大作中提到】
: 造假是学术不断行为，不容股息，但造假的目的是为了让自己获得不应有的credit，比
: 如用别人的文章冒充自己的，这个就是很严重的造假，自然应该report。
: 但是，这篇文章本身他就是第一作者，自然已经获得了该有的credit，隐去前导师的名
: 字，无非是不想让招自己的人知道和他的关系，由此可见，这位学生唯一的目的就是想
: 隐藏自己一年的经历，原因嘛，不得而知，但大概大家都猜得到。
: 要我说，这件事情根本也到不了造假这个程度，bottom line，罪不至死吧，了不起让
: 他换导师或者转master走人就是了，至于要彻底断了人家的求学之路吗？
: 至于说谎，很多时候需要弄清缘由，学生过往的经历也许有让人同情的一面，说不定他
: 就是害怕你去联系他的前导师，而那个人是个jerk（这里是我臆断，但可能性不能说没
: 有吧），最起码一点，就算说谎是不对的，至少给人一个解释的机会吧。
|
a*********8
发帖数: 2353 | 4 同感。我们当然不支持造假，但我觉得最恶劣的是通过造假夸大事实来从别人身上获利
－－相当于损人利己，或者一而再再而三不知悔改的。这个学生不是最恶劣的，其实是
个机会教育他／她，让他／她知道怎样才是正确的方式得到自己要的东西，也是为人师
的一个收获。不过我觉得原来的lz应该是刚当faculty见的人渣太少了，所以threshold
太低，容忍度太低，其实见的人多了，就知道什么是可以原谅教育，什么才是需要严惩
的。基本而言，对学生还是要教育在先，给个机会，死不悔改再说。
【在 p*******7 的大作中提到】
: 造假是学术不断行为，不容股息，但造假的目的是为了让自己获得不应有的credit，比
: 如用别人的文章冒充自己的，这个就是很严重的造假，自然应该report。
: 但是，这篇文章本身他就是第一作者，自然已经获得了该有的credit，隐去前导师的名
: 字，无非是不想让招自己的人知道和他的关系，由此可见，这位学生唯一的目的就是想
: 隐藏自己一年的经历，原因嘛，不得而知，但大概大家都猜得到。
: 要我说，这件事情根本也到不了造假这个程度，bottom line，罪不至死吧，了不起让
: 他换导师或者转master走人就是了，至于要彻底断了人家的求学之路吗？
: 至于说谎，很多时候需要弄清缘由，学生过往的经历也许有让人同情的一面，说不定他
: 就是害怕你去联系他的前导师，而那个人是个jerk（这里是我臆断，但可能性不能说没
: 有吧），最起码一点，就算说谎是不对的，至少给人一个解释的机会吧。
|
r******9
发帖数: 2632 | 5 想多了就怂了。学生可以向学校申辩。报上去没啥问题。
举报人的勇气值得称赞。举报是给自己增加很多麻烦，却为了自己心里的底线而这么做
，值得学习。 |
z*******e
发帖数: 777 | 6 那个学生已有MASTER了，不会再拿了。换导师不可能，funding啥的都搞好了，其他老
师也会问情况，如果不如实告知，以后出了问题更难办。 |
