h**********g
发帖数: 3962 | 1 最近大家在讨论成功。我也来凑凑热闹。
成功很难刻画。我们先讨论事业方面。
这个也很难。有人从政，有人经商，有
人做学术研究，有人做医生，等等等等。
我选择学术研究和个人财富这两个方面
抛砖引玉。
先说做学术研究的。
最高档次的，应该是诺奖和相当于诺奖的。
第二个档次的，应该是美国的三院(NAS, NAE, IOM)之一的院士，或者相当层次的。
再往下就不好说了。我随便说说。
第三个档次的，应该是牛校的终身正教授。什么是牛校，自己有秤。其它国家的院士也
在这档。
第四个档次的，应该是各大学会的会士(Fellow)。有很多，但也算小有名气了。
第五个档次的，应该是说得过去的研究大学的终身教授。
第六个档次的，我就不说了。
还有在工业界的研究室做研究员的，如果不在一，二，三，四档，应该算是第五档的了。
再说个人财富这方面。
最高档次的，应该是富一代有亿万美元资产的。
第二个档次的，应该是创业回报有几千万美元的。
第三个档次的，应该是有亿万美元资产的能发扬光大的富多代。
第四个档次的，应该是年薪在百万美元之上的高级白领。
第五个档次的，应该是能住四千英尺豪宅并开德国车的打工仔。
第六个档次的，我就不说了。
这种分类，肯定有不妥之处，大家砸砖头吧。但是请不要PA。 |
p******g
发帖数: 8316 | 2 个人财富这一块，其实水很深，财富级别，大概牛人自己都不是很清楚
我导师从学校里拿的年薪是25万，自己企业里的就没数了，这还没包括他毕生精力获得
的各种grant呢，但据我听他说起来，房产并不是很多，不像中国贪官污吏那样，查出
一百来套房产，据说也就三五个Palo Alto和半岛的，虽然各个都是几M了，可我总觉得
就算他现在才开始赚钱，这几十万的基本收入也够买小黑屋若干套了
所以我感觉，是政府对土地投资还是有诸多限制，另外美国人投资的手法很多，分散开
来的话，那就连自己都得请accounting的专业人士来管理了，我记得有一次发现导师自
己是有基金会的。 |
r***e
发帖数: 10135 | 3 President’s Council of Advisors on Science and Technology，PCAST
【在 h**********g 的大作中提到】
: 最近大家在讨论成功。我也来凑凑热闹。
: 成功很难刻画。我们先讨论事业方面。
: 这个也很难。有人从政，有人经商，有
: 人做学术研究，有人做医生，等等等等。
: 我选择学术研究和个人财富这两个方面
: 抛砖引玉。
: 先说做学术研究的。
: 最高档次的，应该是诺奖和相当于诺奖的。
: 第二个档次的，应该是美国的三院(NAS, NAE, IOM)之一的院士，或者相当层次的。
: 再往下就不好说了。我随便说说。
|
L**B
发帖数: 373 | 4 你这个分类让偏僻地方的年收入几万的faculty下次都不好意思去餐馆并且给小费了。 |
h**********g
发帖数: 3962 | 5 President's Council of Advisors on Science and Technology
更偏向于从政。我的同事中有一个在克林顿的PCAST里，有一个在奥8的
PCAST里。这算是年龄暴露贴吧。
【在 r***e 的大作中提到】
: President’s Council of Advisors on Science and Technology，PCAST
|
p******g
发帖数: 8316 | 6 所以说，老美对财富的划分不像华人自己都搞的门清，其实财富超过一个threshold以
后，都没法清楚了。。。因为这个数字每年都是浮动的，没人真会跟踪每年怎么浮动的
，都是请专业人士来打点。
另一个帖子说起faculty吃饭给小费，后面跟帖我看的笑喷了，我导师这么多年就请我
们吃过两顿饭，其中一次还是MIT来人访问了。一边吃，他还一边唠叨着，我这次请你
，下次我去Cambridge你得请我。 另外他们到他公司里的时候，午饭都是不包的，MIT
的人自己去楼下餐厅自己买饭回来吃。
我导师这辈子从来不做拿经费请人吃饭的事情。
【在 h**********g 的大作中提到】
: President's Council of Advisors on Science and Technology
: 更偏向于从政。我的同事中有一个在克林顿的PCAST里，有一个在奥8的
: PCAST里。这算是年龄暴露贴吧。
|
h**********g
发帖数: 3962 | 7 没有这个意思。所谓金字塔，就是上层的很少。
每个人有自己的活法和追求。只要能遵纪守法
地生存，就很好了。
因为七千万成名之前的张益唐，是非常了不起的。
当然他当年以优异的成绩考进北大就很牛了。
【在 L**B 的大作中提到】
: 你这个分类让偏僻地方的年收入几万的faculty下次都不好意思去餐馆并且给小费了。
|
m********t
发帖数: 9426 | 8 这种分类，版上基本都是五档，四档和三档很少，有二档吗？
【在 h**********g 的大作中提到】
: 最近大家在讨论成功。我也来凑凑热闹。
: 成功很难刻画。我们先讨论事业方面。
: 这个也很难。有人从政，有人经商，有
: 人做学术研究，有人做医生，等等等等。
: 我选择学术研究和个人财富这两个方面
: 抛砖引玉。
: 先说做学术研究的。
: 最高档次的，应该是诺奖和相当于诺奖的。
: 第二个档次的，应该是美国的三院(NAS, NAE, IOM)之一的院士，或者相当层次的。
: 再往下就不好说了。我随便说说。
|
|
d***a
发帖数: 13752 | 9 也许正在成长中？
【在 m********t 的大作中提到】
: 这种分类，版上基本都是五档，四档和三档很少，有二档吗？
|
p******g
发帖数: 8316 | 10 小马哥家里是4000sf的？ 那真是豪宅+winner了，小妹我，又开始对天花板浮想联翩了
【在 m********t 的大作中提到】
: 这种分类，版上基本都是五档，四档和三档很少，有二档吗？
|
|
|
h**********g
发帖数: 3962 | 11 本版上的不清楚，因为是未名。
第一档的有姚期智教授，丘成桐教授，李政道，杨振宁等。
第二档的有李凯教授，等等，很多。
第三档的就更多了。
【在 m********t 的大作中提到】
: 这种分类，版上基本都是五档，四档和三档很少，有二档吗？
|
p******g
发帖数: 8316 | 12 not really... 那些能坐上去的，都是从小就上去了
我导师30出头直接拿的tenure，没经历过七年之痒。
坑王去年发帖搞笑说，我导师70多岁，其实他带我的时候，和虎肉现在差不多大，但人
家已经grant $5M了还只是其中一个而已。
据我后来从其他同行了解到，我导师作faculty之前就是名人，这些名校硬拉人家去做
tenure的，所以给offer给的很阔绰。
我建议你们，无论是在哪里，都要先打出自己的成就出来，并不只是等到进了学术圈才
开始建功立业
【在 d***a 的大作中提到】
: 也许正在成长中？
|
s**********e
发帖数: 33562 | 13 俺只能算第六档。
【在 h**********g 的大作中提到】
: 最近大家在讨论成功。我也来凑凑热闹。
: 成功很难刻画。我们先讨论事业方面。
: 这个也很难。有人从政，有人经商，有
: 人做学术研究，有人做医生，等等等等。
: 我选择学术研究和个人财富这两个方面
: 抛砖引玉。
: 先说做学术研究的。
: 最高档次的，应该是诺奖和相当于诺奖的。
: 第二个档次的，应该是美国的三院(NAS, NAE, IOM)之一的院士，或者相当层次的。
: 再往下就不好说了。我随便说说。
|
S*E
发帖数: 3662 | 14 在我看来学术的成功就体现在学术本身。具体地说就是写出优秀的论文。
其他的诸如职位、级别、基金、头衔、小奖、大奖都是研究成果的衍生。
那些是给外行看的。我希望在学术年会上能得到同行一次次的点名。
【在 h**********g 的大作中提到】
: 最近大家在讨论成功。我也来凑凑热闹。
: 成功很难刻画。我们先讨论事业方面。
: 这个也很难。有人从政，有人经商，有
: 人做学术研究，有人做医生，等等等等。
: 我选择学术研究和个人财富这两个方面
: 抛砖引玉。
: 先说做学术研究的。
: 最高档次的，应该是诺奖和相当于诺奖的。
: 第二个档次的，应该是美国的三院(NAS, NAE, IOM)之一的院士，或者相当层次的。
: 再往下就不好说了。我随便说说。
|
C*****l
发帖数: 3211 | 15 版上我认识的有二档的，你们信吗？
一档除非老邱真是姚兴腾的第二人格。 |
h**********g
发帖数: 3962 | 16 相信。我觉得离诺奖一步之遥的中青年，有可能在本版潜水。
另外，我觉得版上有一些人，譬如说牛仔裤，肉虎，版主，
等等，都有可能成长为第二档，甚至第一档。
当然，健康是前提。呵呵。
【在 C*****l 的大作中提到】
: 版上我认识的有二档的，你们信吗？
: 一档除非老邱真是姚兴腾的第二人格。
|
p******g
发帖数: 8316 | 17 后半句简直画蛇添足，那仨自己看了都不用开空调了
【在 h**********g 的大作中提到】
: 相信。我觉得离诺奖一步之遥的中青年，有可能在本版潜水。
: 另外，我觉得版上有一些人，譬如说牛仔裤，肉虎，版主，
: 等等，都有可能成长为第二档，甚至第一档。
: 当然，健康是前提。呵呵。
|
m********t
发帖数: 9426 | 18 老李，虎肉和版主被看好拿诺奖了
在一个版灌水过得
觉得好荣幸
【在 h**********g 的大作中提到】
: 相信。我觉得离诺奖一步之遥的中青年，有可能在本版潜水。
: 另外，我觉得版上有一些人，譬如说牛仔裤，肉虎，版主，
: 等等，都有可能成长为第二档，甚至第一档。
: 当然，健康是前提。呵呵。
|
h**********g
发帖数: 3962 | 19 我的原话是“都有可能成长为第二档，甚至第一档。”
意思是好多人（特别是年轻人）都有可能。
【在 m********t 的大作中提到】
: 老李，虎肉和版主被看好拿诺奖了
: 在一个版灌水过得
: 觉得好荣幸
|
p*******7
发帖数: 322 | 20 同意！
【在 S*E 的大作中提到】
: 在我看来学术的成功就体现在学术本身。具体地说就是写出优秀的论文。
: 其他的诸如职位、级别、基金、头衔、小奖、大奖都是研究成果的衍生。
: 那些是给外行看的。我希望在学术年会上能得到同行一次次的点名。
|
|
|
d***a
发帖数: 13752 | 21 小马要加油啊！
【在 m********t 的大作中提到】
: 老李，虎肉和版主被看好拿诺奖了
: 在一个版灌水过得
: 觉得好荣幸
|
a*********8
发帖数: 2353 | 22 本来就应该是这样，自己做的工作和它的impact才是衡量一个人是否成功的标准。锦上
添花的是如果又是一个很有品德的人就完美成功了－最好的自我实现。
【在 S*E 的大作中提到】
: 在我看来学术的成功就体现在学术本身。具体地说就是写出优秀的论文。
: 其他的诸如职位、级别、基金、头衔、小奖、大奖都是研究成果的衍生。
: 那些是给外行看的。我希望在学术年会上能得到同行一次次的点名。
|
C*********X
发帖数: 10518 | |
h********0
发帖数: 12056 | 24 你的成功标准很俗气。非诺奖比诺奖贡献大，非院士比院士贡献大的例子比比皆是。
一个成功人士就是他或她在回首往事觉得这辈子活得无怨无悔，活得充实。
【在 h**********g 的大作中提到】
: 最近大家在讨论成功。我也来凑凑热闹。
: 成功很难刻画。我们先讨论事业方面。
: 这个也很难。有人从政，有人经商，有
: 人做学术研究，有人做医生，等等等等。
: 我选择学术研究和个人财富这两个方面
: 抛砖引玉。
: 先说做学术研究的。
: 最高档次的，应该是诺奖和相当于诺奖的。
: 第二个档次的，应该是美国的三院(NAS, NAE, IOM)之一的院士，或者相当层次的。
: 再往下就不好说了。我随便说说。
|
m********t
发帖数: 9426 | 25 一起加油啊 ：）
【在 d***a 的大作中提到】
: 小马要加油啊！
|
f*********m
发帖数: 732 | 26 诺奖就是最高？非常世俗的看法
【在 h**********g 的大作中提到】
: 最近大家在讨论成功。我也来凑凑热闹。
: 成功很难刻画。我们先讨论事业方面。
: 这个也很难。有人从政，有人经商，有
: 人做学术研究，有人做医生，等等等等。
: 我选择学术研究和个人财富这两个方面
: 抛砖引玉。
: 先说做学术研究的。
: 最高档次的，应该是诺奖和相当于诺奖的。
: 第二个档次的，应该是美国的三院(NAS, NAE, IOM)之一的院士，或者相当层次的。
: 再往下就不好说了。我随便说说。
|
H****y
发帖数: 2992 | 27 两个日本人。
【在 m********t 的大作中提到】
: 一起加油啊 ：）
|
J******e
发帖数: 507 | 28 桃李满天下 且有出色弟子继承学术事业，这样就很好了，三代甚至四代院士同堂 那是
少数业内顶尖教授能达到的高度。 |
h**********g
发帖数: 3962 | 29 谢谢热风的指教。我觉得你非常高尚，说的非常有道理。
在高考刚刚恢复的时候，我自己也不像现在这么俗气。
那时候，我每天都要朗诵一边下面的名言：
“人最宝贵的东西是生命
生命属于人只有一次
一个人的生命是应该这样度过的
当他回首往事的时候
他不会因虚度年华而悔恨
也不会因碌碌无为而羞耻
这样在临死的时候
他才能够说:'我的生命和全部的经历
都献给世界上最壮丽的事业----为人类的解放而斗争'”
可惜，岁月无情地磨去了我身上的棱角，把一个自己认为
有理想的小伙子，变成了一个胸无大志的俗气人。
我这样的俗人，离尘土越来越近了。人类的伟大事业，要
靠您这样的高尚的人们来完成。
不好意思，当我退休的时候，我领取的社会保险金，要靠
您们的辛勤劳动了。呵呵。
【在 h********0 的大作中提到】
: 你的成功标准很俗气。非诺奖比诺奖贡献大，非院士比院士贡献大的例子比比皆是。
: 一个成功人士就是他或她在回首往事觉得这辈子活得无怨无悔，活得充实。
|
C*********X
发帖数: 10518 | 30 那我己经成功了。
哈哈哈
【在 h********0 的大作中提到】
: 你的成功标准很俗气。非诺奖比诺奖贡献大，非院士比院士贡献大的例子比比皆是。
: 一个成功人士就是他或她在回首往事觉得这辈子活得无怨无悔，活得充实。
|
|
|
z***7
发帖数: 555 | |
h**********g
发帖数: 3962 | 32 我承认自己世俗。我觉得诺奖就是最高。
世俗的我，就这烂水平了。
对不起，我的几个帖子，污染了发考题版了。
【在 f*********m 的大作中提到】
: 诺奖就是最高？非常世俗的看法
|
B******e
发帖数: 16928 | 33 Sandy Grossman, tenured at the age of 24 in Stanford. He stayed in Stanford,
Booth and Wharton before eventually ran his own fund.
【在 p******g 的大作中提到】
: not really... 那些能坐上去的，都是从小就上去了
: 我导师30出头直接拿的tenure，没经历过七年之痒。
: 坑王去年发帖搞笑说，我导师70多岁，其实他带我的时候，和虎肉现在差不多大，但人
: 家已经grant $5M了还只是其中一个而已。
: 据我后来从其他同行了解到，我导师作faculty之前就是名人，这些名校硬拉人家去做
: tenure的，所以给offer给的很阔绰。
: 我建议你们，无论是在哪里，都要先打出自己的成就出来，并不只是等到进了学术圈才
: 开始建功立业
|
m*****n
发帖数: 251 | 34 looooool
这世界上有谁因为培养学生而被认为成功的？
【在 C*********X 的大作中提到】
: 培养出优秀的学生不是一个成功的指标？
|
a******n
发帖数: 670 | |
M****6
发帖数: 22 | 36 >>先说做学术研究的。最高档次的，应该是诺奖和相当于诺奖的。
杨振宁老师（mitbbs ID: YangCN (老杨))好像常来本版。别的诺奖得主好像不来灌水。 |
m********t
发帖数: 9426 | 37 真的老杨能不能上mitbbs是一回事，还能不能打字是另一回事儿
水。
【在 M****6 的大作中提到】
: >>先说做学术研究的。最高档次的，应该是诺奖和相当于诺奖的。
: 杨振宁老师（mitbbs ID: YangCN (老杨))好像常来本版。别的诺奖得主好像不来灌水。
|
h**********g
发帖数: 3962 | 38 打字是手指运动。中医说手指运动对健康有好处。
【在 m********t 的大作中提到】
: 真的老杨能不能上mitbbs是一回事，还能不能打字是另一回事儿
:
: 水。
|
