c***x
发帖数: 1826 | 1 首届"中国诺奖"揭晓 清华港中大学者分获百万美元
今天（19日）下午，由未来论坛启动的未来科学大奖正式揭晓，香港(专题)中文大
学卢煜明获生命科学奖，清华大学薛其坤获物质科学奖。未来科学大奖被期冀成为“中
国的诺贝尔奖”。奖项的面向对象不限国籍，但需要是在大中华地区（包含中国大陆地
区、香港、澳门及台湾(专题)）完成的研究，研究需要具备原创性、长期重要性和巨大
的国际影响。
未来论坛成立于2015年1月。2016年1月，在未来论坛首届年会上，在诺贝尔奖得主
杨振宁老先生的见证下，未来论坛科学家委员会各位委员及未来论坛诸位理事正式宣布
启动未来科学大奖。
现年52岁的卢煜明现为香港中文大学医学院李嘉诚医学讲座教授及化学病理学讲座
教授，同时兼任医学院副院长及李嘉诚健康科学研究所所长。
卢煜明的获奖理由是：他基于孕妇外周血中存在胎儿DNA的发现在无创产前胎儿基
因检查方面做出的开拓性贡献。
“我在这个领域做了20年了。开始人们认为我这种方法不大可能有实用价值。我真
心感谢科学奖委员会肯定我们团队的工作。但是这不是我个人的工作，是团队的工作，
感谢我的学生和同事，我1997年回香港时，Rosa Chiu 和Alan Chan像我的兄弟姐妹一
样。我也很幸运，亚洲对科学的兴趣也在增长，希望更多的人会做科学，希望大家认为
科学的未来在中国，更多的天才青年会站在这里，对世界产生影响。谢谢！” 卢煜明
在接到未来大奖监督委员会高西庆的祝贺电话时称。
物质科学奖得主薛其坤，中国公民。1963年生于中国山东。1994年在中国科学院物
理研究所获得博士学位。现为清华大学教授。
薛其坤的获奖理由是：他在利用分子束外延技术发现量子反常霍尔效应和单层铁硒
超导等新奇量子效应方面做出的开拓性工作。
“很突然。非常感谢，我很激动啊！中国人现在有自信，感谢企业家设立这个大奖
。希望能鼓励更多年轻人从事科学研究。我的工作受到科学家和评奖委员会的高度认可
，这是对我极大的鼓励。可能是中国弘扬科学精神，建立公平、公证评审机制的创举，
对我们国家的科研评审机制是一个推动。高温超导研究，是固体物理学的难题之一，希
望继续走下去，推动重大科学发现有应用价值。不知道讲这些合适不合适。” 薛其坤
说。
中国科学院物理所研究员、未来科学大奖科学委员会首届轮值主席丁洪在介绍薛其
坤的研究工作时提到，薛其坤的工作是破解欧姆定律的“魔咒”：
“他的工作其实从我们的日常生活中可以体会到。当一个导体通过电流的时候，就
会有阻力，我们称为电阻。电阻也会带来热量。也就是我们熟知的欧姆定律。但是电流
发热也会带来无用的浪费，甚至是非常有害的损失。比如半导体工业，现在面临的瓶颈
就是发热。
“怎么避免发热？有两种量子现象是可以避免电流的发热，一种是超导，第二种就
是量子霍尔效应。薛其坤教授在两种之间，做出了开拓性的工作。他用分子束外延技术
对这两种奇特量子现象的研究中，取得了突破性的发现。
“分子束外延生长是一种先进的薄膜生长方法，能在材料衬底上，一层一层地生长
单晶薄膜。他和合作者制备了多种高质量的单晶薄膜材料。这使得他们能够首次在2012
年发现量子反常霍尔效应和在碳酸锶衬底上的单层铁硒高温超导现象。
“这两个现象都被许多研究小组重复出来，并在全世界范围内激发了更多相关的研
究活动，有望进一步提升量子反常霍尔效应和界面超导的临界温度，从而具有更大的使
用价值。”
据介绍，未来科学大奖在设置上吸收了国际知名奖项如诺贝尔奖、图灵奖、菲尔兹
奖和科学突破奖的经验，同时也做了创新。比如，在捐赠模式上，其他奖项多是由一个
家族或个人捐赠，未来科学大奖则创新了聚合众人之力的捐赠模式，奖金来源于未来论
坛理事的自愿出资，并选择公共声誉优良、社会贡献突出且深度认同科学价值的行业领
袖定向捐赠，每项奖项由四位捐赠人共同捐赠。
未来科学大奖作为由未来论坛创始理事自愿出资、定向邀约其他个人和机构共同出
资的非官方、非营利、民间发起的科学奖项，目前设立了“生命科学”和“物质科学”
两大奖项，奖金各为100万美元，以捐赠款项授予前一年在这些领域对人类作出重大贡
献的华裔(专题)科学家。其中，生命科学奖涵盖对生命现象和本质的重要研究以及有应
用意义的工作，物质科学奖涵盖物质科学相关的基础和应用研究。此次，生命科学奖由
丁健、李彦宏、沈南鹏、张磊捐赠；物质科学奖由邓锋、吴亚军、吴鹰、徐小平捐赠。
为了给大奖评选提供科学专业和学术支撑，未来科学大奖成立了九人制科学委员会
。第一任委员会包括两位数学家（夏志宏、田刚）、两位物理学家（丁洪、文小刚）、
两位化学家（何川、谢小亮）、两位生物学家（饶毅、王晓东）和一位计算机学家（李
凯）。这样的人员设置是为了兼顾目前科学大奖已经设立的两个奖项。
据介绍，遵循“程序正义”的原则，未来科学大奖评审过程，引入了提名权与评审
权分离、评审委员与被提名人不接触原则等规则。大奖采取提名邀约制，提名人涵盖海
内外华裔科学家，如斯坦福、伯克利、麻省理工、普林斯顿等相关学科的教授；也涵盖
了港澳台、中国大陆在科学领域有成就、有想法的众多科学家。科学委员会的成员不参
与提名，在任职期间及其后两年，也不能被提名，以保证大奖的公正与公平。
科学大奖自2016年1月宣布成立后，很快成立了监督委员会，主席是清华法学院教
授高西庆先生。同时也邀请毕马威作为外部审计团体，全程监督评审的每一个步骤和程
序，确保整个评审过程的公正性。
据悉，未来科学大奖将于2017年1月15日举行颁奖典礼。 |
h********0
发帖数: 12056 | 2 a joke. 有些文章才发几年， 重要性还不完全知道。
【在 c***x 的大作中提到】
: 首届"中国诺奖"揭晓 清华港中大学者分获百万美元
: 今天（19日）下午，由未来论坛启动的未来科学大奖正式揭晓，香港(专题)中文大
: 学卢煜明获生命科学奖，清华大学薛其坤获物质科学奖。未来科学大奖被期冀成为“中
: 国的诺贝尔奖”。奖项的面向对象不限国籍，但需要是在大中华地区（包含中国大陆地
: 区、香港、澳门及台湾(专题)）完成的研究，研究需要具备原创性、长期重要性和巨大
: 的国际影响。
: 未来论坛成立于2015年1月。2016年1月，在未来论坛首届年会上，在诺贝尔奖得主
: 杨振宁老先生的见证下，未来论坛科学家委员会各位委员及未来论坛诸位理事正式宣布
: 启动未来科学大奖。
: 现年52岁的卢煜明现为香港中文大学医学院李嘉诚医学讲座教授及化学病理学讲座
|
h**a
发帖数: 163 | 3 与其奖励已经算是成功的院士们，希望国内出些大企业家有勇气和魄力大力投入
research funding，尤其是对有潜力年轻PI的支持
【在 c***x 的大作中提到】
: 首届"中国诺奖"揭晓 清华港中大学者分获百万美元
: 今天（19日）下午，由未来论坛启动的未来科学大奖正式揭晓，香港(专题)中文大
: 学卢煜明获生命科学奖，清华大学薛其坤获物质科学奖。未来科学大奖被期冀成为“中
: 国的诺贝尔奖”。奖项的面向对象不限国籍，但需要是在大中华地区（包含中国大陆地
: 区、香港、澳门及台湾(专题)）完成的研究，研究需要具备原创性、长期重要性和巨大
: 的国际影响。
: 未来论坛成立于2015年1月。2016年1月，在未来论坛首届年会上，在诺贝尔奖得主
: 杨振宁老先生的见证下，未来论坛科学家委员会各位委员及未来论坛诸位理事正式宣布
: 启动未来科学大奖。
: 现年52岁的卢煜明现为香港中文大学医学院李嘉诚医学讲座教授及化学病理学讲座
|
c***x
发帖数: 1826 | 4
卢煜明那个现在有重要应用，比如怀孕妇女的harmony test，可以精准测试胎儿的DNA
缺陷。
另外一个研究我不能判断。
我觉得这个新闻鼓舞人心，是从中国的市场和社会对科研的认可和奖励角度看的。
【在 h********0 的大作中提到】
: a joke. 有些文章才发几年， 重要性还不完全知道。
|
h********0
发帖数: 12056 | 5 请问您是做情报信息方面工作的吗？
DNA
【在 c***x 的大作中提到】
:
: 卢煜明那个现在有重要应用，比如怀孕妇女的harmony test，可以精准测试胎儿的DNA
: 缺陷。
: 另外一个研究我不能判断。
: 我觉得这个新闻鼓舞人心，是从中国的市场和社会对科研的认可和奖励角度看的。
|
c***x
发帖数: 1826 | 6
这是一个很美好的愿望。可惜仅仅依靠大企业家的勇气和魄力对基础性研究进行大量投
入，恐怕不是一个稳定均衡长期的出路。
目前的情况下，研究基金主要的来源还是政府和市场。一些基础性研究，投入多，周期
长，不确定性大，虽然有很大的正外部性，但是离应用比较远，这些研究的主要资金来
源还是官方，或者说计划。当然，官方和计划如何最优的分配资源，从理论到操作层面
都有很多问题。胖头鱼老师上次有一个帖子讨论这个问题，挺深入的。请勿纠结具体人
和事，关注里面的一般机制：
http://www.mitbbs.com/article/Faculty/31806697_3.html
另外一些应用前景清晰、市场价值明确的研究，市场的支持已经非常成熟了，专业化的
angel fund and venture capital不仅在美国，这些年在中国也不断出现。充分竞争本
身就是资源配置最有效的手段。当然，市场最大的问题是不能内部化正外部性，所以有
些投资会低于社会最优水平；而且市场容易一窝蜂出现协调失败，可能的后果是泡沫和
两极分化。
我觉得这个新闻有鼓舞人心的地方，因为社会作为除了政府和市场的第三方力量出现在
中国大陆的科研奖励体系里面，当然，只是奖励而不是资助体系。不过，中国的事情，
总是从无到有，希望也能从有到多，从多到好吧。
【在 h**a 的大作中提到】
: 与其奖励已经算是成功的院士们，希望国内出些大企业家有勇气和魄力大力投入
: research funding，尤其是对有潜力年轻PI的支持
|
c***x
发帖数: 1826 | 7
直接回答“是或者不是”，好像有些无趣；对这个问题置之不理，又好像有些无礼。
要不这样，我们玩一个和信息相关的游戏？感觉你是做纯理论研究的？那请看一下
signaling game 里面的最经典的 Reputation game：
https://en.wikipedia.org/wiki/Signaling_game
看完之后，那些 payoff 的值你随便设置，就以伪币的数目来指代好了。
然后你给我发个信号，你是打算 prey 还是 accommodate。
然后我告诉你我的行动，我是打算 stay 还是 exit 这个楼，甚至这个版。
Have fun :-)
【在 h********0 的大作中提到】
: 请问您是做情报信息方面工作的吗？
:
: DNA
|
w********h
发帖数: 12367 | 8 应该包括所有华裔，不论国籍和工作所在地。
不过也没啥鼓舞人心的，不过是另外一种圈内自我承认而已，
能否换来影响其他大奖的可能？不知道，觉得可能性较小。
日本的京都赏至少在某种程度上对其他国际大奖有影响，对推日本人获奖有帮助。
香港的Shaw Prize慢慢也产生了国际影响，但涵盖的学科只有三个，
天文学奖没什么人care，数学奖有费尔兹和Wolf，生物医学更多了。
【在 c***x 的大作中提到】
: 首届"中国诺奖"揭晓 清华港中大学者分获百万美元
: 今天（19日）下午，由未来论坛启动的未来科学大奖正式揭晓，香港(专题)中文大
: 学卢煜明获生命科学奖，清华大学薛其坤获物质科学奖。未来科学大奖被期冀成为“中
: 国的诺贝尔奖”。奖项的面向对象不限国籍，但需要是在大中华地区（包含中国大陆地
: 区、香港、澳门及台湾(专题)）完成的研究，研究需要具备原创性、长期重要性和巨大
: 的国际影响。
: 未来论坛成立于2015年1月。2016年1月，在未来论坛首届年会上，在诺贝尔奖得主
: 杨振宁老先生的见证下，未来论坛科学家委员会各位委员及未来论坛诸位理事正式宣布
: 启动未来科学大奖。
: 现年52岁的卢煜明现为香港中文大学医学院李嘉诚医学讲座教授及化学病理学讲座
|
w********h
发帖数: 12367 | 9 你帖子里的link中的知识分子上的邵峰的文章，
我觉得话说得太早，韩春雨事件现在往哪个方向走，还未知。
不要过早endorse一个你没有长期共处过的人，
也不要过于相信任何人的道德，这是常识。
【在 c***x 的大作中提到】
:
: 直接回答“是或者不是”，好像有些无趣；对这个问题置之不理，又好像有些无礼。
: 要不这样，我们玩一个和信息相关的游戏？感觉你是做纯理论研究的？那请看一下
: signaling game 里面的最经典的 Reputation game：
: https://en.wikipedia.org/wiki/Signaling_game
: 看完之后，那些 payoff 的值你随便设置，就以伪币的数目来指代好了。
: 然后你给我发个信号，你是打算 prey 还是 accommodate。
: 然后我告诉你我的行动，我是打算 stay 还是 exit 这个楼，甚至这个版。
: Have fun :-)
|
f*********m
发帖数: 732 | 10 刚开始找几个还过得去的，免得招人非议。后面就怕都给评审委员的徒子徒孙了 |
|
|
U****r
发帖数: 206 | 11 这个奖和孔子和平奖比如何？
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 13
【在 c***x 的大作中提到】
:
: 直接回答“是或者不是”，好像有些无趣；对这个问题置之不理，又好像有些无礼。
: 要不这样，我们玩一个和信息相关的游戏？感觉你是做纯理论研究的？那请看一下
: signaling game 里面的最经典的 Reputation game：
: https://en.wikipedia.org/wiki/Signaling_game
: 看完之后，那些 payoff 的值你随便设置，就以伪币的数目来指代好了。
: 然后你给我发个信号，你是打算 prey 还是 accommodate。
: 然后我告诉你我的行动，我是打算 stay 还是 exit 这个楼，甚至这个版。
: Have fun :-)
|
c***x
发帖数: 1826 | 12
这个赞同。不过仔细想想，出资方的出发点和外在约束倒是也可以理解的。
从研究者自己的角度看，说个有趣的细节。以前在国内读研究生的时候，领导和我约会
，早到的话就绕着周围林荫道跑步，然后看到我走近时，挥着手，一边跑过来，一边大
声说：“我要为祖国健康工作50年”。现在我们晚上去操场跑步，有时候他早到我晚到
，看到我走近时，他还是挥着手，一边跑过来，一边大声说，但是现在说的话是：“我
要为科研健康工作40年”。 我们都曾因为这个对比会心一笑。他说，这其实是一种无
奈和遗憾；我一时之间，不置可否。
可能客观上就是一个自我承认。因为这个奖的初衷就是中国第一个民间的“诺贝尔”奖。
但是我觉得鼓舞人心的原因，前面已经陈述过了。这是一种边际上的增量改革，是对计
划和市场的补充，而没有占据和减少已有的资源。
我来提供另一种可能的解释：京都赏和Shaw Prize慢慢的有了国际影响，主要是一个结
果而不是原因。随着日本和香港的科研水平越来越高，京都赏和Shaw Prize选择出来的
获奖对象，因为水平高，从而也更容易获得了国际奖项的认可。当然，这个因果关系一
旦长期成立，也会reverse causality。就是京都赏和Shaw Prize有了和国际奖项很高
的耦合度的历史记录后，国际奖项会把它们的选择作为一个参考。
所以，中国的这个民间奖，最后对于国际获奖有多少的影响力或者说预测力，本质上还
是取决于中国的科研水平的进步速度。
【在 w********h 的大作中提到】
: 应该包括所有华裔，不论国籍和工作所在地。
: 不过也没啥鼓舞人心的，不过是另外一种圈内自我承认而已，
: 能否换来影响其他大奖的可能？不知道，觉得可能性较小。
: 日本的京都赏至少在某种程度上对其他国际大奖有影响，对推日本人获奖有帮助。
: 香港的Shaw Prize慢慢也产生了国际影响，但涵盖的学科只有三个，
: 天文学奖没什么人care，数学奖有费尔兹和Wolf，生物医学更多了。
|
c***x
发帖数: 1826 | 13
同一件事情，同一个帖子，大家看问题的perspective原来可以如此不同。
好在我前面有过disclaimer了：
请勿纠结具体人和事，关注里面的一般机制。
谢谢版主谆谆教诲，和我爸爸说话一个语气。
我们的学科是建立在人都是self-interested的这个working assumption前提下的，所
以已经在这个常识下工作了18年。
不管在这个楼还是在那个楼里的讨论，我觉得我和胖老师都是在寻求一种不依赖于个人
道德的稳定均衡长期的激励机制和科研资源最有分配方案。
【在 w********h 的大作中提到】
: 你帖子里的link中的知识分子上的邵峰的文章，
: 我觉得话说得太早，韩春雨事件现在往哪个方向走，还未知。
: 不要过早endorse一个你没有长期共处过的人，
: 也不要过于相信任何人的道德，这是常识。
|
c***x
发帖数: 1826 | 14
找梦的人还这么悲观？有没有听说过社会学里的一个“俄狄浦斯”效应？
【在 f*********m 的大作中提到】
: 刚开始找几个还过得去的，免得招人非议。后面就怕都给评审委员的徒子徒孙了
|
c***x
发帖数: 1826 | 15
不了解孔子和平奖，无法比较评论。
【在 U****r 的大作中提到】
: 这个奖和孔子和平奖比如何？
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 13
|
h********0
发帖数: 12056 | 16 "不管在这个楼还是在那个楼里的讨论，我觉得我和胖老师都是在寻求一种不依赖于个人
道德的稳定均衡长期的激励机制和科研资源最有分配方案。"
即使找到了，也是效率很低的。
【在 c***x 的大作中提到】
:
: 不了解孔子和平奖，无法比较评论。
|
C*********X
发帖数: 10518 | 17 Re.信息量很大。。。我要消化一下。。
Game theory 对我太高深了。。。。。
【在 c***x 的大作中提到】
:
: 不了解孔子和平奖，无法比较评论。
|
