d******o
发帖数: 5 | 1 因为很罕见的机缘巧合，我继承了一个已经fund的NSF（我不是申请人，但是最后钱转
到了我名下），并且我也依靠这个项目拿到了教职。作为即将入行的新人，正在准备第
一个自己的第一个proposal。本来很开心NSF会特别考虑first time submission,突然
发现因为这个继承的grant，自己字面上不qualify这个first time了。不知道大家能不
能指教这种情况下联系PO有没有希望。
非常感谢！ |
L***s
发帖数: 9258 | 2 NSF没这个说法也没这个好处。唯一可能你不能投CRII了。
【在 d******o 的大作中提到】
: 因为很罕见的机缘巧合，我继承了一个已经fund的NSF（我不是申请人，但是最后钱转
: 到了我名下），并且我也依靠这个项目拿到了教职。作为即将入行的新人，正在准备第
: 一个自己的第一个proposal。本来很开心NSF会特别考虑first time submission,突然
: 发现因为这个继承的grant，自己字面上不qualify这个first time了。不知道大家能不
: 能指教这种情况下联系PO有没有希望。
: 非常感谢！
|
l***d
发帖数: 1798 | 3 nsf没有区别，
基本上不管是不是first time submission.
【在 d******o 的大作中提到】
: 因为很罕见的机缘巧合，我继承了一个已经fund的NSF（我不是申请人，但是最后钱转
: 到了我名下），并且我也依靠这个项目拿到了教职。作为即将入行的新人，正在准备第
: 一个自己的第一个proposal。本来很开心NSF会特别考虑first time submission,突然
: 发现因为这个继承的grant，自己字面上不qualify这个first time了。不知道大家能不
: 能指教这种情况下联系PO有没有希望。
: 非常感谢！
|
d****L
发帖数: 149 | 4 CISE 对 beginning investigators 还是有 稍许 照顾的。 |
d******o
发帖数: 5 | 5 多谢老李和楼上各位了。我看到submission page (生物MCB Division）上有个“
beginning investigator"的选项，以为有什么bonus，不好意思让各位见笑了。
但是我这种情况这个box是选还是不选呢？我身边有老师说不能选，有老师说可以问问
PO，还有老师说选了然后解释让panel自己去decide，新人不知道该怎么办。。。
【在 L***s 的大作中提到】
: NSF没这个说法也没这个好处。唯一可能你不能投CRII了。
|
c*******t
发帖数: 644 | 6 羡慕你呀，课题还能捡。
我做博后时，老板不抢我的proposal的话，我就很高兴了。
【在 d******o 的大作中提到】
: 多谢老李和楼上各位了。我看到submission page (生物MCB Division）上有个“
: beginning investigator"的选项，以为有什么bonus，不好意思让各位见笑了。
: 但是我这种情况这个box是选还是不选呢？我身边有老师说不能选，有老师说可以问问
: PO，还有老师说选了然后解释让panel自己去decide，新人不知道该怎么办。。。
|
t********9
发帖数: 536 | 7 你的课题研究成果不都是你老板的吗？
【在 c*******t 的大作中提到】
: 羡慕你呀，课题还能捡。
: 我做博后时，老板不抢我的proposal的话，我就很高兴了。
|
d******o
发帖数: 5 | 8 因为很罕见的机缘巧合，我继承了一个已经fund的NSF（我不是申请人，但是最后钱转
到了我名下），并且我也依靠这个项目拿到了教职。作为即将入行的新人，正在准备第
一个自己的第一个proposal。本来很开心NSF会特别考虑first time submission,突然
发现因为这个继承的grant，自己字面上不qualify这个first time了。不知道大家能不
能指教这种情况下联系PO有没有希望。
非常感谢！ |
L***s
发帖数: 9258 | 9 NSF没这个说法也没这个好处。唯一可能你不能投CRII了。
【在 d******o 的大作中提到】
: 因为很罕见的机缘巧合，我继承了一个已经fund的NSF（我不是申请人，但是最后钱转
: 到了我名下），并且我也依靠这个项目拿到了教职。作为即将入行的新人，正在准备第
: 一个自己的第一个proposal。本来很开心NSF会特别考虑first time submission,突然
: 发现因为这个继承的grant，自己字面上不qualify这个first time了。不知道大家能不
: 能指教这种情况下联系PO有没有希望。
: 非常感谢！
|
l***d
发帖数: 1798 | 10 nsf没有区别，
基本上不管是不是first time submission.
【在 d******o 的大作中提到】
: 因为很罕见的机缘巧合，我继承了一个已经fund的NSF（我不是申请人，但是最后钱转
: 到了我名下），并且我也依靠这个项目拿到了教职。作为即将入行的新人，正在准备第
: 一个自己的第一个proposal。本来很开心NSF会特别考虑first time submission,突然
: 发现因为这个继承的grant，自己字面上不qualify这个first time了。不知道大家能不
: 能指教这种情况下联系PO有没有希望。
: 非常感谢！
|
d****L
发帖数: 149 | 11 CISE 对 beginning investigators 还是有 稍许 照顾的。 |
d******o
发帖数: 5 | 12 多谢老李和楼上各位了。我看到submission page (生物MCB Division）上有个“
beginning investigator"的选项，以为有什么bonus，不好意思让各位见笑了。
但是我这种情况这个box是选还是不选呢？我身边有老师说不能选，有老师说可以问问
PO，还有老师说选了然后解释让panel自己去decide，新人不知道该怎么办。。。
【在 L***s 的大作中提到】
: NSF没这个说法也没这个好处。唯一可能你不能投CRII了。
|
c*******t
发帖数: 644 | 13 羡慕你呀，课题还能捡。
我做博后时，老板不抢我的proposal的话，我就很高兴了。
【在 d******o 的大作中提到】
: 多谢老李和楼上各位了。我看到submission page (生物MCB Division）上有个“
: beginning investigator"的选项，以为有什么bonus，不好意思让各位见笑了。
: 但是我这种情况这个box是选还是不选呢？我身边有老师说不能选，有老师说可以问问
: PO，还有老师说选了然后解释让panel自己去decide，新人不知道该怎么办。。。
|
t********9
发帖数: 536 | 14 你的课题研究成果不都是你老板的吗？
【在 c*******t 的大作中提到】
: 羡慕你呀，课题还能捡。
: 我做博后时，老板不抢我的proposal的话，我就很高兴了。
|
