Y****N
发帖数: 8694 | 1 口才好的精英还是有
但是基本都是慷慨激昂，英勇就义型的
不管当官儿的，还是搞学术的
都是你们都他妈的闭嘴，安安静静听我喷！听的时候注意点头鼓掌！
很少有那种能坐下来跟人聊天儿
润物细无声，潜移默化就把事儿说了，把脑洗了
还让你觉得跟他对话特平等，特温暖 |
j******l
发帖数: 2790 | 2 这种人不一定是智商欠费，很有可能是因为人家想红想当电视明星，想走张局座的路子
，反正院士已经不可能了CNS遥遥无期更别提诺奖了，去上上通告赚赚票子撩撩妹子也
不枉他书架上那么多书了 |
s********d
发帖数: 443 | 3 梁文道不错。
关键是别太把自己当回事儿，要是做不到平等待人，就是象饶毅这样，上来就是喜欢我
的都是好人，不喜欢我的都是坏人，不同意我观点的都是愚蠢。就他这姿态，和他说啥
都是对牛弹琴。 |
H****y
发帖数: 2992 | 4 嗯，说得对。
另外，我觉得大家不要低估了Entertainment这个词，无论在国内外，这个行业都是很
庞大，很powerful，也是很有利润的。电台媒体为了收视率所花的心思可能是我们难以
靠常理猜测的。
而且大众可能还没有意识到的是，这个词不是仅限于娱乐圈。比如很多政客都被爆出令
人乍舌的丑闻，只要不是犯重法的，很多最后都没事儿甚至没有对人家的仕途有什么影
响。就是因为政客在某种意义上也多少担任Entertainment的义务，虽然说起来好像很
荒谬。举个例子，曾经有人公开提倡狗仔队们不要在去搜任何名人的隐私，结果大众不
同意，说你这就好比让我们花钱买了房子而不能使用厕所。现在娱乐不仅遍及政界，而
且也蔓延了学术界。基本上来说，能够出名，哪怕是骂名（只要不是太糟糕），对个人
和团体带来的利益都是要大于默默无闻的。
但是在我看来，这个“娱乐”，这个媒体，的最大作用，无论在社会主义还是资本主义
国家，都有一个明显但是统治者又不肯承认的作用，就是吸引民众的注意力，将注意力
从远远比媒体曝光的事情更糟，更黑暗，更让人一起想起来就绝望的地方引开。 |
f*********m
发帖数: 732 | 5 现实人都有或多或少缺点。你说的可能电影电视里经常有
【在 Y****N 的大作中提到】
: 口才好的精英还是有
: 但是基本都是慷慨激昂，英勇就义型的
: 不管当官儿的，还是搞学术的
: 都是你们都他妈的闭嘴，安安静静听我喷！听的时候注意点头鼓掌！
: 很少有那种能坐下来跟人聊天儿
: 润物细无声，潜移默化就把事儿说了，把脑洗了
: 还让你觉得跟他对话特平等，特温暖
|
a**t
发帖数: 2018 | 6 有这样的。。。唯一缺点就是让你觉得他不大爽快，因为他从来不会直接表达看法。。
。别的就说不出什么不好了
【在 Y****N 的大作中提到】
: 口才好的精英还是有
: 但是基本都是慷慨激昂，英勇就义型的
: 不管当官儿的，还是搞学术的
: 都是你们都他妈的闭嘴，安安静静听我喷！听的时候注意点头鼓掌！
: 很少有那种能坐下来跟人聊天儿
: 润物细无声，潜移默化就把事儿说了，把脑洗了
: 还让你觉得跟他对话特平等，特温暖
|
