Third year reivew - Faculty版 - 未名存档

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档，一周内的贴子最多显示50字，超过一周显示500字访问原贴

Faculty版 - Third year reivew

相关主题
● 新AP第一年跳槽合适吗	● 文章被拒，憋气ing
● 有tenure中期评审过不了的吗	● how to fight with reviewer comment
● waiting for an offer	● 请教找教职中的一点麻烦事
● Dean要耍赖了怎么办呀？	● 有人跟我一样 review恐惧症么？
● 一个面试的教训	● 大家的career出来了吗？
● academic dean和council of academic dean什么关系	● 问下学校ap申请eb1b
● 各位发考题过去都获过学术奖么？	● 请问，如果提交两个proposal到同一个program
● 有人这样干过么？关于withdraw paper	● tenure-clock之前的成果在tenure的时候算数吗？

相关话题的讨论汇总
话题: third话题: reivew话题: year话题: dean话题: thin

进入Faculty版参与讨论

1

(共1页)

t*****7 发帖数: 38	1 中期评审，dean的反馈是spread too thin.这个怎么办？
c****n 发帖数: 1108	2 这不是牛人的标志吗？【在 t*****7 的大作中提到】 : 中期评审，dean的反馈是spread too thin.这个怎么办？
h********0 发帖数: 12056	3 这就算好缺点了。传说当学生时班里面每个同学都要做自我坚定，怎么写自己的缺点就是一门学问。好缺点包括：平时特别注重认真学习，但是对落后同学帮助不够；自己同时想在很多方面成为先进，有时可能忽略了在某个特殊方面做细致工作等等。 Dean 的这个评价就算是不错的。【在 t*****7 的大作中提到】 : 中期评审，dean的反馈是spread too thin.这个怎么办？
n*******l 发帖数: 2911	4 就看院长和系里的其他人平时对你的看法是正面还是负面了，而且跟每个人的性格有关。我个人觉得博而不精很不好，你应该专注在某一方面做一些更深入的研究，发高水平的论文。质量比数量更重要。每年一片高水平论文比八九篇低水平的水文强得多。当然，实在要是没有质量的话，好歹也要从数量上取胜。那种每年十几或者几十篇牛文的大神们除外。不过看你们院长的这个评价，你目前也不像是那种大神。【在 t*****7 的大作中提到】 : 中期评审，dean的反馈是spread too thin.这个怎么办？

1

(共1页)

进入Faculty版参与讨论

相关主题
● tenure-clock之前的成果在tenure的时候算数吗？	● 一个面试的教训
● writing sample 困惑	● academic dean和council of academic dean什么关系
● 最用心写的proposal要挂了...	● 各位发考题过去都获过学术奖么？
● 如何对付这种review	● 有人这样干过么？关于withdraw paper
● 新AP第一年跳槽合适吗	● 文章被拒，憋气ing
● 有tenure中期评审过不了的吗	● how to fight with reviewer comment
● waiting for an offer	● 请教找教职中的一点麻烦事
● Dean要耍赖了怎么办呀？	● 有人跟我一样 review恐惧症么？

相关话题的讨论汇总
话题: third话题: reivew话题: year话题: dean话题: thin

未名新帖统计// 7月16日

#	版面	帖数(主题数)
-	全站	4871 (796)
1	Military	3777 (569)
2	Stock	341 (51)
3	Joke	117 (17)
4	History	116 (3)
5	Automobile	100 (9)
6	USANews	55 (9)
7	Midlife	45 (1)
8	Headline	41 (41)
9	Dreamer	33 (13)
10	FleaMarket	32 (20)
11	Living	30 (7)

* 这里只显示发帖超过25的版面，努力灌水吧:-)