H****y
发帖数: 2992 | 1 隔壁那个楼里负能量太多了。
首先，无论作为老师还是作为父母，我们应该认识到，人天性有很大差别，很多花样，
这应该当成一件好事。我们无论自己是哪种性格，自己喜好如何，首先想到的不该是改
变孩子或者学生身上我们不喜欢的东西，而是应该基于他们本来的天赋，想办法找出适
合他们的方式来加以引导。
举个例子，曾有个美国小学老师，她说有次上课，在黑板上板书的时候，
一个男孩模仿大灰狼的样子，突然走上台站在她身后。她一回头，本来应该批评这个男
孩的，但是她说实在忍不住了，那节课和全班同学开心的大笑了一下。
再举个例子，小时候我和弟弟学习都很自觉，但是我爸经常在外面大叫：快出来啊！又
演武打的了！或者你们最喜欢的歌星蔡国庆出场了（他知道我们最恶心蔡）。我觉得这
样一种家庭，对孩子的成长是最好的，远超过那种终日正儿八经如临大敌推藤的家长（
所以我现在才这么逗逼啊）。同样，在学校，即使是大学，老师们如果能以一种
positive的，欢喜的，热情的，甚至游戏的态度来接待每一个性格不同的孩子，鼓励他
们勇敢去闯，让他们敞开胸怀去享受年轻时期应该有的快乐，远比讲大道理或者拿分数
啦工作啦来压人更有积极地作用。
其次，情商既不是单纯的外在表现（能说会道，油嘴滑舌），也不是有固定的模式的（
一定要这样不能那样）。外向内向的人都可以有高情商，这个东西和性格不是完全等同
的。在我看来，最主要的一个特质，是这个人自己如何handle外界对他的影响。对我来
说，情商最高的人是自己的喜怒哀乐完全不受外界左右的人，自己要做什么事情拿得了
主意，也不会因为一时的成败和别人的评价而患得患失。
至于“虚伪”这种品质，不仅不能代表情商，反而是情商低的一种体现。我前面要大家
大声赞美同事，是因为我们心里也在赞美，而不是要你一边在肚子里骂人家而嘴上说的
另一套。大家都不是傻子，虚伪的人用不了多久就被人看穿了，最后谁都不信他，这叫
什么高情商？
情商与真性情不应该是矛盾的。西方有句话：一个作家要是想写一本好书，他自己必须
首先成为一个好人，绝无例外。所以情商的至高境界是，首先提高自己的道德和心胸。
要能容人，既能容比自己差的，也能容比自己强的（注意，很多人二者不能兼顾）。要
真心关心别人，真心希望人家都好，然后通过合适的接人待物的礼仪和话语表现出
来，这种人才是社交中的常胜将军。 |
r******e
发帖数: 8925 | 2 情商就是会揣摩人，通过与陌生人的交谈就能大概了解对方说话的意味，尤其工作中，
生活中，听话听音儿很重要，中国人就擅长遮遮掩掩，委婉的表达一些事情，尤其在不
熟悉的人与人之间，更要善于把握对方话语的动向
情商低的人那就去作适合情商低的人的工作，好比搞技术啊，好比脾气好的话，去作服
务行业啊，作老师也行啊，作科研也好啊，但并不是说所有做科研做大学老师的都是情
商低，也未必，事在人为嘛
不过社会里的确比象牙塔里做老师做学生的这种人际交往要复杂的多
情商高的人适合做官，适合公司里做人事管理，适合做生意，这些行业你没有个高情商
，尤其在中国社会，基本必死无疑，或者说在世界上都是这样，要想生存发展必须得有
高情商，高智商如果你再有那就如虎添翼了，但是情商必须不能太低
你们这些在海外的老师们，在大学里比较单纯的环境了， 也没有共产党的影响，所以
安心搞学术搞技术，带好了学生就可以了，没必要琢磨那么多，中国的大学还有个“党
委”说了算，美国啥都没有，从来没听说过州长过问大学人事安排等事情，甚至决定大
学各种管理的情况，除非是校董拿着1美元象征薪水作大学所在城市市长的情况倒见过
不少，但是行政归行政，学校科研归科研，两者无交集，不像中国国内，两者必然有交
集， 因为党说了算！
有党这个组织，你就得会来事儿，需要情商高才能如鱼得水，我想你应该明白了
情商跟一个人的先天性格 家庭环境 生活环境 后天训练 摸索 都有关系，当然还是内
句话：事在人为，有的人就是天赋强情商高，没辙 |
s*******5
发帖数: 560 | 3 这个不一定， 看场合。有教养的家庭小孩在外面都很规规矩矩。 只要是中国人居多的
聚会上， 小孩闹的不行， 真特么的烦心 |
h**********g
发帖数: 3962 | 4 情商和智商一样，因人而异。
但是我觉得智商低的可以靠努力来提高。
情商也可以提高，但是相对智商的提高要难。
我自己觉得自己就是情商很低的那种。再努力也不能怎么提高。
后来放弃了，决定给自己建立一个明确的做人处事的准则。
按照这些准则做事，虽然不如情商高的人，但是也不会太差。
譬如说：有人到我这里来说张三的坏话，我也许默默地听，我也许反驳，
但是我不会符合着一起骂张三。我也不会去搬弄是非。《名贤集》里说：
来说是非者，必是是非人。呵呵。
【在 H****y 的大作中提到】
: 隔壁那个楼里负能量太多了。
: 首先，无论作为老师还是作为父母，我们应该认识到，人天性有很大差别，很多花样，
: 这应该当成一件好事。我们无论自己是哪种性格，自己喜好如何，首先想到的不该是改
: 变孩子或者学生身上我们不喜欢的东西，而是应该基于他们本来的天赋，想办法找出适
: 合他们的方式来加以引导。
: 举个例子，曾有个美国小学老师，她说有次上课，在黑板上板书的时候，
: 一个男孩模仿大灰狼的样子，突然走上台站在她身后。她一回头，本来应该批评这个男
: 孩的，但是她说实在忍不住了，那节课和全班同学开心的大笑了一下。
: 再举个例子，小时候我和弟弟学习都很自觉，但是我爸经常在外面大叫：快出来啊！又
: 演武打的了！或者你们最喜欢的歌星蔡国庆出场了（他知道我们最恶心蔡）。我觉得这
|
H****y
发帖数: 2992 | 5 前面说了，我的情商和别人定义不一样。像你这样能建立自己的原则，不受外人影响（
和利用），给自己避免了很多麻烦，这个我觉得，应该是*情*商*的本意吧。
好像大多数人认为情商就是处事圆滑，没有原则，就是朝着有好处的地方靠。个人不赞
同。很多耿直的人，容易得罪人，以为自己情商低，我也不赞同。我认为重要的是为人
要“表里如一，前后一致”。因为时间久了，别人会明白“他就是那么个人”。你是什
么性格的人不重要，最重要的是别人必须要相信，你是真诚的，他是可以了解你把握你
的。
过于圆滑的，最怕的就是有一天，无论你说什么哪怕是真心话，人家也琢磨，他呀，听
着就算了，谁知道肚子里琢磨什么坏水呢。
（住，上面的这个理论不是我的，是有一次我们政治能力特别强的dean在公开场合下说
的。）
【在 h**********g 的大作中提到】
: 情商和智商一样，因人而异。
: 但是我觉得智商低的可以靠努力来提高。
: 情商也可以提高，但是相对智商的提高要难。
: 我自己觉得自己就是情商很低的那种。再努力也不能怎么提高。
: 后来放弃了，决定给自己建立一个明确的做人处事的准则。
: 按照这些准则做事，虽然不如情商高的人，但是也不会太差。
: 譬如说：有人到我这里来说张三的坏话，我也许默默地听，我也许反驳，
: 但是我不会符合着一起骂张三。我也不会去搬弄是非。《名贤集》里说：
: 来说是非者，必是是非人。呵呵。
|
r*****e
发帖数: 620 | 6 佩服啊佩服
在比较舒服的条件下，俺一天大概可以原创写作1500词，或者修改7000词
不知道其他理工科faculty的效率如何，但估算了一下高妹的效率应该是俺的十倍左右
【在 H****y 的大作中提到】
: 隔壁那个楼里负能量太多了。
: 首先，无论作为老师还是作为父母，我们应该认识到，人天性有很大差别，很多花样，
: 这应该当成一件好事。我们无论自己是哪种性格，自己喜好如何，首先想到的不该是改
: 变孩子或者学生身上我们不喜欢的东西，而是应该基于他们本来的天赋，想办法找出适
: 合他们的方式来加以引导。
: 举个例子，曾有个美国小学老师，她说有次上课，在黑板上板书的时候，
: 一个男孩模仿大灰狼的样子，突然走上台站在她身后。她一回头，本来应该批评这个男
: 孩的，但是她说实在忍不住了，那节课和全班同学开心的大笑了一下。
: 再举个例子，小时候我和弟弟学习都很自觉，但是我爸经常在外面大叫：快出来啊！又
: 演武打的了！或者你们最喜欢的歌星蔡国庆出场了（他知道我们最恶心蔡）。我觉得这
|
H****y
发帖数: 2992 | 7 嘿嘿，现在比较忙，只能在喝茶吃饭开会的边角功夫发两个贴。
要是不用上班，一个人可以写一个版。
【在 r*****e 的大作中提到】
: 佩服啊佩服
: 在比较舒服的条件下，俺一天大概可以原创写作1500词，或者修改7000词
: 不知道其他理工科faculty的效率如何，但估算了一下高妹的效率应该是俺的十倍左右
|
b*********1
发帖数: 1054 | 8 其实，会说话只是情商的一部分，关键是到底为人如何，这是要靠真正做事的，通过自
己的行为展示自己是什么样的人。
高情商的人，肯定也是能真为别人考虑，尽量帮助别人，这样才能得到别人的认可，所
以他/她说的话别人就愿意听。光说不练的，时间长了别人也就不会认可，这并不算高
情商吧？
【在 H****y 的大作中提到】
: 隔壁那个楼里负能量太多了。
: 首先，无论作为老师还是作为父母，我们应该认识到，人天性有很大差别，很多花样，
: 这应该当成一件好事。我们无论自己是哪种性格，自己喜好如何，首先想到的不该是改
: 变孩子或者学生身上我们不喜欢的东西，而是应该基于他们本来的天赋，想办法找出适
: 合他们的方式来加以引导。
: 举个例子，曾有个美国小学老师，她说有次上课，在黑板上板书的时候，
: 一个男孩模仿大灰狼的样子，突然走上台站在她身后。她一回头，本来应该批评这个男
: 孩的，但是她说实在忍不住了，那节课和全班同学开心的大笑了一下。
: 再举个例子，小时候我和弟弟学习都很自觉，但是我爸经常在外面大叫：快出来啊！又
: 演武打的了！或者你们最喜欢的歌星蔡国庆出场了（他知道我们最恶心蔡）。我觉得这
|
f*********t
发帖数: 11092 | 9 东北人的与生俱来本领光说不练，虽然赚不到大钱，但在国内珠三角 长三角给南蛮子
老板卖命换嚼谷，苟活不成问题，很多也贷款买房了，也算改变命运
同理，老印一嘴噜噜噜的英文，但就是嘴皮子好使，白人愿意用，比傻乎乎盯着技术的
低情商老中如鱼得水多了，靠口活儿吃饭赚嚼谷，也改变命运了，至少不用在印度恒河
里大便加洗澡了
【在 b*********1 的大作中提到】
: 其实，会说话只是情商的一部分，关键是到底为人如何，这是要靠真正做事的，通过自
: 己的行为展示自己是什么样的人。
: 高情商的人，肯定也是能真为别人考虑，尽量帮助别人，这样才能得到别人的认可，所
: 以他/她说的话别人就愿意听。光说不练的，时间长了别人也就不会认可，这并不算高
: 情商吧？
|
a*********8
发帖数: 2353 | 10 我也觉得高情商的人应该是真诚的人，为别人考虑，身边的人心甘情愿也为他／她着想
，互利互惠win-win的情况，情商越高越知道不能以功利为目的，而是真心实意的说话
交往。虽然有的时候看上去高情商会让自己在功利上受惠，但初衷不是功利。大家都聪
明，搞小动作，短期迎合这个那个，总有一天会露馅，结果适得其反。
【在 b*********1 的大作中提到】
: 其实，会说话只是情商的一部分，关键是到底为人如何，这是要靠真正做事的，通过自
: 己的行为展示自己是什么样的人。
: 高情商的人，肯定也是能真为别人考虑，尽量帮助别人，这样才能得到别人的认可，所
: 以他/她说的话别人就愿意听。光说不练的，时间长了别人也就不会认可，这并不算高
: 情商吧？
|
|
|
a**l
发帖数: 365 | 11 我也特别同意真诚这一点。
我觉得高情商的人应该是讨人喜欢的人，不是说他主观上去迎合别人、拣好听的话说，
而是本质上的真诚可爱、豁达看得开、不计较、对人包容、做事认真负责，别人和他在
一起，就是如沐春风、可以信赖的感受
【在 a*********8 的大作中提到】
: 我也觉得高情商的人应该是真诚的人，为别人考虑，身边的人心甘情愿也为他／她着想
: ，互利互惠win-win的情况，情商越高越知道不能以功利为目的，而是真心实意的说话
: 交往。虽然有的时候看上去高情商会让自己在功利上受惠，但初衷不是功利。大家都聪
: 明，搞小动作，短期迎合这个那个，总有一天会露馅，结果适得其反。
|
a*********8
发帖数: 2353 | 12 非常喜欢这个总结：）同意每一句，写的非常生动，至少我眼里的高情商就是这样的。
和高情商的人相处的确是如沐春风。
【在 a**l 的大作中提到】
: 我也特别同意真诚这一点。
: 我觉得高情商的人应该是讨人喜欢的人，不是说他主观上去迎合别人、拣好听的话说，
: 而是本质上的真诚可爱、豁达看得开、不计较、对人包容、做事认真负责，别人和他在
: 一起，就是如沐春风、可以信赖的感受
|
W***o
发帖数: 6519 | 13 好像有一腚道理
【在 H****y 的大作中提到】
: 隔壁那个楼里负能量太多了。
: 首先，无论作为老师还是作为父母，我们应该认识到，人天性有很大差别，很多花样，
: 这应该当成一件好事。我们无论自己是哪种性格，自己喜好如何，首先想到的不该是改
: 变孩子或者学生身上我们不喜欢的东西，而是应该基于他们本来的天赋，想办法找出适
: 合他们的方式来加以引导。
: 举个例子，曾有个美国小学老师，她说有次上课，在黑板上板书的时候，
: 一个男孩模仿大灰狼的样子，突然走上台站在她身后。她一回头，本来应该批评这个男
: 孩的，但是她说实在忍不住了，那节课和全班同学开心的大笑了一下。
: 再举个例子，小时候我和弟弟学习都很自觉，但是我爸经常在外面大叫：快出来啊！又
: 演武打的了！或者你们最喜欢的歌星蔡国庆出场了（他知道我们最恶心蔡）。我觉得这
|
w****l
发帖数: 269 | 14 你的情商定义是正确的。这个问题我也思考了好久，到底什么是情商。结论是自我情绪
控制和对他人的理解。其实再总结一下，情商高就是宽容心强。后来发现其实
wikipedia上有定义。。。跟你我的定义差不多。。。害我想那么久。。。不过思考的
过程是有好处的。
【在 H****y 的大作中提到】
: 前面说了，我的情商和别人定义不一样。像你这样能建立自己的原则，不受外人影响（
: 和利用），给自己避免了很多麻烦，这个我觉得，应该是*情*商*的本意吧。
: 好像大多数人认为情商就是处事圆滑，没有原则，就是朝着有好处的地方靠。个人不赞
: 同。很多耿直的人，容易得罪人，以为自己情商低，我也不赞同。我认为重要的是为人
: 要“表里如一，前后一致”。因为时间久了，别人会明白“他就是那么个人”。你是什
: 么性格的人不重要，最重要的是别人必须要相信，你是真诚的，他是可以了解你把握你
: 的。
: 过于圆滑的，最怕的就是有一天，无论你说什么哪怕是真心话，人家也琢磨，他呀，听
: 着就算了，谁知道肚子里琢磨什么坏水呢。
: （住，上面的这个理论不是我的，是有一次我们政治能力特别强的dean在公开场合下说
|
p*********0
发帖数: 264 | 15 情商不是能后天培养的吧
【在 H****y 的大作中提到】
: 隔壁那个楼里负能量太多了。
: 首先，无论作为老师还是作为父母，我们应该认识到，人天性有很大差别，很多花样，
: 这应该当成一件好事。我们无论自己是哪种性格，自己喜好如何，首先想到的不该是改
: 变孩子或者学生身上我们不喜欢的东西，而是应该基于他们本来的天赋，想办法找出适
: 合他们的方式来加以引导。
: 举个例子，曾有个美国小学老师，她说有次上课，在黑板上板书的时候，
: 一个男孩模仿大灰狼的样子，突然走上台站在她身后。她一回头，本来应该批评这个男
: 孩的，但是她说实在忍不住了，那节课和全班同学开心的大笑了一下。
: 再举个例子，小时候我和弟弟学习都很自觉，但是我爸经常在外面大叫：快出来啊！又
: 演武打的了！或者你们最喜欢的歌星蔡国庆出场了（他知道我们最恶心蔡）。我觉得这
|
C*****l
发帖数: 3211 | |
h**********g
发帖数: 3962 | 17 察言观色，是很难后天培养的。
但是情绪控制能力，是可以后天培养的。
有一本书名叫《情商》，丹尼尔-戈尔曼写的。
这本书的英文书名是《Emotional Intelligence》。
我觉得自己对情绪的控制力改进了很多。
但是察言观色的能力，一点都没有长进。
【在 p*********0 的大作中提到】
: 情商不是能后天培养的吧
|
H****y
发帖数: 2992 | 18 老熊，天使，和atll说的都比我好多了，也更透彻到实质。能win-win的人，不仅是性
格好，也一定有大智慧，是了不起的聪明人。
楼上的网友举了东北人老印的例子（对东北人的看法我有保留），有些人就是在所有的
交易中以糊弄别人自己占便宜为目的，反正人多，最后也不care别人对自己的评价。确
实见过不少人只要拿到实惠就满足了，烧了桥也无所谓。如果这是他的人生追求，那随
他去，这种最后落得孤家寡人的大部分人还是不羡慕的。
【在 a*********8 的大作中提到】
: 我也觉得高情商的人应该是真诚的人，为别人考虑，身边的人心甘情愿也为他／她着想
: ，互利互惠win-win的情况，情商越高越知道不能以功利为目的，而是真心实意的说话
: 交往。虽然有的时候看上去高情商会让自己在功利上受惠，但初衷不是功利。大家都聪
: 明，搞小动作，短期迎合这个那个，总有一天会露馅，结果适得其反。
|
H****y
发帖数: 2992 | 19 不仅情商可以后天培养，我甚至可以负责任的说，一个人的什么东西都可以重塑，前提
是这个人自己有motivation，自己真想改想提高。
那为何大家还说，改变一个人很难？因为这里指的是别人（90%的情况是此人的配偶）
想来改变他，他自己其实不想，觉得自己那样挺好。
就像我可能会说，我就是喜欢在网上码字，改不了了！真实原因是我enjoy而已。如果
有一天我突然觉得，都什么乱七八糟的没意思，那第二天开始我就不再写了，嘿嘿。
以此类推，花旗知青老师说的，他/她不善于察言观色。我觉得以发考题的智商真的就
无法figure out别人在想什么吗？本质上还是我们知识分子比较清高，不太屑于做而已
。@huaqizhiqing，你觉得我说的是不是呢？
【在 p*********0 的大作中提到】
: 情商不是能后天培养的吧
|
z*******e
发帖数: 935 | 20 "不仅情商可以后天培养，我甚至可以负责任的说，一个人的什么东西都可以重塑，前提
现代心理学基本认为这是错误的。人的能力在许多方面是基因决定的，这里头就包括情
商。
参见steven pinker: the blank slate |
|
|
H****y
发帖数: 2992 | 21 你要是按照现代心理学的理论来活，你就上当了。我们整天灌水的知道，五年后同一批
人就可以再做一个study彻底推翻之前的理论，嘿嘿。
在我看来，说不行的都是缺乏勇气者给自己找的借口。每人都有自己的comfort zone，
愿不愿意走出来，是自己的事。毕竟，你的人生观真正影响到的就是自己而已。
: "不仅情商可以后天培养，我甚至可以负责任的说，一个人的什么东西都可以重
塑，前提
: 现代心理学基本认为这是错误的。人的能力在许多方面是基因决定的，这里头就
包括情
: 商。
: 参见steven pinker: the blank slate
【在 z*******e 的大作中提到】
: "不仅情商可以后天培养，我甚至可以负责任的说，一个人的什么东西都可以重塑，前提
: 现代心理学基本认为这是错误的。人的能力在许多方面是基因决定的，这里头就包括情
: 商。
: 参见steven pinker: the blank slate
|
H****y
发帖数: 2992 | 22 再和你分享我很喜欢的一句古语：
It is not because things are difficult that we do not dare; it is because we
do not dare that they are difficult. ~ Seneca (3 BC - 65 AD)
除了情商，和人的个性，有多少事情不是这样呢？不是当事人自己的能力不够，而是在
没干之前，先给自己贴了“我干不成”的标签。 |
a**l
发帖数: 365 | 23 那我也要负责任地讲，Steven Pinker讲的都是人最基本的认知能力，也就是讲基因能
决定的，是一个小孩子有没有自闭症、唐氏综合征、语言障碍、能否正常地感受他人情
绪之类的，基因是不会决定一个人遣词造句的能力、拉小提琴、coding的水平之类的。
即使有人可能因为成长环境、遗传天赋等因素而觉得做数学、学外语容易，这些因素的
优势并不是其他正常人无法从其他方面补足的。有耐心、有毅力、观察力强、随和，这
些其实都很受环境因素影响的，可能身边有一个好伙伴，就能帮助你在这些方面提高很
多。
所以我同意说，对于正常人来讲，我们想要重塑、可以重塑的各方面都不是基因决定的
了。
前提
【在 z*******e 的大作中提到】
: "不仅情商可以后天培养，我甚至可以负责任的说，一个人的什么东西都可以重塑，前提
: 现代心理学基本认为这是错误的。人的能力在许多方面是基因决定的，这里头就包括情
: 商。
: 参见steven pinker: the blank slate
|
a**l
发帖数: 365 | 24 谢谢你！也谢谢highly！我基本上是在描述自己的一个好朋友。:-)
【在 a*********8 的大作中提到】
: 非常喜欢这个总结：）同意每一句，写的非常生动，至少我眼里的高情商就是这样的。
: 和高情商的人相处的确是如沐春风。
|
z*******e
发帖数: 935 | 25 全盘否定也没有必要，这里头很多实验都是验证过的，很多统计也是靠谱的。当然我也
理解高老师的意思，人有时候需要一些鸡汤。您这鸡汤本质上和太祖的人定胜天一个道
理，不是没用，不过这已经是另外一个问题了。
【在 H****y 的大作中提到】
: 你要是按照现代心理学的理论来活，你就上当了。我们整天灌水的知道，五年后同一批
: 人就可以再做一个study彻底推翻之前的理论，嘿嘿。
: 在我看来，说不行的都是缺乏勇气者给自己找的借口。每人都有自己的comfort zone，
: 愿不愿意走出来，是自己的事。毕竟，你的人生观真正影响到的就是自己而已。
:
:
: "不仅情商可以后天培养，我甚至可以负责任的说，一个人的什么东西都可以重
: 塑，前提
:
: 现代心理学基本认为这是错误的。人的能力在许多方面是基因决定的，这里头就
: 包括情
:
: 商。
|
