e*******0
发帖数: 41 | 1 如果没有钱了，怎么办。如果10年(比如说）都没有funding, 学校肯定不愿意养着吧。
这种情况是不是也有被解雇的可能。 |
j******n
发帖数: 1727 | 2 教书呗
【在 e*******0 的大作中提到】
: 如果没有钱了，怎么办。如果10年(比如说）都没有funding, 学校肯定不愿意养着吧。
: 这种情况是不是也有被解雇的可能。
|
H****N
发帖数: 997 | 3 Depending on where you are. Some schools have real tenure, others don't. |
j*****3
发帖数: 106 | 4 可以详细说说什么样的算real tenure，什么样的不是吗？多谢！
【在 H****N 的大作中提到】
: Depending on where you are. Some schools have real tenure, others don't.
|
z***t
发帖数: 2374 | 5 天牛以后的老师每隔５－７年都会有考核的
不过比较简单
但是一直没学生，没钱，没文章
天牛也会被解除
只教课是不够的，那可以转teaching professor |
D**s
发帖数: 6361 | 6 取决于学校财政状况
[在 emily0000 (emily0000) 的大作中提到：]
:如果没有钱了，怎么办。如果10年(比如说）都没有funding, 学校肯定不愿意养着吧
。这种情况是不是也有被解雇的可能。 |
j******n
发帖数: 1727 | 7 没听过
【在 z***t 的大作中提到】
: 天牛以后的老师每隔５－７年都会有考核的
: 不过比较简单
: 但是一直没学生，没钱，没文章
: 天牛也会被解除
: 只教课是不够的，那可以转teaching professor
|
r***e
发帖数: 10135 | 8 教书的话，一门课算一万块钱
8万工资需要4+4的load，学校才不亏
【在 j******n 的大作中提到】
: 教书呗
|
j******n
发帖数: 1727 | 9 学校亏不亏有什么关系
tenure就是保证即使它亏也不能fire你
我们这tenure的发考题不做research的话2+2（research active的都是1+1）
【在 r***e 的大作中提到】
: 教书的话，一门课算一万块钱
: 8万工资需要4+4的load，学校才不亏
|
M*P
发帖数: 6456 | 10 如果睡男／女学生，估计就会被fire了。
医学院就没有真的tenure，工资都从grant里出。
【在 e*******0 的大作中提到】
: 如果没有钱了，怎么办。如果10年(比如说）都没有funding, 学校肯定不愿意养着吧。
: 这种情况是不是也有被解雇的可能。
|
|
|
x*******7
发帖数: 87 | |
f*******h
发帖数: 1269 | 12 Many medicine schools don't have real tenure. |
o********e
发帖数: 609 | 13 UC system has real tenure. There is a 5 year review after tenured but even
if the review is negative, there is nothing the school can do other than
suggesting to improve.
【在 e*******0 的大作中提到】
: 如果没有钱了，怎么办。如果10年(比如说）都没有funding, 学校肯定不愿意养着吧。
: 这种情况是不是也有被解雇的可能。
|
m******e
发帖数: 27 | 14 大部分公立学校使劲教书是没有问题的。你可以算一笔账，你们学校一个学分多少钱，
乘以一门课的学分，乘以学生数量，乘以一年教课的数量，只要学校的program有一定
规模，教课创造的财政收入基本完爆一个research active的教授的科研创收（multi-
million项目拿到手软的大牛除外）。
【在 e*******0 的大作中提到】
: 如果没有钱了，怎么办。如果10年(比如说）都没有funding, 学校肯定不愿意养着吧。
: 这种情况是不是也有被解雇的可能。
|
h*****w
发帖数: 8561 | 15 我们学校一堆10几年啥也没有(没文章没GRANT没学生)只教书的教授,过了T的>50%的教
授都这样
学校FIRE一个带T的教授得砍掉一个系甚至整个学院才行,不然的话这么多AP拿着这么低
的工资累死累活干5年是为啥? |
