f********s
发帖数: 55 | 1 之前被拒的一个proposal这次投到另一个program，被return without review了，说虽
然proposal有所修改，但没有“significantly revise to address the major
concerns raised by the previous panel”。
PD说我可以现在马上withdraw，否则他们将上报directory head office。
我已经withdraw了，但似乎这个return without review（由于没有“significantly”
revise）是个很严重的问题吗？假如我当时没有withdraw，是不是就算上黑名单了？ |
d******u
发帖数: 1114 | 2 是因为上次review的结果很差吗？所以需要大改？ |
f********s
发帖数: 55 | 3 low competitive，评语还行，就说方法需要更创新
【在 d******u 的大作中提到】
: 是因为上次review的结果很差吗？所以需要大改？
|
f*******h
发帖数: 1269 | 4 据说不同funding agencies之间都可以自动探测互相分享proposal是不是re-
submission了。
【在 f********s 的大作中提到】
: 之前被拒的一个proposal这次投到另一个program，被return without review了，说虽
: 然proposal有所修改，但没有“significantly revise to address the major
: concerns raised by the previous panel”。
: PD说我可以现在马上withdraw，否则他们将上报directory head office。
: 我已经withdraw了，但似乎这个return without review（由于没有“significantly”
: revise）是个很严重的问题吗？假如我当时没有withdraw，是不是就算上黑名单了？
|
M*P
发帖数: 6456 | 5 不改不会给你审的。你不withdraw的话，program director 会记恨你的。因为他们审
这个很费时，你不改就重投，属于浪费他们时间。
但是比如broader impact这种，是不是就不用改了？
【在 f********s 的大作中提到】
: 之前被拒的一个proposal这次投到另一个program，被return without review了，说虽
: 然proposal有所修改，但没有“significantly revise to address the major
: concerns raised by the previous panel”。
: PD说我可以现在马上withdraw，否则他们将上报directory head office。
: 我已经withdraw了，但似乎这个return without review（由于没有“significantly”
: revise）是个很严重的问题吗？假如我当时没有withdraw，是不是就算上黑名单了？
|
