s****1
发帖数: 425 | |
d******e
发帖数: 7844 | 2 不用。
潜在合作One on one meeting时聊好就行。
【在 s****1 的大作中提到】
: 谢谢
|
w*********g
发帖数: 10097 | 3 不但不用，最好不要公开写
我一个导师跟我说这样写或者公开说潜在合作者的弊端是你可能会漏掉一些人，有的人
也做类似方向，或者对类似方向感兴趣，你不太可能对所有人都很了解，提了一些人不
提另一个同方向的可能会惹人。一对一的时候说最好了
【在 s****1 的大作中提到】
: 谢谢
|
c*********7
发帖数: 19373 | 4 容易让人避嫌，不好替你说话
【在 w*********g 的大作中提到】
: 不但不用，最好不要公开写
: 我一个导师跟我说这样写或者公开说潜在合作者的弊端是你可能会漏掉一些人，有的人
: 也做类似方向，或者对类似方向感兴趣，你不太可能对所有人都很了解，提了一些人不
: 提另一个同方向的可能会惹人。一对一的时候说最好了
|
j******7
发帖数: 90 | 5 有意思 我好像在本版看到的建议都是不列 我去的听的几个job talk都列了 自己参加
的一个onsite对方给出了很详细的instructions 还明确说了要列potential合作者（比
如附近什么大学的，比如附近地区的） |
c*********7
发帖数: 19373 | 6 这里不建议的是列本系的。
【在 j******7 的大作中提到】
: 有意思 我好像在本版看到的建议都是不列 我去的听的几个job talk都列了 自己参加
: 的一个onsite对方给出了很详细的instructions 还明确说了要列potential合作者（比
: 如附近什么大学的，比如附近地区的）
|
