h****n
发帖数: 107 | 1 就是得到资助的申请书除以提交的总数。现在申请一个TTAP职位，可以拿到tenure-
track副教授, 工资高一些，但是无缘CAREER; 也可以从助理教授开始。不知道是否值
得为了CAREER而放弃副教授？ |
r*****e
发帖数: 620 | 2 百分之十几吧，有时候能接近百分之二十，比普通的中奖率高一些
【在 h****n 的大作中提到】
: 就是得到资助的申请书除以提交的总数。现在申请一个TTAP职位，可以拿到tenure-
: track副教授, 工资高一些，但是无缘CAREER; 也可以从助理教授开始。不知道是否值
: 得为了CAREER而放弃副教授？
|
w********d
发帖数: 270 | 3 20~25%
【在 h****n 的大作中提到】
: 就是得到资助的申请书除以提交的总数。现在申请一个TTAP职位，可以拿到tenure-
: track副教授, 工资高一些，但是无缘CAREER; 也可以从助理教授开始。不知道是否值
: 得为了CAREER而放弃副教授？
|
d***a
发帖数: 13752 | |
s********s
发帖数: 30 | 5 看专业，有些5%，有些甚至高达40%（计算机相关，如ECE）
【在 h****n 的大作中提到】
: 就是得到资助的申请书除以提交的总数。现在申请一个TTAP职位，可以拿到tenure-
: track副教授, 工资高一些，但是无缘CAREER; 也可以从助理教授开始。不知道是否值
: 得为了CAREER而放弃副教授？
|
b*****d
发帖数: 61690 | 6 挺高的。nsf是希望15%。
【在 d***a 的大作中提到】
: 我做的专业大约20%。
|
z**c
发帖数: 625 | 7 看program，也分大小年，我知道最近10年最高到过30%，不过现在是低多了
我如果是你，就选ap，争取拿个career，从长远来看，比那几年的工资重要
【在 h****n 的大作中提到】
: 就是得到资助的申请书除以提交的总数。现在申请一个TTAP职位，可以拿到tenure-
: track副教授, 工资高一些，但是无缘CAREER; 也可以从助理教授开始。不知道是否值
: 得为了CAREER而放弃副教授？
|
c*********7
发帖数: 19373 | 8 Career 会不会觉得你太senior,不属于培养对象？我知道nih k会有这种情况
【在 z**c 的大作中提到】
: 看program，也分大小年，我知道最近10年最高到过30%，不过现在是低多了
: 我如果是你，就选ap，争取拿个career，从长远来看，比那几年的工资重要
|
h****n
发帖数: 107 | 9 我已经博士毕业十年了，如果申请CAREER, 会不会被人说，你已经是mid-career, 不是
early-career? |
g******t
发帖数: 11249 | 10 从TTAP开始算的
【在 h****n 的大作中提到】
: 我已经博士毕业十年了，如果申请CAREER, 会不会被人说，你已经是mid-career, 不是
: early-career?
|
|
|
r*******7
发帖数: 191 | 11 握手。我也在骑驴找马，手上有一些经费，可以要求从副教授开始吗？
【在 h****n 的大作中提到】
: 我已经博士毕业十年了，如果申请CAREER, 会不会被人说，你已经是mid-career, 不是
: early-career?
|
h****n
发帖数: 107 | 12 有人说，助理教授申请项目会容易一些，除了CAREER的其它项目也是，因为大家都有恻
隐之心，知道你是tenure-track, funding决定了你的生死存亡；而对于tenured
faculty, 就会严格一些。如果你是tenure-track副教授, 别人看到副教授以为你有
tenure, 你就会比较吃亏。 |
f*****y
发帖数: 1997 | 13 engineering 方面每次提交获奖率平均15%
NSF CAREER可以提交三次，所以最终获奖的概率是
1-(1-15/100)^3 = 40% 左右
【在 h****n 的大作中提到】
: 就是得到资助的申请书除以提交的总数。现在申请一个TTAP职位，可以拿到tenure-
: track副教授, 工资高一些，但是无缘CAREER; 也可以从助理教授开始。不知道是否值
: 得为了CAREER而放弃副教授？
|
g******t
发帖数: 11249 | 14 概率不好
但每年pool里不是有新AP进来吗？
这个40%不准确吧
【在 f*****y 的大作中提到】
: engineering 方面每次提交获奖率平均15%
: NSF CAREER可以提交三次，所以最终获奖的概率是
: 1-(1-15/100)^3 = 40% 左右
|
r*******7
发帖数: 191 | 15 你该复习复习 概率知识了 ：-）
每年pool有新AP进来，也有旧AP出去
【在 g******t 的大作中提到】
: 概率不好
: 但每年pool里不是有新AP进来吗？
: 这个40%不准确吧
|
g******t
发帖数: 11249 | 16 你不能证明样本空间是一样大的
而且你也不能证明每个申请者每次不中的概率85%
【在 r*******7 的大作中提到】
: 你该复习复习 概率知识了 ：-）
: 每年pool有新AP进来，也有旧AP出去
|
i****n
发帖数: 10 | 17 这个40% 太误导人了，可能让人产生false hope。
更准确的方法是根据logistic regression model来计算conditional probability，把
研究方向、proposal质量，available funding, 第几次提交、申请人的性别种族背景
以及所在学校等等因素考虑进去。
NSF必定是有这个数据的，只是不可能会公布。
【在 f*****y 的大作中提到】
: engineering 方面每次提交获奖率平均15%
: NSF CAREER可以提交三次，所以最终获奖的概率是
: 1-(1-15/100)^3 = 40% 左右
|
l****i
发帖数: 74 | 18 拿到offer（尽管开始申请的时候写的是TT AP）后，按自身的条件，大可以提要求从TT
副教授开始，反正讨价还价嘛，给不给另说了。
【在 r*******7 的大作中提到】
: 握手。我也在骑驴找马，手上有一些经费，可以要求从副教授开始吗？
|
d******e
发帖数: 7844 | 19 你的思维方式，离应用数学还挺远的。
假设都是用来方便分析复杂系统的。
【在 g******t 的大作中提到】
: 你不能证明样本空间是一样大的
: 而且你也不能证明每个申请者每次不中的概率85%
|
l*******r
发帖数: 182 | 20 engineering ~20%
science ~ 15%
这个夏天听pm说的 |
