由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
Faculty版 - 又一位华人教授被FBI逮捕 (转载)
相关主题
关于NSF-SBIR vs NSF-STTR有写过proposal/grant重点是要把成果commercialised的吗
May I regist a SBIR/STTR meeting by myself?请教前两年DOD的grant能不能在网上查到abstract以及
SBIR对于Tenure有帮助吗?DOD, DARPA, USAF的awarded grant有无database可查询?
谁能share NSF SBIR/STTR的proposal啊?大家听说了NIGMS的改革方案么?
Can faculty 开公司吗?NIGMS Funding Decision
请教各位过来人:关于Technology Transfer关于 Faculty 注册公司的事
博士后写proposal 建议如何查询dod那些被fund了的project的信息
请问co-pi和consultant在评tenure上的credit有什么区别吗?SBIR/STTR 项目需要投入很多时间吗?
相关话题的讨论汇总
话题: zhang话题: tech话题: virginia话题: he话题: ceo
进入Faculty版参与讨论
1 (共1页)
M*P
发帖数: 6456
1
【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: cityfish (给我点儿阳光,让我灿烂), 信区: Military
标 题: 又一位华人教授被FBI逮捕
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Sep 25 13:58:01 2017, 美东)
Virginia Tech的张毅衡
http://13wham.com/news/nation-world/vt-professor-accused-of-trying-to-defraud-the-government
http://www.wdbj7.com/content/news/Virginia-Tech-professor-faces-Federal-charges--447718253.html
b*****d
发帖数: 61690
2
FBI这个罪状,非常奇怪。那个30%不就是indirect cost? VT怎么会拿不到?另外说那
中国钱做nsf项目?这是怎么发现的?
M*P
发帖数: 6456
3
大致看了看,有几个罪状:
1. 一个project申请书里面的东西在投稿时候已经完成了,所以是fraud。但是这个
project貌似没有被fund。
2. Track员工的时间和NSF汇报里的不一致。
3. 把钱给个公司一个管销售的作为bonus,但是这个不在原来的budget里面。
还有啥?

【在 M*P 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
: 发信人: cityfish (给我点儿阳光,让我灿烂), 信区: Military
: 标 题: 又一位华人教授被FBI逮捕
: 发信站: BBS 未名空间站 (Mon Sep 25 13:58:01 2017, 美东)
: Virginia Tech的张毅衡
: http://13wham.com/news/nation-world/vt-professor-accused-of-trying-to-defraud-the-government
: http://www.wdbj7.com/content/news/Virginia-Tech-professor-faces-Federal-charges--447718253.html

C***t
发帖数: 915
4
According to federal court documents, Yiheng Zhang is charged with
conspiracy to defraud the United States from January 2014 through May 2016.
Investigators say he is a Virginia Tech professor in the Department of
Biological Systems Engineering. He has worked at the university since August
2005.
There were five grant awards from the Department of Energy and National
Science Foundation totaling more than $1.1 million. Investigators say the
professor, along with two others, submitted grant requests for work that was
already completed in China. Court documents say there's an email from Zhang
showing he directed the scheme, which crossed state lines.
Federal court documents say he did not pay the required 30 percent of the
awards to Virginia Tech. Documents say Virginia Tech has only been paid for
about 18 percent of the work.
Zhang has a detention hearing Monday at 2 p.m. He is currently in custody,
so the judge will determine if he remains in custody.
M*P
发帖数: 6456
5
Federal court documents say he did not pay the required 30 percent of the
awards to Virginia Tech.
这个就完全是胡扯,我们这里钱都是直接到学校OSP扣掉,教授想不给都不成的。

.
August
was
Zhang

【在 C***t 的大作中提到】
: According to federal court documents, Yiheng Zhang is charged with
: conspiracy to defraud the United States from January 2014 through May 2016.
: Investigators say he is a Virginia Tech professor in the Department of
: Biological Systems Engineering. He has worked at the university since August
: 2005.
: There were five grant awards from the Department of Energy and National
: Science Foundation totaling more than $1.1 million. Investigators say the
: professor, along with two others, submitted grant requests for work that was
: already completed in China. Court documents say there's an email from Zhang
: showing he directed the scheme, which crossed state lines.

C***t
发帖数: 915
6
老中啊,很多在这里待了好多年也弄不明白:为啥系头有些事不回email,一定要面谈
或者电话里讲。为啥有些事当面都说好了,又要在email里写一遍。。。
g******t
发帖数: 11249
7
gmail之类的FBI是不是要court order才能查?

【在 C***t 的大作中提到】
: 老中啊,很多在这里待了好多年也弄不明白:为啥系头有些事不回email,一定要面谈
: 或者电话里讲。为啥有些事当面都说好了,又要在email里写一遍。。。

d********r
发帖数: 1238
8
FBI写的非常清楚,自己看文档。粗略的看了一遍
这个教授自己在美国搞了个皮包公司(第一个破产,然后把钱转到第二个),还在中国
兼职教授加上开了两个皮包公司,用中国已经干完的工作,来通过美国的皮包公司来搞
NSF的钱,注意这个钱是给教授美国公司的,教授要给VT 30%,但是不知道什么原因给
VT的钱没到位,被NSF发了好几次传票
,奇怪的是教授居然是教授自己回复和原来的time sheet对不上,还是很对不上。怎么
不请个流氓律师呢?
总体来说这么个搞法有点过分了,在中国和美国两方面都捞的非常狠
最后加一点,教授已经于2011年入了美国国籍
C***t
发帖数: 915
9
不清楚。但是一有事儿,工作邮箱肯定被翻个遍,包括删了的邮件都可以查到。

【在 g******t 的大作中提到】
: gmail之类的FBI是不是要court order才能查?
a***9
发帖数: 1884
10
那30%不是overhead,是STTR award必须给合作学校的钱。

【在 M*P 的大作中提到】
: Federal court documents say he did not pay the required 30 percent of the
: awards to Virginia Tech.
: 这个就完全是胡扯,我们这里钱都是直接到学校OSP扣掉,教授想不给都不成的。
:
: .
: August
: was
: Zhang

相关主题
请教各位过来人:关于Technology Transfer有写过proposal/grant重点是要把成果commercialised的吗
博士后写proposal 建议请教前两年DOD的grant能不能在网上查到abstract以及
请问co-pi和consultant在评tenure上的credit有什么区别吗?DOD, DARPA, USAF的awarded grant有无database可查询?
进入Faculty版参与讨论
z***t
发帖数: 10817
11
被谁告发的呢
fbi没事才不会查这么细节的
d********r
发帖数: 1238
12
教授想在中国和美国两边通吃,估计早就在老美的视线之内了,老美的fbi真的只吃干
饭?这还用告发,早就在名单上了
i****l
发帖数: 287
13
同事?

【在 z***t 的大作中提到】
: 被谁告发的呢
: fbi没事才不会查这么细节的

M*P
发帖数: 6456
14
哦,没拿过这种。

【在 a***9 的大作中提到】
: 那30%不是overhead,是STTR award必须给合作学校的钱。
j***o
发帖数: 5096
15
版上哪一位名ID又被抓了?请大家出来报一声平安好吗?
真是危险,FBI不挖章莹莹偏偏和老中生物男过不去,简直赤裸裸的种族歧视!
j******l
发帖数: 2790
16
擦,如果真是这样的话那一点都不冤枉

【在 d********r 的大作中提到】
: FBI写的非常清楚,自己看文档。粗略的看了一遍
: 这个教授自己在美国搞了个皮包公司(第一个破产,然后把钱转到第二个),还在中国
: 兼职教授加上开了两个皮包公司,用中国已经干完的工作,来通过美国的皮包公司来搞
: NSF的钱,注意这个钱是给教授美国公司的,教授要给VT 30%,但是不知道什么原因给
: VT的钱没到位,被NSF发了好几次传票
: ,奇怪的是教授居然是教授自己回复和原来的time sheet对不上,还是很对不上。怎么
: 不请个流氓律师呢?
: 总体来说这么个搞法有点过分了,在中国和美国两方面都捞的非常狠
: 最后加一点,教授已经于2011年入了美国国籍

S*****e
发帖数: 6676
17
眼红老中,妥妥地

【在 z***t 的大作中提到】
: 被谁告发的呢
: fbi没事才不会查这么细节的

w****7
发帖数: 26
18
这些年华人发考题的风气真是日下,米加的华人教授,真是有胆儿大的,往中国使劲捞
。当然国内的寄主host也因此得不少好处。前阵子听说北师大一个大千人,捞得真是狠
,没出事而已。不过,人国内的利益方有几个院士和院士子弟,想来在中国也出不了事
。倒是在米国的履历,因为有中国的钱撑着,中国的数据拱着,实在漂亮。

【在 d********r 的大作中提到】
: FBI写的非常清楚,自己看文档。粗略的看了一遍
: 这个教授自己在美国搞了个皮包公司(第一个破产,然后把钱转到第二个),还在中国
: 兼职教授加上开了两个皮包公司,用中国已经干完的工作,来通过美国的皮包公司来搞
: NSF的钱,注意这个钱是给教授美国公司的,教授要给VT 30%,但是不知道什么原因给
: VT的钱没到位,被NSF发了好几次传票
: ,奇怪的是教授居然是教授自己回复和原来的time sheet对不上,还是很对不上。怎么
: 不请个流氓律师呢?
: 总体来说这么个搞法有点过分了,在中国和美国两方面都捞的非常狠
: 最后加一点,教授已经于2011年入了美国国籍

m***n
发帖数: 459
19
直接证据是和公司的邮件,应该是被CEO 之类被点了,另一个帖子里说他把ceo炒了不
知道是不是真的
他在国内支了一个摊子,研究成果申请了国内专利,而且马上要转化给国内公司,还说
要用这些free money 给美国的公司干别的项目并养他在VT的学生,这些都写在邮件里了
n****g
发帖数: 14743
20
大致明白了。
这个情况可以请海明大法师代理,彻底搞死这个教授。

【在 d********r 的大作中提到】
: FBI写的非常清楚,自己看文档。粗略的看了一遍
: 这个教授自己在美国搞了个皮包公司(第一个破产,然后把钱转到第二个),还在中国
: 兼职教授加上开了两个皮包公司,用中国已经干完的工作,来通过美国的皮包公司来搞
: NSF的钱,注意这个钱是给教授美国公司的,教授要给VT 30%,但是不知道什么原因给
: VT的钱没到位,被NSF发了好几次传票
: ,奇怪的是教授居然是教授自己回复和原来的time sheet对不上,还是很对不上。怎么
: 不请个流氓律师呢?
: 总体来说这么个搞法有点过分了,在中国和美国两方面都捞的非常狠
: 最后加一点,教授已经于2011年入了美国国籍

相关主题
大家听说了NIGMS的改革方案么?如何查询dod那些被fund了的project的信息
NIGMS Funding DecisionSBIR/STTR 项目需要投入很多时间吗?
关于 Faculty 注册公司的事请教发考题开公司
进入Faculty版参与讨论
n****g
发帖数: 14743
21
混球时报很快要启动忽悠其他华人了

里了

【在 m***n 的大作中提到】
: 直接证据是和公司的邮件,应该是被CEO 之类被点了,另一个帖子里说他把ceo炒了不
: 知道是不是真的
: 他在国内支了一个摊子,研究成果申请了国内专利,而且马上要转化给国内公司,还说
: 要用这些free money 给美国的公司干别的项目并养他在VT的学生,这些都写在邮件里了

s*****r
发帖数: 305
22
那只要FBI查一下大千人的名单,就能查出一堆?

【在 w****7 的大作中提到】
: 这些年华人发考题的风气真是日下,米加的华人教授,真是有胆儿大的,往中国使劲捞
: 。当然国内的寄主host也因此得不少好处。前阵子听说北师大一个大千人,捞得真是狠
: ,没出事而已。不过,人国内的利益方有几个院士和院士子弟,想来在中国也出不了事
: 。倒是在米国的履历,因为有中国的钱撑着,中国的数据拱着,实在漂亮。

f*******e
发帖数: 3433
23
LACKSBURG, Va. (WDBJ7) A federal judge ruled Monday a former Virginia Tech
professor facing charges of defrauding the federal government, will remain
in jail until the outcome of his trial.
Yiheng Zhang was arrested Wednesday and charged with counts of committing
wire fraud, making false statements, and criminal false claims following an
investigation conducted by the Federal Bureau of Investigations (FBI).
In a criminal complaint filed in US District Court, FBI agents accuse Zhang
of applying for grants through the National Science Foundation to fund work
that had already been completed in another country.
A condition of the NSF grant award indicated "a minimum of 30% of the
funding, excluding any purchased or leased equipment, materials, and
supplies, must be allocated to the research institution." In a criminal
complaint, FBI agents write Virginia Tech has only received a portion of the
more than $1 million Zhang was awarded through the federal grant program.
"All we have so far are allegations, nothing more," Zhang's defense attorney
Scott Austin said. "We haven't even seen the facts underlying the
allegations, just the allegations."
Zhang went before a federal judge Monday for his detention and bond hearing.
Both sides spent two and a half hours presenting their opposing views over
whether Zhang is a flight risk.
The government argued Zhang was a flight risk because an interpreter had
overheard him telling his wife that if he had to go to jail he would go to
China and never come back.
His wife testified he had only said that out of frustration, however she did
say Zhang did plan to go to China for five years to conduct research in
October. But she insisted he had planned to come back several times a year.
Austin argued there is a difference between "desire vs. ability".
Austin told the judge there was no way Zhang would permanently leave his two
American born children behind and would not bring them to China because his
youngest child has special needs.
"They [his children] don't have Chinese passports, they are not Chinese
citizens, they would have no readily available way to go over there," Austin
said.
Additionally, Austin said in China, children with special needs are not
permitted to attend school.
Austin also said Zhang was willing to post his house as a condition to get a
bond.
However, the prosecution said they were more convinced than before the
hearing that Zhang is a flight risk. They emphasized if Zhang flees to China
, there is no way to get him back because there is no legal process to get
him back from China.
"The risks are enormous," the prosecutor said. "If he goes to China, the
case will be over."
Ultimately, the judge sided with the government to detain Zhang until the
outcome of his trial.
"We had suggested perhaps electronic monitoring would be appropriate but the
judge didn't believe that was sufficient to secure his appearance at the
trial," Austin said.
He believes it could be up to two years before Zhang's trial.
"This is a complicated case, it will involve a lot of documents, scientific
testimony, and evidence. It is anticipated, though I don't know for sure,
the discovery process will be extensive."
Austin said he hopes people to reserve judgment.
"Dr. Zhang is a good professor and a good man, he'll have his day in court."
Zhang had been employed at Virginia Tech since 2005 and but resigned as
professor in the Department of Biological Systems Engineering amid the
investigation.
Zhang still has the right to appeal the judge's ruling.

【在 M*P 的大作中提到】
: 哦,没拿过这种。
x**c
发帖数: 137
24
吃相难看
s**********e
发帖数: 33562
25
不准保释这个太他妈过份了。

an
Zhang
work

【在 f*******e 的大作中提到】
: LACKSBURG, Va. (WDBJ7) A federal judge ruled Monday a former Virginia Tech
: professor facing charges of defrauding the federal government, will remain
: in jail until the outcome of his trial.
: Yiheng Zhang was arrested Wednesday and charged with counts of committing
: wire fraud, making false statements, and criminal false claims following an
: investigation conducted by the Federal Bureau of Investigations (FBI).
: In a criminal complaint filed in US District Court, FBI agents accuse Zhang
: of applying for grants through the National Science Foundation to fund work
: that had already been completed in another country.
: A condition of the NSF grant award indicated "a minimum of 30% of the

f********t
发帖数: 486
26
又是STTR出的事,这个吃相有点过于难看了。拿了federal funds通过自己的皮包公司
进入自己的私人账户,然后国内已经patent的东西拿来申请,还都写在Email里面。。
。这教授在美国的职业生涯应该歇菜了。
f********t
发帖数: 486
27
如果NSF已经发了警告,就应该重视,找学校,找律师,看怎么能把事情摆平,搞一个
management
plan, 损失些钱,或者辞职,可能还不至于牢狱之灾。
c*********l
发帖数: 926
28
很多教授都这么干吧?要不然教授哪里来的外快。

【在 f********t 的大作中提到】
: 又是STTR出的事,这个吃相有点过于难看了。拿了federal funds通过自己的皮包公司
: 进入自己的私人账户,然后国内已经patent的东西拿来申请,还都写在Email里面。。
: 。这教授在美国的职业生涯应该歇菜了。

M*P
发帖数: 6456
29
没看出哪里说把钱放进私人账户。关键是核心技术在中国申请了专利。

【在 f********t 的大作中提到】
: 又是STTR出的事,这个吃相有点过于难看了。拿了federal funds通过自己的皮包公司
: 进入自己的私人账户,然后国内已经patent的东西拿来申请,还都写在Email里面。。
: 。这教授在美国的职业生涯应该歇菜了。

a***9
发帖数: 1884
30
不懂就别乱说。 国内的教授这么干,一点都不奇怪,尤其是工科的教授。在美国的教
授,还知道line在哪里,不至于为这点小钱毁自己的名声和工作。张教授的事情,也不
是把钱放进自己口袋里,就是用途上不明确和不符合规定。。。。

【在 c*********l 的大作中提到】
: 很多教授都这么干吧?要不然教授哪里来的外快。
相关主题
请教SBIR的问题May I regist a SBIR/STTR meeting by myself?
PSU教授因为一个project同时接受NSF和DOE的钱被查SBIR对于Tenure有帮助吗?
关于NSF-SBIR vs NSF-STTR谁能share NSF SBIR/STTR的proposal啊?
进入Faculty版参与讨论
d********r
发帖数: 1238
31
大名鼎鼎的虎肉也害怕了?
从目前的证据来看,反正得坐牢了,提前坐也算天数的,说不定等宣判的时候过几天就
出来了。教授在VT已经resign了,反正在美国也没有工作了,也不能回国, flight
risk,提前坐着,等都搞完了,直接回国继续当大千人,大教授,开公司,赚大钱,不
亏不亏

【在 s**********e 的大作中提到】
: 不准保释这个太他妈过份了。
:
: an
: Zhang
: work

e***s
发帖数: 689
32
两边通吃 现在吃屎了

【在 M*P 的大作中提到】
: 没看出哪里说把钱放进私人账户。关键是核心技术在中国申请了专利。
w****7
发帖数: 26
33
感觉10年前都没这么明目张胆,最近这些年底线往下掉得特别快。

【在 c*********l 的大作中提到】
: 很多教授都这么干吧?要不然教授哪里来的外快。
w****7
发帖数: 26
34
大千人里头做事相对还收敛低调些,地方的江河湖海人才计划更是成堆成堆的,明目张
胆。曾经见过一个在中西部也算是不错理工学校当full professor的,在国内至少两个
单位,顶着地方性人才的名头,跟host单位的一把手配合着,也日进斗金了。

【在 s*****r 的大作中提到】
: 那只要FBI查一下大千人的名单,就能查出一堆?
f*******e
发帖数: 3433
35
Proposal 里说給VT30%,只给了百分之十几,剩下的钱进公司。

【在 M*P 的大作中提到】
: 没看出哪里说把钱放进私人账户。关键是核心技术在中国申请了专利。
f*******e
发帖数: 3433
36
通吃的,隐瞒国内收入的很多。

【在 e***s 的大作中提到】
: 两边通吃 现在吃屎了
n******g
发帖数: 2201
37
一共有几万?
[在 flyingpie (pie) 的大作中提到:]
:Proposal 里说給VT30%,只给了百分之十几,剩下的钱进公司。
b*****d
发帖数: 61690
38
粗略看了一下,一是被内部人搞了,二是VT没有保他。不过这也和他自己开公司有关。
如果是通过学校申请的钱,不会去坐牢。我知道有的是同一个proposal到好几个
federal agents那里搞到了钱。最后也就是被agents禁止两年内申请funding.
开公司拿钱比较trick一些。这个penn state教授就被判了3年。
A former Penn State engineering professor will spend more than three years
in prison for defrauding federal agencies of $3 million in research grant
money.
Craig Grimes, 56, formerly of Boalsburg and now of Raleigh, N.C., was
sentenced in Harrisburg on Friday by federal Judge Yvette Kane. Grimes was
ordered by pay $640,660.37 in restitution on top of the sentence of 41
months behind bars.
Grimes pleaded guilty in February to defrauding the National Institutes of
Health, making false statements to the U.S. Department of Energy and
laundering money he received from the NIH.
Grimes, who was at Penn State from July 1, 2001, to Dec. 31, 2010, was a
professor of electrical engineering and ran the company Sentech Biomed.
n****g
发帖数: 14743
39
还是希拉里聪明,自己搞个 email 服务器干坏事

【在 f********t 的大作中提到】
: 又是STTR出的事,这个吃相有点过于难看了。拿了federal funds通过自己的皮包公司
: 进入自己的私人账户,然后国内已经patent的东西拿来申请,还都写在Email里面。。
: 。这教授在美国的职业生涯应该歇菜了。

w***u
发帖数: 17713
40
这个倒是一点儿都不过分,bail之前,一般要评估flight risk.像他这种两边捞的情况
,一般会认定flight risk很高。

【在 s**********e 的大作中提到】
: 不准保释这个太他妈过份了。
:
: an
: Zhang
: work

相关主题
谁能share NSF SBIR/STTR的proposal啊?博士后写proposal 建议
Can faculty 开公司吗?请问co-pi和consultant在评tenure上的credit有什么区别吗?
请教各位过来人:关于Technology Transfer有写过proposal/grant重点是要把成果commercialised的吗
进入Faculty版参与讨论
n****g
发帖数: 14743
41
哦,长见识了

【在 w***u 的大作中提到】
: 这个倒是一点儿都不过分,bail之前,一般要评估flight risk.像他这种两边捞的情况
: ,一般会认定flight risk很高。

P******t
发帖数: 215
42
In May of 2014, he received national attention when he developed a method to
turn wood chips into edible starches. He has since been featured by
national news outlets and has been the recipient of several awards during
his Virginia Tech tenure.
In 2015, Zhang and his family settled with Carilion Clinic for a $1.8
million payout from a malpractice lawsuit after his infant daughter was
permanently damaged by a procedure by doctors at Carilion Roanoke Memorial
Hospital in 2012.
Under the deal, the child will receive about $5,000 a month for 50 years
after she becomes an adult. Lump-sum payments of $50,000 are to be paid to a
special needs trust fund in her name.
大家有没有注意到,他的孩子被当地的医院治残了。。。
P******t
发帖数: 215
43
Grant一般都是学校走账,Grant office会先扣下30%的indirect cost的。至于那国内
的已经做成的研究申请NSF的grant,这是学术上很难界定的事情,再说NSF的reviewer
是吃素的么?既然拿到了grant,这就是有创新的地方。拿一个Prototype去申请
Funding实际上是NSF鼓励的:这是preliminary data,证明了可行性。
我倾向于认为Virginia Tech看他要走,往死里搞他而已。Virginia Tech真是一个很神
奇的地方。。。
d********r
发帖数: 1238
44
看看fbi的文件再说。说了很多次了,这个是NSF 的sbir/sttr,受益者是教授的公司,
学校只能拿30%的保护费,结果教授没有给够30%,VT公事公办怎么就成了往死里搞他?
M*P
发帖数: 6456
45
那个55条说的,不是他没给,是NSF发现他有问题,所以就没给他那个30%.钱貌似就没
到他账上。唯一欠的30%好像只有一万多一点儿,是从doe的帐来的,我倾向于是他忘了。
看来管funding也是头疼的事啊。

:看看fbi的文件再说。说了很多次了,这个是NSF 的sbir/sttr,受益者是教授的公司
,学校只能拿30%的保护费,结果教授没有给够30%,VT公事公办怎么就成了往死里搞他
?--
:※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[
FROM: 160.]
g******t
发帖数: 11249
46
小公司的CEO请的竟然不是自己家人?

了。

【在 M*P 的大作中提到】
: 那个55条说的,不是他没给,是NSF发现他有问题,所以就没给他那个30%.钱貌似就没
: 到他账上。唯一欠的30%好像只有一万多一点儿,是从doe的帐来的,我倾向于是他忘了。
: 看来管funding也是头疼的事啊。
:
: :看看fbi的文件再说。说了很多次了,这个是NSF 的sbir/sttr,受益者是教授的公司
: ,学校只能拿30%的保护费,结果教授没有给够30%,VT公事公办怎么就成了往死里搞他
: ?--
: :※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[
: FROM: 160.]

d********r
发帖数: 1238
47
现在看看学校收点overhead也是值得的,每次大家都是抱怨学校吸血,自己开公司就知
道柴米油盐的价格了,教授的这个皮包公司也得雇佣一个至少工资51%的员工,然后要
雇佣一个会计和律师,还不用说学校里面便宜的学生,博士后,实验室,办公室,网络
,学术资源,嘿嘿

了。

【在 M*P 的大作中提到】
: 那个55条说的,不是他没给,是NSF发现他有问题,所以就没给他那个30%.钱貌似就没
: 到他账上。唯一欠的30%好像只有一万多一点儿,是从doe的帐来的,我倾向于是他忘了。
: 看来管funding也是头疼的事啊。
:
: :看看fbi的文件再说。说了很多次了,这个是NSF 的sbir/sttr,受益者是教授的公司
: ,学校只能拿30%的保护费,结果教授没有给够30%,VT公事公办怎么就成了往死里搞他
: ?--
: :※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[
: FROM: 160.]

a***9
发帖数: 1884
48
真正神奇的是不认真看就开始评论的, 回复里都不知一次提到,那个30%不是indirect
cost,而是STTR给学校的subaward. 就算是NSF regular grant,学校也不是一次性扣除
indirect cost, 而是用多少扣多少,因为实际使用钱和预算肯定有出入, 怎么会按照
预算来扣indirect cost?即使你们学校内部系统只显示你的grant的direct cost,也不
表示indirect cost 已经被扣掉了。
至于用国内的工作申请NSF, FBI抓住了他邮件里的内容,说什么”工作都已经做完了
,SBIR是free money"之类的。用多少preliminary results确实很难界定,但这么写在
email里就成证据了。。。

reviewer

【在 P******t 的大作中提到】
: Grant一般都是学校走账,Grant office会先扣下30%的indirect cost的。至于那国内
: 的已经做成的研究申请NSF的grant,这是学术上很难界定的事情,再说NSF的reviewer
: 是吃素的么?既然拿到了grant,这就是有创新的地方。拿一个Prototype去申请
: Funding实际上是NSF鼓励的:这是preliminary data,证明了可行性。
: 我倾向于认为Virginia Tech看他要走,往死里搞他而已。Virginia Tech真是一个很神
: 奇的地方。。。

M*P
发帖数: 6456
49
No. Rumor is that he fired the CEO and CEO collected evidence and sent to
NSF.

【在 g******t 的大作中提到】
: 小公司的CEO请的竟然不是自己家人?
:
: 了。

n******g
发帖数: 2201
50
Who is the CEO?
[在 MHP (马后炮) 的大作中提到:]
:No. Rumor is that he fired the CEO and CEO collected evidence and sent to
:NSF.
相关主题
请教前两年DOD的grant能不能在网上查到abstract以及NIGMS Funding Decision
DOD, DARPA, USAF的awarded grant有无database可查询?关于 Faculty 注册公司的事
大家听说了NIGMS的改革方案么?如何查询dod那些被fund了的project的信息
进入Faculty版参与讨论
M*P
发帖数: 6456
51
原话是 "almost complete",所以还是有空间的。不过有两个内部人的证词说他们根本
没做过相关的工作,这个更要命。

indirect

【在 a***9 的大作中提到】
: 真正神奇的是不认真看就开始评论的, 回复里都不知一次提到,那个30%不是indirect
: cost,而是STTR给学校的subaward. 就算是NSF regular grant,学校也不是一次性扣除
: indirect cost, 而是用多少扣多少,因为实际使用钱和预算肯定有出入, 怎么会按照
: 预算来扣indirect cost?即使你们学校内部系统只显示你的grant的direct cost,也不
: 表示indirect cost 已经被扣掉了。
: 至于用国内的工作申请NSF, FBI抓住了他邮件里的内容,说什么”工作都已经做完了
: ,SBIR是free money"之类的。用多少preliminary results确实很难界定,但这么写在
: email里就成证据了。。。
:
: reviewer

M*P
发帖数: 6456
52
这个被抓的在一个email写 something like:“we are scientists and we don't have
ways to keep tracking people's hours as in company.”
让人觉得这个人就是搞科研的,对这种公司内部怎么accounting都不是很懂。我觉得他
就是想把钱转到自己名下都未必知道怎么做。这个就是耍小聪明,用已经完成的东西来
申钱,结果被抓了。

【在 d********r 的大作中提到】
: 现在看看学校收点overhead也是值得的,每次大家都是抱怨学校吸血,自己开公司就知
: 道柴米油盐的价格了,教授的这个皮包公司也得雇佣一个至少工资51%的员工,然后要
: 雇佣一个会计和律师,还不用说学校里面便宜的学生,博士后,实验室,办公室,网络
: ,学术资源,嘿嘿
:
: 了。

w****7
发帖数: 26
53
用已经完成的东西来申钱,本质不就是money laundering嘛。尤其是这人还有公司,帐
目牵扯私人公司,还不清不楚的,想摆脱洗钱嫌疑都难。估计是这人这些年跟国内打交
道多了,界限就模糊了。我的一个美国老师,被国内某知名大学邀请去访问2个月,还
是sabbatical去的,国内要给他钱,人根本就不要,说违反学校规定。要是中国发考题
,不要才怪呢。

have

【在 M*P 的大作中提到】
: 这个被抓的在一个email写 something like:“we are scientists and we don't have
: ways to keep tracking people's hours as in company.”
: 让人觉得这个人就是搞科研的,对这种公司内部怎么accounting都不是很懂。我觉得他
: 就是想把钱转到自己名下都未必知道怎么做。这个就是耍小聪明,用已经完成的东西来
: 申钱,结果被抓了。

j***o
发帖数: 5096
54
这句话就是放屁,学校有time sheet的,需要的时候可以要求你填,我至少有两个项目
填过学校的time sheet,然后秘书签字存档,不同年代不同学校

have

【在 M*P 的大作中提到】
: 这个被抓的在一个email写 something like:“we are scientists and we don't have
: ways to keep tracking people's hours as in company.”
: 让人觉得这个人就是搞科研的,对这种公司内部怎么accounting都不是很懂。我觉得他
: 就是想把钱转到自己名下都未必知道怎么做。这个就是耍小聪明,用已经完成的东西来
: 申钱,结果被抓了。

a***9
发帖数: 1884
55
别把老外看的有多高尚。我知道几个名校的教授去中国(包括院士),千人计划,一年
去不了几天,钱不少拿。sabbatical是允许拿工资以外的钱(比如从host那里,
national fellowship),只要和学校说明情况就可以,至少我们学校是这样的。

【在 w****7 的大作中提到】
: 用已经完成的东西来申钱,本质不就是money laundering嘛。尤其是这人还有公司,帐
: 目牵扯私人公司,还不清不楚的,想摆脱洗钱嫌疑都难。估计是这人这些年跟国内打交
: 道多了,界限就模糊了。我的一个美国老师,被国内某知名大学邀请去访问2个月,还
: 是sabbatical去的,国内要给他钱,人根本就不要,说违反学校规定。要是中国发考题
: ,不要才怪呢。
:
: have

n****g
发帖数: 14743
56
因素很多

reviewer

【在 P******t 的大作中提到】
: Grant一般都是学校走账,Grant office会先扣下30%的indirect cost的。至于那国内
: 的已经做成的研究申请NSF的grant,这是学术上很难界定的事情,再说NSF的reviewer
: 是吃素的么?既然拿到了grant,这就是有创新的地方。拿一个Prototype去申请
: Funding实际上是NSF鼓励的:这是preliminary data,证明了可行性。
: 我倾向于认为Virginia Tech看他要走,往死里搞他而已。Virginia Tech真是一个很神
: 奇的地方。。。

n****g
发帖数: 14743
57


to
a

【在 P******t 的大作中提到】
: In May of 2014, he received national attention when he developed a method to
: turn wood chips into edible starches. He has since been featured by
: national news outlets and has been the recipient of several awards during
: his Virginia Tech tenure.
: In 2015, Zhang and his family settled with Carilion Clinic for a $1.8
: million payout from a malpractice lawsuit after his infant daughter was
: permanently damaged by a procedure by doctors at Carilion Roanoke Memorial
: Hospital in 2012.
: Under the deal, the child will receive about $5,000 a month for 50 years
: after she becomes an adult. Lump-sum payments of $50,000 are to be paid to a

n****g
发帖数: 14743
58
当然,应该给学校的。

就没
公司
搞他
·[

【在 d********r 的大作中提到】
: 现在看看学校收点overhead也是值得的,每次大家都是抱怨学校吸血,自己开公司就知
: 道柴米油盐的价格了,教授的这个皮包公司也得雇佣一个至少工资51%的员工,然后要
: 雇佣一个会计和律师,还不用说学校里面便宜的学生,博士后,实验室,办公室,网络
: ,学术资源,嘿嘿
:
: 了。

f**l
发帖数: 2041
59
不是治残的,是接生时的医疗事故。唉,替张教授的夫人和孩子觉得难过。

to
a

【在 P******t 的大作中提到】
: In May of 2014, he received national attention when he developed a method to
: turn wood chips into edible starches. He has since been featured by
: national news outlets and has been the recipient of several awards during
: his Virginia Tech tenure.
: In 2015, Zhang and his family settled with Carilion Clinic for a $1.8
: million payout from a malpractice lawsuit after his infant daughter was
: permanently damaged by a procedure by doctors at Carilion Roanoke Memorial
: Hospital in 2012.
: Under the deal, the child will receive about $5,000 a month for 50 years
: after she becomes an adult. Lump-sum payments of $50,000 are to be paid to a

f**l
发帖数: 2041
60
你不了解情况为什么要乱说呢?甚至一点行政部门做事情的常识都没有。
他是被自己的CEO告的,这事儿出来了学校反而要承担责任,因为对grant的监督不力,
接下来要被重点audit,所以学校一般都是能捂就捂,谁也不愿意这种事情曝光。

reviewer

【在 P******t 的大作中提到】
: Grant一般都是学校走账,Grant office会先扣下30%的indirect cost的。至于那国内
: 的已经做成的研究申请NSF的grant,这是学术上很难界定的事情,再说NSF的reviewer
: 是吃素的么?既然拿到了grant,这就是有创新的地方。拿一个Prototype去申请
: Funding实际上是NSF鼓励的:这是preliminary data,证明了可行性。
: 我倾向于认为Virginia Tech看他要走,往死里搞他而已。Virginia Tech真是一个很神
: 奇的地方。。。

相关主题
SBIR/STTR 项目需要投入很多时间吗?PSU教授因为一个project同时接受NSF和DOE的钱被查
请教发考题开公司关于NSF-SBIR vs NSF-STTR
请教SBIR的问题May I regist a SBIR/STTR meeting by myself?
进入Faculty版参与讨论
g******t
发帖数: 11249
61
实验学科 便宜学生博后 才有点用
换到math,cs纯粹浪费钱

【在 d********r 的大作中提到】
: 现在看看学校收点overhead也是值得的,每次大家都是抱怨学校吸血,自己开公司就知
: 道柴米油盐的价格了,教授的这个皮包公司也得雇佣一个至少工资51%的员工,然后要
: 雇佣一个会计和律师,还不用说学校里面便宜的学生,博士后,实验室,办公室,网络
: ,学术资源,嘿嘿
:
: 了。

M*P
发帖数: 6456
62
学校有但是他公司没有。我们学校也有这个,但是都是网上系统。一个三人小皮包公司
,哪有这个钱去再去买软件track每个人的time?

:这句话就是放屁,学校有time sheet的,需要的时候可以要求你填,我至少有两个项
目填过学校的time sheet,然后秘书签字存档,不同年代不同学校
:【 在 MHP (马后炮) 的大作中提到: 】
M*P
发帖数: 6456
63
估计软件可能不会太贵,就是人少懒得搞。结果像NSF这种大官僚主义的地方,不track
time就能把你当成一条谎报时间的罪名。

:学校有但是他公司没有。我们学校也有这个,但是都是网上系统。一个三人小皮包公
司,哪有这个钱去再去买软件track每个人的time?
o******t
发帖数: 1994
64
这可不一定, 我就经历过这样的事情, 当时是我老板被整, 学校宁可把你揪出来也
不会帮你捂着, 学校蠢的不能再蠢, 但我老板至今没工作。

【在 f**l 的大作中提到】
: 你不了解情况为什么要乱说呢?甚至一点行政部门做事情的常识都没有。
: 他是被自己的CEO告的,这事儿出来了学校反而要承担责任,因为对grant的监督不力,
: 接下来要被重点audit,所以学校一般都是能捂就捂,谁也不愿意这种事情曝光。
:
: reviewer

f**l
发帖数: 2041
65
张教授去年刚拿了学校的研究奖项,说明他在他们系关系处得不是太差。学校跟他没有
大的矛盾,不存在整人的问题。他找的这个CEO真是。。。

【在 o******t 的大作中提到】
: 这可不一定, 我就经历过这样的事情, 当时是我老板被整, 学校宁可把你揪出来也
: 不会帮你捂着, 学校蠢的不能再蠢, 但我老板至今没工作。

b*****d
发帖数: 61690
66
确实这个CEO应该是他的学生吧。确实所托非人。太狠了。没必要这么整人。不过张教
授也是大意了。很多东西可以说,但不能留下书面证据。另外,斗争经验不丰富。这种
情况,应该反过来咬这个CEO.那个sttr估计CEO应该是PI吧。

【在 f**l 的大作中提到】
: 张教授去年刚拿了学校的研究奖项,说明他在他们系关系处得不是太差。学校跟他没有
: 大的矛盾,不存在整人的问题。他找的这个CEO真是。。。

n******g
发帖数: 2201
67
Who is this CEO?
[在 fool (大傻---东张西望) 的大作中提到:]
:张教授去年刚拿了学校的研究奖项,说明他在他们系关系处得不是太差。学校跟他没
有大的矛盾,不存在整人的问题。他找的这个CEO真是。。。
: 我的兄弟, 怀着你的爱和你的创造到你的孤独里去,
: 很久以后正义才跛脚跟在你后面.
: 吼吼哈...
d*****e
发帖数: 94
68
下一个目标就是李维斯。 国内美国两头吃,抓了大快人心,华人中的败类。
d*****e
发帖数: 94
69
可以向IRS和FBI同时举报这些大千人, 逃税漏税部分可以奖励一半。

【在 s*****r 的大作中提到】
: 那只要FBI查一下大千人的名单,就能查出一堆?
j***o
发帖数: 5096
70
老李最多生活作风问题,经济上胆小如鼠

【在 d*****e 的大作中提到】
: 下一个目标就是李维斯。 国内美国两头吃,抓了大快人心,华人中的败类。
相关主题
May I regist a SBIR/STTR meeting by myself?Can faculty 开公司吗?
SBIR对于Tenure有帮助吗?请教各位过来人:关于Technology Transfer
谁能share NSF SBIR/STTR的proposal啊?博士后写proposal 建议
进入Faculty版参与讨论
d*****e
发帖数: 94
71
收过中共好处的, 现在想跑迟了。照片和媒体报道,国内都留着了。

【在 j***o 的大作中提到】
: 老李最多生活作风问题,经济上胆小如鼠
g******t
发帖数: 11249
72
县城农村出来的一般出事都在55+
退休前胆子大了捞一把
俗称59岁现象

【在 j***o 的大作中提到】
: 老李最多生活作风问题,经济上胆小如鼠
x****u
发帖数: 12955
73

想搞CEO就晚了。人家现在是污点证人,张教授不进监狱之前是不会动他的

【在 b*****d 的大作中提到】
: 确实这个CEO应该是他的学生吧。确实所托非人。太狠了。没必要这么整人。不过张教
: 授也是大意了。很多东西可以说,但不能留下书面证据。另外,斗争经验不丰富。这种
: 情况,应该反过来咬这个CEO.那个sttr估计CEO应该是PI吧。

1 (共1页)
进入Faculty版参与讨论
相关主题
SBIR/STTR 项目需要投入很多时间吗?Can faculty 开公司吗?
请教发考题开公司请教各位过来人:关于Technology Transfer
请教SBIR的问题博士后写proposal 建议
PSU教授因为一个project同时接受NSF和DOE的钱被查请问co-pi和consultant在评tenure上的credit有什么区别吗?
关于NSF-SBIR vs NSF-STTR有写过proposal/grant重点是要把成果commercialised的吗
May I regist a SBIR/STTR meeting by myself?请教前两年DOD的grant能不能在网上查到abstract以及
SBIR对于Tenure有帮助吗?DOD, DARPA, USAF的awarded grant有无database可查询?
谁能share NSF SBIR/STTR的proposal啊?大家听说了NIGMS的改革方案么?
相关话题的讨论汇总
话题: zhang话题: tech话题: virginia话题: he话题: ceo