l***9
发帖数: 360 | 1 有一个不熟的PI 要用我的仪器，我允许了，就让我的technician帮他做了。后来就忘
了这事。
刚才得知这个PI 发了篇文章，我的仪器产生的data 包括在文章里了。但他只把我的
technician名字放在author 里。
我自己的文章每年也有好几篇，多篇少篇无所谓，但这事觉得不professional. 如果我
用别人的仪器至少要把文章draft发给那个PI 问人家对author list的意见。
请大家评论。 |
b********r
发帖数: 837 | 2 应该反过来，放你的名字，而不是你的tech的
【在 l***9 的大作中提到】
: 有一个不熟的PI 要用我的仪器，我允许了，就让我的technician帮他做了。后来就忘
: 了这事。
: 刚才得知这个PI 发了篇文章，我的仪器产生的data 包括在文章里了。但他只把我的
: technician名字放在author 里。
: 我自己的文章每年也有好几篇，多篇少篇无所谓，但这事觉得不professional. 如果我
: 用别人的仪器至少要把文章draft发给那个PI 问人家对author list的意见。
: 请大家评论。
|
p********y
发帖数: 181 | |
u*****s
发帖数: 172 | 4 仅仅用一下仪器的话，把老板和technician都放acknowledgement更好。
[在 link9 (link) 的大作中提到：]
:有一个不熟的PI 要用我的仪器，我允许了，就让我的technician帮他做了。后来就忘
:了这事。
:刚才得知这个PI 发了篇文章，我的仪器产生的data 包括在文章里了。但他只把我的
:technician名字放在author 里。
:我自己的文章每年也有好几篇，多篇少篇无所谓，但这事觉得不professional. 如果
我用别人的仪器至少要把文章draft发给那个PI 问人家对author list的意见。
:请大家评论。 |
T*********s
发帖数: 20444 | 5 不加你是对的
你对文章没有实质性贡献
加技术员是对的
他讨论了，干活了 |
b********r
发帖数: 837 | 6 小心卖疯舔车的进楼颠倒黑白来了
【在 l***9 的大作中提到】
: 有一个不熟的PI 要用我的仪器，我允许了，就让我的technician帮他做了。后来就忘
: 了这事。
: 刚才得知这个PI 发了篇文章，我的仪器产生的data 包括在文章里了。但他只把我的
: technician名字放在author 里。
: 我自己的文章每年也有好几篇，多篇少篇无所谓，但这事觉得不professional. 如果我
: 用别人的仪器至少要把文章draft发给那个PI 问人家对author list的意见。
: 请大家评论。
|
