a**********h
发帖数: 370 | |
m*******p
发帖数: 1978 | |
a**********h
发帖数: 370 | 3 他是评tenure的椅子怎么办
【在 m*******p 的大作中提到】
: 最近忙
|
M*P
发帖数: 6456 | 4 赶紧跪舔。
：他是评tenure的椅子怎么办
： |
a**********h
发帖数: 370 | 5 但是idea太老，中不了啊
【在 M*P 的大作中提到】
: 赶紧跪舔。
:
: ：他是评tenure的椅子怎么办
: ：
|
T*********s
发帖数: 20444 | 6 你咋知道中不了
你懂个屁
人家是invited submission |
J*d
发帖数: 433 | 7 有枣没枣，先乱打一竿子再说。
现在经费申请，成功率太低，有些时候，中不中奖，全看运气，不是全看主意好坏，
有些时候，你觉得很好的主意，很有戏，但就是拿不到钱，有的时候，你觉得没戏，
但就是能拿到钱，尤其是很牛的人，乱写一下也能拿到钱，没名气的人，写得再好
也没钱。
【在 a**********h 的大作中提到】
: 明知道没戏，但是又不好拒绝 ，怎么办
|
a**********h
发帖数: 370 | 8 有道理呀。
【在 J*d 的大作中提到】
: 有枣没枣，先乱打一竿子再说。
: 现在经费申请，成功率太低，有些时候，中不中奖，全看运气，不是全看主意好坏，
: 有些时候，你觉得很好的主意，很有戏，但就是拿不到钱，有的时候，你觉得没戏，
: 但就是能拿到钱，尤其是很牛的人，乱写一下也能拿到钱，没名气的人，写得再好
: 也没钱。
|
s**********t
发帖数: 544 | 9 这个世道说不准,有时候你觉得一点希望没有希望的可能中了。而且你这个同事对你的
前途至关重要,不管怎么样花些时间贡献一下呗
【在 a**********h 的大作中提到】
: 有道理呀。
|
r*******7
发帖数: 191 | 10 你把老教授想象成慈善家了？图样图森破。
【在 T*********s 的大作中提到】
: 你咋知道中不了
: 你懂个屁
: 人家是invited submission
|
|
|
s*******e
发帖数: 74 | |
T*********s
发帖数: 20444 | 12 老教授也需要新教授干活儿好吧
老教授拉拢新教授也是应该的吧
你们黄皮老教授不要太清高哦
新教授早晚也能混出头
【在 r*******7 的大作中提到】
: 你把老教授想象成慈善家了？图样图森破。
|
H****y
发帖数: 2992 | 13 我觉得楼上是两种极端：要不就不写，要不就完全按照别人的要求来。换成我，我会坦
白说很愿意帮忙，但是我认为你的idea太老了，中的希望不大。我不会简单拒绝就完了
，而是提供我的建议认为如何改动或者propose一个新idea。 I'll work with him
until I think it's worth doing。他要想按照原计划让我帮忙，他必须要说服我，为
什么认为有戏。要知道，有些agency就是比较保守，fund时候主要看这人是否靠谱，和
能否有做出来的希望。
总之大家要多沟通，多讨论，在这当中你也许会发现自己原先看漏了什么，自己的思想
有什么偏差。当然不排除对方就是个思想顽固的老驴，那早点认清也好。 |
a**********h
发帖数: 370 | 14 是nsf啊，应该不算保守吧
其实我也想像你说的
就是和他好好沟通
但是又觉得怕哪句话说错了把人得罪了
毕竟说对方的爱地儿太老
是个得罪人的事儿
【在 H****y 的大作中提到】
: 我觉得楼上是两种极端：要不就不写，要不就完全按照别人的要求来。换成我，我会坦
: 白说很愿意帮忙，但是我认为你的idea太老了，中的希望不大。我不会简单拒绝就完了
: ，而是提供我的建议认为如何改动或者propose一个新idea。 I'll work with him
: until I think it's worth doing。他要想按照原计划让我帮忙，他必须要说服我，为
: 什么认为有戏。要知道，有些agency就是比较保守，fund时候主要看这人是否靠谱，和
: 能否有做出来的希望。
: 总之大家要多沟通，多讨论，在这当中你也许会发现自己原先看漏了什么，自己的思想
: 有什么偏差。当然不排除对方就是个思想顽固的老驴，那早点认清也好。
|
l******r
发帖数: 18699 | 15 这好事我咋没碰着？
【在 a**********h 的大作中提到】
: 明知道没戏，但是又不好拒绝 ，怎么办
|
H****y
发帖数: 2992 | 16 不这么认为。只要你的初衷是为对方着想，不是来取笑他，那么他即使一时不高兴，最
终会感激你。如果他真的是在花精力做一些没有前途的东西，让他知道是为他好。他必
须考虑如何加入新的东西。
当然了，如果最后他坚持老idea却被fund了，那么我们就要反省自己哪里考虑得不对。
【在 a**********h 的大作中提到】
: 是nsf啊，应该不算保守吧
: 其实我也想像你说的
: 就是和他好好沟通
: 但是又觉得怕哪句话说错了把人得罪了
: 毕竟说对方的爱地儿太老
: 是个得罪人的事儿
|
a**********h
发帖数: 370 | 17 嗯嗯,主要是中不中事情谁都说不准
【在 H****y 的大作中提到】
: 不这么认为。只要你的初衷是为对方着想，不是来取笑他，那么他即使一时不高兴，最
: 终会感激你。如果他真的是在花精力做一些没有前途的东西，让他知道是为他好。他必
: 须考虑如何加入新的东西。
: 当然了，如果最后他坚持老idea却被fund了，那么我们就要反省自己哪里考虑得不对。
|
H****y
发帖数: 2992 | 18 能不能中当然谁也不能保证，但这不代表我们不能有自己的opinion。如果是旁观者，
就算了。但是既然参与到一项事业中，就应该以“成事”为目标，坦诚相见。一个过于
nice，凡事都点头称好照做的合作者，不见得是个好的合作者。
【在 a**********h 的大作中提到】
: 嗯嗯,主要是中不中事情谁都说不准
|
J*d
发帖数: 433 | 19 关键要看那个老教授，是不是很靠谱。
如果他以前的经费申请，文章发表，科研能力，为人做事等，比较踏实靠谱，那
还是应该相信他的眼光。如果他不是那种很靠谱的人，那么就要自己坚持自己的
看法。不过，无论何种情况，确实都要保持相互很好的沟通，要以诚相待。
【在 H****y 的大作中提到】
: 我觉得楼上是两种极端：要不就不写，要不就完全按照别人的要求来。换成我，我会坦
: 白说很愿意帮忙，但是我认为你的idea太老了，中的希望不大。我不会简单拒绝就完了
: ，而是提供我的建议认为如何改动或者propose一个新idea。 I'll work with him
: until I think it's worth doing。他要想按照原计划让我帮忙，他必须要说服我，为
: 什么认为有戏。要知道，有些agency就是比较保守，fund时候主要看这人是否靠谱，和
: 能否有做出来的希望。
: 总之大家要多沟通，多讨论，在这当中你也许会发现自己原先看漏了什么，自己的思想
: 有什么偏差。当然不排除对方就是个思想顽固的老驴，那早点认清也好。
|
M*P
发帖数: 6456 | 20 关键是你真的没法说什么proposal有戏，什么proposal没戏。
：明知道没戏，但是又不好拒绝 ，怎么办 |
|
|
L****8
发帖数: 3938 | 21 lz给老教授jjww一阵子打脸 然后换新想法 结果没中 你说这个老教授会觉得这是谁的
责任？
【在 H****y 的大作中提到】
: 不这么认为。只要你的初衷是为对方着想，不是来取笑他，那么他即使一时不高兴，最
: 终会感激你。如果他真的是在花精力做一些没有前途的东西，让他知道是为他好。他必
: 须考虑如何加入新的东西。
: 当然了，如果最后他坚持老idea却被fund了，那么我们就要反省自己哪里考虑得不对。
|
m*******p
发帖数: 1978 | 22 这是最傻逼的做法。活也干了，人也得罪了。
【在 H****y 的大作中提到】
: 我觉得楼上是两种极端：要不就不写，要不就完全按照别人的要求来。换成我，我会坦
: 白说很愿意帮忙，但是我认为你的idea太老了，中的希望不大。我不会简单拒绝就完了
: ，而是提供我的建议认为如何改动或者propose一个新idea。 I'll work with him
: until I think it's worth doing。他要想按照原计划让我帮忙，他必须要说服我，为
: 什么认为有戏。要知道，有些agency就是比较保守，fund时候主要看这人是否靠谱，和
: 能否有做出来的希望。
: 总之大家要多沟通，多讨论，在这当中你也许会发现自己原先看漏了什么，自己的思想
: 有什么偏差。当然不排除对方就是个思想顽固的老驴，那早点认清也好。
|
p******g
发帖数: 8316 | 23 你是不是很少读文献啊？
目前炒作最火热的AI用的idea基本都是30年前的。。。
还嫌人家idea太老？ 今天小编写的那点花里胡哨的AI新闻压根是50年代你爸还是液体
的时候就出台了的基本常识。
你看看谷歌大数据用的方案是哪年的成果？
【在 a**********h 的大作中提到】
: 嗯嗯,主要是中不中事情谁都说不准
|
b********n
发帖数: 1651 | 24 接着楼主的问题，如果因为自己拿了些钱而被系里不怎么拿钱的老教授盯上，让我做PI
写proposal带上他(对方不在我领域)，类似强迫合作的怎么办？估计版上在各位很多在
大牛校的没遇到过这种情况吧。
【在 a**********h 的大作中提到】
: 明知道没戏，但是又不好拒绝 ，怎么办
|
Y****N
发帖数: 8694 | 25 在我看来，这种反客为主的做法，是合作者的大忌
本来人家就是让你帮个忙，人家让你干啥，你就干啥得了
确实有好的想法，轻轻提一下就得了
你硬要把人家的东西弄成自己的东西，指指点点
这种合作者，我都是有多远躲多远
【在 H****y 的大作中提到】
: 我觉得楼上是两种极端：要不就不写，要不就完全按照别人的要求来。换成我，我会坦
: 白说很愿意帮忙，但是我认为你的idea太老了，中的希望不大。我不会简单拒绝就完了
: ，而是提供我的建议认为如何改动或者propose一个新idea。 I'll work with him
: until I think it's worth doing。他要想按照原计划让我帮忙，他必须要说服我，为
: 什么认为有戏。要知道，有些agency就是比较保守，fund时候主要看这人是否靠谱，和
: 能否有做出来的希望。
: 总之大家要多沟通，多讨论，在这当中你也许会发现自己原先看漏了什么，自己的思想
: 有什么偏差。当然不排除对方就是个思想顽固的老驴，那早点认清也好。
|
g***e
发帖数: 1168 | 26 有道理
【在 Y****N 的大作中提到】
: 在我看来，这种反客为主的做法，是合作者的大忌
: 本来人家就是让你帮个忙，人家让你干啥，你就干啥得了
: 确实有好的想法，轻轻提一下就得了
: 你硬要把人家的东西弄成自己的东西，指指点点
: 这种合作者，我都是有多远躲多远
|
H****y
发帖数: 2992 | 27 你真觉得自己的idea好，就说服我。连合作者都说服不了，哪来的自信去说服评审员？
如果我的合作者一边帮我写proposal，一边在心里说肯定中不了，这种合作者我也不要。
感觉如今的学术界，坦诚以待的太少了。都怕得罪人，都有话憋在心里不说，这和远古
学术界以辩论为乐，为启发而共同进步的初衷渐行渐远了。这不是乐于助人，这是冷漠。
【在 Y****N 的大作中提到】
: 在我看来，这种反客为主的做法，是合作者的大忌
: 本来人家就是让你帮个忙，人家让你干啥，你就干啥得了
: 确实有好的想法，轻轻提一下就得了
: 你硬要把人家的东西弄成自己的东西，指指点点
: 这种合作者，我都是有多远躲多远
|
g******t
发帖数: 11249 | 28 聪明人都这样
啥话也不说，我的心思你应该看懂
你要是看懂了，从此咱俩就有了默契，身无彩凤双飞翼心有灵犀一点通，可以好好合作
共事
你要是看不懂，那说明IQEQ就不配在这个圈子混，人家也不会理了
要。
漠。
【在 H****y 的大作中提到】
: 你真觉得自己的idea好，就说服我。连合作者都说服不了，哪来的自信去说服评审员？
: 如果我的合作者一边帮我写proposal，一边在心里说肯定中不了，这种合作者我也不要。
: 感觉如今的学术界，坦诚以待的太少了。都怕得罪人，都有话憋在心里不说，这和远古
: 学术界以辩论为乐，为启发而共同进步的初衷渐行渐远了。这不是乐于助人，这是冷漠。
|
m*****1
发帖数: 274 | 29 所以这个就看合作者的性格，眼界，心胸了。
对于不熟悉的人，还是谨慎为好。学术界，小心眼的人太多。
要。
漠。
【在 H****y 的大作中提到】
: 你真觉得自己的idea好，就说服我。连合作者都说服不了，哪来的自信去说服评审员？
: 如果我的合作者一边帮我写proposal，一边在心里说肯定中不了，这种合作者我也不要。
: 感觉如今的学术界，坦诚以待的太少了。都怕得罪人，都有话憋在心里不说，这和远古
: 学术界以辩论为乐，为启发而共同进步的初衷渐行渐远了。这不是乐于助人，这是冷漠。
|
m*****1
发帖数: 274 | 30 这种不是聪明人，是脑袋有病。
又不是找老婆。
【在 g******t 的大作中提到】
: 聪明人都这样
: 啥话也不说，我的心思你应该看懂
: 你要是看懂了，从此咱俩就有了默契，身无彩凤双飞翼心有灵犀一点通，可以好好合作
: 共事
: 你要是看不懂，那说明IQEQ就不配在这个圈子混，人家也不会理了
:
: 要。
: 漠。
|
|
|
g******t
发帖数: 11249 | 31 领导说话哪有直来直去的
你层次太低了
【在 m*****1 的大作中提到】
: 这种不是聪明人，是脑袋有病。
: 又不是找老婆。
|
