d*****s
发帖数: 28 | 1 在美国读博士博后加起来也有6年多了，发表文章数量也不多，但是一直还是比较喜欢
把工作做的比较完善，所以影响因子>25的文章总共问了4篇 也是仅有的四篇文章，在
这里不是炫耀自己，现在处于一种比较困惑的阶段，影响因子虽然不是绝对一切，但是
也是一种评价标准。在美国文章发表到底重要不重要？ 发现也有好多这些领域的AP发
表文章数量很多，但一作数量的很少 或者质量比较差。不可怀疑的是这些AP的知识储
备还是很多的。在未来的几年里 是应该更加专注科研，多待在实验室，发表更多高质
量文章，还是多把时间放在读文献，看课本，增加自己的知识储备量，扩展自己的知识
储备体系。请大家有经验的前辈们都发表下自己建议。谢谢。 |
g******t
发帖数: 11249 | 2 一二流学校的，需要做出开创性的工作，引领新领域
其他的，至少你得把数量堆够，让领导看起来还是很努力的样子
更何况现在很多AP甚至大P没项目没grant，更是要靠文章堵别人的嘴了
https://www.douban.com/group/topic/48227161/
【在 d*****s 的大作中提到】
: 在美国读博士博后加起来也有6年多了，发表文章数量也不多，但是一直还是比较喜欢
: 把工作做的比较完善，所以影响因子>25的文章总共问了4篇 也是仅有的四篇文章，在
: 这里不是炫耀自己，现在处于一种比较困惑的阶段，影响因子虽然不是绝对一切，但是
: 也是一种评价标准。在美国文章发表到底重要不重要？ 发现也有好多这些领域的AP发
: 表文章数量很多，但一作数量的很少 或者质量比较差。不可怀疑的是这些AP的知识储
: 备还是很多的。在未来的几年里 是应该更加专注科研，多待在实验室，发表更多高质
: 量文章，还是多把时间放在读文献，看课本，增加自己的知识储备量，扩展自己的知识
: 储备体系。请大家有经验的前辈们都发表下自己建议。谢谢。
|
j******n
发帖数: 1727 | 3 四篇一作nature子刊？足够拿个位置了。多出去social。当了ap后就是搞钱了。发文章
就是次要的了
【在 d*****s 的大作中提到】
: 在美国读博士博后加起来也有6年多了，发表文章数量也不多，但是一直还是比较喜欢
: 把工作做的比较完善，所以影响因子>25的文章总共问了4篇 也是仅有的四篇文章，在
: 这里不是炫耀自己，现在处于一种比较困惑的阶段，影响因子虽然不是绝对一切，但是
: 也是一种评价标准。在美国文章发表到底重要不重要？ 发现也有好多这些领域的AP发
: 表文章数量很多，但一作数量的很少 或者质量比较差。不可怀疑的是这些AP的知识储
: 备还是很多的。在未来的几年里 是应该更加专注科研，多待在实验室，发表更多高质
: 量文章，还是多把时间放在读文献，看课本，增加自己的知识储备量，扩展自己的知识
: 储备体系。请大家有经验的前辈们都发表下自己建议。谢谢。
|
d*****s
发帖数: 28 | 4 是三个正刊。但是我们这个方向的funding越来越少了。并且做的东西比较偏向应用，
不是很好找position 个人性格原因吧 social上面 很差 多谢建议
【在 j******n 的大作中提到】
: 四篇一作nature子刊？足够拿个位置了。多出去social。当了ap后就是搞钱了。发文章
: 就是次要的了
|
A****0
发帖数: 1367 | 5 三篇nature的一作，还用上买买提来咨询，你们专业太残酷了吧。
【在 d*****s 的大作中提到】
: 是三个正刊。但是我们这个方向的funding越来越少了。并且做的东西比较偏向应用，
: 不是很好找position 个人性格原因吧 social上面 很差 多谢建议
|
d*****s
发帖数: 28 | 6 也不能说专业残酷，本身综合能力比较差 只会科研 social等等还是比较差的。博士
期间的科研态度就是 只要有文章 有好的科研成果 剩余一切。科研成果是social的
敲门砖，但后来发现也并不完全是。我们这个行业不是竞争残酷，是夕阳行业 要完蛋
的行业。
【在 A****0 的大作中提到】
: 三篇nature的一作，还用上买买提来咨询，你们专业太残酷了吧。
|
g******t
发帖数: 11249 | 7 你这条件适合回国千青
【在 d*****s 的大作中提到】
: 也不能说专业残酷，本身综合能力比较差 只会科研 social等等还是比较差的。博士
: 期间的科研态度就是 只要有文章 有好的科研成果 剩余一切。科研成果是social的
: 敲门砖，但后来发现也并不完全是。我们这个行业不是竞争残酷，是夕阳行业 要完蛋
: 的行业。
|
d*****s
发帖数: 28 | 8 是个好选择，但是家庭原因 回去还比较麻烦
【在 g******t 的大作中提到】
: 你这条件适合回国千青
|
a*********8
发帖数: 2353 | 9 文章不能代表一切。因为一个人在博士期间的文章不完全由他／她的能力控制，很多因
素有影响，比方说做的项目的性质，和进入项目的时机等等。所以，学校是不能完全看
文章，有nature就保证offer是不太可能的。一个人的record只是在一定程度是反应一
个人的能力，最终，一个人最终是不是可以独立带领一个组来做开创性的好工作才是最
重要的－－而这个还真不是学生期间能发好文章就可以证明的。所以，不要觉得别的ap
没有太多文章好像就觉得文章不重要，可能有你不知道的原因，领域，她／他老板强有
力的推荐，和系里方向的互补等等都是考虑因素。
文章虽然不能代表一切，但是还是非常重要的record证明一个人的能力，所以，如果lz
的文章好，还是很有希望找到不错的工作的。对那些有关系的人来说，可能文章够了就
好，对于没有太多背景的人，文章就是最大的筹码，越好对自己越有益。
【在 d*****s 的大作中提到】
: 在美国读博士博后加起来也有6年多了，发表文章数量也不多，但是一直还是比较喜欢
: 把工作做的比较完善，所以影响因子>25的文章总共问了4篇 也是仅有的四篇文章，在
: 这里不是炫耀自己，现在处于一种比较困惑的阶段，影响因子虽然不是绝对一切，但是
: 也是一种评价标准。在美国文章发表到底重要不重要？ 发现也有好多这些领域的AP发
: 表文章数量很多，但一作数量的很少 或者质量比较差。不可怀疑的是这些AP的知识储
: 备还是很多的。在未来的几年里 是应该更加专注科研，多待在实验室，发表更多高质
: 量文章，还是多把时间放在读文献，看课本，增加自己的知识储备量，扩展自己的知识
: 储备体系。请大家有经验的前辈们都发表下自己建议。谢谢。
|
j******n
发帖数: 1727 | 10 化工里面今年就没有candidate有三篇一作正刊的。你今年没申请吧？aiche去了没？
【在 d*****s 的大作中提到】
: 也不能说专业残酷，本身综合能力比较差 只会科研 social等等还是比较差的。博士
: 期间的科研态度就是 只要有文章 有好的科研成果 剩余一切。科研成果是social的
: 敲门砖，但后来发现也并不完全是。我们这个行业不是竞争残酷，是夕阳行业 要完蛋
: 的行业。
|
A****0
发帖数: 1367 | 11 化学里面candidate有三篇一作正刊的，全美国今年也不会超过10个，我说的是涵盖化
学所有分支。这么强的背景，还不赶紧申请？去ACS随便发发简历都能搞几个onsite吧？
【在 j******n 的大作中提到】
: 化工里面今年就没有candidate有三篇一作正刊的。你今年没申请吧？aiche去了没？
|
d*******g
发帖数: 208 | 12 挖坑的吧。化学化工领域里能发NS三篇正刊一座的，肯定已经是star。这样的人就算进
不去顶尖学校，排名十几的公立私立学校只要有opening就有极大机会, 照理说眼界也
不会窄，怎么会问出“在未来的几年里 是应该更加专注科研，多待在实验室，发表更
多高质量文章，还是多把时间放在读文献，看课本，增加自己的知识储备量，扩展自己
的知识储备体系” 这种一二年级博士生问的问题。 |
d*****s
发帖数: 28 | 13 多谢您的回复，还是非常客观 有道理的。 受教了
ap
lz
【在 a*********8 的大作中提到】
: 文章不能代表一切。因为一个人在博士期间的文章不完全由他／她的能力控制，很多因
: 素有影响，比方说做的项目的性质，和进入项目的时机等等。所以，学校是不能完全看
: 文章，有nature就保证offer是不太可能的。一个人的record只是在一定程度是反应一
: 个人的能力，最终，一个人最终是不是可以独立带领一个组来做开创性的好工作才是最
: 重要的－－而这个还真不是学生期间能发好文章就可以证明的。所以，不要觉得别的ap
: 没有太多文章好像就觉得文章不重要，可能有你不知道的原因，领域，她／他老板强有
: 力的推荐，和系里方向的互补等等都是考虑因素。
: 文章虽然不能代表一切，但是还是非常重要的record证明一个人的能力，所以，如果lz
: 的文章好，还是很有希望找到不错的工作的。对那些有关系的人来说，可能文章够了就
: 好，对于没有太多背景的人，文章就是最大的筹码，越好对自己越有益。
|
l******n
发帖数: 25 | 14 别走啊，我这快毕业找博后呢。俺们领域顶级期刊才5，都不知道以后怎么混呢，求抱
大腿啊。
【在 d*****s 的大作中提到】
: 是个好选择，但是家庭原因 回去还比较麻烦
|
