l****y 发帖数: 1 | 1 如何通过一场报告让别人记住自己呢?
本人从事纳米材料研究,刚回到国内在某C9作发考题。最近参加了几次国内举办的国际
学术会议,发现一个共性现象。在国外听报告,我发现一般情况下报告人会讲述近2-3
年的工作,工作量比较少,但目标非常明确,很有系统性和递进感。反观国内教授的报
告(包括不少院士),基本就是成果秀,很多人的报告格式是第二页ppt把自己发表的
重要论文列个清单,比如10篇Nature子刊,JACS/AM多少个。。。作报告时,也是从自
己从业以来讲起,基本是一页PPT一篇文章。听完后的感觉是文章真多、这人真牛,但
很难记住他到底做了什么研究、目标是什么、亮点和特色是什么、不同文章的关系和递
进是什么,记不住他的标签。不知道大家是否有类似的感觉?
另外,总体而言感觉做能源相关的人(如能源存储、能源转化、催化等领域),大家的
文章都很多、引用都很高,但很难讲出工作的特色和区别。不知道各位大佬有什么高招
,能让自己stand out (鹤立鸡群),通过做一场报告就让别人记住自己呢?对于刚入
门的年轻人,感觉这点尤其重要。
请前辈们不吝赐教!非常感谢! |
r*******7 发帖数: 191 | 2 办法很多,但都有负作用!
比如,找一个美国著名院士做靶子,说院士的东西是骗人的,你的东西才是好东西!
你比院士厉害多了。
3
【在 l****y 的大作中提到】 : 如何通过一场报告让别人记住自己呢? : 本人从事纳米材料研究,刚回到国内在某C9作发考题。最近参加了几次国内举办的国际 : 学术会议,发现一个共性现象。在国外听报告,我发现一般情况下报告人会讲述近2-3 : 年的工作,工作量比较少,但目标非常明确,很有系统性和递进感。反观国内教授的报 : 告(包括不少院士),基本就是成果秀,很多人的报告格式是第二页ppt把自己发表的 : 重要论文列个清单,比如10篇Nature子刊,JACS/AM多少个。。。作报告时,也是从自 : 己从业以来讲起,基本是一页PPT一篇文章。听完后的感觉是文章真多、这人真牛,但 : 很难记住他到底做了什么研究、目标是什么、亮点和特色是什么、不同文章的关系和递 : 进是什么,记不住他的标签。不知道大家是否有类似的感觉? : 另外,总体而言感觉做能源相关的人(如能源存储、能源转化、催化等领域),大家的
|
c****r 发帖数: 1960 | 3 个人愚见。一个方法是坚持自己的风格
另一个方法就是入乡随俗,别人怎么present你就怎么present
最暴力的方法还是增加会议曝光率。次数多了别人想忘掉你都很难
3
【在 l****y 的大作中提到】 : 如何通过一场报告让别人记住自己呢? : 本人从事纳米材料研究,刚回到国内在某C9作发考题。最近参加了几次国内举办的国际 : 学术会议,发现一个共性现象。在国外听报告,我发现一般情况下报告人会讲述近2-3 : 年的工作,工作量比较少,但目标非常明确,很有系统性和递进感。反观国内教授的报 : 告(包括不少院士),基本就是成果秀,很多人的报告格式是第二页ppt把自己发表的 : 重要论文列个清单,比如10篇Nature子刊,JACS/AM多少个。。。作报告时,也是从自 : 己从业以来讲起,基本是一页PPT一篇文章。听完后的感觉是文章真多、这人真牛,但 : 很难记住他到底做了什么研究、目标是什么、亮点和特色是什么、不同文章的关系和递 : 进是什么,记不住他的标签。不知道大家是否有类似的感觉? : 另外,总体而言感觉做能源相关的人(如能源存储、能源转化、催化等领域),大家的
|
l****y 发帖数: 1 | 4 但新结果没那么多啊,如果相同的ppt到处讲,容易给人留下负面印象。如果是给领域
内的前辈/权威留下不好的印象的话,将来很难板正,反而起来副作用。。。人家说那
小子每次都讲一样的东西,像杨振宁一样,一个“物理学与美”讲遍大江南北。。。
【在 c****r 的大作中提到】 : 个人愚见。一个方法是坚持自己的风格 : 另一个方法就是入乡随俗,别人怎么present你就怎么present : 最暴力的方法还是增加会议曝光率。次数多了别人想忘掉你都很难 : : 3
|
H****y 发帖数: 2992 | 5 既然还没有多少新结果,难道当务之急不是先做点结果出来吗?否则你想人家记住你什
么呢?“这是一个还没做出多少新结果的人”?
老故事了,画了三年的画,三天就卖出去了。画了三天的画,三年都卖不出去。启动资
金,就是为了保证在你还没有能力收割之前,可以专心的播种和耕种。这个时候瞎跑什
么呢?尤其是老院士罗列成果的报告,听了都是浪费时间。
【在 l****y 的大作中提到】 : 但新结果没那么多啊,如果相同的ppt到处讲,容易给人留下负面印象。如果是给领域 : 内的前辈/权威留下不好的印象的话,将来很难板正,反而起来副作用。。。人家说那 : 小子每次都讲一样的东西,像杨振宁一样,一个“物理学与美”讲遍大江南北。。。
|
m*****1 发帖数: 274 | 6 同意。
列paper 是没什么意思的。
我个人觉得重点还是让大家记住我的work.我的vision
【在 H****y 的大作中提到】 : 既然还没有多少新结果,难道当务之急不是先做点结果出来吗?否则你想人家记住你什 : 么呢?“这是一个还没做出多少新结果的人”? : 老故事了,画了三年的画,三天就卖出去了。画了三天的画,三年都卖不出去。启动资 : 金,就是为了保证在你还没有能力收割之前,可以专心的播种和耕种。这个时候瞎跑什 : 么呢?尤其是老院士罗列成果的报告,听了都是浪费时间。
|
l****i 发帖数: 74 | 7 能源存储、能源转化、催化等领域,尤其是跟材料、化学、纳米相关的,基本就是炒菜
啊。谁的学生多,换花样地炒,谁的论文就多。
3
【在 l****y 的大作中提到】 : 如何通过一场报告让别人记住自己呢? : 本人从事纳米材料研究,刚回到国内在某C9作发考题。最近参加了几次国内举办的国际 : 学术会议,发现一个共性现象。在国外听报告,我发现一般情况下报告人会讲述近2-3 : 年的工作,工作量比较少,但目标非常明确,很有系统性和递进感。反观国内教授的报 : 告(包括不少院士),基本就是成果秀,很多人的报告格式是第二页ppt把自己发表的 : 重要论文列个清单,比如10篇Nature子刊,JACS/AM多少个。。。作报告时,也是从自 : 己从业以来讲起,基本是一页PPT一篇文章。听完后的感觉是文章真多、这人真牛,但 : 很难记住他到底做了什么研究、目标是什么、亮点和特色是什么、不同文章的关系和递 : 进是什么,记不住他的标签。不知道大家是否有类似的感觉? : 另外,总体而言感觉做能源相关的人(如能源存储、能源转化、催化等领域),大家的
|
l****y 发帖数: 1 | 8 是啊,大家都这么炒菜,怎么让别人记住你炒了哪些菜呢。。。
【在 l****i 的大作中提到】 : 能源存储、能源转化、催化等领域,尤其是跟材料、化学、纳米相关的,基本就是炒菜 : 啊。谁的学生多,换花样地炒,谁的论文就多。 : : 3
|
y****i 发帖数: 12114 | 9 别人记住你与否那么重要么?重要的难道不是拉到经费?
如果不能通过变化炒菜的方式让人记住你,何妨换换原料(课题)?
【在 l****y 的大作中提到】 : 是啊,大家都这么炒菜,怎么让别人记住你炒了哪些菜呢。。。
|