s*****r
发帖数: 305 | 1 虽然纸面上说的系主任和申请人各自出一份名单，大家系主任提交的名单是你们提供给
系主任的还是系主任自己找的？ 我听人说如果系主任决定自己去找人就表示对申请
人得tenure case不支持。 不知道是真的还是假的？有经验的说说。 谢谢！ |
T*********s
发帖数: 20444 | |
s*****r
发帖数: 305 | 3 和系主任关系一般， 今年上tenure， 有点担心。 哎。。。
【在 T*********s 的大作中提到】
: 是这样的
|
T*********s
发帖数: 20444 | 4 还好啦
你这只要打点一个人
我们是自己提名四个，系头提名四个，委员会再提名四个，然后抓阄抽六个。你说妳得
打点多少人。
【在 s*****r 的大作中提到】
: 和系主任关系一般， 今年上tenure， 有点担心。 哎。。。
|
l****i
发帖数: 74 | 5 也没你想的那么严重。公道自在人心。你case强怎么也打压不了你。除非你真的得罪了
很多人。
最近也恰好在做external reviewer，感觉他们好像就是随机找的。我不认识要评
tenure的人，也不认识系主任。。。
【在 s*****r 的大作中提到】
: 虽然纸面上说的系主任和申请人各自出一份名单，大家系主任提交的名单是你们提供给
: 系主任的还是系主任自己找的？ 我听人说如果系主任决定自己去找人就表示对申请
: 人得tenure case不支持。 不知道是真的还是假的？有经验的说说。 谢谢！
|
m**2
发帖数: 1 | 6 结果几个这样的例子， 这种有时系主任可以做许多手脚。 例如 把一个本来就是弱的
case 送到几个强的人手里。 自然没有什么好结果。 可怜有的人还认为研究做的弱的
系主任会帮他们
TOLC |
s*****r
发帖数: 305 | 7 没得罪人。 对系主任就是没有站边，我坚持中立。
我听人说如果系主任挺你，就会直接叫你找external reviewers给他。 所以上次我问
了下他，他说他自己找。。。。 我就有点不放心了。 呵呵。
【在 l****i 的大作中提到】
: 也没你想的那么严重。公道自在人心。你case强怎么也打压不了你。除非你真的得罪了
: 很多人。
: 最近也恰好在做external reviewer，感觉他们好像就是随机找的。我不认识要评
: tenure的人，也不认识系主任。。。
|
e**c
发帖数: 195 | 8 找external reviewer 需要事先跟他们打下招呼吗？
我问了一些人，有说需要也有说不需要的，我感到比较困惑。
【在 s*****r 的大作中提到】
: 虽然纸面上说的系主任和申请人各自出一份名单，大家系主任提交的名单是你们提供给
: 系主任的还是系主任自己找的？ 我听人说如果系主任决定自己去找人就表示对申请
: 人得tenure case不支持。 不知道是真的还是假的？有经验的说说。 谢谢！
|
M*P
发帖数: 6456 | 9 先找没坏处
：找external reviewer 需要事先跟他们打下招呼吗？
：我问了一些人，有说需要也有说不需要的，我感到比较困惑。 |
M**********i
发帖数: 153 | |
|
|
H****y
发帖数: 2992 | 11 我怎么记得，原则上是不允许和写信的人打招呼的。 |
t*********e
发帖数: 39 | 12 自己报名单时是不是该多找些普通学校的?
要是找了哈佛霍普金斯大牛，一句这个人在我校不确定能tenure，是不是就糟了？ |
l****i
发帖数: 74 | 13 很显然。最好是找同级别的。
【在 t*********e 的大作中提到】
: 自己报名单时是不是该多找些普通学校的?
: 要是找了哈佛霍普金斯大牛，一句这个人在我校不确定能tenure，是不是就糟了？
|
l****i
发帖数: 74 | 14 这个太老实啦。
【在 H****y 的大作中提到】
: 我怎么记得，原则上是不允许和写信的人打招呼的。
|
T*********s
发帖数: 20444 | 15 打个电话先
没坏处
【在 H****y 的大作中提到】
: 我怎么记得，原则上是不允许和写信的人打招呼的。
|
T*********s
发帖数: 20444 | 16 哈佛如果说可以，你就能涨工资啦
【在 t*********e 的大作中提到】
: 自己报名单时是不是该多找些普通学校的?
: 要是找了哈佛霍普金斯大牛，一句这个人在我校不确定能tenure，是不是就糟了？
|
n**e
发帖数: 1296 | 17 一半一半，
但如果你提供的名单全部都接受，
而系里的名单有些人拒绝或者没回复，
总数达到了就行了，这样比较有利你。
如果你的名单有人不回复或者拒绝，
那就有些tricky。
【在 s*****r 的大作中提到】
: 虽然纸面上说的系主任和申请人各自出一份名单，大家系主任提交的名单是你们提供给
: 系主任的还是系主任自己找的？ 我听人说如果系主任决定自己去找人就表示对申请
: 人得tenure case不支持。 不知道是真的还是假的？有经验的说说。 谢谢！
|
n**e
发帖数: 1296 | 18 至少说一声保证对方收到并愿意评审吧。
有的人很忙的，万一没仔细看或者错过了时间，
就浪费了你自己推荐的一个名额。
按理说，你给的名单应该对你的tenure比较positive的，
而系里的名单就难说了，也许里面有人不认识你。
【在 H****y 的大作中提到】
: 我怎么记得，原则上是不允许和写信的人打招呼的。
|
t*********e
发帖数: 39 | 19 申请了副教授以后过几年要升正教授，还可以用同样的推荐人吗？ |
X******2
发帖数: 5859 | 20 很有道理。
【在 n**e 的大作中提到】
: 至少说一声保证对方收到并愿意评审吧。
: 有的人很忙的，万一没仔细看或者错过了时间，
: 就浪费了你自己推荐的一个名额。
: 按理说，你给的名单应该对你的tenure比较positive的，
: 而系里的名单就难说了，也许里面有人不认识你。
|
l****i
发帖数: 74 | 21 我觉得可以吧，给我一个不行的理由先？只要这个推荐人够大牌、够资格就行
【在 t*********e 的大作中提到】
: 申请了副教授以后过几年要升正教授，还可以用同样的推荐人吗？
|
L***s
发帖数: 9258 | 22 我们学校不可以。
【在 l****i 的大作中提到】
: 我觉得可以吧，给我一个不行的理由先？只要这个推荐人够大牌、够资格就行
|
