|
|---|
|
|
|
|
|
|
w******i
发帖数: 1 | 1 扫码关注未名人才公众号或微信搜索：未名人才
今日头条搜索：未名人才 关注我们的头条号！
5月7日，学术出版业巨头爱思唯尔(Elsevier)正式发布了2019年中国高被引学者(
Chinese Most Cited Researchers)榜单，采用Scopus数据和上海软科的方法，本次国
内共有来自242个高校/科研单位/企业的2163位学者入选。
在学术圈内广泛流行的有两个高被引学者名单。一个是汤森路透的“高被引学者”(
Highly Cited Researchers，简称HCR);另一个是爱思维尔与最好大学网合作“高被引
中国学者”(Most Cited Chinese Researchers，简称MCCR)。此外，还有上海软科与爱
思唯尔(Elsevier)不定期发布“全球某某学科高被引学者”名单，英国皇家化学会 “
Top 1% 高被引中国作者”榜单等等。
论文被引次数是评价基础科研水平的指标之一，论文作者成为“高被引作者”，说明该
作者在其所研究的学科内具有较高的影响力。这些定期发布的虽然都称为“高被引学者
”名单，但各个机构的遴选思路与方法、统计数据库、划线标准、学科领域分类都有明
显不同。
爱斯维尔旗下的Scopus，是全球最大的同行评议学术论文索引摘要数据库，收录了全球
5,000多家出版商的超过24,000种期刊（其中中国大陆期刊超过730本），980多万篇学
术会议论文，22万本书以及全球5大专利机构4400万条专利信息。覆盖自然科学、技术
、工程、医学、社会科学、艺术与人文等学科。这些数据使得对中国学者的国际影响力
进行科学的分析和评价成为可能。
“具体而言，榜单制作者“首先排除了初步筛选出的学者中那些作为第一作者和通讯作
者发表论文的被引总次数在50次以下的学者”；第二，榜单制作者再进一步将高被引论
文数为零，或者被引用次数和相同学科、相同年份、相同类型论文平均被引次数的比值
小于1的学者剔除出去。
因此，高被引学者实际上必须至少满足三个条件：一是学术作品的总被引次数高；二是
至少有一篇作品产生了很大的影响力，属于引用次数居于前1%的高被引论文；三是作者
主要作品的平均被引在同一时间期限内要不低于世界平均水平。
“可以说，要同时满足这些条件，对科研人员成果的要求就变得非常高。正如一些学术
同行所指出的，‘需要特别注意，高被引最为核心的本质是为检索和分析研究热点提供
方向性指标。一篇高被引论文可以成为一个研究热点，但并不必然成为高质量或高水平
的成果。‘’”
昨天，爱思唯尔发布的2019年中国高被引学者榜单中，按照学者单位来看，中国科学院
有289位学者入选，名列第一。另外，单位类别为高校的学者，清华大学有143位，北京
大学107位，位列整体榜单的第二和第三。浙江大学、上海交通大学、复旦大学、中山
大学、中国科学技术大学、同济大学、南京大学依次分列为第四到第九名，其中同济大
学和南京大学都以40位学者入选的数量并列第九。
值得注意的是，前四十名榜单中，除中国科学院为科研单位外，其他39个单位均为高校
，其中地方大学只有苏州大学、上海大学、南方科技大学和福州大学四所高校。另外，
前四十名大学绝大多数为双一流大学，即便是“非双”高校，也依然有极具竞争力的科
研队伍，不论在就业率、升学率，或境外名校升学的比例都很高。
近年，学术圈各类榜单群出，在为学子学者选择学习、就业平台提供了更多参考的同时
，也带来了另外的困扰。
在此，节选一段同济大学高等教育研究所讲师张端鸿，发表在文汇报上的一篇文章来“
详解《高被引学者》榜单上的“谜团”
“自2013年以来，中国高校从校方到学者都高度重视“中国高被引学者”，这个榜单已
经成为大学排名的一项重要指标。
在“最好大学网”排名中，“各个学科被引用次数最高的中国学者数”、“被引用次数
位居各个学科世界前1%的论文数”、“学科标准化后的论文影响力”，这三大指标背后
的主要贡献者本质上都是高被引学者。所以，高被引学者实际上已经成为支撑大学排名
向好的关键性指标。
由于高被引学者“可遇而不可求”，部分高校学科、科研管理部门已开始启动“高被引
学者培育计划”。也因此，很多业内人士担忧，未来的人才竞争会不会从过去的“帽子
”学者之争，演变为高被引学者之争。
在笔者看来，当一个新的评价工具出现时，应当保持足够的冷静和定力。“中国高被引
学者”榜单背后，固然有一些专业性机构“背书”，但作为一名理性的学者，也不应该
轻易用一句“不可信”评价了之。反过来，我们也需要深入思考这个工具或指标的本质
和内涵，合理地使用相关指标。
如果要把“中国高被引学者”指标限定在一个相对合理的使用范围，很多学者认为，它
在一定程度上能够表征学者的国际学术影响力和国际学术话语权。中国的学者们可以获
得的启示是，只要融入国际话语体系，参与国际学术网络，把握国际前沿热点，遵守国
际学术规范，并且持续致力于在被国际学术索引库收录的期刊或国际会议发表作品，成
为高被引学者就只是时间问题。
但很显然，中国的学术发展已经到了一个新阶段，我们要加强话语体系建设，着力打造
融通中外的新概念新范畴新表述，增强在国际上的话语权。进入“中国高被引学者”榜
单的学者，属于率先进入国际学术网络的学者，应当率先承担起这个责任和使命。随着
越来越多的中国学者、中国期刊努力走向国际学术话语体系的中心，中国自然会涌现出
更大批的高被引学者。
一流大学必须是孕育大师的土壤，培养大师的摇篮，大师愿意终身在此奋斗的地方。大
师里面会有高被引学者，高被引学者里面也会有大师；但大师不必然是高被引学者，高
被引学者也不必然是大师。高被引学者数量是结果，而不是目标。我们在使用“中国高
被引学者”指标时，切不能犯下本末倒置的错误。
中国高被引学者单位TOP10
入选学者全名单
http://www.mitbbs.com:8080/user/img/uploadIMG/news2/2020-05-09/pic5eb60909c878c.pnghttp://www.mitbbs.com:8080/user/img/uploadIMG/news2/2020-05-09/pic5eb6092825edc.png
收集自：
ELSEVIER 2019年中国高被引学者
https://www.elsevier.com/zh-cn/solutions/scopus/most-cited/2019
文汇报：详解“高被引学者”榜单上的“谜团” 作者：张端鸿，同济大学高等教育研
究所讲师
中国教育信息化网：高被引学者榜单不同，影响范围不同
http://www.ict.edu.cn/html/lzmwy/Scientific/n20160615_41143.shtml
软科：重磅：2019年中国高被引学者榜单今日正式发布
https://www.sohu.com/a/393496840_111981
轶工坊：2019年中国高被引学者榜单发布！这四十个单位入围学者最多
https://www.toutiao.com/a6824285610501472780/
扫码关注未名人才公众号或微信搜索：未名人才
今日头条搜索：未名人才 关注我们的头条号！ | n********5
发帖数: 19 | 2 这东西有个毛用，还不是做热点做的，出了诺贝尔在说吧 | c****n
发帖数: 1108 | 3 真奇葩，投其所好，专门对大陆搞的list。没看到全球的版本。 |
|
|
|
|
|
|
