由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
Faculty版 - 竞选纲领的一点补充说明
相关主题
mitbbs 封 pingxing 在 Faculty 版 (转载)NIH的Faculty比较容易申请吗?
找女faculty太太优势大忍不住说一句faculty这个词
research faculty的offer一般怎么样Faculty本来是个很好的职业
UCF 砍了五个系,will layoff 50 faculty members真心希望faculty们多分享一下个人生活
posts in 发考题(Faculty)版精华区 : 关于招学生有没有华人faculty统计
请教一个问题说两句那些个”觉得活着没动力“的faculty们
有人后悔走发考题这条路吗?心情不好
请教各位faculty一群发考题不敢吱声,pingxing女侠仗义执言!
相关话题的讨论汇总
话题: faculty话题: 版主话题: 言论自由话题: 论坛话题: 本版
进入Faculty版参与讨论
1 (共1页)
P**********l
发帖数: 310
1
我跟版上任何人都不是朋友,想做这个版主,只是感慨版面人气不振,想抢救一把。人
气不振的原因,我看多半是因为最近无人管理,各种无关人员(主要是wmrencai之类的
机器人,也有其他)发些无关的帖子,弄得本应在版上交流有用信息的人感到沮丧,所
以渐渐不来了。
我想,很多老id应该也有类似感受。不是刚刚有人感慨,为什么“李云胖虎”都不来了?
我拟定版规第4,5条,就是想整顿一下,草创个制度,至少是制度的雏形,让本版重新
成为faculty的论坛。
结果,刚刚公布我的纲领,一些无关id就来行使“言论自由”,呼吁让本版成为所有人
的论坛。这些言论本无所谓,但是,竟然也有些faculty附和这种言论。可能他们觉得
“所有人的论坛”肯定比“某些人的论坛”更好吧。实际是,在本版无版主,无规矩期
间,本版就是“所有人的论坛”,结果一片荒芜,连faculty都不来了,甚至连以取笑
faculty为乐的一些trolls都觉得无趣,不来了。
再说了,本版真的变成”所有人的论坛”,任由不满老师的学生,抗议老板的薄厚,找
不到教职的失意者,以及为反对而反对的网络喷子自由地发表负面言论,faculty们都
乐意么?确实有两三个老id高举一些政治正确的大旗,要求无限制的言论自由。(这里
声明,我拟定的版规第4,5条,并不是不让非faculty发言,只是对他们的言论,限制得
多些。)这些人难道不回想一下,当初为什么老id们建立了私有的faculty club,完全
屏蔽了不受邀请的non faculty id?他们如果觉得无限制的言论自由值得提倡,为什么
不把pingxing以及类似的一些id邀请进俱乐部?甚至,如果无限制的言论自由可以忍受
,他们为什么还要创建封闭的俱乐部呢?
(如果俱乐部还可以存在,我宁可不冒天下之大不韪来申版主,立版规,只要躲在俱乐
部里,装作“言论自由”的理想不存在就是了。可惜现在俱乐部不在了————也可能
还存在,就是不邀请我了?)
大家反对我不要紧,我也不是想做领导过瘾。如果大家,主要是faculty id们,明白我
的意思,赞同我的理念,下一个版主,(如果站方允许),能建立类似的有规矩,成方
圆的制度,我宁可成为一个潜水网虫。
E******w
发帖数: 2616
2
我支持这个原则。Faculty版应该以faculty为主要群体。不是不让别人发言,而是不应
该以言论自由为借口攻击主要群体成员。如果大家不觉得有维护主体成员的必要,那这
个版干脆就维持没有版主的状态就是了。
另外我觉得版主本来就不该是什么“领导”。而是主体成员多数人意见的执行者。只要
是大多数faculty的意见,就应该执行。感觉学校里各项工作也是在这个原则下才能运
转流畅。凡是和大多数人的意见做对的,无论意见本身是对是错,通常结果都好不了。

了?

【在 P**********l 的大作中提到】
: 我跟版上任何人都不是朋友,想做这个版主,只是感慨版面人气不振,想抢救一把。人
: 气不振的原因,我看多半是因为最近无人管理,各种无关人员(主要是wmrencai之类的
: 机器人,也有其他)发些无关的帖子,弄得本应在版上交流有用信息的人感到沮丧,所
: 以渐渐不来了。
: 我想,很多老id应该也有类似感受。不是刚刚有人感慨,为什么“李云胖虎”都不来了?
: 我拟定版规第4,5条,就是想整顿一下,草创个制度,至少是制度的雏形,让本版重新
: 成为faculty的论坛。
: 结果,刚刚公布我的纲领,一些无关id就来行使“言论自由”,呼吁让本版成为所有人
: 的论坛。这些言论本无所谓,但是,竟然也有些faculty附和这种言论。可能他们觉得
: “所有人的论坛”肯定比“某些人的论坛”更好吧。实际是,在本版无版主,无规矩期

P**********l
发帖数: 310
3
我修改了文章,把troll换成trolls,以表示不是针对你,至少不是只针对你。这下你
满意了吧?
版规么,防君子不防小人。我只是义务劳动,当一个志愿者,不是大侠,可没说要除恶
务尽,天下无贼。
H****y
发帖数: 2992
4
楼主,我就问你一句话:yuedui/pingxing/月光要是老邢本人,你欢不欢迎她呢?
我可以理解多年来有很多发考题把这个版当成了家,很珍惜爱护。但是!请记住这不是
一个学术团体,不是官方组织,不是 Chronicles of Higher Ed.
这是人家老邢开的一个盈利的娱乐的私人网站。是一个公开的,免费的,谁爱来谁就来
的论坛。有这个“发考题版”,能让大家交流工作是好事。但是假如明天老邢(或者
yuedui )把这改成“跳脱衣舞的发考题版”,你能有意见吗?
所以我认为,无论谁竞选,“版规”,应该就是“站规”。就是
1)不能人肉,
2)不能人身攻击,
3)不能说脏话。
但凡满足了这三个条件的,合格合法注册的ID,咱们哪来的权利对别人进行“一定的限
制”?为什么有那么多faculty认为,就因为本版的名字叫faculty, 我们就 entitled
to 比别人有更多的权利。除了发考题版,你见过哪个版会根据ID在真实世界里的身份
来加以区分的? 谁给咱的权利,老邢吗?请老邢站出来说话。
另外,我是真不想再和你争论了。我早说了,大家各让一步,你把第五条删了,我们大
家都去支持你。就是不肯,是真固执,真固执!本周我最后一次在这个版发言,立贴为
证。
P**********l
发帖数: 310
5
我回答你的问题:
如果yuedui/pingxing/月光要是老邢本人,我也不欢迎她。只不过那样的话,恐怕我拿
她没办法,只能忍。
就好像,如果wmrencai是站方派来的机器人,我虽然和很多id(可能包括你)一样,讨
厌那些宣传广告,但是只能忍。
如果站方有我不能赞同的举措,比如特批yuedui/pingxing/月光可以随意发帖,比如修
改本版名称为“跳脱衣舞的发考题版”,我只能忍,也许用脚投票,再也不来了。但是
我不为某个或某几个id的发言轻易更改我的看法。
你说的话好没逻辑。如果站规代表一切,为什么还要有版规?是不是所有的版都不应该
设置各自特别的,因版置宜的版规了?如果这是站方的规定,那我只能忍,撤下我的版
规草案,也许直接退选。不然的话,我不能因为你的呼吁就撤下。

【在 H****y 的大作中提到】
: 楼主,我就问你一句话:yuedui/pingxing/月光要是老邢本人,你欢不欢迎她呢?
: 我可以理解多年来有很多发考题把这个版当成了家,很珍惜爱护。但是!请记住这不是
: 一个学术团体,不是官方组织,不是 Chronicles of Higher Ed.
: 这是人家老邢开的一个盈利的娱乐的私人网站。是一个公开的,免费的,谁爱来谁就来
: 的论坛。有这个“发考题版”,能让大家交流工作是好事。但是假如明天老邢(或者
: yuedui )把这改成“跳脱衣舞的发考题版”,你能有意见吗?
: 所以我认为,无论谁竞选,“版规”,应该就是“站规”。就是
: 1)不能人肉,
: 2)不能人身攻击,
: 3)不能说脏话。

E******w
发帖数: 2616
6
这是他的理念,有合理性。有何不可呢?不支持就没有版主就是了呗。现在就他一个人
提出了申请,想按照他的理念来管理。不然他不愿意管。这是他的自由吧。别人支持不
支持是别人的自由。事实上没版主的状态就是绝对的言论自由。如果大家都喜欢这样,
那为啥还有人觉得需要版主?
当然,最终这个站是老邢说了算。但是大家也有不来的自由不是吗?老邢是有权力把版
名改成“跳脱衣舞的发考题版”。但是他没法强迫别人来这个版呀。

【在 H****y 的大作中提到】
: 楼主,我就问你一句话:yuedui/pingxing/月光要是老邢本人,你欢不欢迎她呢?
: 我可以理解多年来有很多发考题把这个版当成了家,很珍惜爱护。但是!请记住这不是
: 一个学术团体,不是官方组织,不是 Chronicles of Higher Ed.
: 这是人家老邢开的一个盈利的娱乐的私人网站。是一个公开的,免费的,谁爱来谁就来
: 的论坛。有这个“发考题版”,能让大家交流工作是好事。但是假如明天老邢(或者
: yuedui )把这改成“跳脱衣舞的发考题版”,你能有意见吗?
: 所以我认为,无论谁竞选,“版规”,应该就是“站规”。就是
: 1)不能人肉,
: 2)不能人身攻击,
: 3)不能说脏话。

P**********l
发帖数: 310
7
还有,你代表不了大家。如果我删了第5条,你也支持我了,但是别人并不跟随你投我
的票,这样,你也没什么损失,我就成了随风倒没骨头的笑柄id,更别提选版主了。
如果你真的能代表大家,我更不能答应你了。难道这个没有版主的版面,从来都是被一
个没有名分但是掌控所有(或者大部分)id的言论领袖控制?那样就算我当了版主,无
非成为一个傀儡。我宁可退出本版,不愿意做任何人的傀儡。

【在 H****y 的大作中提到】
: 楼主,我就问你一句话:yuedui/pingxing/月光要是老邢本人,你欢不欢迎她呢?
: 我可以理解多年来有很多发考题把这个版当成了家,很珍惜爱护。但是!请记住这不是
: 一个学术团体,不是官方组织,不是 Chronicles of Higher Ed.
: 这是人家老邢开的一个盈利的娱乐的私人网站。是一个公开的,免费的,谁爱来谁就来
: 的论坛。有这个“发考题版”,能让大家交流工作是好事。但是假如明天老邢(或者
: yuedui )把这改成“跳脱衣舞的发考题版”,你能有意见吗?
: 所以我认为,无论谁竞选,“版规”,应该就是“站规”。就是
: 1)不能人肉,
: 2)不能人身攻击,
: 3)不能说脏话。

n**e
发帖数: 1296
8
自从器人的出现,mitbbs就不行了。
你环顾四周,还有几个活着的版?俱乐部千年维护,90%的版一年没几个帖子。
没有新一代的BBSer,光靠人到中年的老IDs,本来就没什么前途。
这段时间人气回升,不过是因为疫情。
别说mitbbs没前途,整个美国华人都没前途。
咱们不能靠八卦、斗嘴、炫耀活着。
你如果想服务大家,就要humble一些,
有很多帖子是站方的广告,你有什么权力去删除?
版主有时候还特别收到通知,告知不要删除呢。
每个人都有自己的生活,没法让谁来,或者不让谁来。
兴衰终有时,聚散终有时。唯有实名制的交往脱离了这个虚拟空间后仍可存留。

了?

【在 P**********l 的大作中提到】
: 我跟版上任何人都不是朋友,想做这个版主,只是感慨版面人气不振,想抢救一把。人
: 气不振的原因,我看多半是因为最近无人管理,各种无关人员(主要是wmrencai之类的
: 机器人,也有其他)发些无关的帖子,弄得本应在版上交流有用信息的人感到沮丧,所
: 以渐渐不来了。
: 我想,很多老id应该也有类似感受。不是刚刚有人感慨,为什么“李云胖虎”都不来了?
: 我拟定版规第4,5条,就是想整顿一下,草创个制度,至少是制度的雏形,让本版重新
: 成为faculty的论坛。
: 结果,刚刚公布我的纲领,一些无关id就来行使“言论自由”,呼吁让本版成为所有人
: 的论坛。这些言论本无所谓,但是,竟然也有些faculty附和这种言论。可能他们觉得
: “所有人的论坛”肯定比“某些人的论坛”更好吧。实际是,在本版无版主,无规矩期

P**********l
发帖数: 310
9
也许大清一定会亡,也许变法一定会失败,也许流血也唤不醒国人……
但我宁愿做网络上的谭嗣同。

【在 n**e 的大作中提到】
: 自从器人的出现,mitbbs就不行了。
: 你环顾四周,还有几个活着的版?俱乐部千年维护,90%的版一年没几个帖子。
: 没有新一代的BBSer,光靠人到中年的老IDs,本来就没什么前途。
: 这段时间人气回升,不过是因为疫情。
: 别说mitbbs没前途,整个美国华人都没前途。
: 咱们不能靠八卦、斗嘴、炫耀活着。
: 你如果想服务大家,就要humble一些,
: 有很多帖子是站方的广告,你有什么权力去删除?
: 版主有时候还特别收到通知,告知不要删除呢。
: 每个人都有自己的生活,没法让谁来,或者不让谁来。

n**e
发帖数: 1296
10
呵呵呵,人呢,切忌太高看自己。平和些,才有人理你。

【在 P**********l 的大作中提到】
: 还有,你代表不了大家。如果我删了第5条,你也支持我了,但是别人并不跟随你投我
: 的票,这样,你也没什么损失,我就成了随风倒没骨头的笑柄id,更别提选版主了。
: 如果你真的能代表大家,我更不能答应你了。难道这个没有版主的版面,从来都是被一
: 个没有名分但是掌控所有(或者大部分)id的言论领袖控制?那样就算我当了版主,无
: 非成为一个傀儡。我宁可退出本版,不愿意做任何人的傀儡。

n**e
发帖数: 1296
11
说完这话,是不是自己在自己心中有高大了许多?
小朋友还嫩。。。

【在 P**********l 的大作中提到】
: 也许大清一定会亡,也许变法一定会失败,也许流血也唤不醒国人……
: 但我宁愿做网络上的谭嗣同。

P**********l
发帖数: 310
12
您老领导这样的高人不出山,当然只能我这样的无能之辈来搞了。

【在 n**e 的大作中提到】
: 说完这话,是不是自己在自己心中有高大了许多?
: 小朋友还嫩。。。

1 (共1页)
进入Faculty版参与讨论
相关主题
pingxing女是精分.posts in 发考题(Faculty)版精华区 : 关于招学生
谈理工科女发考题的现状请教一个问题
骑驴找马,要求MATCH,系里要求出示另一个学校的OFFER有人后悔走发考题这条路吗?
本科教学照本宣科并没有什么错吧?请教各位faculty
mitbbs 封 pingxing 在 Faculty 版 (转载)NIH的Faculty比较容易申请吗?
找女faculty太太优势大忍不住说一句faculty这个词
research faculty的offer一般怎么样Faculty本来是个很好的职业
UCF 砍了五个系,will layoff 50 faculty members真心希望faculty们多分享一下个人生活
相关话题的讨论汇总
话题: faculty话题: 版主话题: 言论自由话题: 论坛话题: 本版