a********e
发帖数: 547 | 1 我在一个很狭窄的文科领域。时间长了对这个领域比较熟悉，知道大家都对什么感兴趣
。而我这个人比较另类，想法和大多人都不一样。最近一两年在琢磨一个交叉领域的题
目。冒冒失失的做了点研究，写了篇文章，投到本领域排名第二的期刊。我觉得自己的
文章风格和这个杂志有点不合。就跟主编说如果不适合这个期刊希望尽快通知我。
主编两个星期就回信了。她说她找了个专家大概看了一下，不算正式评审。专家说数据
有价值，但是理论框架不清楚，让我把理论框架顺一下。我看了意见以后也觉得自己有
点写的不清楚。但是我也不想完全按照专家的意见改。因为我写文章都是从自己的兴趣
出发的，不想为自己不感兴趣的东西浪费精力。于是我把文章改头换面投到了排名第一
的期刊。因为我觉得这个排名第一的期刊不那么老派，更主动新奇的idea。
我投了文章以后继续这个课题的研究，才发现自己原来很无知。有很多东西都不知道。
现在知道了，才知道自己的局限性。想象哪些评审都是本领域几十年的老人，几乎无所
不知，肯定一眼就看出我的无知了。心想这文章肯定要被据了。所幸现在知道怎么改那
篇文章了。但是也开始琢磨被据以后往哪里投了。
结果刚才收到主编的来信，我是怀着被据的心情看信的。结果发现说是只要按照评审的
意见改就可以发表。那是大改还是小改呢？再定睛一看，deadeline 在月底。这显然不
是大改呀？根据我老多年的经验，如果是大改就是让改了再重新考虑，一般不会有
deadline。 这种有deadline 的都不会是大改。
我太高兴了！在学术界思想比较另类还是好处的！那些评审可能是因为看到我写的是大
家从来连想都没有想到过的东西，觉得新奇有意思，就原谅我的无知了。 |
a*****g
发帖数: 19398 | 2 good
【在 a********e 的大作中提到】
: 我在一个很狭窄的文科领域。时间长了对这个领域比较熟悉，知道大家都对什么感兴趣
: 。而我这个人比较另类，想法和大多人都不一样。最近一两年在琢磨一个交叉领域的题
: 目。冒冒失失的做了点研究，写了篇文章，投到本领域排名第二的期刊。我觉得自己的
: 文章风格和这个杂志有点不合。就跟主编说如果不适合这个期刊希望尽快通知我。
: 主编两个星期就回信了。她说她找了个专家大概看了一下，不算正式评审。专家说数据
: 有价值，但是理论框架不清楚，让我把理论框架顺一下。我看了意见以后也觉得自己有
: 点写的不清楚。但是我也不想完全按照专家的意见改。因为我写文章都是从自己的兴趣
: 出发的，不想为自己不感兴趣的东西浪费精力。于是我把文章改头换面投到了排名第一
: 的期刊。因为我觉得这个排名第一的期刊不那么老派，更主动新奇的idea。
: 我投了文章以后继续这个课题的研究，才发现自己原来很无知。有很多东西都不知道。
|
a*****e
发帖数: 159 | |
G*****u
发帖数: 10 | |
l*********e
发帖数: 244 | 5 zan!
【在 a********e 的大作中提到】
: 我在一个很狭窄的文科领域。时间长了对这个领域比较熟悉，知道大家都对什么感兴趣
: 。而我这个人比较另类，想法和大多人都不一样。最近一两年在琢磨一个交叉领域的题
: 目。冒冒失失的做了点研究，写了篇文章，投到本领域排名第二的期刊。我觉得自己的
: 文章风格和这个杂志有点不合。就跟主编说如果不适合这个期刊希望尽快通知我。
: 主编两个星期就回信了。她说她找了个专家大概看了一下，不算正式评审。专家说数据
: 有价值，但是理论框架不清楚，让我把理论框架顺一下。我看了意见以后也觉得自己有
: 点写的不清楚。但是我也不想完全按照专家的意见改。因为我写文章都是从自己的兴趣
: 出发的，不想为自己不感兴趣的东西浪费精力。于是我把文章改头换面投到了排名第一
: 的期刊。因为我觉得这个排名第一的期刊不那么老派，更主动新奇的idea。
: 我投了文章以后继续这个课题的研究，才发现自己原来很无知。有很多东西都不知道。
|
