j***a
发帖数: 1 | 1 名校情节估计大家都有，多少不一，是好事，给家长和孩子动力。但是对大多数人来说
，适可而止就好，得看什么名校，你想学什么专业。人生的事，很少是线性的，并不是
什么专业的名校效应都一样，也不是什么名校的名校效应都一样。
世界是不公平的，社会资源更不是平均分配，往往是有的会有更多，没有的会更少。能
爬藤的，by all means, go for it, Why not? 能去T5的，几乎不必在乎什么专业，这
个级别出来的，市场认可你的校名，是名校效应最大的学校。T6到T20以内的，最好避
免就业前景很难的专业，因为名校效应在慢慢递减。T20以外的学校，理智占上风的话
，就最好挑市场前景好的专业。文科，艺术类的只能去名校: 学校排名或专业排名必须
至少占一个。
但是凡事都有例外。上面的观察，对所谓的硬核专业影响小多了。越是硬核的专业，名
校效应相对越小，尤其是STEM和医学院。
举例。MIT机械工程毕业的学生，当然比OSU的前景好，但是差别不会离谱，不信你去差
他们中位收入的差别。学CS能去四大天王或常青藤当然最牛，go for it，但是去T50，
T100也一样有好工作不一定是最好的工作而已，不信去问SJSU。
医学院也一样。哈佛医学院当然比UIC医学院厉害，但是哪个医学院出来前景都很好。
我侄女当年放弃T10去了迈阿密大学本医连读，现在是大牌医生。对想学医的来说，进
医学院比进哪个医学院重要。别抬杠，能进哈佛医学院我当然不会去UIC医学院。但是
，如果UIC现在就保证我进医学院，跟四年后可能进更好的医学院但是却没有保证相比
，我会选UIC。哪个医学院出来的差别没有那么大。
真想学医或法学院的话，顶级LAC是非常好的选择。医学院和法学院偏爱顶级LAC毕业生。
特别声明，以上所有观察对顶级牛爹牛妈牛蛙不适用。所以，砸可砸，宜轻砸。 |
|
