m*****n
发帖数: 1 | 1 http://mitbbs.com/article_t/Biology/32113627.html
请问您
自称吐蕃 硕博, 毕业最少27,8
国内顶尖IT公司研究院工作过 2-3年, 30左右
3站博士后 5-9年, 35-39
米国AP, 貌似医学院生信 5-7年, 40-46
理论上assuming您人生地不熟，不可能到一个地方不满一年就挪窝
所以每站post至少是待了2年or以上的
这种经历就算是米花，也算是比较颠沛流离和沧桑了
30好几的人还没稳定下来，跨州开个破车带着一车家当长距离搬家
为神马您发帖总像是拿CN的经历和经验刻意套用，演技略显浮夸
看起来您似乎是有几年访学经历，知道一些皮毛
但是不像米国长期工作生活的
如系老邢外包员工，今年kpi建议不合格处理 |
l******3
发帖数: 203 | 2 小弟其实一直有一点不明白，学术界不是需要publicity吗，但是贵版包括您在内，很
少有人会公开自己的学校或者名字。
是因为mitbbs鱼龙混杂吗，还是一些别的原因？ |
m*****n
发帖数: 1 | 3 贵版的人素质很低de
一大半生化环材的AND二本农村的，普通话还说不地道
ref: https://zhuanlan.zhihu.com/p/166243357
实验室杀鼠跑胶过柱子，精神压抑一脸戾气，看谁都想捅两刀
贵版一堆叫大变，皮炎之类低俗id可见一斑
这是人干的事？ 这是多大的精神创伤? 三河大神也没这么作践自己的
水母的孩子素质高，基本就五道口那一小片的及家属
成天吟诗作对，实名版聊，还经常搞版聚
BTW:
坛子里米花和憋华还是能分辨出来
米花长期制度熏陶，在一个租房都要推荐信的国家谁敢作假，很少撒谎，顶多是光剑信
息不说而已
憋花满嘴跑火车，没个正行的
【在 l******3 的大作中提到】
: 小弟其实一直有一点不明白，学术界不是需要publicity吗，但是贵版包括您在内，很
: 少有人会公开自己的学校或者名字。
: 是因为mitbbs鱼龙混杂吗，还是一些别的原因？
|
t******r
发帖数: 1 | 4 不博舔仔的马甲
【在 m*****n 的大作中提到】
: http://mitbbs.com/article_t/Biology/32113627.html
: 请问您
: 自称吐蕃 硕博, 毕业最少27,8
: 国内顶尖IT公司研究院工作过 2-3年, 30左右
: 3站博士后 5-9年, 35-39
: 米国AP, 貌似医学院生信 5-7年, 40-46
: 理论上assuming您人生地不熟，不可能到一个地方不满一年就挪窝
: 所以每站post至少是待了2年or以上的
: 这种经历就算是米花，也算是比较颠沛流离和沧桑了
: 30好几的人还没稳定下来，跨州开个破车带着一车家当长距离搬家
|
l******3
发帖数: 203 | 5 作为新ap我就希望大家都认识我，这个时代流量当道啊，招学生应该方便点儿。
不过mitbbs有些没落，转战一亩三分地了
【在 m*****n 的大作中提到】
: 贵版的人素质很低de
: 一大半生化环材的AND二本农村的，普通话还说不地道
: ref: https://zhuanlan.zhihu.com/p/166243357
: 实验室杀鼠跑胶过柱子，精神压抑一脸戾气，看谁都想捅两刀
: 贵版一堆叫大变，皮炎之类低俗id可见一斑
: 这是人干的事？ 这是多大的精神创伤? 三河大神也没这么作践自己的
: 水母的孩子素质高，基本就五道口那一小片的及家属
: 成天吟诗作对，实名版聊，还经常搞版聚
: BTW:
: 坛子里米花和憋华还是能分辨出来
|
m*****n
发帖数: 1 | 6 那疙瘩不都是刷题转码的嘛。。。
【在 l******3 的大作中提到】
: 作为新ap我就希望大家都认识我，这个时代流量当道啊，招学生应该方便点儿。
: 不过mitbbs有些没落，转战一亩三分地了
|
Y********g
发帖数: 1 | 7 本版以前有个胖老师很喜欢回答大家的问题，后来他发了自己第一篇CDD，一激动告诉
大家自己是谁了。后来他就不怎么来解答问题了。有个李老师，跳槽去Duke，让大家知
道他是谁了，后来也不常来了。老虎肉老师被人知道后也不来了。学术领域圈子很小，
大家不愿意实名发表观点。我写的连载，有些观点也是非常有争议的，还批评了我的老
板，所以自然不愿意实名。
【在 l******3 的大作中提到】
: 小弟其实一直有一点不明白，学术界不是需要publicity吗，但是贵版包括您在内，很
: 少有人会公开自己的学校或者名字。
: 是因为mitbbs鱼龙混杂吗，还是一些别的原因？
|
s**********t
发帖数: 544 | 8 呵呵，葛老师的气量应该比这个大吧。人家就只是质疑了一下你的观点，你就攻击人家
是假的。
本版就是臭老九版，很难想象有谁闲得无事来冒充自己是臭老九。而且我觉得人家写的
还是很有有真实性的，有些东西不是你想编造就能编造的像的。不是鱼不知道鱼的世界
。不是臭老九要装臭老九也不是一件容易的事情。
【在 m*****n 的大作中提到】
: http://mitbbs.com/article_t/Biology/32113627.html
: 请问您
: 自称吐蕃 硕博, 毕业最少27,8
: 国内顶尖IT公司研究院工作过 2-3年, 30左右
: 3站博士后 5-9年, 35-39
: 米国AP, 貌似医学院生信 5-7年, 40-46
: 理论上assuming您人生地不熟，不可能到一个地方不满一年就挪窝
: 所以每站post至少是待了2年or以上的
: 这种经历就算是米花，也算是比较颠沛流离和沧桑了
: 30好几的人还没稳定下来，跨州开个破车带着一车家当长距离搬家
|
m*****n
发帖数: 1 | 9 http://mitbbs.com/article1/Biology/32113665_3_1.html
ta问的很多问题非常吐蕃style
很关心文章数量，问IF
从不关心funding，包括自己工资从哪出的
随便跳槽打招呼就走，对方从不要推荐信
没转过身份（任何一个帖子都没mention）
搬家从不提及找房换车家属issue（美华痛点）
都是很典型的
不像是一个40+，来美近20年的圈内人士的认知水平
一方水土养一方人
贵站rihai老师虽然脾气不好，但是一听骂人就知道是美博
这位显然是套话的
【在 s**********t 的大作中提到】
: 呵呵，葛老师的气量应该比这个大吧。人家就只是质疑了一下你的观点，你就攻击人家
: 是假的。
: 本版就是臭老九版，很难想象有谁闲得无事来冒充自己是臭老九。而且我觉得人家写的
: 还是很有有真实性的，有些东西不是你想编造就能编造的像的。不是鱼不知道鱼的世界
: 。不是臭老九要装臭老九也不是一件容易的事情。
|
j***o
发帖数: 5096 | |
e********r
发帖数: 2352 | 11 葛老师不用太较真，你的说法是有道理的，这位新来的杨老师活跃的像个孩子，各个版
面流窜，很难想象一个苦熬甜妞这么多年从不上买买提灌水的一拿甜妞就改了性子，还
透着返老还童的架势，但是愿意来这个版灌水总是好事，没必要太过追求细节的合理性。
【在 m*****n 的大作中提到】
: http://mitbbs.com/article1/Biology/32113665_3_1.html
: ta问的很多问题非常吐蕃style
: 很关心文章数量，问IF
: 从不关心funding，包括自己工资从哪出的
: 随便跳槽打招呼就走，对方从不要推荐信
: 没转过身份（任何一个帖子都没mention）
: 搬家从不提及找房换车家属issue（美华痛点）
: 都是很典型的
: 不像是一个40+，来美近20年的圈内人士的认知水平
: 一方水土养一方人
|
s**********t
发帖数: 544 | 12 您不能把人家讲的句句当真啊，这里是互联网匿名发帖啊。就像你老人家的发言很多人
也看不上，觉得你是装的，我们不是也力挺你吗？
【在 m*****n 的大作中提到】
: http://mitbbs.com/article1/Biology/32113665_3_1.html
: ta问的很多问题非常吐蕃style
: 很关心文章数量，问IF
: 从不关心funding，包括自己工资从哪出的
: 随便跳槽打招呼就走，对方从不要推荐信
: 没转过身份（任何一个帖子都没mention）
: 搬家从不提及找房换车家属issue（美华痛点）
: 都是很典型的
: 不像是一个40+，来美近20年的圈内人士的认知水平
: 一方水土养一方人
|
Y********g
发帖数: 1 | 13 像个孩子就不能是教授了？什么叫返老还童？我从来就没老过。 ：） 纵然历经千辛，
年届不惑，年少的壮志从未被平庸岁月的风尘所淹没。随着实验室的茁壮成长，对科研
的热情再一次绽放。现在的感觉，简直就是面朝大海，春暖花开。这就是您第一次回帖
说的“幼稚”，其实我觉得是我弥足珍惜的青春。是的，青春还在。终于tenure了，我
想纪念一下，回到小时候文学青年的角色，写写我的经历。总共大概11节或12节，写完
了我也不一定会有时间常常来了。
我发第一篇的时候您就不太满意我对第一任老板的态度。回了我两次贴，写的还有点长
。我也挺感谢您对晚辈的关注，都直言回了。您觉得世界是由规则的组成的，不fit这
个规则就是错的。我觉得不需要那么多规则，多了也学不过来。如果早点知道过多的社
会强加在人性上面的规则，可能我在第一二期博后时候就崩溃了。我用自己的无知冲撞
着这个无情的环境。现在我终于tenure了，我有了自信去把我心里想的说出来。你心里
对我这种人是不喜欢的，（或者没见过的？）于是就开始觉得是不是假的。上次在我第
四节的回帖中说搜照片的时候，您就出来回帖，流露出您觉得是假的的情绪。实际上您
根本没有看清楚前言后语。我尊重您是前辈，还有专门回帖解释了一下。
by heart，我不怎么喜欢敏妍，不管他是不是教授，他对事情的定性总是很绝对；文字
里没有一点感情，没有对善良人性的期待，没有对科研的热情。我一开始还跟他交流一
下，觉得我们对“奴隶制”还是有共识的。但是后来觉得还是大家的性格是不一样的，
所以就不再回他的贴了。其实我很久没有反驳过他了。
性。
【在 e********r 的大作中提到】
: 葛老师不用太较真，你的说法是有道理的，这位新来的杨老师活跃的像个孩子，各个版
: 面流窜，很难想象一个苦熬甜妞这么多年从不上买买提灌水的一拿甜妞就改了性子，还
: 透着返老还童的架势，但是愿意来这个版灌水总是好事，没必要太过追求细节的合理性。
|
s********s
发帖数: 3945 | 14 为什么土博就一定不如洋博？参加过一些学生（美国）博士答辩，那个水平啊……还真
不如一些土博，尤其中科院系统出来的。
【在 m*****n 的大作中提到】
: http://mitbbs.com/article1/Biology/32113665_3_1.html
: ta问的很多问题非常吐蕃style
: 很关心文章数量，问IF
: 从不关心funding，包括自己工资从哪出的
: 随便跳槽打招呼就走，对方从不要推荐信
: 没转过身份（任何一个帖子都没mention）
: 搬家从不提及找房换车家属issue（美华痛点）
: 都是很典型的
: 不像是一个40+，来美近20年的圈内人士的认知水平
: 一方水土养一方人
|
m*****n
发帖数: 1 | 15 http://mitbbs.com/article_t/Programming/31596509.html
“如果搞个open debate,，让Cornell的系主任说说为啥开除他，他还真不一定赢。：
）”
这一篇也很可疑
米国学校phd drop是很普遍的事情，从来没有什么被系主任开除的说法
此团队的lead应该是个码农，从来没在米国system待过
至于那几篇post经验文章，应该是外包给其他大妈写的lol
老邢省钱到这个份上，请人也不请专业点的
性。
【在 e********r 的大作中提到】
: 葛老师不用太较真，你的说法是有道理的，这位新来的杨老师活跃的像个孩子，各个版
: 面流窜，很难想象一个苦熬甜妞这么多年从不上买买提灌水的一拿甜妞就改了性子，还
: 透着返老还童的架势，但是愿意来这个版灌水总是好事，没必要太过追求细节的合理性。
|
w*****7
发帖数: 5038 | 16 田忌赛马
【在 s********s 的大作中提到】
: 为什么土博就一定不如洋博？参加过一些学生（美国）博士答辩，那个水平啊……还真
: 不如一些土博，尤其中科院系统出来的。
|
l******3
发帖数: 203 | 17 不止啦！现在有faculty版，挺热闹的，不过感觉跟mitbbs上用户不是一群人。。。年
轻很多
【在 m*****n 的大作中提到】
: 那疙瘩不都是刷题转码的嘛。。。
|
Y********g
发帖数: 1 | 18 哎。不想跟你纠缠，非要扯。这么多网友看着，我有不好意思不理睬。
（1）Cornell系主任开除王垠是王垠自己的博客里面写的，我引用而已。你又不写代码
，没有关注过王垠，就出来撤。美国系统里面开除研究生当然不是导师出面，你连这都
不知道？一般是graduate program director。Cornell是系主任又怎么了？我当然是计
算机科学出身，关注王垠十几年了。我在Faculty版发王垠的贴应者寥寥，但是
programming版把我的文字转过去，讨论几十帖。于是我就去那里玩玩。
（2）什么办几次家应该“颠沛流离，惶惶如丧家之犬”。奋斗中的人就不能昂首挺胸
？你觉得别人应该活成你设计的样子？
（3）你各种发帖看上去简直都是搞笑：天天抱着什么农村2本说事。当教授的能这么说
话？最极端的一次是说什么有个PI一开始招的州大的人”水平差，人品还不行“；”花
了几倍的钱招名校的就好了“。我的个天哪，人家读博士，博士后很多都是为了事业发
展。你真招过人，就知道在美国一般学校花钱多招不到明显好很多的人。名校不用高薪
，自有人来。大家门当户对就好了。
（4）你这个人逻辑也堪忧：为了convince你说的农村二本的问题，我告诉你很多多年
博士后的都是清华北大的；你又来个中国名校不如美国的liberal arts学校。我只好作
罢。
（5）另外，你怎么知道美国教授不看影响因子。审grants看到别的领域自己不懂的杂
志，不知道什么分量。一般也就看影响因子了。
（6）身份问题：你也不看完就锴批。下一节我都写好了，就要写绿卡的事情。我刚来
的时候不知道要赶紧办绿卡，而且前两节写身份问题冲淡主题；我的文章都够长了。你
自己从来不写点正面的故事，不知道要有取舍。什么J1签证停了？我的第一站position
就是学校的长期位置，是H1。你没见过土博拿H1的？你真的是美国的教授，没给自己的
博后办过H1？J1和H1的区别，就是老板愿不愿意花几千块钱和跟HR去justify一下。
（7）经费问题。你仔细看我的帖子，就会发现第三个老板经费不是没有问题的。下一
节就在那里。我一般五天post一次，你是不是现在想看？土博确实对经费不明感，我在
第六节里面会详细分析这对找教职的影响。但是前两个老板就是经费稳定，你不知道这
样的实验室存在？你上次说过土博只能去AP或者华人的实验室，哎，有订些莫名其妙的
框框。哈佛耶鲁的博后多得是土博，你没见过?我可以告诉你哈佛的教授，我的同学，
都有土博的。另外写文章是从我自己的经历出发，那时候，我就是不知道经费的文问题
。最后只有非常nice的老板才告诉博后经费的问题，你真当过美国教授的话，经费不稳
定绝对不会提前很多告诉手下的。一般最多就是提前一年或半年。
（8）推荐信问题。你如果仔细看了我的第一节和其他回帖，就会发现我提到过找教职
时候推荐信。在美国找博士后，就是不一定要推荐信。老板只要喜欢，说招就招了。你
从别的团队挖人都看被你挖的老板的推荐信？你真的招过二三期的博后？我写这个系列
，有一个原因就是要告诉各位土博，被老板欺负要跳槽，不要担心推荐信。
（9）最后你在西交利物浦那个贴里面说国内没有有编制的了；这说明你的位置也不在
国内，对稍微高层次一点的海归都不认识。我的朋友和博士后归的，没有一个没编制的。
总结一下：你要么就根本不是教授；要么就是心里不舒服故意闲扯。我早就决定不再回
你贴了，你还缠着不放。看看隔壁楼的，都要我不要理睬你。你也是的，不知道哪里看
我不爽，转到牛角尖里面非要挑毛病。我到mitbbs来休息一下，跟志同道合的朋友交流
一下，帮助一下后来的各位土博，却碰到你跟我较劲，也真是倒霉。
【在 m*****n 的大作中提到】
: http://mitbbs.com/article_t/Programming/31596509.html
: “如果搞个open debate,，让Cornell的系主任说说为啥开除他，他还真不一定赢。：
: ）”
: 这一篇也很可疑
: 米国学校phd drop是很普遍的事情，从来没有什么被系主任开除的说法
: 此团队的lead应该是个码农，从来没在米国system待过
: 至于那几篇post经验文章，应该是外包给其他大妈写的lol
: 老邢省钱到这个份上，请人也不请专业点的
:
: 性。
|
z***i
发帖数: 166 | 19 根本用不着写这么大一段解释。谢谢yangyuying和大家交流
有毛病，爱看就看，不爱看拉倒。
真是服了有些人了，我以前在一个帖子里说了一件事，就有人跑出来说，绝对不可能。
。。
我只能说，每个人面临的，面对的世界都是很不一样的。。。
【在 Y********g 的大作中提到】
: 哎。不想跟你纠缠，非要扯。这么多网友看着，我有不好意思不理睬。
: （1）Cornell系主任开除王垠是王垠自己的博客里面写的，我引用而已。你又不写代码
: ，没有关注过王垠，就出来撤。美国系统里面开除研究生当然不是导师出面，你连这都
: 不知道？一般是graduate program director。Cornell是系主任又怎么了？我当然是计
: 算机科学出身，关注王垠十几年了。我在Faculty版发王垠的贴应者寥寥，但是
: programming版把我的文字转过去，讨论几十帖。于是我就去那里玩玩。
: （2）什么办几次家应该“颠沛流离，惶惶如丧家之犬”。奋斗中的人就不能昂首挺胸
: ？你觉得别人应该活成你设计的样子？
: （3）你各种发帖看上去简直都是搞笑：天天抱着什么农村2本说事。当教授的能这么说
: 话？最极端的一次是说什么有个PI一开始招的州大的人”水平差，人品还不行“；”花
|
a*****l
发帖数: 244 | 20 老哥您较啥真啊。。。学术圈一个好处就是只要让屈指可数的人喜欢就好了 （study
section 三个reviewer，文章审稿的几个reviewer），tenure之后连系主任不喜欢都无
所谓 哈哈 社会上怎么样的人都有 走路踩到一摊狗屎 难道还要停下来找出谁没把狗牵
好？碰到有趣的事和人就聊几句 其他必须直接忽略啊 not worth your time。。。 |
I******n
发帖数: 5952 | 21 葛老师常年把这个版当树洞倒垃圾，基本没人搭理他。期间他还换了个id，就是现在这
个棒妹，但是没什么用，没几天就被人认出来了。
葛老师虽然天天车轱辘话来回来去地说，以前脾气还是不错的，基本不跟人battle，这
次这么纠着你猛咬，可能真的应了郭德纲的那句话，同行是冤家，哈哈哈 |
H****N
发帖数: 997 | 22 前些日子说要去hibernate了，现在是hibernation中发的贴吧，胡言烂语可以理解了。
不知他是在哪个星球上。
【在 I******n 的大作中提到】
: 葛老师常年把这个版当树洞倒垃圾，基本没人搭理他。期间他还换了个id，就是现在这
: 个棒妹，但是没什么用，没几天就被人认出来了。
: 葛老师虽然天天车轱辘话来回来去地说，以前脾气还是不错的，基本不跟人battle，这
: 次这么纠着你猛咬，可能真的应了郭德纲的那句话，同行是冤家，哈哈哈
|
e********r
发帖数: 2352 | 23 看你的现在的样子，像Faculty吗，谁质疑就一定长篇大论的吵回去，请问你收到审稿
意见也是这么和审稿人大闹吗，没长大的孩子罢了。
葛老师说话有时候很刻薄，但是看人还是挺准的，你不是Faculty，这没什么，不影响
你灌水，要是能靠着撒泼把版面搞活也是好事。
【在 Y********g 的大作中提到】
: 像个孩子就不能是教授了？什么叫返老还童？我从来就没老过。 ：） 纵然历经千辛，
: 年届不惑，年少的壮志从未被平庸岁月的风尘所淹没。随着实验室的茁壮成长，对科研
: 的热情再一次绽放。现在的感觉，简直就是面朝大海，春暖花开。这就是您第一次回帖
: 说的“幼稚”，其实我觉得是我弥足珍惜的青春。是的，青春还在。终于tenure了，我
: 想纪念一下，回到小时候文学青年的角色，写写我的经历。总共大概11节或12节，写完
: 了我也不一定会有时间常常来了。
: 我发第一篇的时候您就不太满意我对第一任老板的态度。回了我两次贴，写的还有点长
: 。我也挺感谢您对晚辈的关注，都直言回了。您觉得世界是由规则的组成的，不fit这
: 个规则就是错的。我觉得不需要那么多规则，多了也学不过来。如果早点知道过多的社
: 会强加在人性上面的规则，可能我在第一二期博后时候就崩溃了。我用自己的无知冲撞
|
c*e
发帖数: 57 | |
U*****n
发帖数: 1 | 25 这话说的，在 版上发个帖怎么变成投稿人审稿人关系了。葛老师因为人家怼他就单独
发个帖质疑人家身份的真实性，是不是也是没长大的孩子呢？
【在 e********r 的大作中提到】
: 看你的现在的样子，像Faculty吗，谁质疑就一定长篇大论的吵回去，请问你收到审稿
: 意见也是这么和审稿人大闹吗，没长大的孩子罢了。
: 葛老师说话有时候很刻薄，但是看人还是挺准的，你不是Faculty，这没什么，不影响
: 你灌水，要是能靠着撒泼把版面搞活也是好事。
|
