d********g
发帖数: 173 | 1 火坑专业，在国外独立几年，拿过几个大大小小的grant，paper也发了7，8篇中不溜的
，10分左右的吧，绝对说不上很好。40出头儿，种种原因吧，比如基础研究grant竞争
激烈，动了归的念头，联系了一大圈，就没啥人搭理。感觉国内要的要么是年轻能拿
title的，要么是大牛直接长江千人的，中间这个阶层很难定位。感觉戚戚然啊～～ |
E*****e
发帖数: 417 | 2 True...可以选择躺平或者战斗,就像人生中所有其他事。
【在 d********g 的大作中提到】
: 火坑专业，在国外独立几年，拿过几个大大小小的grant，paper也发了7，8篇中不溜的
: ，10分左右的吧，绝对说不上很好。40出头儿，种种原因吧，比如基础研究grant竞争
: 激烈，动了归的念头，联系了一大圈，就没啥人搭理。感觉国内要的要么是年轻能拿
: title的，要么是大牛直接长江千人的，中间这个阶层很难定位。感觉戚戚然啊～～
|
y*******o
发帖数: 404 | 3 握个爪,差不多的情况,躺平吧,前几年错过机会没上车,以为有更好的车上,结果连车都
没了,躺平吧 |
l*****g
发帖数: 996 | 4 国内年龄其实挺严重的。如果是在国外名校读的，早先就算文章什么的一般，靠毕业学
校牌子还能进入到北京上海比较好的学校。现在国外待得越久，回国的门槛越高了。特
别是在国外tenure后，现在大家眼睛都是盯着科研明星的水平才能收回到国内好点的学
校。
不过我觉得如果仅仅是想回国比方说养老，跟家人团聚，就近找份工作，我觉得在国内
地方2本，3本，应该也能够容得下身。不过待遇肯定就不用想跟国外或者国内好学校比
了。没有好的氛围和基础设施，在地方小学校也不容易开展下一步的工作。一般的人都
不会走这条路。
要不就是在国外继续拼搏，争取大器晚成，早晚搞个能够早领域出名的研究或者理论，
导致自己在业内被认可，成为某个分支的带头人。我觉得这种情况在国内的好学校，应
该也能被一些学院的领导人认可，可能会对年龄和资历放宽要求。待遇估计比那种回到
地方上好些，但是可能也不会成为特别理想的情况。不过不管怎么说，手里有资本，在
哪里都会比较有底气，能够有商量的资本。
【在 d********g 的大作中提到】
: 火坑专业，在国外独立几年，拿过几个大大小小的grant，paper也发了7，8篇中不溜的
: ，10分左右的吧，绝对说不上很好。40出头儿，种种原因吧，比如基础研究grant竞争
: 激烈，动了归的念头，联系了一大圈，就没啥人搭理。感觉国内要的要么是年轻能拿
: title的，要么是大牛直接长江千人的，中间这个阶层很难定位。感觉戚戚然啊～～
|
d********g
发帖数: 173 | 5 这可能就是应了那句话，有时候选择大于努力。能成为牛人的还是极少数。
找个国内很一般的学校基本很难搞研究了，估计只有纯混了。有点对不起自己这么多年
的坚持，待遇养家糊口估计也都难说。
焦虑，越来越频繁
【在 l*****g 的大作中提到】
: 国内年龄其实挺严重的。如果是在国外名校读的，早先就算文章什么的一般，靠毕业学
: 校牌子还能进入到北京上海比较好的学校。现在国外待得越久，回国的门槛越高了。特
: 别是在国外tenure后，现在大家眼睛都是盯着科研明星的水平才能收回到国内好点的学
: 校。
: 不过我觉得如果仅仅是想回国比方说养老，跟家人团聚，就近找份工作，我觉得在国内
: 地方2本，3本，应该也能够容得下身。不过待遇肯定就不用想跟国外或者国内好学校比
: 了。没有好的氛围和基础设施，在地方小学校也不容易开展下一步的工作。一般的人都
: 不会走这条路。
: 要不就是在国外继续拼搏，争取大器晚成，早晚搞个能够早领域出名的研究或者理论，
: 导致自己在业内被认可，成为某个分支的带头人。我觉得这种情况在国内的好学校，应
|
E*****e
发帖数: 417 | 6 没什么好焦虑的，想开点，哪儿都是战场和苦旅，自己琢磨点有意思的事做吧。
【在 d********g 的大作中提到】
: 这可能就是应了那句话，有时候选择大于努力。能成为牛人的还是极少数。
: 找个国内很一般的学校基本很难搞研究了，估计只有纯混了。有点对不起自己这么多年
: 的坚持，待遇养家糊口估计也都难说。
: 焦虑，越来越频繁
|
Y********g
发帖数: 1 | 7 您有七八篇10分的文章（都是通讯作者吗？）应该在国内很好找吧？您找的都是很牛的
学校吧？我的博后和RA各两篇10分的，都在985的学校拿到独立的正教授了。国内可能
是要看年龄：40出头看出多少，如果接近45了，就不好申请杰青了。但是一般的学校不
最求杰青额。我知道一个人44岁回去，找了个不太好的学校，人家给80万年薪，1000万
启动经费。（这个人在国外7年PI，没有拿到tenure。） |
x****n
发帖数: 405 | 8 牛！这么多好文章，
【在 d********g 的大作中提到】
: 火坑专业，在国外独立几年，拿过几个大大小小的grant，paper也发了7，8篇中不溜的
: ，10分左右的吧，绝对说不上很好。40出头儿，种种原因吧，比如基础研究grant竞争
: 激烈，动了归的念头，联系了一大圈，就没啥人搭理。感觉国内要的要么是年轻能拿
: title的，要么是大牛直接长江千人的，中间这个阶层很难定位。感觉戚戚然啊～～
|
e**********l
发帖数: 124 | 9 个人建议不要回来。尤其是带有一丝丝幻想回国能“干”大事。
国内对海归画饼，你也要对国内画饼。
国内认帽子，所以即使你没有帽子，你要给国内单位画一种你有潜力拿帽子的饼，可惜
你的年龄超过了拿帽子的年龄。
本人就是海归高校的，在美国没有继续干下去是因为在美国做的是工业界。
这里劝有想海归高校的各位，一定要想明白回国的目的。如果仅仅是对目前的comfort
zone不满意，想回国干票大的，千万别回来，犹如刮彩票。如果你有非常接地气的plan
(including Plan B!)，并且能过虑身边噪音自己静下心来一步步去走，可以回来体验
下。 |
a*****e
发帖数: 159 | 10 这种都是真心实意的好建议
comfort
plan
【在 e**********l 的大作中提到】
: 个人建议不要回来。尤其是带有一丝丝幻想回国能“干”大事。
: 国内对海归画饼，你也要对国内画饼。
: 国内认帽子，所以即使你没有帽子，你要给国内单位画一种你有潜力拿帽子的饼，可惜
: 你的年龄超过了拿帽子的年龄。
: 本人就是海归高校的，在美国没有继续干下去是因为在美国做的是工业界。
: 这里劝有想海归高校的各位，一定要想明白回国的目的。如果仅仅是对目前的comfort
: zone不满意，想回国干票大的，千万别回来，犹如刮彩票。如果你有非常接地气的plan
: (including Plan B!)，并且能过虑身边噪音自己静下心来一步步去走，可以回来体验
: 下。
|
l*****g
发帖数: 996 | 11 您的这两个学生，是不是至少本科也是国内的清北浙大一类的。甚至博士应该也是北美
知名学校吧。
【在 Y********g 的大作中提到】
: 您有七八篇10分的文章（都是通讯作者吗？）应该在国内很好找吧？您找的都是很牛的
: 学校吧？我的博后和RA各两篇10分的，都在985的学校拿到独立的正教授了。国内可能
: 是要看年龄：40出头看出多少，如果接近45了，就不好申请杰青了。但是一般的学校不
: 最求杰青额。我知道一个人44岁回去，找了个不太好的学校，人家给80万年薪，1000万
: 启动经费。（这个人在国外7年PI，没有拿到tenure。）
|
d********g
发帖数: 173 | 12 国内看的是publication的最高点，更看重质量，若干篇current biology，PNAS，
elife之类的其实比不上一篇子刊。当然也有研究方向和模式生物的考量。
【在 Y********g 的大作中提到】
: 您有七八篇10分的文章（都是通讯作者吗？）应该在国内很好找吧？您找的都是很牛的
: 学校吧？我的博后和RA各两篇10分的，都在985的学校拿到独立的正教授了。国内可能
: 是要看年龄：40出头看出多少，如果接近45了，就不好申请杰青了。但是一般的学校不
: 最求杰青额。我知道一个人44岁回去，找了个不太好的学校，人家给80万年薪，1000万
: 启动经费。（这个人在国外7年PI，没有拿到tenure。）
|
j*******9
发帖数: 1 | 13 说的非常对，国内就是这样的，看最高点，并不看系统性。一篇CNS顶过多篇current
biology，PNAS，elife。这种政策肯定不对，但是人家就这样。其实我这个行业，发
CNS的文章也没有说绝对比current biology，PNAS，elife好。
【在 d********g 的大作中提到】
: 国内看的是publication的最高点，更看重质量，若干篇current biology，PNAS，
: elife之类的其实比不上一篇子刊。当然也有研究方向和模式生物的考量。
|
b*********o
发帖数: 1045 | 14 同样的境：
10多年刚毕业的时候top 2中的一所很想要我，院长利用来美国出差的机会绕道来见面
，那时候国内工资待遇太低了，养家困难，我选了留在美国。现在也tenure了，在准备
冲正教授。因为家庭原因想归中流985，人家都爱理不理了，需要拿下头衔再说。。。
不过呢。国内学术环境太复杂，红线太多，而且过于注重数字。不是家庭原因，我回去
的意愿会基本没有。 |
Y********g
发帖数: 1 | 15 嗯。MITBBS 上都这么说。我其实也不了解。但是我的博后和RA回去找工作的时候感觉
国内还是看文章本身的质量。我们有一篇影响因子5的老牌杂志的文章，有个院长看了
觉得很好，加了不少分。
【在 j*******9 的大作中提到】
: 说的非常对，国内就是这样的，看最高点，并不看系统性。一篇CNS顶过多篇current
: biology，PNAS，elife。这种政策肯定不对，但是人家就这样。其实我这个行业，发
: CNS的文章也没有说绝对比current biology，PNAS，elife好。
|
Y********g
发帖数: 1 | 16 呵呵，你太高看我们了。这么牛的人能来我实验室做博后？我们在医学院做计算的，招
人特别困难，，可以写代码，懂点统计模型，又愿意跳生物火炕的，还没有心理问题的
人，真不多啊。
【在 l*****g 的大作中提到】
: 您的这两个学生，是不是至少本科也是国内的清北浙大一类的。甚至博士应该也是北美
: 知名学校吧。
|
h**********i
发帖数: 1 | 17 国内不需要多一个分蛋糕的人，需要一个做大蛋糕的人。你需要证明自己是后者。 |
l*****g
发帖数: 996 | 18 那很好啊。证明国内的很多学校还是看重人才，并没有只把眼睛盯在名校和顶尖期刊上。
我其实不是特别欣赏那些沽名钓誉，削尖脑袋追求高因子高产量的风格。要想做点真正
有意义的事情，需要排除外界的影响，能够集中精力坐下来思考问题。太急于求成造成
的有可能是表面的成功，不过比较有水平的领导人，应该还是能够识别出来的。
【在 Y********g 的大作中提到】
: 呵呵，你太高看我们了。这么牛的人能来我实验室做博后？我们在医学院做计算的，招
: 人特别困难，，可以写代码，懂点统计模型，又愿意跳生物火炕的，还没有心理问题的
: 人，真不多啊。
|
S*******y
发帖数: 575 | 19 同握爪，当年以为的美国的车更好，上了这边的车
【在 y*******o 的大作中提到】
: 握个爪,差不多的情况,躺平吧,前几年错过机会没上车,以为有更好的车上,结果连车都
: 没了,躺平吧
|
S*******y
发帖数: 575 | 20 先拿到tenure，硬通货
【在 d********g 的大作中提到】
: 火坑专业，在国外独立几年，拿过几个大大小小的grant，paper也发了7，8篇中不溜的
: ，10分左右的吧，绝对说不上很好。40出头儿，种种原因吧，比如基础研究grant竞争
: 激烈，动了归的念头，联系了一大圈，就没啥人搭理。感觉国内要的要么是年轻能拿
: title的，要么是大牛直接长江千人的，中间这个阶层很难定位。感觉戚戚然啊～～
|
