W*******n
发帖数: 4140 | 1 王利民所遭遇的美国科研“推荐信”
王利民
2022年1月30日
有些人渣是知道原由却匿名宣称而影射我王利民好像当年做错了似的。2002年，我因为
等了几个月Wilfredo Colon所称的要帮我写科研文章稿而根本连个影子哪怕是个架构都
没有，而他只是专注于那个时常跟我冷战的白女的科研文章，我就自己写稿，然后没给
WC看就网络投递出去到PNAS了。美国所谓的民主、自由、平等、公正之类的完全是个狗
屁，我的网络使用是一直被监控的，文章投出去之后，WC及Rensselaer Polytechnic
Institute就立即停发我的教师助理津贴，并且化学系和学校财务之类的办公室宣称啥
啥啥的，其中一个它们的谎言是我的托福成绩没有在我1999年申请入学RPI研究生的材
料里！！！！！！然后，那个极为肥胖的女人从地上捡起来一张被她踩了明显脚印的纸
，装模做样地震惊，“呃，在这里！”
我就然后跟WC说了，我把我写好的稿，当然带了他名字，投了PNAS了。
后来，WC显得非常有理地对我强硬表态，称什么要“on the same page”之类的话，然
后装模做样称要等待看PNAS杂种如何处理我投的稿件，但是他要我的投稿编号之类的信
息，然后他就实际上立即撤了我的稿件，因为我从PNAS得到了一份邮件，说WC这么做的
，但是不影响继续投此稿到PNAS。
WC写的稿，根本没有给我看，他就投了PNAS，并且他带了他在做研究生时同门的一个印
度人的名字，因为那人在哈佛做博士后或讲师之类的，有超速分析离心机和单颗粒分析
冷冻电镜，并且因为使用了单颗粒电镜，而再带了一个哈佛学者的名字在作者序列里，
这两个实验，只是从另一技术来帮助证明SAA2.2可以是某多聚体或单体，从另一技术来
支持SAA2.2似乎真的可以形成中心有孔的环形多聚体。我的原始实验结果则可以清晰无
误地展示SAA2.2可以形成六聚体，并且从我自己做出来的实验数据来分析推测，这六聚
体会是个环形而中心有孔的。
后来，2005年下半年，我在纽约市的Memorial Sloan-Kettering Cancer Center时，为
我自己和“妻子”李莉申请美国绿卡，而要在Wadsworth Center的Hongmin Li写推荐信
，Hongmin Li就要还在Albany，NY的李莉去他实验室里拿，不知李莉这种人渣女人总是
出于什么心态，在家里对回到Albany家的我说，她跟hongmin li讲起来我投稿PNAS的事
，Hongmin Li就唆地从椅子上蹦起来，似乎一副他2003当年要我进他实验室时，WC没跟
他讲我投稿这件事似的，但是，在与hongmin Li面试时，hongmin li是早有那封所谓"
two and a half year stormy relationship"的WC短短几行字电邮的，并且hongmin li
也根本没问我和WC之间有什么"stormy relationship"或摩擦！！！！！！！hongmin
li的所谓推荐信也是个处心积虑的阴毒垃圾！！！！！！虽然他所给的是公开的、没有
封起来的“推荐信”！其中他宣称我在他实验室里的工作已经有了科研论文发表！！！
！！！！我在他实验室用我自己的原创思维和科研，得到三个完全不同蛋白的晶体，但
是到2022年了，也只见到2007年他才发出来到Nature子刊的那篇，并且还搞成是共同第
一作者。他跟LeMaster和其夫人Hernandez合作而在2005年hongmin li逼我王利民走人
的那几个月的那篇文章根本不算在那三个晶体内。并且，他们发文章也根本不给我看初
稿，甚至根本没有让参与任何一个环节如接收意见应答等。然而，看看美国邪恶体系及
其全球子体系的所谓科研杂志投稿须知里面，很多应该都公开宣称了对文稿作者貌似平
等公正的要求。
美国邪恶体系的教育科研体系的黑暗和腐败，不是在里面有个真实经历的人，可能很难
理解或认同或想象的。我这还只是说了这美国邪恶教研体系的一丁丁点黑暗和腐败。 |
W*******n
发帖数: 4140 | 2 我希望我这样的贴能不被删，能被流传。
【在 W*******n 的大作中提到】
: 王利民所遭遇的美国科研“推荐信”
: 王利民
: 2022年1月30日
: 有些人渣是知道原由却匿名宣称而影射我王利民好像当年做错了似的。2002年，我因为
: 等了几个月Wilfredo Colon所称的要帮我写科研文章稿而根本连个影子哪怕是个架构都
: 没有，而他只是专注于那个时常跟我冷战的白女的科研文章，我就自己写稿，然后没给
: WC看就网络投递出去到PNAS了。美国所谓的民主、自由、平等、公正之类的完全是个狗
: 屁，我的网络使用是一直被监控的，文章投出去之后，WC及Rensselaer Polytechnic
: Institute就立即停发我的教师助理津贴，并且化学系和学校财务之类的办公室宣称啥
: 啥啥的，其中一个它们的谎言是我的托福成绩没有在我1999年申请入学RPI研究生的材
|
G****d
发帖数: 1 | 3 不经其他作者同意擅自投稿，在任何地方都属于严重违规。 |
k***b
发帖数: 181 | 4 难怪越来越惨，情商在哪里？能混到博士毕业也算不容易了，这又不是原始丛林社会，
靠单打独斗 |
k***b
发帖数: 181 | 5 是否因为小时候被欺负，造成性格不合群？或者父母没有培养情商？或者天生这样？ |
k***b
发帖数: 181 | 6 还崇拜毛泽东？！人毛泽东可特别会忍，知道什么时候该收敛，什么什么再出击，就你
这一点就炸的性格 |
B*******c
发帖数: 5056 | 7 来shithole里和一群蛆虫谈骨气？
等着被骂死吧！
【在 W*******n 的大作中提到】
: 我希望我这样的贴能不被删，能被流传。
|
k***b
发帖数: 181 | 8 当你还只是个卵的时候，就别着急的击石，你这不叫骨气，叫沉不住气，格局太小
【在 B*******c 的大作中提到】
: 来shithole里和一群蛆虫谈骨气？
: 等着被骂死吧！
|
x****n
发帖数: 321 | 9 你没法跟别人合作
也没法跟别人沟通
【在 W*******n 的大作中提到】
: 王利民所遭遇的美国科研“推荐信”
: 王利民
: 2022年1月30日
: 有些人渣是知道原由却匿名宣称而影射我王利民好像当年做错了似的。2002年，我因为
: 等了几个月Wilfredo Colon所称的要帮我写科研文章稿而根本连个影子哪怕是个架构都
: 没有，而他只是专注于那个时常跟我冷战的白女的科研文章，我就自己写稿，然后没给
: WC看就网络投递出去到PNAS了。美国所谓的民主、自由、平等、公正之类的完全是个狗
: 屁，我的网络使用是一直被监控的，文章投出去之后，WC及Rensselaer Polytechnic
: Institute就立即停发我的教师助理津贴，并且化学系和学校财务之类的办公室宣称啥
: 啥啥的，其中一个它们的谎言是我的托福成绩没有在我1999年申请入学RPI研究生的材
|
B*******c
发帖数: 5056 | 10 推荐信制度是非常野蛮愚昧的制度，是奴隶制的残余，是为了确保人身依附。
这些基本道理你不会不懂吧？
【在 k***b 的大作中提到】
: 当你还只是个卵的时候，就别着急的击石，你这不叫骨气，叫沉不住气，格局太小
|
k***b
发帖数: 181 | 11 抱怨这些都知道的东西有什么用？这个逼样的世界从来就是如此的弱弱蚕食，老毛想阶
级平等，很伟大，可惜失败了
【在 B*******c 的大作中提到】
: 推荐信制度是非常野蛮愚昧的制度，是奴隶制的残余，是为了确保人身依附。
: 这些基本道理你不会不懂吧？
|
B*******c
发帖数: 5056 | 12 那你为什么不去非洲生活？那里更野蛮愚昧。
【在 k***b 的大作中提到】
: 抱怨这些都知道的东西有什么用？这个逼样的世界从来就是如此的弱弱蚕食，老毛想阶
: 级平等，很伟大，可惜失败了
|
W*******n
发帖数: 4140 | 13 看懂我原文，你再来这么放。那些所谓的科研”老板“凭它妈什么就不让做活的人看就
投递呢？这美国邪恶体系不就是个变态双标多标精神分裂言行体系？
【在 G****d 的大作中提到】
: 不经其他作者同意擅自投稿，在任何地方都属于严重违规。
|
W*******n
发帖数: 4140 | 14 你这逼是谁啊？下面扯它妈这你认为那你宣称，你是不是我这文里面说到的某个丫逼的
？亮出名号和单位，我跟你就事论事，否则做它妈什么科研，你做文艺创作去嘛。
【在 k***b 的大作中提到】
: 难怪越来越惨，情商在哪里？能混到博士毕业也算不容易了，这又不是原始丛林社会，
: 靠单打独斗
|
W*******n
发帖数: 4140 | 15 老子我在邪恶人渣社会里生活这么久了，本来早晾这些教育科研界的垃圾在一边去了，
却被人再次提起，那我也不必再为美国邪恶体系的教育科研界人渣们遮掩什么了，到稍
后我会连同纽约市公立教育体系都要挑了，因为这个公立教育子体系在长年摧残我的孩
子们。
【在 B*******c 的大作中提到】
: 来shithole里和一群蛆虫谈骨气？
: 等着被骂死吧！
|
W*******n
发帖数: 4140 | 16 美国邪恶体系有它娘个屁的民主、自由，我王利民当年做的科研，本来还有很多东西可
以发表出来的，但是，就因为美国教育科研界的奴隶制本质，就被这些所谓的科研“老
板”们埋没了。文革为何要斗臭老九“知识分子”，因为很多很普遍的所谓“知识分子
”真的是知识越多越反动（变态、邪恶），我就要宣扬文革，发动被压迫者来清算这些
变态邪恶的人渣们。我本文所讲的，只是美国变态教育科研体制里所经历的一丁点而已
，还有很多很多的丑恶邪恶事实没有抖露出来呢。
【在 W*******n 的大作中提到】
: 王利民所遭遇的美国科研“推荐信”
: 王利民
: 2022年1月30日
: 有些人渣是知道原由却匿名宣称而影射我王利民好像当年做错了似的。2002年，我因为
: 等了几个月Wilfredo Colon所称的要帮我写科研文章稿而根本连个影子哪怕是个架构都
: 没有，而他只是专注于那个时常跟我冷战的白女的科研文章，我就自己写稿，然后没给
: WC看就网络投递出去到PNAS了。美国所谓的民主、自由、平等、公正之类的完全是个狗
: 屁，我的网络使用是一直被监控的，文章投出去之后，WC及Rensselaer Polytechnic
: Institute就立即停发我的教师助理津贴，并且化学系和学校财务之类的办公室宣称啥
: 啥啥的，其中一个它们的谎言是我的托福成绩没有在我1999年申请入学RPI研究生的材
|
o**o
发帖数: 3964 | |
b****e
发帖数: 906 | 18 这网上经历过博士的没有一万也有几千，你说的情况大家都清楚也经历过，你也许需要
反思一下为什么只有你成为怨气十足的一分子（我不是说你现在的处境，我也混得不行
，估计很快也要到你的处境了）。如果你连一个普通网友的劝慰你反思一下的话都听不
进去的话，多说也无用，不过你崇敬的毛主席他也是提倡批评与自我批评的，希望他的
话你能听得进去。
你的确水平挺高的，也应该是做出了一些你很满意的东西。这不像我，接手的题目（自
己选的，怨不到别人）做到后来就是强烈地感觉是垃圾，博士毕业感觉什么也没学到和
achieve。不过你也许有点太持才自傲了。要承认世界上没有绝对的平等，所以，你拿
绝对的平等来要求自己或别人只相当于给自己的心灵建了一个囚牢，作茧自缚。人与人
之间有些妥协和考虑可能有现实的原因，在不同等级上考虑的事情侧重点也会不一样，
不像我们做实际工作的人，具体任务完成了就好了，上边申请经费的人他们要考虑如何
契合项目要求和最大化得到经费批准的概率等等我们根本不会考虑的事情。
你博士老板应该有公报私仇的行为在里头，他厚此薄彼阻碍你发文章相信是他在和你闹
翻之后才这么做的，他最终让你博士毕业并且没有太过为难你的博后申请估计也是有卢
刚的前车之鉴吧。
【在 W*******n 的大作中提到】
: 王利民所遭遇的美国科研“推荐信”
: 王利民
: 2022年1月30日
: 有些人渣是知道原由却匿名宣称而影射我王利民好像当年做错了似的。2002年，我因为
: 等了几个月Wilfredo Colon所称的要帮我写科研文章稿而根本连个影子哪怕是个架构都
: 没有，而他只是专注于那个时常跟我冷战的白女的科研文章，我就自己写稿，然后没给
: WC看就网络投递出去到PNAS了。美国所谓的民主、自由、平等、公正之类的完全是个狗
: 屁，我的网络使用是一直被监控的，文章投出去之后，WC及Rensselaer Polytechnic
: Institute就立即停发我的教师助理津贴，并且化学系和学校财务之类的办公室宣称啥
: 啥啥的，其中一个它们的谎言是我的托福成绩没有在我1999年申请入学RPI研究生的材
|
b****e
发帖数: 906 | 19 你应该去做理科等只需要笔和纸或者一台计算机就可以做的方向，因为需要的投入不多
，不像做实验需要很多的经费，需要和人打交道，一旦职业生涯出了差错就完蛋的那种。
【在 W*******n 的大作中提到】
: 美国邪恶体系有它娘个屁的民主、自由，我王利民当年做的科研，本来还有很多东西可
: 以发表出来的，但是，就因为美国教育科研界的奴隶制本质，就被这些所谓的科研“老
: 板”们埋没了。文革为何要斗臭老九“知识分子”，因为很多很普遍的所谓“知识分子
: ”真的是知识越多越反动（变态、邪恶），我就要宣扬文革，发动被压迫者来清算这些
: 变态邪恶的人渣们。我本文所讲的，只是美国变态教育科研体制里所经历的一丁点而已
: ，还有很多很多的丑恶邪恶事实没有抖露出来呢。
|
w*****g
发帖数: 1243 | 20 tom zhang: like!
种。
【在 b****e 的大作中提到】
: 你应该去做理科等只需要笔和纸或者一台计算机就可以做的方向，因为需要的投入不多
: ，不像做实验需要很多的经费，需要和人打交道，一旦职业生涯出了差错就完蛋的那种。
|
W*******n
发帖数: 4140 | 21 你纯属乱放。
【在 x****n 的大作中提到】
: 你没法跟别人合作
: 也没法跟别人沟通
|
r********r
发帖数: 735 | 22 错，应该争取Fauci那个位置，其他的层次不够。
多，不像做实验需要很多的经费，需要和人打交道，一旦职业生涯出了差错就完蛋的那
种。
西可
“老
分子
这些
而已
【在 b****e 的大作中提到】
: 你应该去做理科等只需要笔和纸或者一台计算机就可以做的方向，因为需要的投入不多
: ，不像做实验需要很多的经费，需要和人打交道，一旦职业生涯出了差错就完蛋的那种。
|
W*******n
发帖数: 4140 | 23 你下面这段说得很到位。所谓的“推荐信”，其实就是奴隶制的枷锁镣铐。我在以后的
网文、评论中，我要用事实来大力提倡摧毁这种在美国各种申请中都存在的所谓“推荐
信”和美国邪恶体系的警察类子体系的“黑档案”！
【在 B*******c 的大作中提到】
: 推荐信制度是非常野蛮愚昧的制度，是奴隶制的残余，是为了确保人身依附。
: 这些基本道理你不会不懂吧？
|
W*******n
发帖数: 4140 | 24 我就是我，王利民，不是堂吉诃德。你觉得我哪像堂吉诃德了？
【在 o**o 的大作中提到】
: 老王是当代的堂吉诃德
|
W*******n
发帖数: 4140 | 25 你扯什么“只有你成为怨气十足的一分子”？
你扯什么“你拿: 绝对的平等来要求自己或别人只相当于给自己的心灵建了一个囚牢，
作茧自缚”？
你扯什么“他厚此薄彼阻碍你发文章相信是他在和你闹
翻之后才这么做的，他最终让你博士毕业并且没有太过为难你的博后申请”？
你在放你M的大臭屁!我在原文中提到的WC和Hongmin Li都是很卑鄙的。
这些等等的你类宣称，其他读者们请警惕了，只是一些网络无毛五分分子在貌似公允地
评论而实际在涂抹我成为它们想要污蔑陷害我的那种形象。
【在 b****e 的大作中提到】
: 这网上经历过博士的没有一万也有几千，你说的情况大家都清楚也经历过，你也许需要
: 反思一下为什么只有你成为怨气十足的一分子（我不是说你现在的处境，我也混得不行
: ，估计很快也要到你的处境了）。如果你连一个普通网友的劝慰你反思一下的话都听不
: 进去的话，多说也无用，不过你崇敬的毛主席他也是提倡批评与自我批评的，希望他的
: 话你能听得进去。
: 你的确水平挺高的，也应该是做出了一些你很满意的东西。这不像我，接手的题目（自
: 己选的，怨不到别人）做到后来就是强烈地感觉是垃圾，博士毕业感觉什么也没学到和
: achieve。不过你也许有点太持才自傲了。要承认世界上没有绝对的平等，所以，你拿
: 绝对的平等来要求自己或别人只相当于给自己的心灵建了一个囚牢，作茧自缚。人与人
: 之间有些妥协和考虑可能有现实的原因，在不同等级上考虑的事情侧重点也会不一样，
|
W*******n
发帖数: 4140 | 26 我王利民做什么，根本不需要你的这类指点。你照照自己，同一个标准去衡量你自己、
你家人、你周围的实际交往者，不要区分对待黄黑白墨男女等等。
种。
【在 b****e 的大作中提到】
: 你应该去做理科等只需要笔和纸或者一台计算机就可以做的方向，因为需要的投入不多
: ，不像做实验需要很多的经费，需要和人打交道，一旦职业生涯出了差错就完蛋的那种。
|
W*******n
发帖数: 4140 | 27 那个bsmile应该自己那样去搞，别在宣称他就是做奴活的、他有老板做主的。
tom zhang: like!
种。
【在 b****e 的大作中提到】
: 你应该去做理科等只需要笔和纸或者一台计算机就可以做的方向，因为需要的投入不多
: ，不像做实验需要很多的经费，需要和人打交道，一旦职业生涯出了差错就完蛋的那种。
|
W*******n
发帖数: 4140 | 28 装作科学家和医生并爱护每个别人的生命！能看穿了的，感觉很恶心。滚他娘的这些医
疗人渣们，COVID-19害不死几个人，但是邪恶体系的医疗人渣们能装着诊治别人而害死
无数人！老子我王利民如果没有因为被谋杀被谋害而受连续严重伤残的事，是不会这样
说这通透性的邪恶医疗体系的。
【在 r********r 的大作中提到】
: 错，应该争取Fauci那个位置，其他的层次不够。
:
: 多，不像做实验需要很多的经费，需要和人打交道，一旦职业生涯出了差错就完蛋的那
: 种。
: 西可
: “老
: 分子
: 这些
: 而已
|
W*******n
发帖数: 4140 | 29 有没有人想一想：hongmin li为何不把信简单邮寄给我王利民而要求我去他实验室拿？
我只有周末才从NYC回Albany，而hongmin li好像在我离开了之后就不周末到实验室加
班了似的。当时要的别人写的推荐信，好像没有一个像hongmin li这样做的。
【在 W*******n 的大作中提到】
: 王利民所遭遇的美国科研“推荐信”
: 王利民
: 2022年1月30日
: 有些人渣是知道原由却匿名宣称而影射我王利民好像当年做错了似的。2002年，我因为
: 等了几个月Wilfredo Colon所称的要帮我写科研文章稿而根本连个影子哪怕是个架构都
: 没有，而他只是专注于那个时常跟我冷战的白女的科研文章，我就自己写稿，然后没给
: WC看就网络投递出去到PNAS了。美国所谓的民主、自由、平等、公正之类的完全是个狗
: 屁，我的网络使用是一直被监控的，文章投出去之后，WC及Rensselaer Polytechnic
: Institute就立即停发我的教师助理津贴，并且化学系和学校财务之类的办公室宣称啥
: 啥啥的，其中一个它们的谎言是我的托福成绩没有在我1999年申请入学RPI研究生的材
|
b****e
发帖数: 906 | 30 前两个都不是我扯的，每个人都看得很清楚，就是你只缘身在此山中而已。
第三个解释如下，一个博士导师最期望的就是自己的学生能够也进入学术界帮助自己扩
充学术影响力，在没有没法调和的冲突之前，他会尽力帮助他的学生获得他的学生能力
范围内的职位。之所以判断你当时和你导师闹翻是因为你当时的position是教学助理，
一般来说读博一两年后导师项目资金和学校policy容许，学生就可以只做研究助理而不
再需要教学。既然你当时已经有了好多的研究发现，想来你应该已经进实验室好几年，
是senior的博士生了，没有理由你还需要教学来得到学费减免和薪水，很大的可能是你
的老板不愿意财务上support你。当然，正如我所解释的，也有可能有例外。
博士导师你可以说都会是卑鄙的，因为他们有比你高的声望和权利的原罪，思想里头不
会有和你绝对平等的想法。博士老板可能还可以容忍一个和自己意见相左的学生，博后
老板基本上把博后当作了自己的雇员，期望出特定的成果来给他的项目交差。不能按照
自己想法走的手下的雇员生存得都很艰难的，在哪都一样。
【在 W*******n 的大作中提到】
: 你扯什么“只有你成为怨气十足的一分子”？
: 你扯什么“你拿: 绝对的平等来要求自己或别人只相当于给自己的心灵建了一个囚牢，
: 作茧自缚”？
: 你扯什么“他厚此薄彼阻碍你发文章相信是他在和你闹
: 翻之后才这么做的，他最终让你博士毕业并且没有太过为难你的博后申请”？
: 你在放你M的大臭屁!我在原文中提到的WC和Hongmin Li都是很卑鄙的。
: 这些等等的你类宣称，其他读者们请警惕了，只是一些网络无毛五分分子在貌似公允地
: 评论而实际在涂抹我成为它们想要污蔑陷害我的那种形象。
|
b****e
发帖数: 906 | 31 推荐信是有不利的地方，我现在离开学校多年了，当年学校教学的记录也不行，现在想
找teaching position一样苦于没有关于教学的推荐信。不过，从另一个方面来看，除
了推荐信，用人单位怎么了解一个人的基本情况呢？就算是企业，有内部人推荐和你海
投简历碰运气，每个人都希望能有前者的帮助吧。你可以破，但你得立一个东西来取代
这个方法，是这个道理吧？
【在 W*******n 的大作中提到】
: 你下面这段说得很到位。所谓的“推荐信”，其实就是奴隶制的枷锁镣铐。我在以后的
: 网文、评论中，我要用事实来大力提倡摧毁这种在美国各种申请中都存在的所谓“推荐
: 信”和美国邪恶体系的警察类子体系的“黑档案”！
|
b****e
发帖数: 906 | 32 我基本上就是在这么搞，这是为什么我还敢在知道你会给出骂骂咧咧的留言中回复你的
帖子的原因。我现在就是拿着一台笔记本做新的算法的开发（不想写得太具体来暴露自
己的身份），基本上出了问题我得自己解决，代码进度自己掌握，出了结果看不过眼的
文章懒得发。是有老板，不过老板更多的是我有了问题和我讨论给我一些灵感，然后给
我最基本的工资和挂靠的头衔来在必要的情况下获得计算资源。我敢说我现在的工资还
比不上你的工资，但都是自己选的，我没有理由怨天尤人，只能好好珍惜已有的（包括
老婆和家庭），以乐观的心情展望未来，让tommy zhang做我们的榜样。
【在 W*******n 的大作中提到】
: 那个bsmile应该自己那样去搞，别在宣称他就是做奴活的、他有老板做主的。
: tom zhang: like!
:
: 种。
|
L*******d
发帖数: 2760 | 33 终于有人说在点子上了。任何用人单位都不可能通过一面之缘或者两次见面就能充分的
了解你。雇佣一个人需要花很大的成本，包括时间成本，人力成本，物力成本，机会成
本等等，还要承担风险，万一这个招来的人人品不怎么样，与其他人合不来，或者道德
不好，可能对雇主带来各样的风险。有的时候会带来名誉损失，财产损失。很多时候老
师出了问题，学校承担责任，由学校来赔偿。最常见的有性骚扰。这个版上就出现过。
我不点名了。
推荐信绝大多数情况下推荐人会给雇主提供一些雇主了解不到的信息。有好的也可能会
有不好的。
人际交往，团队精神，等等也是工作中一个很重要的因素。这些方面在面试中是很难一
下子了解到的。推荐信可能会有一个全面的评估。这就是为什么要三封或者更多的推荐
信。但是推荐信可能会很主观。总的来说，推荐信的作用大于坏处。
我对楼主不了解，但是绝大多数人都是普通人，普通智商，开开心心快快乐乐过日子而
已。凡事斤斤计较，会过的很不开心。很多东西回过去看，不算什么，抬头向前看。忘
记不愉快的事情，开心每一天！：）
: 推荐信是有不利的地方，我现在离开学校多年了，当年学校教学的记录也
不行，
现在想
: 找teaching position一样苦于没有关于教学的推荐信。不过，从另一个
方面来
看，除
: 了推荐信，用人单位怎么了解一个人的基本情况呢？就算是企业，有内部
人推荐
和你海
: 投简历碰运气，每个人都希望能有前者的帮助吧。你可以破，但你得立一
个东西
来取代
: 这个方法，是这个道理吧？
【在 b****e 的大作中提到】
: 我基本上就是在这么搞，这是为什么我还敢在知道你会给出骂骂咧咧的留言中回复你的
: 帖子的原因。我现在就是拿着一台笔记本做新的算法的开发（不想写得太具体来暴露自
: 己的身份），基本上出了问题我得自己解决，代码进度自己掌握，出了结果看不过眼的
: 文章懒得发。是有老板，不过老板更多的是我有了问题和我讨论给我一些灵感，然后给
: 我最基本的工资和挂靠的头衔来在必要的情况下获得计算资源。我敢说我现在的工资还
: 比不上你的工资，但都是自己选的，我没有理由怨天尤人，只能好好珍惜已有的（包括
: 老婆和家庭），以乐观的心情展望未来，让tommy zhang做我们的榜样。
|
W*******n
发帖数: 4140 | 34 你宣称你是做科研的似的，可是，你不但是连这个版最近几天我发的回帖你似乎都没看
，也根本没看我这个短短主贴的内容，却在这儿信口雌黄于我，这种言行是非常低劣可
耻的。这样的道德，估计连做艺术创作都不该了。你看看我的贴，然后再来宣称什么，
可是你一方面装作根本与我不相识可是另一方面在这儿回帖放了一堆堆的狗屎似乎是事
实似的，你到底是谁啊？你还以为能对我怎么着？
【在 b****e 的大作中提到】
: 前两个都不是我扯的，每个人都看得很清楚，就是你只缘身在此山中而已。
: 第三个解释如下，一个博士导师最期望的就是自己的学生能够也进入学术界帮助自己扩
: 充学术影响力，在没有没法调和的冲突之前，他会尽力帮助他的学生获得他的学生能力
: 范围内的职位。之所以判断你当时和你导师闹翻是因为你当时的position是教学助理，
: 一般来说读博一两年后导师项目资金和学校policy容许，学生就可以只做研究助理而不
: 再需要教学。既然你当时已经有了好多的研究发现，想来你应该已经进实验室好几年，
: 是senior的博士生了，没有理由你还需要教学来得到学费减免和薪水，很大的可能是你
: 的老板不愿意财务上support你。当然，正如我所解释的，也有可能有例外。
: 博士导师你可以说都会是卑鄙的，因为他们有比你高的声望和权利的原罪，思想里头不
: 会有和你绝对平等的想法。博士老板可能还可以容忍一个和自己意见相左的学生，博后
|
W*******n
发帖数: 4140 | 35 狗屁东西。所谓的“推荐信”，只能用来维持帮派、裙带、团伙关系，敲诈勒索下属，
甚至权钱色交易，打压异己，排斥踩压后起新颖力量，要维持一个凭资格凭关系这么个
变态体系在教育科研界。工作，在美国邪恶体系里，雇主-雇员很多是所谓的“at will
"还是啥will关系来着，雇主想解雇就他妈解雇人了，那些所谓宣称雇主有多少花费雇
一个人之类的基本都属于狗屁宣称！！！！！！！！一个雇佣，有资格证明材料、雇主
笔试面试、双方试用期就万事足够了，滚你妈的前雇主的“推荐信”，滚你妈的所谓的
政府根本没有让你知道而产生的一些“黑档案”。这个美国邪恶体系没有记录我被邪恶
体系人渣们在奴工场和所谓的医疗场所被连续蓄谋合谋谋害谋杀之事，却在绑架教唆未
成年女孩离家出走的同时，装作忘了一切这些警察人渣们及其他人渣们在2014年2015年
是如何绑架教唆成年女人李莉出走在外而成了疯子然后放回家害我和我孩子们的，要宣
称我对我的“老婆”和孩子们产生了伤害！美国人渣纽约市109分局的警察报告本来是
给我那未满18岁的女儿的，却老天开眼，落到了我手上并看到了，我会让全世界见识美
国邪恶体系里的各子体系到底是些什么人渣们的什么颠倒黑白的人渣言行的。这个世界
也是我王利民的，老子我王利民活着就要活成人样。
苍天，英雄，摧毁美国邪恶体系及其全球子体系的各色各式各级人渣们。
【在 L*******d 的大作中提到】
: 终于有人说在点子上了。任何用人单位都不可能通过一面之缘或者两次见面就能充分的
: 了解你。雇佣一个人需要花很大的成本，包括时间成本，人力成本，物力成本，机会成
: 本等等，还要承担风险，万一这个招来的人人品不怎么样，与其他人合不来，或者道德
: 不好，可能对雇主带来各样的风险。有的时候会带来名誉损失，财产损失。很多时候老
: 师出了问题，学校承担责任，由学校来赔偿。最常见的有性骚扰。这个版上就出现过。
: 我不点名了。
: 推荐信绝大多数情况下推荐人会给雇主提供一些雇主了解不到的信息。有好的也可能会
: 有不好的。
: 人际交往，团队精神，等等也是工作中一个很重要的因素。这些方面在面试中是很难一
: 下子了解到的。推荐信可能会有一个全面的评估。这就是为什么要三封或者更多的推荐
|
W*******n
发帖数: 4140 | 36 那封“推荐信”是我用来自己申请美国绿卡的。我联系的别人，都能非常方便地给了我
，只有hongmin li这个华侨、北大校友是要求去拿那一张纸的“推荐信”，信封没封口
，具体内容里只有他宣称我在他实验室做的东西已经发表成科研论文了这样的明显恶意
谎言！！！！！并且，在我要我那个傻逼女人去拿时，这种内心恶毒的所谓“前老板”
早就想要拿那个他其实自己早就知道的所谓王利民自己发文章的事来恐吓勒索我。如果
2005年是hongmin li周末叫我去他实验室拿，我估计他是没有这个勇气这样跟我提的！
老子我王利民会回敬他：科研和发表科研论文不该是某些恶霸把控的行当！
现在，老子解脱了，美中杂种邪恶体系里的人渣们的什么事都敢抖露出来！因为这些人
渣们是要我王利民死和要我家庭灭亡，我还有什么理由不要反抗要这个美中杂种邪恶体
系和其人渣们灭亡的？
【在 W*******n 的大作中提到】
: 有没有人想一想：hongmin li为何不把信简单邮寄给我王利民而要求我去他实验室拿？
: 我只有周末才从NYC回Albany，而hongmin li好像在我离开了之后就不周末到实验室加
: 班了似的。当时要的别人写的推荐信，好像没有一个像hongmin li这样做的。
|
b****e
发帖数: 906 | 37 你的最近的回帖我也许没看全，你的这个主贴的内容我应该细看了。当然可能由于水平
有限，没有完全理解你的意思，还望见谅了。
我和你是两个平行世界的人，将来的某一天也许会相交，有着相同的事业和家庭的结局
。我是真的不认识你，之所以留言也是想真诚地帮助你，同时也是帮助自己。这么说吧
，我们所走的路和性格是如此的相似（相似到你根本无法想象），你现在的人生境况给
了我的人生最悲惨的结局一个生动的预演，像是上帝给了我一个警示，自己再不改善自
己就准备迎接这个结局吧。我不想有这个结局，所以在尽最大努力改，不过最终能否避
免这个结果可能还是天预定了，挣扎没什么卵用，因为我们活在这个世界上都有一些我
们想坚持的东西。
【在 W*******n 的大作中提到】
: 你宣称你是做科研的似的，可是，你不但是连这个版最近几天我发的回帖你似乎都没看
: ，也根本没看我这个短短主贴的内容，却在这儿信口雌黄于我，这种言行是非常低劣可
: 耻的。这样的道德，估计连做艺术创作都不该了。你看看我的贴，然后再来宣称什么，
: 可是你一方面装作根本与我不相识可是另一方面在这儿回帖放了一堆堆的狗屎似乎是事
: 实似的，你到底是谁啊？你还以为能对我怎么着？
|
b****e
发帖数: 906 | 38 就推荐信的comment我本来写了我自己的经历，但担心里边的内容暴露我的身份信息，
所以很快在你没看之前我把它删除了。我想说的是，我在申请工作的时候，我的博后老
板给我写了非常糟糕的推荐信，并且是直接寄给申请单位的。当我现在老板告诉我这件
事时，我无言以对，因为我的博后老板没有说错什么，他就是这么看待我的。
绿卡的话，我们的流程应该都差不多，自己写好了底稿给对方让他们做出修改，他们既
然愿意给你推荐信，并且让你看到，应该对方不会改的太过分。你说“具体内容里只有
他宣称我在他实验室做的东西已经发表成科研论文”，是说他说你在发这篇科研论文的
时候没有征得他的同意，还是你没有在他那里发表论文可是他撒谎说你发表了论文，还
是说他根本不夸你发的这篇文章和你的绿卡杰出贡献的联系？如果是中间的，没看出他
有什么恶意，毕竟夸了你publication的能力；如果是前者涉及你学术不端（以普遍的
高学历傻混痴同性人兽恋们的看法来说），那他也知道他那封信不会被使用的，我就不
明白为什么他要那么干了。
至于你说的“他其实自己早就知道的所谓王利民自己发文章的事来恐吓勒索我”，恕我
眼拙，没看出来你前边说的和这句话有什么逻辑关系。
【在 W*******n 的大作中提到】
: 那封“推荐信”是我用来自己申请美国绿卡的。我联系的别人，都能非常方便地给了我
: ，只有hongmin li这个华侨、北大校友是要求去拿那一张纸的“推荐信”，信封没封口
: ，具体内容里只有他宣称我在他实验室做的东西已经发表成科研论文了这样的明显恶意
: 谎言！！！！！并且，在我要我那个傻逼女人去拿时，这种内心恶毒的所谓“前老板”
: 早就想要拿那个他其实自己早就知道的所谓王利民自己发文章的事来恐吓勒索我。如果
: 2005年是hongmin li周末叫我去他实验室拿，我估计他是没有这个勇气这样跟我提的！
: 老子我王利民会回敬他：科研和发表科研论文不该是某些恶霸把控的行当！
: 现在，老子解脱了，美中杂种邪恶体系里的人渣们的什么事都敢抖露出来！因为这些人
: 渣们是要我王利民死和要我家庭灭亡，我还有什么理由不要反抗要这个美中杂种邪恶体
: 系和其人渣们灭亡的？
|
W*******n
发帖数: 4140 | 39 你滚出我贴去，因为你在蒙面而假装，并假装根本不认识我、根本没读我的贴，你就有
各种放屁喷粪，来妄图为Wilfredo Colon和Hongmin Li这样的美国邪恶体系在教育科研
界的代表来洗刷清，而同时妄图污蔑、侮辱、攻击我王利民。
【在 b****e 的大作中提到】
: 就推荐信的comment我本来写了我自己的经历，但担心里边的内容暴露我的身份信息，
: 所以很快在你没看之前我把它删除了。我想说的是，我在申请工作的时候，我的博后老
: 板给我写了非常糟糕的推荐信，并且是直接寄给申请单位的。当我现在老板告诉我这件
: 事时，我无言以对，因为我的博后老板没有说错什么，他就是这么看待我的。
: 绿卡的话，我们的流程应该都差不多，自己写好了底稿给对方让他们做出修改，他们既
: 然愿意给你推荐信，并且让你看到，应该对方不会改的太过分。你说“具体内容里只有
: 他宣称我在他实验室做的东西已经发表成科研论文”，是说他说你在发这篇科研论文的
: 时候没有征得他的同意，还是你没有在他那里发表论文可是他撒谎说你发表了论文，还
: 是说他根本不夸你发的这篇文章和你的绿卡杰出贡献的联系？如果是中间的，没看出他
: 有什么恶意，毕竟夸了你publication的能力；如果是前者涉及你学术不端（以普遍的
|
W*******n
发帖数: 4140 | 40 基于某个蒙面人宣称“推荐信”在美国邪恶体系里是“被推荐人”自己写“推荐信”稿
，然后“推荐人”改之类的，我在此严正声明：Wilfredo Colon和Hongmin Li给我的所
谓“推荐信”完全是它们自己写的，并直接充斥它们恶意或包藏它们巨大恶意的！
【在 W*******n 的大作中提到】
: 王利民所遭遇的美国科研“推荐信”
: 王利民
: 2022年1月30日
: 有些人渣是知道原由却匿名宣称而影射我王利民好像当年做错了似的。2002年，我因为
: 等了几个月Wilfredo Colon所称的要帮我写科研文章稿而根本连个影子哪怕是个架构都
: 没有，而他只是专注于那个时常跟我冷战的白女的科研文章，我就自己写稿，然后没给
: WC看就网络投递出去到PNAS了。美国所谓的民主、自由、平等、公正之类的完全是个狗
: 屁，我的网络使用是一直被监控的，文章投出去之后，WC及Rensselaer Polytechnic
: Institute就立即停发我的教师助理津贴，并且化学系和学校财务之类的办公室宣称啥
: 啥啥的，其中一个它们的谎言是我的托福成绩没有在我1999年申请入学RPI研究生的材
|
b****e
发帖数: 906 | 41 呵呵，看来我猜对了不少你的信息，不过呢，也不是我怎么厉害，而是这些情况都是在
research one的大学里头的博士项目里边的常规的情况。
至于我是不是蒙面，你查查我的id的历史就知道了，在mitbbs上边没有十年也有二十年
了吧。我是真的不认识你，但我也不是没有读过你的贴，只是可能没有读全而已。
我真的只是好心想帮帮你，因为我们的情况太相似了，有种心有戚戚焉的感觉，所以昨
天花了好长的时间给你写回帖，本来在很久以前和弃婴他们有过一次漫长和疲惫的讨论
后就不想再这么浪费时间来逞口舌之利了的。你和WC和Hongmin Li他们的恩怨我并不在
意，但在陕西和江南那边可是和这两个人毫无关系的，你一样放弃掉了大好的机会（很
有可能你的家庭的分崩离析也就是那时实质性地开始的。）所以，有些事情真的得看开
一点，自己有自己的人生原则是一件好事，该有的变通好像也得有才行。我说是这么说
，我自己也不一定做得到，所以我才说也许最终所有的挣扎都是徒劳无益的。
古人的性格决定命运，诚不欺也。
【在 W*******n 的大作中提到】
: 你滚出我贴去，因为你在蒙面而假装，并假装根本不认识我、根本没读我的贴，你就有
: 各种放屁喷粪，来妄图为Wilfredo Colon和Hongmin Li这样的美国邪恶体系在教育科研
: 界的代表来洗刷清，而同时妄图污蔑、侮辱、攻击我王利民。
|
b****e
发帖数: 906 | 42 如果你的绿卡的推荐信都是推荐人自己写的，并且因此你还凑齐了该有数量的推荐信且
你的绿卡基于这样的材料而获批，那我对你的敬佩真是如滔滔江水绵绵不绝，你还真是
牛人，做出来了让你的那个领域公认的突破性的贡献，就算只有小小的一点。
不知道你的绿卡是EB-1A还是国家利益豁免，如果是这两者，你可以问问周围的人或者
移民律师事务所，有多少申请者他们的推荐信是自己起草然后让推荐人修改的。这谈不
上学术不当，只是给推荐人行个方便而已，因为推荐人可以任意修改删减申请者的内容
的。只是当一个推荐人愿意给你写推荐信的时候也就意味着他愿意帮你人生中的这个关
键性的忙，因此只要不是太离谱吹自己是当代的爱因斯坦之类的，他们还是不太会介意
信里边写的内容的，在确保你写的东西靠谱的基础上，最多在里头改几个字眼，删除贡
献程度的语气词而已。
【在 W*******n 的大作中提到】
: 基于某个蒙面人宣称“推荐信”在美国邪恶体系里是“被推荐人”自己写“推荐信”稿
: ，然后“推荐人”改之类的，我在此严正声明：Wilfredo Colon和Hongmin Li给我的所
: 谓“推荐信”完全是它们自己写的，并直接充斥它们恶意或包藏它们巨大恶意的！
|
L*******d
发帖数: 2760 | 43 这里只讨论推荐信，至于你其他悲惨的遭遇不了解，也是你一面之词，我不做评论。
学校开一个tenure track 的职位不是像你想的那样，咱们试一试，不行拍屁股走人。
的确是不合适就可以走人，但是这不是招人的初衷。学校招一个职位需要提前去学校申
请做预算，然后一级一级批下来。系里找人搞面试，大家都很忙，预约到一起的时间讨
论都很难。把申请者找到学校来on-site, 都要花钱。还有start up cost, 搬家费等等
。你要是真的参与到招聘流程中来你就会了解到招聘一个合适的人并不是那么容易，你
也会明白推荐信的意义。
就算你说的有试用期，但是大家都是很serious 对待的，一般都是希望能找到合适的，
长久呆下去的。跟找对象差不多，初衷都是奔着结婚白头偕老去的。多要三封推荐信也
算是对申请者多了一份了解。申请者可以不找你的导师写推荐信。合作者也可以，同事
，朋友等等都行。
我找过老板，系主任，同事等等写推荐信，同事也找我写过找工作的推荐信。我不觉得
有什么裙带关系。 |
W*******n
发帖数: 4140 | 44 不需要你来呵呵。你自己爱怎么开你自己的贴说你自己，我都无所谓，也根本不会在意
你宣称什么，只要不被偶尔发现到你如果在直指我王利民。你称的陕西师大和江南大学
为“大好的机会”简直就是放屁！还是那句话：滚出去，不要蒙面装好人而实质要为邪
恶体系的人渣们洗刷而肆意恶毒攻击我。
【在 b****e 的大作中提到】
: 呵呵，看来我猜对了不少你的信息，不过呢，也不是我怎么厉害，而是这些情况都是在
: research one的大学里头的博士项目里边的常规的情况。
: 至于我是不是蒙面，你查查我的id的历史就知道了，在mitbbs上边没有十年也有二十年
: 了吧。我是真的不认识你，但我也不是没有读过你的贴，只是可能没有读全而已。
: 我真的只是好心想帮帮你，因为我们的情况太相似了，有种心有戚戚焉的感觉，所以昨
: 天花了好长的时间给你写回帖，本来在很久以前和弃婴他们有过一次漫长和疲惫的讨论
: 后就不想再这么浪费时间来逞口舌之利了的。你和WC和Hongmin Li他们的恩怨我并不在
: 意，但在陕西和江南那边可是和这两个人毫无关系的，你一样放弃掉了大好的机会（很
: 有可能你的家庭的分崩离析也就是那时实质性地开始的。）所以，有些事情真的得看开
: 一点，自己有自己的人生原则是一件好事，该有的变通好像也得有才行。我说是这么说
|
W*******n
发帖数: 4140 | 45 你的一面之词所称的“推荐信”完全是狗屁而已。有种点，公开身份来跟我对质事实并
就事论事！没有这种基本的人格，就别放屁宣称我王利民真名实姓说出来的人渣们（貌
似不可能是人渣们的美中邪恶体系中、高阶人）似乎不可能那样人渣言行的。
在很多方面，这个美国邪恶体系都要所谓的“推荐信”，不是光你所称的“tenure
track”这一种招聘而已。而谈到tenure track招聘，凭什么不可以以毕业学校、学位
文凭、已有的领域贡献影响、申请人的申请书来做基本初级判断，然后以远程面试、当
面面试甚至笔试来做中级判断，然后以试用期做继续判断？？？？？共产主义国家不搞
这一套所谓的“推荐信”，难道就不能运作教育科研和工作了吗？Wilfredo Colon所写
的那种狗屁电邮“推荐信”难道可以让我当年去名校做博后吗，别说去做师资了。
Hongmin Li写的那种所谓的“推荐信”难道会希望看到我能在美国拥有“合法”身份吗
？再反过来说，如果受聘人有了非常吹捧的“推荐信”，是否tenure track的人就一定
五年之内或之后就不走人呢？要求所谓的“推荐信”，纯粹就是美国奴隶制的一个枷锁
镣铐工具！
很多具体的事实，我因为时间精力限制，没能一下子在此捅个通透。但是，只要有必要
，我会捅得更深更广，因为这些貌似揣着教育、科学而装公正道德的却也是通透性的肮
脏卑鄙邪恶歹毒！文革为何要收拾到这样的臭老九？因为它们就是臭老九！而不是香老
九，更不是香老大。
【在 L*******d 的大作中提到】
: 这里只讨论推荐信，至于你其他悲惨的遭遇不了解，也是你一面之词，我不做评论。
: 学校开一个tenure track 的职位不是像你想的那样，咱们试一试，不行拍屁股走人。
: 的确是不合适就可以走人，但是这不是招人的初衷。学校招一个职位需要提前去学校申
: 请做预算，然后一级一级批下来。系里找人搞面试，大家都很忙，预约到一起的时间讨
: 论都很难。把申请者找到学校来on-site, 都要花钱。还有start up cost, 搬家费等等
: 。你要是真的参与到招聘流程中来你就会了解到招聘一个合适的人并不是那么容易，你
: 也会明白推荐信的意义。
: 就算你说的有试用期，但是大家都是很serious 对待的，一般都是希望能找到合适的，
: 长久呆下去的。跟找对象差不多，初衷都是奔着结婚白头偕老去的。多要三封推荐信也
: 算是对申请者多了一份了解。申请者可以不找你的导师写推荐信。合作者也可以，同事
|
W*******n
发帖数: 4140 | 46 如果把这俩的“推荐信”，放在这俩所发表的文章的署名和发表年月背景情况下，参照
于我的简历时间表，应该可以更好地反映出这俩的人品问题！
【在 W*******n 的大作中提到】
: 王利民所遭遇的美国科研“推荐信”
: 王利民
: 2022年1月30日
: 有些人渣是知道原由却匿名宣称而影射我王利民好像当年做错了似的。2002年，我因为
: 等了几个月Wilfredo Colon所称的要帮我写科研文章稿而根本连个影子哪怕是个架构都
: 没有，而他只是专注于那个时常跟我冷战的白女的科研文章，我就自己写稿，然后没给
: WC看就网络投递出去到PNAS了。美国所谓的民主、自由、平等、公正之类的完全是个狗
: 屁，我的网络使用是一直被监控的，文章投出去之后，WC及Rensselaer Polytechnic
: Institute就立即停发我的教师助理津贴，并且化学系和学校财务之类的办公室宣称啥
: 啥啥的，其中一个它们的谎言是我的托福成绩没有在我1999年申请入学RPI研究生的材
|
b****e
发帖数: 906 | 47 你大概没怎么搞明白他所说的关于美国college里头tenure track招聘的特点。那就是
既然招来了就不准备解雇，因为解雇了空出来这个职位又得重新向学校里头申请和别的
院校抢这个指标，中间会有个一年左右的延后期。
所以，你想象中的试用期等等和目前美国的tenure track制度是不兼容的，就算是没有
推荐信制度，学校里头没有专门的针对老师的人力资源机构也是问题之一。设置针对老
师的人力资源机构又要给这些人发工资和福利，学校本身老师流动性不大，这么做在经
济上并不合算；不设置这个机构就得让老师免费做人力资源范畴的事情（也算是巧立名
目剥削老师吧），这些进入委员会的老师可能需要在一两个月内读完几百份的申请材料
，还得维持平常的教学和科研，苦不堪言的，还有这些老师必须凑齐自由的时间来开会
也是很现实的问题。
【在 W*******n 的大作中提到】
: 你的一面之词所称的“推荐信”完全是狗屁而已。有种点，公开身份来跟我对质事实并
: 就事论事！没有这种基本的人格，就别放屁宣称我王利民真名实姓说出来的人渣们（貌
: 似不可能是人渣们的美中邪恶体系中、高阶人）似乎不可能那样人渣言行的。
: 在很多方面，这个美国邪恶体系都要所谓的“推荐信”，不是光你所称的“tenure
: track”这一种招聘而已。而谈到tenure track招聘，凭什么不可以以毕业学校、学位
: 文凭、已有的领域贡献影响、申请人的申请书来做基本初级判断，然后以远程面试、当
: 面面试甚至笔试来做中级判断，然后以试用期做继续判断？？？？？共产主义国家不搞
: 这一套所谓的“推荐信”，难道就不能运作教育科研和工作了吗？Wilfredo Colon所写
: 的那种狗屁电邮“推荐信”难道可以让我当年去名校做博后吗，别说去做师资了。
: Hongmin Li写的那种所谓的“推荐信”难道会希望看到我能在美国拥有“合法”身份吗
|
Y********g
发帖数: 1 | 48 看到您跟王老师反复对话好多了，忍不住回一帖。首先，王老师整天考虑的”砸碎万恶
的旧世界，万里山河披锦绣“的大事情，您和我给他提的建议（消消气，转代码）是”
君子穷则独善其身“的小格局。大家鸡同鸭讲，没有共同语言。其次，您和另一位老师
说的招聘TT教职的诚意，重要性等和要不要推荐信制度是不相干的。中国大学系统招人
就不重视推荐信。推荐信制度，是假设各位老板都是fair的，这本身就不成立。写信的
不是机器，不可能没有个人好恶。在人品比较差的老板那里，推荐信就成了老板控制学
生博后的手段。另外美国的学校里convention也是很奇葩的：教授有义务给跟自己工作
过的人写推荐信，但是可以写negative的内容！欧洲据说就是教授有权不写，但是只要
写，就得好好写，不说特别enthusiastic，至少要positive；不然对方觉得老板人品有
问题。（我实际上就是用欧洲的标准的，虽然显得有点不和这里的行规。）美国系统也
不是所有的人都看推荐信。很多人招博后都不依赖推荐信的。（比如我自己，还有这个
Li Hongmin）我跟两任老板关系都不好，也还是拿到教职了。（详见我在文学城的教职
之路连载。）每一个人都有自己的固执，趟过各种各样的坑，有过各种高光的时刻。没
有”统一“的规则，大家都可以按自己认为正确的规则行事，我行我素，各自对结果负
责。
【在 b****e 的大作中提到】
: 你大概没怎么搞明白他所说的关于美国college里头tenure track招聘的特点。那就是
: 既然招来了就不准备解雇，因为解雇了空出来这个职位又得重新向学校里头申请和别的
: 院校抢这个指标，中间会有个一年左右的延后期。
: 所以，你想象中的试用期等等和目前美国的tenure track制度是不兼容的，就算是没有
: 推荐信制度，学校里头没有专门的针对老师的人力资源机构也是问题之一。设置针对老
: 师的人力资源机构又要给这些人发工资和福利，学校本身老师流动性不大，这么做在经
: 济上并不合算；不设置这个机构就得让老师免费做人力资源范畴的事情（也算是巧立名
: 目剥削老师吧），这些进入委员会的老师可能需要在一两个月内读完几百份的申请材料
: ，还得维持平常的教学和科研，苦不堪言的，还有这些老师必须凑齐自由的时间来开会
: 也是很现实的问题。
|
W*******n
发帖数: 4140 | 49 屮，以为我没见过美国学院和研究机构里的所谓tenure track 或tenured的人在频繁流
动甚至流窜似的。那个让钱某某（后来好像莫明其妙就去世了）得了诺贝尔奖的科研课
题，难道不是一个年轻的白人tenure track一开始在研究后来离开而去开出租车的？老
子我所知道的其他人的悲惨遭遇也是不少的！你光宣称雇主有他妈的多好有多他妈的善
良有多他妈的勤勉似的，你却完全不提被雇人如果进了一他妈的火坑，那不但是挪动的
各种困难，还要受屮你妈的那种所谓“推荐信”枷锁镣铐。hongmin li只是想和这纽约
州的一些人渣在合计，只是当年收了我想更能方便地把我当奴工使。如果hongmin li是
在美国名校而不愁在一个没有太大名气的州老爷场所招不到好奴隶的话，他当年是几乎
100%不会招我的。还是那句话，请你滚开我贴，因为你所放的几乎都是狗屎屁话。你离
开我贴，大家互相干净，望你自尊，如果你不尊敬我的要求。
【在 b****e 的大作中提到】
: 你大概没怎么搞明白他所说的关于美国college里头tenure track招聘的特点。那就是
: 既然招来了就不准备解雇，因为解雇了空出来这个职位又得重新向学校里头申请和别的
: 院校抢这个指标，中间会有个一年左右的延后期。
: 所以，你想象中的试用期等等和目前美国的tenure track制度是不兼容的，就算是没有
: 推荐信制度，学校里头没有专门的针对老师的人力资源机构也是问题之一。设置针对老
: 师的人力资源机构又要给这些人发工资和福利，学校本身老师流动性不大，这么做在经
: 济上并不合算；不设置这个机构就得让老师免费做人力资源范畴的事情（也算是巧立名
: 目剥削老师吧），这些进入委员会的老师可能需要在一两个月内读完几百份的申请材料
: ，还得维持平常的教学和科研，苦不堪言的，还有这些老师必须凑齐自由的时间来开会
: 也是很现实的问题。
|
W*******n
发帖数: 4140 | 50 我在学校读书科研的时候，几乎不看这样的网站的！但是，社会经历到了这个地步，谁
说的，我王利民是不能从事政治的？中国有很多俗语的，如“天下兴亡，匹夫有责”，
难道我王利民践行起来，就成了那些人渣们的笑料了？我不是笑料，而是美国邪恶体系
及其全球子体系的自欺欺人言行是他妈的千真万确的历史和现实笑料！
【在 Y********g 的大作中提到】
: 看到您跟王老师反复对话好多了，忍不住回一帖。首先，王老师整天考虑的”砸碎万恶
: 的旧世界，万里山河披锦绣“的大事情，您和我给他提的建议（消消气，转代码）是”
: 君子穷则独善其身“的小格局。大家鸡同鸭讲，没有共同语言。其次，您和另一位老师
: 说的招聘TT教职的诚意，重要性等和要不要推荐信制度是不相干的。中国大学系统招人
: 就不重视推荐信。推荐信制度，是假设各位老板都是fair的，这本身就不成立。写信的
: 不是机器，不可能没有个人好恶。在人品比较差的老板那里，推荐信就成了老板控制学
: 生博后的手段。另外美国的学校里convention也是很奇葩的：教授有义务给跟自己工作
: 过的人写推荐信，但是可以写negative的内容！欧洲据说就是教授有权不写，但是只要
: 写，就得好好写，不说特别enthusiastic，至少要positive；不然对方觉得老板人品有
: 问题。（我实际上就是用欧洲的标准的，虽然显得有点不和这里的行规。）美国系统也
|
S*****l
发帖数: 1 | 51 科研做得好不好与能不能拿到如意的教职没有多大关系，大多数地方更看重找钱能力和
表达沟通能力。 |
L*******d
发帖数: 2760 | 52 凭什么不可以以毕业学校、学位文凭、已有的领域贡献影响、申请人的申请书来做基本
初级判断，然后以远程面试、当面面试甚至笔试来做中级判断，然后以试用期做继续判
断？？？？？
因为这些都只能反映你的学术能力，假如你的眼中认为学术就是一切那么说明你还没有
明白你屡次失败的原因在哪里。
推荐信不是万能的，但是它能从某种程度上反映出一个人的其他品行。你不一定非要找
你的导师写推荐信。肯定会碰到有些导师拿着这个来卡你，但是绝大多数导师还是很爱
惜自己的羽毛的。与人交往，社交能力，情商也是工作的一部分。系里还有各种委员会
，service， 大家还有共同一起解决问题的时候，碰到困难相互帮忙的时候。科研水平
都满足要求的时候，我们更愿意招一个更好相处的人一起工作，period. |
W*******n
发帖数: 4140 | 53 谁个成年人特别是经历社会沧桑的人不知道人际交往交流在工作、生活中的重要？你这
宣称的难道不就是宣称美国邪恶体系及其子体系搞的所谓“推荐信”其实就是“顺者娼
，逆者亡”这么个流氓圈子文化吗？再加上，如果要“推荐信”，敢不敢让它娘的“推
荐人”承担法律责任？？？？？？而这婊子体系的法律从设定到操作，都是体系内的人
渣们人为在做与不做的。再加上，如果实行“推荐信”，就必须能让“被推荐人”能不
受限制地获得“推荐信”的复制件，但是，这种黑暗操作系统却不是这么搞得。总之，
这些邪恶体系内的人渣们就是推行那种你好我好大家好的整个贪腐酱罐“文化”，容不
得任何较真的人，较真的人就会被这些人渣们喷为异类喷为自闭症！！！！！！老子当
年就是想做好科研好光荣毕业，可是那些所谓自己人品好的人却是实实在在的人渣们，
见不得人能也见不得人好还处处需要我这样的人向这些人渣们问好讨好！换句话说，劣
币淘汰良币，“自由”美国如此，特色中国如此，就是在所谓的冷漠虚伪隔离视为和平
和睦
再升级视为情商高而实质只为残酷阴毒腐败肮脏黑暗的操作体系经常发生的。
有人格人品的人，你问你自己你对美国主宰的世界和社会的真实内心看法去，不需要首
先先入地来否定我王利民和我王利民自己的认知。Where is the fucking GOD? Native
Americans have almost been completely wiped out, and the humanscums namely
as scholars would claim Native Americans were wiped out by contagious
diseases. I, Limin Wang, proudly knowing a little about biology, solemnly
declare that kind of "HISTORY" is the product of the American Evil System,
from another point of view.
【在 L*******d 的大作中提到】
: 凭什么不可以以毕业学校、学位文凭、已有的领域贡献影响、申请人的申请书来做基本
: 初级判断，然后以远程面试、当面面试甚至笔试来做中级判断，然后以试用期做继续判
: 断？？？？？
: 因为这些都只能反映你的学术能力，假如你的眼中认为学术就是一切那么说明你还没有
: 明白你屡次失败的原因在哪里。
: 推荐信不是万能的，但是它能从某种程度上反映出一个人的其他品行。你不一定非要找
: 你的导师写推荐信。肯定会碰到有些导师拿着这个来卡你，但是绝大多数导师还是很爱
: 惜自己的羽毛的。与人交往，社交能力，情商也是工作的一部分。系里还有各种委员会
: ，service， 大家还有共同一起解决问题的时候，碰到困难相互帮忙的时候。科研水平
: 都满足要求的时候，我们更愿意招一个更好相处的人一起工作，period.
|
W*******n
发帖数: 4140 | 54 所谓的表达沟通能力，也是需要公开定义的，不能是潜规则，不能是官大于事，权大于
理，利大于义。更不能把信口雌黄、阿谀奉承、舔上踢平踩下之类人渣们的言行视为表
达沟通能力强。
【在 S*****l 的大作中提到】
: 科研做得好不好与能不能拿到如意的教职没有多大关系，大多数地方更看重找钱能力和
: 表达沟通能力。
|
L*******d
发帖数: 2760 | 55 如果要“推荐信”，敢不敢让它娘的“推荐人”承担法律责任？
？？？？？
我不懂你说的法律责任是什么？人家为啥要承担法律责任，你找的推荐人首先是对你了
解的，然后是你信任的人，在你看来人品是信得过的人。假如不是，你不应该找他给你
写推荐信。
假如你跟导师合不来自己可以换学校换导师。在找导师前你可以问问之前的师兄师姐关
于这个导师的评价。就算你的导师不合适，你不一定非要让你的导师写推荐信。你的同
事，合作者，都可以给你写推荐信。
推荐信的作用是给雇主对于申请者提供一个更全面的了解，雇主要三封或者五封就是为
了得到更全面的评价。一个人可能对你评价有失偏颇，但是全部的人评价都离谱的可能
性会小很多。
我也给找工作的同事也写过推荐信，我找工作，同事也给我写过推荐信。我也给不少于
二十个学生写过各种推荐信。一般情况下，都是实事求是的写优点，缺点一般不会写。
比如学生科研好就写很多科研。比如学生态度很认真就写态度很认真。性格好就夸性格
好。假如我觉得我不能给他写好的推荐信，我会委婉的拒绝。
: 谁个成年人特别是经历社会沧桑的人不知道人际交往交流在工作、生活中
的重要
？你这
: 宣称的难道不就是宣称美国邪恶体系及其子体系搞的所谓“推荐信
【在 W*******n 的大作中提到】
: 所谓的表达沟通能力，也是需要公开定义的，不能是潜规则，不能是官大于事，权大于
: 理，利大于义。更不能把信口雌黄、阿谀奉承、舔上踢平踩下之类人渣们的言行视为表
: 达沟通能力强。
|
W*******n
发帖数: 4140 | 56 你也不需要来这里一直放屁喷粪，滚出去我贴，然后你自己爱怎么宣称“推荐信”都不
关我事。凭什么一些人就可以不为其自己对别人的言行而负法律责任？？？？？？？就
因为奴隶体系的等级？？？？？老子当年不要Wilfredo Colon来写所谓的“推荐信”，
结果那些人渣们宣称是它们的权利关于我而去联系WC。我屮你妈有权利要求我联系的单
位提供有关实验室“老板”的人品和过往雇佣记录和评议吗？就因为是这种邪恶体系在
宣称公允宣称爱惜宣称各种美梦属性而实质是个彻头彻尾的奴隶主义。
因为当年有了别人给了我公正的评价和正义的帮助，我才能克服或挺住人渣们给我的各
种污蔑和伤害。但是，不能因为别人的一些好，就能漠视、容忍、乃至怂恿一些人渣们
的恶！
【在 L*******d 的大作中提到】
: 如果要“推荐信”，敢不敢让它娘的“推荐人”承担法律责任？
: ？？？？？
: 我不懂你说的法律责任是什么？人家为啥要承担法律责任，你找的推荐人首先是对你了
: 解的，然后是你信任的人，在你看来人品是信得过的人。假如不是，你不应该找他给你
: 写推荐信。
: 假如你跟导师合不来自己可以换学校换导师。在找导师前你可以问问之前的师兄师姐关
: 于这个导师的评价。就算你的导师不合适，你不一定非要让你的导师写推荐信。你的同
: 事，合作者，都可以给你写推荐信。
: 推荐信的作用是给雇主对于申请者提供一个更全面的了解，雇主要三封或者五封就是为
: 了得到更全面的评价。一个人可能对你评价有失偏颇，但是全部的人评价都离谱的可能
|
b****k
发帖数: 409 | 57 別浪費時間了，毛粉能有什麼素質。真是讀過書的人再崇拜毛，書都讀到狗肚子裡了 |
W*******n
发帖数: 4140 | 58 有个账号给我站内私信了，说的比较合理，有益的提议我会接收，谢谢。
【在 W*******n 的大作中提到】
: 王利民所遭遇的美国科研“推荐信”
: 王利民
: 2022年1月30日
: 有些人渣是知道原由却匿名宣称而影射我王利民好像当年做错了似的。2002年，我因为
: 等了几个月Wilfredo Colon所称的要帮我写科研文章稿而根本连个影子哪怕是个架构都
: 没有，而他只是专注于那个时常跟我冷战的白女的科研文章，我就自己写稿，然后没给
: WC看就网络投递出去到PNAS了。美国所谓的民主、自由、平等、公正之类的完全是个狗
: 屁，我的网络使用是一直被监控的，文章投出去之后，WC及Rensselaer Polytechnic
: Institute就立即停发我的教师助理津贴，并且化学系和学校财务之类的办公室宣称啥
: 啥啥的，其中一个它们的谎言是我的托福成绩没有在我1999年申请入学RPI研究生的材
|
W*******n
发帖数: 4140 | 59 反毛侮毛的才是没有素质的，甚至是没有人品道德底线的。
【在 b****k 的大作中提到】
: 別浪費時間了，毛粉能有什麼素質。真是讀過書的人再崇拜毛，書都讀到狗肚子裡了
|
