r********e
发帖数: 966 | 1 澄清一下，我不反对非处，女人为了实现自己最大的利益搞非处是符合正常的人性的，
我是完全能够理解的。我反对的是自己可以在强势的时候实现自己利益最大化，然后等
到对方在强势的时候实现自己利益最大化的时候就whine，这就很pathetic了。
再说了，我只是反对女性霸权，明明是同一个本质的东西，女人能做男人就不能做，这
不是很奇怪么。我并没有要求男权，比如女人不能非处但男人可以出轨。我只是要求平
等，瞧大妈们这霸道的。 |
s******t
发帖数: 2374 | 2 1. 女婚前处，男婚前处，两人either都不出轨，or都出轨，可以原谅。
2. 女婚前非处，男婚前处，男方出轨，可原谅。女方再出轨，其实这个可能性更大。
呵呵
3. 女婚前非处，男婚前非处，双方的出轨都不会被原谅。
4. 女婚前出，男婚前非处，女方出轨，可原谅。男方出轨，不可原谅。
你说的这个，你的前提是，女方非处，男方处。
觉得你说的有一定道理，女方最popular的时候是年轻貌美的时候，可以multiple
choices，男方最popular的时候是人到中年颇有成就的时候，也有n多女人追。所以，
如果女人利用了当时的advantage，男方到了中年利用他的advantage也无可厚非。
婚前婚后是不同。但是无奈男女最popular的时候不在一个时段。呵呵。
恩，不过女人在婚前的时候，不一定非得睡n个男人才能找到最好的吧。看看香港台湾
富商二代，找的都是清白身家的女子。
【在 r********e 的大作中提到】
: 澄清一下，我不反对非处，女人为了实现自己最大的利益搞非处是符合正常的人性的，
: 我是完全能够理解的。我反对的是自己可以在强势的时候实现自己利益最大化，然后等
: 到对方在强势的时候实现自己利益最大化的时候就whine，这就很pathetic了。
: 再说了，我只是反对女性霸权，明明是同一个本质的东西，女人能做男人就不能做，这
: 不是很奇怪么。我并没有要求男权，比如女人不能非处但男人可以出轨。我只是要求平
: 等，瞧大妈们这霸道的。
|
W*F
发帖数: 1813 | 3 反对也没关系
你反对好了
【在 r********e 的大作中提到】
: 澄清一下，我不反对非处，女人为了实现自己最大的利益搞非处是符合正常的人性的，
: 我是完全能够理解的。我反对的是自己可以在强势的时候实现自己利益最大化，然后等
: 到对方在强势的时候实现自己利益最大化的时候就whine，这就很pathetic了。
: 再说了，我只是反对女性霸权，明明是同一个本质的东西，女人能做男人就不能做，这
: 不是很奇怪么。我并没有要求男权，比如女人不能非处但男人可以出轨。我只是要求平
: 等，瞧大妈们这霸道的。
|
p*****g
发帖数: 205 | 4 对你们女非处的确没有关系，但是对于那些出轨的男人可是利好消息，至少不必良心不
安了，可以理直气壮出轨了。
【在 W*F 的大作中提到】
: 反对也没关系
: 你反对好了
|
o********2
发帖数: 6 | 5 嗯，不過，按照LZ的logic, 這個男人婚前必須是处，而且他老婆須是非处，
才行。
【在 p*****g 的大作中提到】
: 对你们女非处的确没有关系，但是对于那些出轨的男人可是利好消息，至少不必良心不
: 安了，可以理直气壮出轨了。
|
