y*****8
发帖数: 140 | 1 做错了事就要付出代价，哪有那么多理由。
dr. shen的paper我看过了点，都他妈的是灌水的。
而且就她那点英语水平，多半是傍着别人发的。
老子就见不得这种人，居然还有nc替她说话。 |
b***a
发帖数: 6422 | 2 现在的PAPER有几个不是灌水的？都是在大牛挖的坑里灌水。
【在 y*****8 的大作中提到】
: 做错了事就要付出代价，哪有那么多理由。
: dr. shen的paper我看过了点，都他妈的是灌水的。
: 而且就她那点英语水平，多半是傍着别人发的。
: 老子就见不得这种人，居然还有nc替她说话。
|
c***p
发帖数: 27645 | |
y*****8
发帖数: 140 | 4 灌水也是自己灌，不是傍别人，
灌水也有灌的好灌的差，就她发的那些烂地方。
【在 b***a 的大作中提到】
: 现在的PAPER有几个不是灌水的？都是在大牛挖的坑里灌水。
|
S*******w
发帖数: 24236 | 5 不是有infocom吗
【在 y*****8 的大作中提到】
: 灌水也是自己灌，不是傍别人，
: 灌水也有灌的好灌的差，就她发的那些烂地方。
|
y*****8
发帖数: 140 | 6 an lawyer都能infocom，会是她自己写的吗？
【在 S*******w 的大作中提到】
: 不是有infocom吗
|
S*******w
发帖数: 24236 | 7 typo也是难免的啊
再说了 写作不好可以请人润色
【在 y*****8 的大作中提到】
: an lawyer都能infocom，会是她自己写的吗？
|
D**********i
发帖数: 24 | 8 您是搞哪行的神仙？
我怎么看着还行呢，至少不都是“烂地方”
【在 y*****8 的大作中提到】
: 灌水也是自己灌，不是傍别人，
: 灌水也有灌的好灌的差，就她发的那些烂地方。
|
b***a
发帖数: 6422 | 9 inforcom其实很水，如果有人罩着就跟扯淡了。如果说MOBICOM，SIGCOMM还差不多。
其实应该看人家发了不少TRANSACTIONS。
【在 S*******w 的大作中提到】
: 不是有infocom吗
|
q**********5
发帖数: 2181 | 10 怎么一回事？楼主给大家科普一下？最好有图有真相。 |
|
|
y*****8
发帖数: 140 | 11 就她那鸟水平，润色显然不够，要大改的。
试问哪个ap的文章需要别人大改才能发？
【在 S*******w 的大作中提到】
: typo也是难免的啊
: 再说了 写作不好可以请人润色
|
S*******w
发帖数: 24236 | 12 我看mobicom sigcomm也很水
都是小圈子
【在 b***a 的大作中提到】
: inforcom其实很水，如果有人罩着就跟扯淡了。如果说MOBICOM，SIGCOMM还差不多。
: 其实应该看人家发了不少TRANSACTIONS。
|
D**********i
发帖数: 24 | 13 你们都是大牛……
【在 S*******w 的大作中提到】
: 我看mobicom sigcomm也很水
: 都是小圈子
|
b***a
发帖数: 6422 | 14 恩！网络的会议都很水，搞了十几个所谓顶级会议，也不知道到底哪个算顶级，笑死人！
【在 S*******w 的大作中提到】
: 我看mobicom sigcomm也很水
: 都是小圈子
|
S*******w
发帖数: 24236 | 15 大家都是混口饭吃 何必那么当真呢
您老给说说哪个会议不水
人！
【在 b***a 的大作中提到】
: 恩！网络的会议都很水，搞了十几个所谓顶级会议，也不知道到底哪个算顶级，笑死人！
|
c********d
发帖数: 11593 | 16 infocom这两年确实有些水，以前还是不错的。杂志不知道能有多少分量。以前听一个
CS发考题说，他们那边招人，screening就是把candidate的文章里面的杂志文章都去掉
，二流会都去掉，非一作去掉，如果还剩下三篇以上，基本上算过了第一关。
【在 b***a 的大作中提到】
: inforcom其实很水，如果有人罩着就跟扯淡了。如果说MOBICOM，SIGCOMM还差不多。
: 其实应该看人家发了不少TRANSACTIONS。
|
b***a
发帖数: 6422 | 17 算法理论的会议，哈哈～
【在 S*******w 的大作中提到】
: 大家都是混口饭吃 何必那么当真呢
: 您老给说说哪个会议不水
:
: 人！
|
S*******w
发帖数: 24236 | 18 其实都是五十笑一百
【在 b***a 的大作中提到】
: 算法理论的会议，哈哈～
|
b***a
发帖数: 6422 | 19 俺觉得IEEE TRANSACTION的文章可还是不错的，比如TAPMI就很不容易。还有TOG。
【在 c********d 的大作中提到】
: infocom这两年确实有些水，以前还是不错的。杂志不知道能有多少分量。以前听一个
: CS发考题说，他们那边招人，screening就是把candidate的文章里面的杂志文章都去掉
: ，二流会都去掉，非一作去掉，如果还剩下三篇以上，基本上算过了第一关。
|
y*****8
发帖数: 140 | 20 好的灌水文章也他妈的是自己写的，
和睡出来的不一样。
【在 S*******w 的大作中提到】
: 其实都是五十笑一百
|
y*****8
发帖数: 140 | 21 tog是acm的，我日。
【在 b***a 的大作中提到】
: 俺觉得IEEE TRANSACTION的文章可还是不错的，比如TAPMI就很不容易。还有TOG。
|
