w*b 发帖数: 73 | 1 感觉质疑的人确实有道理,但更多的应该是指责Clemson的提名,当然沈教授也得承担
责任,你骂她也没人拦得住,但大家没必要互相指对方亲友团
听我说完,我还有更大的疑问
都听说过学术圈吧?真就是个圈子,几乎每个人都互相认识,经常开会是在一起搓饭游
玩,特别是同一级的互相都盯的很紧,说实话,有的AP熟悉别人的CV胜过自己的。各大
lab的人也一样,可以说或多或少大家熟悉。
再说MSFF每年在一个方向只发一个人,众矢之的是免不了的。你觉得微软会把奖发给一
个他们谁都不认识的人吗?象招TA似的拿过申请圈圈叉叉就把众多出身名校的去除,选
一中国小丫头片子?
就算大家都搞错了,小丫头得奖了,其他申请人还不得气坏了。话说谁没有几个
connection阿,这事很容易就可以捅上去。问题是为什么都过了一年了,才由华人大妈
给发现。
大家都别着急,要静下心来想想问题,在这讨论的没多少心地特坏的人。
上告我觉着也挺好,但别现在就下结论判了沈的刑:) |
n*******g 发帖数: 216 | 2 教授你好,你说说这种明明不符合要求还去申请在学术圈算不算造假?
【在 w*b 的大作中提到】 : 感觉质疑的人确实有道理,但更多的应该是指责Clemson的提名,当然沈教授也得承担 : 责任,你骂她也没人拦得住,但大家没必要互相指对方亲友团 : 听我说完,我还有更大的疑问 : 都听说过学术圈吧?真就是个圈子,几乎每个人都互相认识,经常开会是在一起搓饭游 : 玩,特别是同一级的互相都盯的很紧,说实话,有的AP熟悉别人的CV胜过自己的。各大 : lab的人也一样,可以说或多或少大家熟悉。 : 再说MSFF每年在一个方向只发一个人,众矢之的是免不了的。你觉得微软会把奖发给一 : 个他们谁都不认识的人吗?象招TA似的拿过申请圈圈叉叉就把众多出身名校的去除,选 : 一中国小丫头片子? : 就算大家都搞错了,小丫头得奖了,其他申请人还不得气坏了。话说谁没有几个
|
w*b 发帖数: 73 | 3 如果明知故犯,当然算,如果不知而为,也应该承担责任。
但我认为学校的责任更大。如果你有过grant的经验,你会了解有多少staff参与其中!
那些秘书主要就是准备材料,读各种文件。拿到grant后,有很多文件要签字,包括IP
,copyright,免责,等等。每个学校都有一个很大的legal counsel 部门来防止可能
的诉讼,他们也要签各种文件。所以我说,等事情搞清楚,咱们再骂人不晚。没准人家
微软知道这一切,但就想把钱给沈呢?也说不定
【在 n*******g 的大作中提到】 : 教授你好,你说说这种明明不符合要求还去申请在学术圈算不算造假?
|
n*****y 发帖数: 134 | 4 thank you for generating so much fun!
IP
【在 w*b 的大作中提到】 : 如果明知故犯,当然算,如果不知而为,也应该承担责任。 : 但我认为学校的责任更大。如果你有过grant的经验,你会了解有多少staff参与其中! : 那些秘书主要就是准备材料,读各种文件。拿到grant后,有很多文件要签字,包括IP : ,copyright,免责,等等。每个学校都有一个很大的legal counsel 部门来防止可能 : 的诉讼,他们也要签各种文件。所以我说,等事情搞清楚,咱们再骂人不晚。没准人家 : 微软知道这一切,但就想把钱给沈呢?也说不定
|
n*******g 发帖数: 216 | 5 教授你也申请过funding,你应该知道PI是不是应该确定自己是否满足资格
而且很多时候PI是要声明自己eligible的,对不对?
IP
【在 w*b 的大作中提到】 : 如果明知故犯,当然算,如果不知而为,也应该承担责任。 : 但我认为学校的责任更大。如果你有过grant的经验,你会了解有多少staff参与其中! : 那些秘书主要就是准备材料,读各种文件。拿到grant后,有很多文件要签字,包括IP : ,copyright,免责,等等。每个学校都有一个很大的legal counsel 部门来防止可能 : 的诉讼,他们也要签各种文件。所以我说,等事情搞清楚,咱们再骂人不晚。没准人家 : 微软知道这一切,但就想把钱给沈呢?也说不定
|
w*b 发帖数: 73 | 6 请多来
【在 n*****y 的大作中提到】 : thank you for generating so much fun! : : IP
|
w*b 发帖数: 73 | 7 我不是教授,找不到:(
写过,review过,也为了老板的grant跟很多人交涉过。
申请人应知自己是否满足资格!eligibility有时不是特别clear cut,特别是公司的
program。不是替沈辩护,我也嫉妒的不行。我希望举报人能跟大家通报进展。
【在 n*******g 的大作中提到】 : 教授你也申请过funding,你应该知道PI是不是应该确定自己是否满足资格 : 而且很多时候PI是要声明自己eligible的,对不对? : : IP
|
Z**S 发帖数: 1211 | 8 If it is border line case, PIs usually call the funding agency
to ask about eligibility. MS probably O.K.ed Shen's case.
【在 n*******g 的大作中提到】 : 教授你也申请过funding,你应该知道PI是不是应该确定自己是否满足资格 : 而且很多时候PI是要声明自己eligible的,对不对? : : IP
|
f*******i 发帖数: 8492 | |
s****l 发帖数: 16457 | 10 你分析得有道理。
关于“就算大家都搞错了,小丫头得奖了,其他申请人还不得气坏了。话说谁没有几个
connection阿,这事很容易就可以捅上去。”我觉得不排除申请人投鼠忌器的情况。
【在 w*b 的大作中提到】 : 感觉质疑的人确实有道理,但更多的应该是指责Clemson的提名,当然沈教授也得承担 : 责任,你骂她也没人拦得住,但大家没必要互相指对方亲友团 : 听我说完,我还有更大的疑问 : 都听说过学术圈吧?真就是个圈子,几乎每个人都互相认识,经常开会是在一起搓饭游 : 玩,特别是同一级的互相都盯的很紧,说实话,有的AP熟悉别人的CV胜过自己的。各大 : lab的人也一样,可以说或多或少大家熟悉。 : 再说MSFF每年在一个方向只发一个人,众矢之的是免不了的。你觉得微软会把奖发给一 : 个他们谁都不认识的人吗?象招TA似的拿过申请圈圈叉叉就把众多出身名校的去除,选 : 一中国小丫头片子? : 就算大家都搞错了,小丫头得奖了,其他申请人还不得气坏了。话说谁没有几个
|
|
|
s****l 发帖数: 16457 | 11 关于亲友团,并不是说帮沈说话的就都是亲友团。但有些人的那个支持法,说她们不是
托儿都冤枉她们了。 |
s***q 发帖数: 10585 | 12 你的昵称“暴力云”说明了一切
【在 s****l 的大作中提到】 : 关于亲友团,并不是说帮沈说话的就都是亲友团。但有些人的那个支持法,说她们不是 : 托儿都冤枉她们了。
|
f********d 发帖数: 95 | 13 很多funding的申请书上都有相应的选项需要PI来填。
比如,NSF的CAREER就需要申请人声明自己申请没有
超过三次,同时系主任也要对申请人的资格进行一下
认定。
想知道微软怎么做的,把申请资料表格下载下来,自
己研究一下,看看在资格认定上是如何要求的就知道
究竟是个人的问题呢,还是学校也跟着胡来了。
如果是后者的话,这个事情对学校是个麻烦。
申请funding上,玩儿这些小花样不值得。一旦暴露,
名誉就毁了,整个学术生涯的损失就是可能几十倍啊。
【在 n*******g 的大作中提到】 : 教授你也申请过funding,你应该知道PI是不是应该确定自己是否满足资格 : 而且很多时候PI是要声明自己eligible的,对不对? : : IP
|
s****o 发帖数: 488 | 14 是不是和报税一样,你自己填,全凭你自觉。签名的时候表明自己全市如实写的,如果
造假了,就怎样怎样。不过造假也许一辈子没人知道,IRS哪能一件一件审核。 |
h****g 发帖数: 2216 | 15 这个查到了,学术生命很可能就结束了。
【在 s****o 的大作中提到】 : 是不是和报税一样,你自己填,全凭你自觉。签名的时候表明自己全市如实写的,如果 : 造假了,就怎样怎样。不过造假也许一辈子没人知道,IRS哪能一件一件审核。
|
m****t 发帖数: 2684 | 16 有那么夸张吗?在美国的人谁不打点擦边球?好像有的人一辈子就那么老实似的,如果
真的有这种人,要么就是有人照着,一辈子活在象牙塔,要么就是一辈子郁郁不得志。
除非你是天才,而且还有有人赏识才行。这个世界上不是非白即黑,中间地带多了去了
。老美整天嚷嚷着,‘think out of the box’,你们就是小心翼翼的往‘box’里钻
。有功夫还不如琢磨着把自个提升提升。 |
h****g 发帖数: 2216 | 17 沈是犯规,不是擦边球
所以我才很想看看这个事最后怎么处理。
另外在美国学术界敢打擦边球的人,还真比中国少得多。
【在 m****t 的大作中提到】 : 有那么夸张吗?在美国的人谁不打点擦边球?好像有的人一辈子就那么老实似的,如果 : 真的有这种人,要么就是有人照着,一辈子活在象牙塔,要么就是一辈子郁郁不得志。 : 除非你是天才,而且还有有人赏识才行。这个世界上不是非白即黑,中间地带多了去了 : 。老美整天嚷嚷着,‘think out of the box’,你们就是小心翼翼的往‘box’里钻 : 。有功夫还不如琢磨着把自个提升提升。
|