d****7 发帖数: 84 | 1 年轻时,很容易被“我们很相爱”感动,慢慢经历了一些事情,对于相爱这事儿多
少存了一点疑心。如今,倘若一对男女决定在一起,我更希望听到他们自信满满地说,
我们在一起,真的很合适。
不久前,在网上遇到大学同学。他曾与我的室友爱得轰轰烈烈,死去活来,毕业后
,他们却分手了。忍不住打听分手原因,他倒也坦然,直言两人在一起不合适。他如今
的太太是一个小职员,典型的贤妻良母。如今,他功成名就,她则甘愿做配角。我的确
无法想象,我那位室友,如今同样功成名就的女强人,能够为了哪一个男人,而放弃自
己的追求。
在爱情中,惺惺相惜最重要,而婚姻考验的是兼容性。两个同样高品质的零件,不
在一台机器上时,彼此倾慕,放到一台机器上运转,却往往你磕了我,我碰了你。
没有爱情的婚姻是有风险的,然而,如果觉得只有爱情就可以结婚,恐怕风险更大
。“如果觉得合适就结婚吧”,这是无数母亲面对女儿的终身大事时的态度。她没有说
爱,而说合适,不是因为“爱”这个字眼她说不出口,而是经历了漫长婚姻生活的母亲
们,看重的不再是爱,而是合适。
大仲马说:“争吵与伤害,正是试探爱的手段。”每一个有过深爱的人都应该清楚
,当你很深地爱着一个人时,往往无法容忍平淡。隔三差五就要制造事端,让双方的情
绪陷入谷底。从谷底挣扎起来的疼痛感是对爱最好的证明。
爱得死去活来的恋人,在老辈人看来,多半不宜走入婚姻,所谓“深爱不寿”。或
者干脆来个爱情马拉松,先磨合到“合适”,再谈论婚姻。
所谓合适,代表的是一种比较舒适的状态。很可能因了舒适,便产生习惯,因了习
惯,而造就平淡。没有了三天一吵,两天一闹,也就没有了刻骨铭心的爱与恨。它的前
提是,两人在性格上能够容忍、互补。不合乎常理的爱情最美丽,合乎常理的婚姻才最
长久。婚姻都是对爱情最严重的磨损,爱的升华也好,亲情的建立也好,总之是跟爱情
没什么关系了。
随着磨合的加剧,相爱时被刻意忽略的性格上的不和谐会越来越明显。爱情讲究的
是“共性”,而婚姻则讲究和谐的“差异性”,唯有取长补短,才能避免磨合得皮开肉
绽。
而那些曾经让我们欲仙欲死的忧郁的人、浪漫的人、多情的人、超酷的人,他们适
合与大多数女人恋爱,却不适合与大多数女人结婚。如果你不是大野洋子,绝对不要指
望能降伏约翰•列侬。
“我觉得你们在一起不合适。”当有亲朋好友如此评价你们的关系时,绝对不要一
笑置之。不妨想想,我们究竟哪儿不合适,是可以克服的,还是很难克服的,是旁人的
错觉还是果有其事。女人当然是理智越少越快乐,谈一辈子恋爱更快乐,问题是,你能
跟谁谈一辈子恋爱呢? |
m*****s 发帖数: 52 | |
i*****T 发帖数: 1855 | |
A**J 发帖数: 275 | 4 读完了有一种恍然醒悟的感觉。
不过也挺伤感:为什么爱情和婚姻就不能统一呢? |
z***w 发帖数: 3277 | 5 好吧,可能是这样的,但是我还是认为,即使走到了相濡以沫,我们仍然是很相爱的 |
s**z 发帖数: 610 | 6 恩。牛逼的男纸和牛逼的女纸这种情侣不好搞滴哇。
往往谁也不服谁。。。。。。。 |
q******n 发帖数: 661 | 7 关键是没有Chemistry男女根本不会走到一起,所以最后大多数人还是会因为Chemistry
结婚,荷尔蒙水平降低了或者刺激减少了才开始考虑合适不合适的问题了 |
L**********O 发帖数: 1761 | |
y*****u 发帖数: 874 | |
m****i 发帖数: 1076 | |
|
|
y*****7 发帖数: 2869 | 11 大部分写的很好,和我有很大共鸣...追我的一个男孩子就老跟我说,我们俩好合适啊,
好合适啊好合适啊..惺惺相惜也是我想说的最深刻的感觉,但我不理解你说的:
。”每一个有过深爱的人都应该清楚
,当你很深地爱着一个人时,往往无法容忍平淡。隔三差五就要制造事端,让双方的情
绪陷入谷底。从谷底挣扎起来的疼痛感是对爱最好的证明。
因为在我看来,如果深爱,就要懂得包容,就像妈妈包容孩子一样,你怎么看? 为什么相
爱一定要伤害?还是有很多夫妻不吵架的,几十年如一日,永远幸福生活,我想那样的生活
,吵架无非都是人性自私的暴露,这是我的分析.欢迎讨论.
【在 d****7 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 年轻时,很容易被“我们很相爱”感动,慢慢经历了一些事情,对于相爱这事儿多 : 少存了一点疑心。如今,倘若一对男女决定在一起,我更希望听到他们自信满满地说, : 我们在一起,真的很合适。 : 不久前,在网上遇到大学同学。他曾与我的室友爱得轰轰烈烈,死去活来,毕业后 : ,他们却分手了。忍不住打听分手原因,他倒也坦然,直言两人在一起不合适。他如今 : 的太太是一个小职员,典型的贤妻良母。如今,他功成名就,她则甘愿做配角。我的确 : 无法想象,我那位室友,如今同样功成名就的女强人,能够为了哪一个男人,而放弃自 : 己的追求。 : 在爱情中,惺惺相惜最重要,而婚姻考验的是兼容性。两个同样高品质的零件,不 : 在一台机器上时,彼此倾慕,放到一台机器上运转,却往往你磕了我,我碰了你。
|
y*****7 发帖数: 2869 | 12 随着磨合的加剧,相爱时被刻意忽略的性格上的不和谐会越来越明显。爱情讲究的
是“共性”,而婚姻则讲究和谐的“差异性”,唯有取长补短,才能避免磨合得皮开肉
绽。
我也不理解这个,解释一下吧....我还是比较愚笨呢.. 为啥婚姻一定要有差异性?男人
赚钱女人多照顾家庭 ? 是这个意思吗?如果是,那我同意,大凡男强女强的没有一个好有
收场的.
当然对自己提出极高要求的女子除外,其实女人要做一个完整的女人,一定不仅仅只能在
事业上强,这是我的看法,事业上谁都可以强,但要事业强,家庭幸福,我认为那才算是牛
犇的,否则吴仪也不过尔尔,我也懒得当.
【在 d****7 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 年轻时,很容易被“我们很相爱”感动,慢慢经历了一些事情,对于相爱这事儿多 : 少存了一点疑心。如今,倘若一对男女决定在一起,我更希望听到他们自信满满地说, : 我们在一起,真的很合适。 : 不久前,在网上遇到大学同学。他曾与我的室友爱得轰轰烈烈,死去活来,毕业后 : ,他们却分手了。忍不住打听分手原因,他倒也坦然,直言两人在一起不合适。他如今 : 的太太是一个小职员,典型的贤妻良母。如今,他功成名就,她则甘愿做配角。我的确 : 无法想象,我那位室友,如今同样功成名就的女强人,能够为了哪一个男人,而放弃自 : 己的追求。 : 在爱情中,惺惺相惜最重要,而婚姻考验的是兼容性。两个同样高品质的零件,不 : 在一台机器上时,彼此倾慕,放到一台机器上运转,却往往你磕了我,我碰了你。
|
w*********7 发帖数: 1718 | |
H*****u 发帖数: 704 | 14 尽管你文采飞扬,让人佩服,但我不同意你的基本观点。我要说,如果相爱就结婚吧。
你也说夫妻需要“磨合”。什么是“磨合“?先要“磨”,才能“合”。磨合磨合,很
多开始不合适的也合适了!而且“合适”没什么了不起,看看你朋友的数量就知道了。
我认为最重要的还是“爱”,通俗是“chemistry“,只有这个最宝贵。有了“爱”,
才有了“磨合“的诚心,甘愿,忍耐和持久力。
有“爱”,打着闹着,是轰轰烈烈,爱着敬着,是甜甜蜜蜜,怎么都过瘾。没有“爱”
,什么都谈不上,很容易心冷,绝望,无名怒火。
不过,我说的“爱”,是高级的,珍贵的,不是随时随地产生,不值钱的。那个不是“
爱”,是“喜欢”吧,轻如浮萍,什么也载不住,短似朝露,转眼就干了。 |
A**J 发帖数: 275 | 15 吵架总是会给感情带来伤害的,所以对感情毫无益处。争论则另当别论。
当两个人为某件事情辩论的时候,说明他们都很在乎对方。如果连争论也懒得争了,就
证明真的不在乎了。
【在 d****7 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 年轻时,很容易被“我们很相爱”感动,慢慢经历了一些事情,对于相爱这事儿多 : 少存了一点疑心。如今,倘若一对男女决定在一起,我更希望听到他们自信满满地说, : 我们在一起,真的很合适。 : 不久前,在网上遇到大学同学。他曾与我的室友爱得轰轰烈烈,死去活来,毕业后 : ,他们却分手了。忍不住打听分手原因,他倒也坦然,直言两人在一起不合适。他如今 : 的太太是一个小职员,典型的贤妻良母。如今,他功成名就,她则甘愿做配角。我的确 : 无法想象,我那位室友,如今同样功成名就的女强人,能够为了哪一个男人,而放弃自 : 己的追求。 : 在爱情中,惺惺相惜最重要,而婚姻考验的是兼容性。两个同样高品质的零件,不 : 在一台机器上时,彼此倾慕,放到一台机器上运转,却往往你磕了我,我碰了你。
|
z***w 发帖数: 3277 | 16 婚姻的磨合和朋友那是完全两样的啊,有些事情对朋友可以容忍的,但对自己的另一半就
没法忍,所以才会吵架。你成年了以后和朋友大吵过不?我反正肯定没有。
但是我觉得相爱对婚姻最大的好处就是你有这个动力和诚恳去磨,把自己的棱角磨了,去
适应对方,也让对方因为爱你,让自己来适应你。最后才能合适。
如果不够相爱,那么这个磨的过程可能是撑不下来的。所以才要找合适的。
【在 H*****u 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 尽管你文采飞扬,让人佩服,但我不同意你的基本观点。我要说,如果相爱就结婚吧。 : 你也说夫妻需要“磨合”。什么是“磨合“?先要“磨”,才能“合”。磨合磨合,很 : 多开始不合适的也合适了!而且“合适”没什么了不起,看看你朋友的数量就知道了。 : 我认为最重要的还是“爱”,通俗是“chemistry“,只有这个最宝贵。有了“爱”, : 才有了“磨合“的诚心,甘愿,忍耐和持久力。 : 有“爱”,打着闹着,是轰轰烈烈,爱着敬着,是甜甜蜜蜜,怎么都过瘾。没有“爱” : ,什么都谈不上,很容易心冷,绝望,无名怒火。 : 不过,我说的“爱”,是高级的,珍贵的,不是随时随地产生,不值钱的。那个不是“ : 爱”,是“喜欢”吧,轻如浮萍,什么也载不住,短似朝露,转眼就干了。
|
H*****u 发帖数: 704 | 17 咱俩的观点一模一样啊!不过,你最后一句应该改为“所以才要找相爱的“吧?是你打
错了?
半就
,去
【在 z***w 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 婚姻的磨合和朋友那是完全两样的啊,有些事情对朋友可以容忍的,但对自己的另一半就 : 没法忍,所以才会吵架。你成年了以后和朋友大吵过不?我反正肯定没有。 : 但是我觉得相爱对婚姻最大的好处就是你有这个动力和诚恳去磨,把自己的棱角磨了,去 : 适应对方,也让对方因为爱你,让自己来适应你。最后才能合适。 : 如果不够相爱,那么这个磨的过程可能是撑不下来的。所以才要找合适的。
|
B****E 发帖数: 72 | 18 自己的婚姻里没有爱情就来拿“合适”或者“磨合”找借口。整天“磨合”来“磨合”
去的...这是婚姻还是卖砂纸啊?~`结婚六年的人飘过 |
h*******9 发帖数: 126 | 19
这个比喻太逗了。我赞同,有深厚爱情为基础的婚姻其实没那么多摩擦的。我同意“相
爱”比“合适”更重要。或者说,自己认
为的“合适”比别人眼里的“合适“重要。 所谓自己认为合适,就是说自己觉得和这
个人呆在一起轻松,愉快,舒服。即使他/
她不在身边,想到他/她也会忍不住微笑。我和我先生在一起很多年了,这依然是我的
感受。虽然我和他在很多人看来是不
合适的。(不过呢,了解我的,有智慧的朋友,觉得我们是合适的。)
【在 B****E 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 自己的婚姻里没有爱情就来拿“合适”或者“磨合”找借口。整天“磨合”来“磨合” : 去的...这是婚姻还是卖砂纸啊?~`结婚六年的人飘过
|
H*****u 发帖数: 704 | 20 你说得很多年有超过15年吗?不然不算很多年啊。看楼上,好像觉得6年蛮长?呵呵。
【在 h*******9 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : : 这个比喻太逗了。我赞同,有深厚爱情为基础的婚姻其实没那么多摩擦的。我同意“相 : 爱”比“合适”更重要。或者说,自己认 : 为的“合适”比别人眼里的“合适“重要。 所谓自己认为合适,就是说自己觉得和这 : 个人呆在一起轻松,愉快,舒服。即使他/ : 她不在身边,想到他/她也会忍不住微笑。我和我先生在一起很多年了,这依然是我的 : 感受。虽然我和他在很多人看来是不 : 合适的。(不过呢,了解我的,有智慧的朋友,觉得我们是合适的。)
|
|
|
A**J 发帖数: 275 | 21 我觉得相爱和合适都很重要。
遇到相爱的人,有缘无分,走不到一起也不行啊。
遇到合适的人,没有相爱的感觉,那整天在一起还不是双方都受罪?
我认识一对90多岁的老夫妇,结婚70年了,仍然很相爱。
老头很有能力,有见识,但是缺点也不少。
老太就一全职家庭主妇。
我问过老太他们这么多年还是那么相爱的秘密是什么。
老太太深情地望了一眼老头,说“He always goes my way”.
回到楼主原帖来谈,也许真的是两个都很强的人在一起更不容易“合适”吧。
总是要有一方能包容对方更多一些,关系才能长久。
【在 h*******9 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : : 这个比喻太逗了。我赞同,有深厚爱情为基础的婚姻其实没那么多摩擦的。我同意“相 : 爱”比“合适”更重要。或者说,自己认 : 为的“合适”比别人眼里的“合适“重要。 所谓自己认为合适,就是说自己觉得和这 : 个人呆在一起轻松,愉快,舒服。即使他/ : 她不在身边,想到他/她也会忍不住微笑。我和我先生在一起很多年了,这依然是我的 : 感受。虽然我和他在很多人看来是不 : 合适的。(不过呢,了解我的,有智慧的朋友,觉得我们是合适的。)
|
V*y 发帖数: 456 | |
V*y 发帖数: 456 | |
s*******9 发帖数: 47 | 24 男人跟女人是互補的個性
太過強勢的某一方,另一個一定要是能夠柔軟配合的
這樣才有辦法長久而沒有摩擦
可是有時候女生太過柔弱,男生覺得你沒個性
所以,要拿捏的恰到好處真的不是件容易的事 |
H*****u 发帖数: 704 | 25 不用拿捏,展现真实的自己就行了,有缘自会长久!
【在 s*******9 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 男人跟女人是互補的個性 : 太過強勢的某一方,另一個一定要是能夠柔軟配合的 : 這樣才有辦法長久而沒有摩擦 : 可是有時候女生太過柔弱,男生覺得你沒個性 : 所以,要拿捏的恰到好處真的不是件容易的事
|
b**********l 发帖数: 893 | |
s******r 发帖数: 600 | 27 re
Chemistry
【在 q******n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 关键是没有Chemistry男女根本不会走到一起,所以最后大多数人还是会因为Chemistry : 结婚,荷尔蒙水平降低了或者刺激减少了才开始考虑合适不合适的问题了
|
f**********a 发帖数: 2885 | |
d****7 发帖数: 84 | 29 我很赞同你的说法,如果深爱就要懂得包容,可是往往有时候包容也是一种负担,记得
大学的时候我也曾有过一个深爱的男孩,彼此从未有过争吵,但最后我们的感情还是输
给了现实,由于家庭、现实原因,他选择了一个家境更优越的,父母更赞同的女孩,因
为他们在一起更合适。
【在 y*****7 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 随着磨合的加剧,相爱时被刻意忽略的性格上的不和谐会越来越明显。爱情讲究的 : 是“共性”,而婚姻则讲究和谐的“差异性”,唯有取长补短,才能避免磨合得皮开肉 : 绽。 : 我也不理解这个,解释一下吧....我还是比较愚笨呢.. 为啥婚姻一定要有差异性?男人 : 赚钱女人多照顾家庭 ? 是这个意思吗?如果是,那我同意,大凡男强女强的没有一个好有 : 收场的. : 当然对自己提出极高要求的女子除外,其实女人要做一个完整的女人,一定不仅仅只能在 : 事业上强,这是我的看法,事业上谁都可以强,但要事业强,家庭幸福,我认为那才算是牛 : 犇的,否则吴仪也不过尔尔,我也懒得当.
|