x*******a
发帖数: 11067 | 1 婚姻法改了，婚前财产归自己，这条没啥问题。可我刚知道，国内离婚对配偶的赡养费是没有的。粗粗看了一下，只有对子女的抚养费，按另一方收入的20~30%给付。对另外一方，只有生活困难的情况下，才可以在分割财产时协商解决。
这样子，对家庭付出多的一点好处也没有啊？那谁还敢付出？谁还敢说：“为了结束两地分居，我放弃工作。”谁还敢生孩子？谁还敢放弃自己读书的机会让另外一个人上？本来女人为了孩子和家庭就几乎必然要在事业发展和金钱上吃亏的，法律不保护这样的情形，谁来保护？国内要说女权高涨，为啥没有人要求立这个法？
另外偶不支持男生家一定要买房子的哦。就是不平则鸣一下。研究了一下，貌似国内的家庭妇女只有一条出路，买首饰、买钻石，婚姻法说个人用品归个人。
就是想讨论一下，中国的婚姻法如何体现对家庭付出的补偿（不论男女）？ |
b*******k
发帖数: 16989 | 2 男人为女方牺牲的情况也不少啊。要保护也要一起保护阿
【在 x*******a 的大作中提到】
: 婚姻法改了，婚前财产归自己，这条没啥问题。可我刚知道，国内离婚对配偶的赡养费是没有的。粗粗看了一下，只有对子女的抚养费，按另一方收入的20~30%给付。对另外一方，只有生活困难的情况下，才可以在分割财产时协商解决。
: 这样子，对家庭付出多的一点好处也没有啊？那谁还敢付出？谁还敢说：“为了结束两地分居，我放弃工作。”谁还敢生孩子？谁还敢放弃自己读书的机会让另外一个人上？本来女人为了孩子和家庭就几乎必然要在事业发展和金钱上吃亏的，法律不保护这样的情形，谁来保护？国内要说女权高涨，为啥没有人要求立这个法？
: 另外偶不支持男生家一定要买房子的哦。就是不平则鸣一下。研究了一下，貌似国内的家庭妇女只有一条出路，买首饰、买钻石，婚姻法说个人用品归个人。
: 就是想讨论一下，中国的婚姻法如何体现对家庭付出的补偿（不论男女）？
|
x*******a
发帖数: 11067 | |
g********d
发帖数: 19244 | 4 那就不要结婚啊 不要生孩子啊
这么忧心忡忡的
【在 x*******a 的大作中提到】
: 婚姻法改了，婚前财产归自己，这条没啥问题。可我刚知道，国内离婚对配偶的赡养费是没有的。粗粗看了一下，只有对子女的抚养费，按另一方收入的20~30%给付。对另外一方，只有生活困难的情况下，才可以在分割财产时协商解决。
: 这样子，对家庭付出多的一点好处也没有啊？那谁还敢付出？谁还敢说：“为了结束两地分居，我放弃工作。”谁还敢生孩子？谁还敢放弃自己读书的机会让另外一个人上？本来女人为了孩子和家庭就几乎必然要在事业发展和金钱上吃亏的，法律不保护这样的情形，谁来保护？国内要说女权高涨，为啥没有人要求立这个法？
: 另外偶不支持男生家一定要买房子的哦。就是不平则鸣一下。研究了一下，貌似国内的家庭妇女只有一条出路，买首饰、买钻石，婚姻法说个人用品归个人。
: 就是想讨论一下，中国的婚姻法如何体现对家庭付出的补偿（不论男女）？
|
x*******a
发帖数: 11067 | 5 木有忧心忡忡，俺在美国结的婚，自己有两套房。
就是为国内的女人打抱不平。
【在 g********d 的大作中提到】
: 那就不要结婚啊 不要生孩子啊
: 这么忧心忡忡的
|
b*******k
发帖数: 16989 | 6 国内基本都是结婚妇女和母老虎一样，用不着这一条来保护。
有一年春节联欢晚会，好像是去年？好几个小品节目全部都有老公怕老婆的情节，
还都是正面搞笑意义的。
真他妈恶心。什么垃圾社会，连宣扬的文化都这样垃圾。
【在 x*******a 的大作中提到】
: 木有忧心忡忡，俺在美国结的婚，自己有两套房。
: 就是为国内的女人打抱不平。
|
a***e
发帖数: 145 | 7 表面上看，断了某些拜金女当小三的念想，鼓励女人自立自强，提倡男女平等。其实细
想想，顶让人心寒的。
如果夫妻结婚30年，房子是婚前男方买的。这30年无论女方如何一生贡献在家务里，只
要夫妻没有积蓄，所有资产就是房子，即使男的泡小三离婚，就一毛赔偿都不用给女方。
这样的法律，就是不鼓励女人为家庭奉献，要求真正的男女平等做事业。可是，现实是
那样残忍。职场上女人总是弱者，也总是女人为家庭牺牲的多。 在这样的法律下，女
人就是最后被残忍抛弃，也没有一丝法律保障的。
可怜女人，只能自己保护自己，现在连法律都不保了。以后男人也别再想着女人要柔情
似水，贤妻良母的。为了家庭，孩子的奉献，谁来买单？这个残酷的法律，其实是打击
传统家庭观念。女人要不算计，婚前签好协议，婚后计较家务，到最后就得靠男人的良
心施舍活下去，一点尊严没有。
太可悲了。 |
g********d
发帖数: 19244 | 8 你真是 瞎操心
大妈们自有对策 你放心吧
【在 x*******a 的大作中提到】
: 木有忧心忡忡，俺在美国结的婚，自己有两套房。
: 就是为国内的女人打抱不平。
|
b*******k
发帖数: 16989 | 9 别废话了，现在的女方有多少时间贡献给家务的？
我看到都是男的干家务多。除了象你们这些家版大妈，专职的F2/H4/L2出身
方。
【在 a***e 的大作中提到】
: 表面上看，断了某些拜金女当小三的念想，鼓励女人自立自强，提倡男女平等。其实细
: 想想，顶让人心寒的。
: 如果夫妻结婚30年，房子是婚前男方买的。这30年无论女方如何一生贡献在家务里，只
: 要夫妻没有积蓄，所有资产就是房子，即使男的泡小三离婚，就一毛赔偿都不用给女方。
: 这样的法律，就是不鼓励女人为家庭奉献，要求真正的男女平等做事业。可是，现实是
: 那样残忍。职场上女人总是弱者，也总是女人为家庭牺牲的多。 在这样的法律下，女
: 人就是最后被残忍抛弃，也没有一丝法律保障的。
: 可怜女人，只能自己保护自己，现在连法律都不保了。以后男人也别再想着女人要柔情
: 似水，贤妻良母的。为了家庭，孩子的奉献，谁来买单？这个残酷的法律，其实是打击
: 传统家庭观念。女人要不算计，婚前签好协议，婚后计较家务，到最后就得靠男人的良
|
a***e
发帖数: 145 | 10 大妈我 F1出身，
光棍别插话。
【在 b*******k 的大作中提到】
: 别废话了，现在的女方有多少时间贡献给家务的？
: 我看到都是男的干家务多。除了象你们这些家版大妈，专职的F2/H4/L2出身
:
: 方。
|
|
|
g********d
发帖数: 19244 | 11 有人要了吗 你奔一个
【在 a***e 的大作中提到】
: 大妈我 F1出身，
: 光棍别插话。
|
b*******k
发帖数: 16989 | 12 你f1出身那估计你没你老公对家务贡献多。安了吧
【在 a***e 的大作中提到】
: 大妈我 F1出身，
: 光棍别插话。
|
w****r
发帖数: 17566 | 13 說的是，說白了就是鼓勵人更加的自私。人不利己天誅地滅的真實寫照。
方。
【在 a***e 的大作中提到】
: 表面上看，断了某些拜金女当小三的念想，鼓励女人自立自强，提倡男女平等。其实细
: 想想，顶让人心寒的。
: 如果夫妻结婚30年，房子是婚前男方买的。这30年无论女方如何一生贡献在家务里，只
: 要夫妻没有积蓄，所有资产就是房子，即使男的泡小三离婚，就一毛赔偿都不用给女方。
: 这样的法律，就是不鼓励女人为家庭奉献，要求真正的男女平等做事业。可是，现实是
: 那样残忍。职场上女人总是弱者，也总是女人为家庭牺牲的多。 在这样的法律下，女
: 人就是最后被残忍抛弃，也没有一丝法律保障的。
: 可怜女人，只能自己保护自己，现在连法律都不保了。以后男人也别再想着女人要柔情
: 似水，贤妻良母的。为了家庭，孩子的奉献，谁来买单？这个残酷的法律，其实是打击
: 传统家庭观念。女人要不算计，婚前签好协议，婚后计较家务，到最后就得靠男人的良
|
g********d
发帖数: 19244 | 14 女性出轨率上涨约两成 新地下情暗涌(组图)
http://cd.qq.com/a/20110810/000832.htm
你太out了 现在的妞 都很奔放的 哪还有贤妻良母
表面上看，断了某些拜金女当小三的念想，鼓励女人自立自强，提倡男女平等。其实细
想想，顶让人心寒的。
如果夫妻结婚30年，房子是婚前男方买的。这30年无论女方如何一生贡献在家务里，只
要夫妻没有积蓄，所有资产就是房子，即使男的泡小三离婚，就一毛赔偿都不用给女方。
这样的法律，就是不鼓励女人为家庭奉献，要求真正的男女平等做事业。可是，现实是
那样残忍。职场上女人总是弱者，也总是女人为家庭牺牲的多。 在这样的法律下，女
人就是最后被残忍抛弃，也没有一丝法律保障的。
可怜女人，只能自己保护自己，现在连法律都不保了。以后男人也别再想着女人要柔情
似水，贤妻良母的。为了家庭，孩子的奉献，谁来买单？这个残酷的法律，其实是打击
传统家庭观念。女人要不算计，婚前签好协议，婚后计较家务，到最后就得靠男人的良
心施舍活下去，一点尊严没有。
太可悲了。
【在 a***e 的大作中提到】
: 表面上看，断了某些拜金女当小三的念想，鼓励女人自立自强，提倡男女平等。其实细
: 想想，顶让人心寒的。
: 如果夫妻结婚30年，房子是婚前男方买的。这30年无论女方如何一生贡献在家务里，只
: 要夫妻没有积蓄，所有资产就是房子，即使男的泡小三离婚，就一毛赔偿都不用给女方。
: 这样的法律，就是不鼓励女人为家庭奉献，要求真正的男女平等做事业。可是，现实是
: 那样残忍。职场上女人总是弱者，也总是女人为家庭牺牲的多。 在这样的法律下，女
: 人就是最后被残忍抛弃，也没有一丝法律保障的。
: 可怜女人，只能自己保护自己，现在连法律都不保了。以后男人也别再想着女人要柔情
: 似水，贤妻良母的。为了家庭，孩子的奉献，谁来买单？这个残酷的法律，其实是打击
: 传统家庭观念。女人要不算计，婚前签好协议，婚后计较家务，到最后就得靠男人的良
|
x*******a
发帖数: 11067 | 15 俺来说知道的一个例子。
高中好朋友，爸爸挺有钱，家里开鞋店的，妈生了两女儿，因为爸爸家重男轻女，一直
对媳妇和孙女不待见。我同学高三的时候，妈妈身体不好就病退了，一个月就几百块，
有时候帮忙打理一下店铺，后来有一个人说看到她老公在广州街头和一个年轻女人抱着
娃一起走。她妈妈立刻飞去了广州，那边有一个二奶已经生了个几岁的男孩子了。我同
学妈要离婚，她爸早就偷偷把财产全转移到自己的父亲，也就是我同学的爷爷名下，说
在店铺里干活是给别人打工，没有钱付抚养费，他们结婚许多年一直住她妈妈厂里的房
子，没有买任何的不动产，所以也没有财产跟老婆分。后来，我同学从高三到大学一直
带三份家教给自己挣生活费，她妹妹是舅舅给养的，这么一打击，她妈妈身体变得特别
差，看起来比爸爸要老20岁。
这就是没有要彩礼、没有作、没有盯着老公的良家妇女的下场。你可以说这个是个例，
可是法律怎么能让这样的事情不再发生，才是重点。 |
g********d
发帖数: 19244 | 16 生不出儿子没地位啊 sigh
【在 x*******a 的大作中提到】
: 俺来说知道的一个例子。
: 高中好朋友，爸爸挺有钱，家里开鞋店的，妈生了两女儿，因为爸爸家重男轻女，一直
: 对媳妇和孙女不待见。我同学高三的时候，妈妈身体不好就病退了，一个月就几百块，
: 有时候帮忙打理一下店铺，后来有一个人说看到她老公在广州街头和一个年轻女人抱着
: 娃一起走。她妈妈立刻飞去了广州，那边有一个二奶已经生了个几岁的男孩子了。我同
: 学妈要离婚，她爸早就偷偷把财产全转移到自己的父亲，也就是我同学的爷爷名下，说
: 在店铺里干活是给别人打工，没有钱付抚养费，他们结婚许多年一直住她妈妈厂里的房
: 子，没有买任何的不动产，所以也没有财产跟老婆分。后来，我同学从高三到大学一直
: 带三份家教给自己挣生活费，她妹妹是舅舅给养的，这么一打击，她妈妈身体变得特别
: 差，看起来比爸爸要老20岁。
|
w****r
发帖数: 17566 | 17 做賢妻良母的是傻冒，根據這婚姻法更是傻冒得不行的表現，誰還會選擇做賢妻良母啊
方。
【在 g********d 的大作中提到】
: 女性出轨率上涨约两成 新地下情暗涌(组图)
: http://cd.qq.com/a/20110810/000832.htm
: 你太out了 现在的妞 都很奔放的 哪还有贤妻良母
:
: 表面上看，断了某些拜金女当小三的念想，鼓励女人自立自强，提倡男女平等。其实细
: 想想，顶让人心寒的。
: 如果夫妻结婚30年，房子是婚前男方买的。这30年无论女方如何一生贡献在家务里，只
: 要夫妻没有积蓄，所有资产就是房子，即使男的泡小三离婚，就一毛赔偿都不用给女方。
: 这样的法律，就是不鼓励女人为家庭奉献，要求真正的男女平等做事业。可是，现实是
: 那样残忍。职场上女人总是弱者，也总是女人为家庭牺牲的多。 在这样的法律下，女
|
w****r
发帖数: 17566 | 18 兒子生了一樣的，男人想要DUMP妻子做壞事的，不會差一個理由
【在 g********d 的大作中提到】
: 生不出儿子没地位啊 sigh
|
x*******a
发帖数: 11067 | 19 我觉得内心够强大的人，是不会在小事情上虚张声势的，那种生活里的鸡毛蒜皮的谁怕
谁，算不得真，有什么好计较的？也就小品里拿来逗乐吧。
真的到了社会上，男性就业机会比女性多（俺们工科女生在毕业的时候被打击过的），
工资高，发展好（到了育龄，也就是正当打的年纪，多数女的要花1~2年去生养小孩，如果两个的话至少3、4年）。社会对男性事业成功的期待高，男的一般不会牺牲自己的事业去支持女性发展，女的如果同样的做法则被贬为咄咄逼人的女强人，男人的失败、孩子的教育不成功都会算在女性的头上。
另外在很多地方，重男轻女的思想绝对是存在的。
另外别忘了农村。
理智的分析，我觉得女性在中国社会还是不平等的。现在社会上的一些做法，比如说彩
礼、作女、母老虎，反而是这种内心没有足够安全感的表现。
【在 b*******k 的大作中提到】
: 国内基本都是结婚妇女和母老虎一样，用不着这一条来保护。
: 有一年春节联欢晚会，好像是去年？好几个小品节目全部都有老公怕老婆的情节，
: 还都是正面搞笑意义的。
: 真他妈恶心。什么垃圾社会，连宣扬的文化都这样垃圾。
|
w*******d
发帖数: 396 | |
|
|
x*******a
发帖数: 11067 | 21 上涨两成要看基数的。
要是100个男的里面90个出轨，后来是91个，差不多。
但是100个女的里面5个出轨，现在6个，是上涨了两成。
要比男女出轨比例，比鸡和鸭的人数吧。
方。
【在 g********d 的大作中提到】
: 女性出轨率上涨约两成 新地下情暗涌(组图)
: http://cd.qq.com/a/20110810/000832.htm
: 你太out了 现在的妞 都很奔放的 哪还有贤妻良母
:
: 表面上看，断了某些拜金女当小三的念想，鼓励女人自立自强，提倡男女平等。其实细
: 想想，顶让人心寒的。
: 如果夫妻结婚30年，房子是婚前男方买的。这30年无论女方如何一生贡献在家务里，只
: 要夫妻没有积蓄，所有资产就是房子，即使男的泡小三离婚，就一毛赔偿都不用给女方。
: 这样的法律，就是不鼓励女人为家庭奉献，要求真正的男女平等做事业。可是，现实是
: 那样残忍。职场上女人总是弱者，也总是女人为家庭牺牲的多。 在这样的法律下，女
|
b*******k
发帖数: 16989 | 22 你说得很有道理。
你是哪个学校毕业的？
【在 x*******a 的大作中提到】
: 我觉得内心够强大的人，是不会在小事情上虚张声势的，那种生活里的鸡毛蒜皮的谁怕
: 谁，算不得真，有什么好计较的？也就小品里拿来逗乐吧。
: 真的到了社会上，男性就业机会比女性多（俺们工科女生在毕业的时候被打击过的），
: 工资高，发展好（到了育龄，也就是正当打的年纪，多数女的要花1~2年去生养小孩，如果两个的话至少3、4年）。社会对男性事业成功的期待高，男的一般不会牺牲自己的事业去支持女性发展，女的如果同样的做法则被贬为咄咄逼人的女强人，男人的失败、孩子的教育不成功都会算在女性的头上。
: 另外在很多地方，重男轻女的思想绝对是存在的。
: 另外别忘了农村。
: 理智的分析，我觉得女性在中国社会还是不平等的。现在社会上的一些做法，比如说彩
: 礼、作女、母老虎，反而是这种内心没有足够安全感的表现。
|
A*****n
发帖数: 324 | 23 20%-30%不准确，因为后面还有一条说按当地实际生活水平定，比如上海是按一个小孩1
千到2千来给的。否则一个人年薪100万，按20%到30%给，那他前妻不用工作了。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
的家庭妇女只有一条出路，买首饰、买钻石，婚姻法说个人用品归个人。
【在 x*******a 的大作中提到】
: 婚姻法改了，婚前财产归自己，这条没啥问题。可我刚知道，国内离婚对配偶的赡养费是没有的。粗粗看了一下，只有对子女的抚养费，按另一方收入的20~30%给付。对另外一方，只有生活困难的情况下，才可以在分割财产时协商解决。
: 这样子，对家庭付出多的一点好处也没有啊？那谁还敢付出？谁还敢说：“为了结束两地分居，我放弃工作。”谁还敢生孩子？谁还敢放弃自己读书的机会让另外一个人上？本来女人为了孩子和家庭就几乎必然要在事业发展和金钱上吃亏的，法律不保护这样的情形，谁来保护？国内要说女权高涨，为啥没有人要求立这个法？
: 另外偶不支持男生家一定要买房子的哦。就是不平则鸣一下。研究了一下，貌似国内的家庭妇女只有一条出路，买首饰、买钻石，婚姻法说个人用品归个人。
: 就是想讨论一下，中国的婚姻法如何体现对家庭付出的补偿（不论男女）？
|
b*******k
发帖数: 16989 | 24 这个分析不准确
男人出轨也是找女人才能出轨，
假设男女各一百人，如果100个男人里90个出轨，而100个女人里5个出轨，
那就意味着这90个男人只能和这5个女人上床。
这显然是不符合实际情况的
所以社会现实中男女的出轨比例应该是差不太多的
【在 x*******a 的大作中提到】
: 上涨两成要看基数的。
: 要是100个男的里面90个出轨，后来是91个，差不多。
: 但是100个女的里面5个出轨，现在6个，是上涨了两成。
: 要比男女出轨比例，比鸡和鸭的人数吧。
:
: 方。
|
g********d
发帖数: 19244 | 25 比鸡鸭显然不合理
女的想找人日 易如反掌 根本不用花钱 还能蹭饭
男的就不行了 不掏钱手都摸不得一下子
【在 x*******a 的大作中提到】
: 上涨两成要看基数的。
: 要是100个男的里面90个出轨，后来是91个，差不多。
: 但是100个女的里面5个出轨，现在6个，是上涨了两成。
: 要比男女出轨比例，比鸡和鸭的人数吧。
:
: 方。
|
l**t
发帖数: 6971 | 26
美国也是这样啊，如果女方有工作能力的话。为啥你们对国内的法律和美国接轨这么不
满？倒贴洋大人没意见，但是不许国男有点平等权利？
【在 x*******a 的大作中提到】
: 婚姻法改了，婚前财产归自己，这条没啥问题。可我刚知道，国内离婚对配偶的赡养费是没有的。粗粗看了一下，只有对子女的抚养费，按另一方收入的20~30%给付。对另外一方，只有生活困难的情况下，才可以在分割财产时协商解决。
: 这样子，对家庭付出多的一点好处也没有啊？那谁还敢付出？谁还敢说：“为了结束两地分居，我放弃工作。”谁还敢生孩子？谁还敢放弃自己读书的机会让另外一个人上？本来女人为了孩子和家庭就几乎必然要在事业发展和金钱上吃亏的，法律不保护这样的情形，谁来保护？国内要说女权高涨，为啥没有人要求立这个法？
: 另外偶不支持男生家一定要买房子的哦。就是不平则鸣一下。研究了一下，貌似国内的家庭妇女只有一条出路，买首饰、买钻石，婚姻法说个人用品归个人。
: 就是想讨论一下，中国的婚姻法如何体现对家庭付出的补偿（不论男女）？
|
s*****u
发帖数: 164 | |
x*******a
发帖数: 11067 | 28 你也知道是女方有工作能力的情况，那还说这个？我支持平等阿，两个法律一起平等才
可以。
【在 l**t 的大作中提到】
:
: 美国也是这样啊，如果女方有工作能力的话。为啥你们对国内的法律和美国接轨这么不
: 满？倒贴洋大人没意见，但是不许国男有点平等权利？
|
l**t
发帖数: 6971 | 29
有几个女方没有工作能力的？？所谓美国离婚要给女方付一辈子赡养费，都是大妈们编
出来吓唬老公的，哪里有这种事。
【在 x*******a 的大作中提到】
: 你也知道是女方有工作能力的情况，那还说这个？我支持平等阿，两个法律一起平等才
: 可以。
|
x*******a
发帖数: 11067 | 30 这个结论貌似睁着眼睛说瞎话了，我不跟你辩，是正常中国人都知道国内情况是怎么样
的。
我只是说用那个增长20%来做论据很不靠谱而已。
【在 b*******k 的大作中提到】
: 这个分析不准确
: 男人出轨也是找女人才能出轨，
: 假设男女各一百人，如果100个男人里90个出轨，而100个女人里5个出轨，
: 那就意味着这90个男人只能和这5个女人上床。
: 这显然是不符合实际情况的
: 所以社会现实中男女的出轨比例应该是差不太多的
|
|
|
x*******a
发帖数: 11067 | 31 我其实挺没事找事的，看到表妹在微薄上写的，才去关心了一下。
我觉得这么改没问题，但是另外一条不改实在不对，所以才想提一句。不说很多人可能
都不知道。
【在 s*****u 的大作中提到】
: 女人婚前付了首付，那不就不用担心了吗
|
x*******a
发帖数: 11067 | 32 呵呵，俺读书那个地方就有两个离婚男，每次同学聚会就大吐苦水，还都是老婆们出轨
。老婆们就在家做点儿零工，读个学位，分了财产，还拿赡养费到找到下家。当然俺也
不觉得这样很好，但是国内现在确实鸡飞狗跳的，是个男的有钱有闲就要偷腥换老婆，
不这么立法行么？
【在 l**t 的大作中提到】
:
: 有几个女方没有工作能力的？？所谓美国离婚要给女方付一辈子赡养费，都是大妈们编
: 出来吓唬老公的，哪里有这种事。
|
b*******k
发帖数: 16989 | 33 中国目前就是一个垃圾国家
【在 x*******a 的大作中提到】
: 呵呵，俺读书那个地方就有两个离婚男，每次同学聚会就大吐苦水，还都是老婆们出轨
: 。老婆们就在家做点儿零工，读个学位，分了财产，还拿赡养费到找到下家。当然俺也
: 不觉得这样很好，但是国内现在确实鸡飞狗跳的，是个男的有钱有闲就要偷腥换老婆，
: 不这么立法行么？
|
x*******a
发帖数: 11067 | 34 所以俺也觉得这条法律改了也没啥，但是赡养费那条该加上。
不过真的要说国内的实际情况的话，我觉得首付这个问题跟男女的年龄还有关系。如果
男的比女的大个三到五岁，自然收入和经济基础上要好一些。比如说一个30岁的男的，
和一个25岁的女的，哪个更有力量付首付，不用说了吧。换过来，如果30岁的女的和25
岁的男的，那么也许女的也有同样的优势。但是从生育和社会习惯的角度来说，后一种
比前一种要少很多。
当然我知道男的有意见的一般不是这种情况，而是女方逼男方家里砸锅卖铁买房子，然
后分一半，这样是挺不好的。
但是同样，大妈们辛苦了一辈子，等到黄脸婆了被扫地出门还没有法律保护，看着自己
成就的男人搂着新人吃香喝辣，是不是也同样没道理？ 别说男女双方对家庭的贡献一
样的，至少我的记忆中，管我学习的，带我上医院的，都是我妈。
【在 s*****u 的大作中提到】
: 女人婚前付了首付，那不就不用担心了吗
|
l**t
发帖数: 6971 | 35
你就编吧。。。这是哪个州？他们结婚多少年？男方收入多少？女方收入多少？赡养费
多少年？婚前财产也被分了？女方再婚还接着拿赡养费？
【在 x*******a 的大作中提到】
: 呵呵，俺读书那个地方就有两个离婚男，每次同学聚会就大吐苦水，还都是老婆们出轨
: 。老婆们就在家做点儿零工，读个学位，分了财产，还拿赡养费到找到下家。当然俺也
: 不觉得这样很好，但是国内现在确实鸡飞狗跳的，是个男的有钱有闲就要偷腥换老婆，
: 不这么立法行么？
|
I**E
发帖数: 2056 | 36 大妈别悲愤了，没用
的家庭妇女只有一条出路，买首饰、买钻石，婚姻法说个人用品归个人。
【在 x*******a 的大作中提到】
: 婚姻法改了，婚前财产归自己，这条没啥问题。可我刚知道，国内离婚对配偶的赡养费是没有的。粗粗看了一下，只有对子女的抚养费，按另一方收入的20~30%给付。对另外一方，只有生活困难的情况下，才可以在分割财产时协商解决。
: 这样子，对家庭付出多的一点好处也没有啊？那谁还敢付出？谁还敢说：“为了结束两地分居，我放弃工作。”谁还敢生孩子？谁还敢放弃自己读书的机会让另外一个人上？本来女人为了孩子和家庭就几乎必然要在事业发展和金钱上吃亏的，法律不保护这样的情形，谁来保护？国内要说女权高涨，为啥没有人要求立这个法？
: 另外偶不支持男生家一定要买房子的哦。就是不平则鸣一下。研究了一下，貌似国内的家庭妇女只有一条出路，买首饰、买钻石，婚姻法说个人用品归个人。
: 就是想讨论一下，中国的婚姻法如何体现对家庭付出的补偿（不论男女）？
|
x*******a
发帖数: 11067 | 37 k，我又不是查户口的，怎么知道那么多。就是听着两个被戴了绿帽子的离婚男吐苦水
而已。
给你事实，把你攻击人的话收回去。
V字开头的州，记得男方一个上学的同时还自己开公司给人作网站，女方没收入上学。
另一个薄厚，工作过几年，有孩子，女方在家看孩子。没有啥婚前财产，但是钱都是男
的挣的。赡养费一半收入，女方找了下家可能就没了，但人家不结婚，只同居还是date
搞不清, 结果就是离婚男看着老婆和给自己带帽子的一起卿卿我我，还得掏赡养费。那
时候俺就理解为啥欧美男的特别不原意结婚了。
【在 l**t 的大作中提到】
:
: 你就编吧。。。这是哪个州？他们结婚多少年？男方收入多少？女方收入多少？赡养费
: 多少年？婚前财产也被分了？女方再婚还接着拿赡养费？
|
l**t
发帖数: 6971 | 38
date
我哪一句话是攻击你了？？
同居的话，赡养费就没了，并不是再婚才会没有。你举的这个“例子”，是典型的老中
不了解美国法律，编出来误导人的。
就算女方没有工作，也没有下家，赡养费也是有期限的。如果结婚时间短，基本上是一
天赡养费也不会有的。
【在 x*******a 的大作中提到】
: k，我又不是查户口的，怎么知道那么多。就是听着两个被戴了绿帽子的离婚男吐苦水
: 而已。
: 给你事实，把你攻击人的话收回去。
: V字开头的州，记得男方一个上学的同时还自己开公司给人作网站，女方没收入上学。
: 另一个薄厚，工作过几年，有孩子，女方在家看孩子。没有啥婚前财产，但是钱都是男
: 的挣的。赡养费一半收入，女方找了下家可能就没了，但人家不结婚，只同居还是date
: 搞不清, 结果就是离婚男看着老婆和给自己带帽子的一起卿卿我我，还得掏赡养费。那
: 时候俺就理解为啥欧美男的特别不原意结婚了。
|
b*******k
发帖数: 16989 | 39 good to know.
【在 l**t 的大作中提到】
:
: date
: 我哪一句话是攻击你了？？
: 同居的话，赡养费就没了，并不是再婚才会没有。你举的这个“例子”，是典型的老中
: 不了解美国法律，编出来误导人的。
: 就算女方没有工作，也没有下家，赡养费也是有期限的。如果结婚时间短，基本上是一
: 天赡养费也不会有的。
|
x*******a
发帖数: 11067 | 40 你真的间歇性失明，我先说了老婆们的赡养费拿到找到下家，我后来又说了是同居还是date我搞不清，听人说而已，我猜那两个lp就是date，但是悲愤地老公们说是她们是在同居。还继续说我瞎编，说了两次，都是你说的不是？还说自己没攻击人？讨厌地很。
我也觉得赡养费是要和结婚期限挂钩的，但是现在中国的事实就是男的可以和自己结婚了十几年的老婆离婚，然后一分钱赡养费不掏的。
【在 l**t 的大作中提到】
:
: date
: 我哪一句话是攻击你了？？
: 同居的话，赡养费就没了，并不是再婚才会没有。你举的这个“例子”，是典型的老中
: 不了解美国法律，编出来误导人的。
: 就算女方没有工作，也没有下家，赡养费也是有期限的。如果结婚时间短，基本上是一
: 天赡养费也不会有的。
|
|
|
z****u
发帖数: 3461 | 41 你忽略了一件事
在中国，如果女方挣钱比男方多，女方一般不肯嫁
【在 x*******a 的大作中提到】
: 我同意阿，赡养费如果女的挣钱多女的也要付的。
|
l**t
发帖数: 6971 | 42
算了，人都有YY的权利。也许你就是为了吓唬你老公呢。。。我老就不拦着你了。
【在 x*******a 的大作中提到】
: 你真的间歇性失明，我先说了老婆们的赡养费拿到找到下家，我后来又说了是同居还是date我搞不清，听人说而已，我猜那两个lp就是date，但是悲愤地老公们说是她们是在同居。还继续说我瞎编，说了两次，都是你说的不是？还说自己没攻击人？讨厌地很。
: 我也觉得赡养费是要和结婚期限挂钩的，但是现在中国的事实就是男的可以和自己结婚了十几年的老婆离婚，然后一分钱赡养费不掏的。
|
x*******a
发帖数: 11067 | 43 呵呵，你去学全了alimony再来说话，别在一个地方离过婚就当全世界都那样了，我没空跟你扯那么多州的法律，你也别误导人。我就是特别讨厌人睁眼说瞎话还说别人瞎说的人，要不是保护别人的隐私，我连那哥们开的公司的网站都能给你找出来。
【在 l**t 的大作中提到】
:
: 算了，人都有YY的权利。也许你就是为了吓唬你老公呢。。。我老就不拦着你了。
|
l**t
发帖数: 6971 | 44
没空跟你扯那么多州的法律，你也别误导人。我就是特别讨厌人睁眼说瞎话还说别人瞎
说的人，要不是保护别人的隐私，我连那哥们开的公司的网站都能给你找出来。
这。。。我老可没离婚，你咒我啊你？
【在 x*******a 的大作中提到】
: 呵呵，你去学全了alimony再来说话，别在一个地方离过婚就当全世界都那样了，我没空跟你扯那么多州的法律，你也别误导人。我就是特别讨厌人睁眼说瞎话还说别人瞎说的人，要不是保护别人的隐私，我连那哥们开的公司的网站都能给你找出来。
|
e*******3
发帖数: 3763 | 45 你讲的没错，我以前房东就说过几件这样得事情
很多地方，离婚后男方要付赡养费，如果收入高就更要付的多，婚内财产也对半分。
至于同居，其实很多美国人不同居，但是并不妨碍她们有男朋友，一周聚个几次
当然靠这个赡养费是发不了财，也过不了一辈子的，但是真的比国内好多了
没空跟你扯那么多州的法律，你也别误导人。我就是特别讨厌人睁眼说瞎话还说别人瞎
说的人，要不是保护别人的隐私，我连那哥们开的公司的网站都能给你找出来。
【在 x*******a 的大作中提到】
: 呵呵，你去学全了alimony再来说话，别在一个地方离过婚就当全世界都那样了，我没空跟你扯那么多州的法律，你也别误导人。我就是特别讨厌人睁眼说瞎话还说别人瞎说的人，要不是保护别人的隐私，我连那哥们开的公司的网站都能给你找出来。
|
j******l
发帖数: 10445 | 46 那是以前，再往前一夫多妻都是合法的。
现在男的做家务越来越多，我认识北美几对都是女的能力强就女方工作，男的在家带小孩的。除了生
小
孩男的不能代劳其他方面都差不多了。如果男的能力强女的带小孩也可以理解，这种情况离婚法律会
照顾弱势一方。
国内大部分夫妻都是双职工，小孩爷爷奶奶带或者送幼儿园。少数家庭主妇可能存在你说的危险，不
知道她们的老公会不会趁这个法律出台抓紧离婚。lol。 但这种情况离婚法庭会判一定赡养费（如果
有小孩的话）给女方。
婚前购买的东西还是各归各得好，既保护男方也保护女方。婚后的东西比方房子可以写
两人名字。
【在 x*******a 的大作中提到】
: 呵呵，你去学全了alimony再来说话，别在一个地方离过婚就当全世界都那样了，我没空跟你扯那么多州的法律，你也别误导人。我就是特别讨厌人睁眼说瞎话还说别人瞎说的人，要不是保护别人的隐私，我连那哥们开的公司的网站都能给你找出来。
|
d**********1
发帖数: 95 | |
e*****e
发帖数: 212 | 48 你这个整个论点都建立在女人成家在事业和金钱上吃亏. 其实根本就是错的。数据证明
不结婚的女的比结婚的女的事业会更差或这赚的钱更少。 这反过来说明，婚姻家庭对
女的事业是有帮助的。
国内能做的起家庭主妇的人，你都不用当心他们的离婚后的生活。
感觉国内能守妇道的女的实在太少了。中国城市里婚姻受保护的应该是男的而不是女的。
的家庭妇女只有一条出路，买首饰、买钻石，婚姻法说个人用品归个人。
【在 x*******a 的大作中提到】
: 婚姻法改了，婚前财产归自己，这条没啥问题。可我刚知道，国内离婚对配偶的赡养费是没有的。粗粗看了一下，只有对子女的抚养费，按另一方收入的20~30%给付。对另外一方，只有生活困难的情况下，才可以在分割财产时协商解决。
: 这样子，对家庭付出多的一点好处也没有啊？那谁还敢付出？谁还敢说：“为了结束两地分居，我放弃工作。”谁还敢生孩子？谁还敢放弃自己读书的机会让另外一个人上？本来女人为了孩子和家庭就几乎必然要在事业发展和金钱上吃亏的，法律不保护这样的情形，谁来保护？国内要说女权高涨，为啥没有人要求立这个法？
: 另外偶不支持男生家一定要买房子的哦。就是不平则鸣一下。研究了一下，貌似国内的家庭妇女只有一条出路，买首饰、买钻石，婚姻法说个人用品归个人。
: 就是想讨论一下，中国的婚姻法如何体现对家庭付出的补偿（不论男女）？
|
e*****n
发帖数: 121 | |
c**i
发帖数: 6973 | 50 It is easy. Get divorced in US.
【在 x*******a 的大作中提到】
: 呵呵，你去学全了alimony再来说话，别在一个地方离过婚就当全世界都那样了，我没空跟你扯那么多州的法律，你也别误导人。我就是特别讨厌人睁眼说瞎话还说别人瞎说的人，要不是保护别人的隐私，我连那哥们开的公司的网站都能给你找出来。
|
|
|
x*******a
发帖数: 11067 | 51 没有见过更"南辕北辙"的回复了,我当你是无间道吧.
的。
【在 e*****e 的大作中提到】
: 你这个整个论点都建立在女人成家在事业和金钱上吃亏. 其实根本就是错的。数据证明
: 不结婚的女的比结婚的女的事业会更差或这赚的钱更少。 这反过来说明，婚姻家庭对
: 女的事业是有帮助的。
: 国内能做的起家庭主妇的人，你都不用当心他们的离婚后的生活。
: 感觉国内能守妇道的女的实在太少了。中国城市里婚姻受保护的应该是男的而不是女的。
:
: 的家庭妇女只有一条出路，买首饰、买钻石，婚姻法说个人用品归个人。
|
x*******a
发帖数: 11067 | 52 嗯,北美大妈不操这个心,只是为国内的姐妹\母亲辈\还有海归们提个醒.
【在 c**i 的大作中提到】
: It is easy. Get divorced in US.
|
x*******a
发帖数: 11067 | 53 其实网上有calculator的,比如说这个:
http://alimonyformula.com/,
好几个州结婚20年以后的alimony就是永久的了.
【在 e*******3 的大作中提到】
: 你讲的没错，我以前房东就说过几件这样得事情
: 很多地方，离婚后男方要付赡养费，如果收入高就更要付的多，婚内财产也对半分。
: 至于同居，其实很多美国人不同居，但是并不妨碍她们有男朋友，一周聚个几次
: 当然靠这个赡养费是发不了财，也过不了一辈子的，但是真的比国内好多了
:
: 没空跟你扯那么多州的法律，你也别误导人。我就是特别讨厌人睁眼说瞎话还说别人瞎
: 说的人，要不是保护别人的隐私，我连那哥们开的公司的网站都能给你找出来。
|
t*****0
发帖数: 2162 | 54 呵呵，婚姻法逐渐开始保护男人了已经。
的家庭妇女只有一条出路，买首饰、买钻石，婚姻法说个人用品归个人。
【在 x*******a 的大作中提到】
: 婚姻法改了，婚前财产归自己，这条没啥问题。可我刚知道，国内离婚对配偶的赡养费是没有的。粗粗看了一下，只有对子女的抚养费，按另一方收入的20~30%给付。对另外一方，只有生活困难的情况下，才可以在分割财产时协商解决。
: 这样子，对家庭付出多的一点好处也没有啊？那谁还敢付出？谁还敢说：“为了结束两地分居，我放弃工作。”谁还敢生孩子？谁还敢放弃自己读书的机会让另外一个人上？本来女人为了孩子和家庭就几乎必然要在事业发展和金钱上吃亏的，法律不保护这样的情形，谁来保护？国内要说女权高涨，为啥没有人要求立这个法？
: 另外偶不支持男生家一定要买房子的哦。就是不平则鸣一下。研究了一下，貌似国内的家庭妇女只有一条出路，买首饰、买钻石，婚姻法说个人用品归个人。
: 就是想讨论一下，中国的婚姻法如何体现对家庭付出的补偿（不论男女）？
|
j******3
发帖数: 5244 | 55 早就说了，
女人一定要有自己的事业，朋友圈子
别整天眼光就订在鼻头那一点
世界上没人能给你保障，nobody can
说实话这次的修改你说是保护男方的利益
不如说是保护富裕阶层的利益，
ft，这都没看明白 |
j*******n
发帖数: 3254 | 56 re
【在 b*******k 的大作中提到】
: 别废话了，现在的女方有多少时间贡献给家务的？
: 我看到都是男的干家务多。除了象你们这些家版大妈，专职的F2/H4/L2出身
:
: 方。
|
p****y
发帖数: 23737 | 57 去国内网站看看，国内的女人很聪明啊
这个法律一出，国内的女人就说要么单身不结婚，要么就嫁外国人，
跟中国男人结婚了，为家庭付出无数时间心血，离婚连个地方住都没。
【在 x*******a 的大作中提到】
: 嗯,北美大妈不操这个心,只是为国内的姐妹\母亲辈\还有海归们提个醒.
|
p****y
发帖数: 23737 | 58 http://www.tianya.cn/publicforum/content/funinfo/1/2781831.shtm
男人婚前首付房属于男人个人财产，女的还得帮着还房贷，太悲剧？？
说说我表姐的事情，正准备结婚了，结婚得买房，男方的意思是，他出钱付个首付
，婚后和我表姐一起还贷，我表姐和她父母找律师咨询过了，按现在的法律，这房子属
于男方的个人财产，万一离婚了，房子属于男的，女的只能拿回参与还贷的钱（算上利
息），而且92年后结婚的，无论结婚多久，婚前个人财产都属于个人的，所以就算我表
姐结婚10年再离，房子也没她的份。所以表姐和她父母都不乐意了，干吗帮男人还他房
子的房贷啊？男的说，那就女家出首付，他和表姐婚后一起还，但表姐和她父母还是不
愿意，觉得这不是倒贴么？就这么吵着吵着，估计得分手了。
=========================
姐妹们，都别结婚了，现在的男人都是大尾巴狼，家人就是亏啊，尤其是家世越好的女
人越是这样，有太多这种情况了
举个例子
一对新人结婚，男方只出了很少的首付，女方家里条件好，出了汽车和尾款，结果
呢？结婚三年，男方工作好了，一脚踹开女方，房子归男方，因为房证没写女子啊
很多人都说为毛不当时写两个人，哪个女人希望离婚啊，况且也不好开口啊，所以
还是不要结婚了，现在的男人都是没有责任感的，你付出再多也没用
是date我搞不清，听人说而已，我猜那两个lp就是date，但是悲愤地老公们说是她们是
在同居。还继续说我瞎编，说了两次，都是你说的不是？还说自己没攻击人？讨厌地很。
婚了十几年的老婆离婚，然后一分钱赡养费不掏的。
【在 x*******a 的大作中提到】
: 你真的间歇性失明，我先说了老婆们的赡养费拿到找到下家，我后来又说了是同居还是date我搞不清，听人说而已，我猜那两个lp就是date，但是悲愤地老公们说是她们是在同居。还继续说我瞎编，说了两次，都是你说的不是？还说自己没攻击人？讨厌地很。
: 我也觉得赡养费是要和结婚期限挂钩的，但是现在中国的事实就是男的可以和自己结婚了十几年的老婆离婚，然后一分钱赡养费不掏的。
|
x*******a
发帖数: 11067 | 59 re这个,男的当奶爸,为家庭和孩子付出心血,女的出息了也该付赡养费的.
【在 d**********1 的大作中提到】
: 应该是保护婚姻中的弱者以及付出相对较多的一方
|
L******f
发帖数: 5368 | 60 全世界男人们联合起来，打倒女权，
为男女平等的伟大理想而斗争！
这是最后的斗争，团结起来到明天，
英特纳雄耐尔就一定要实现！
地狱不空，誓不成佛；
女权不灭，无以为家！
【在 c**i 的大作中提到】
: It is easy. Get divorced in US.
|
|
|
p****y
发帖数: 23737 | 61 http://www.tianya.cn/publicforum/content/funinfo/1/2781584.shtm
做为一个男人感觉新婚姻法正在断中华子孙的后路........
中国婚姻大多数情况是女方嫁入男方家庭做媳妇，按照新婚姻法，一旦离婚，大都数女
性就要净身出户。按照现在的房价水平，这些女人全部都要变成无家可归的人。不要跟
我说什么男女平等。男女平等是建立在义务和权利对等的情况之下。
新婚姻法没有考虑女性生孩子对生理的影响有多大。而且没有考虑女性生育子女导致的
天然弱势地位。
在中国，女性上班的比例不高，女性普遍依赖于男性的经济能力。男女结婚，普遍
情况也是男方要承担主要经济支出。如果夫妻几十年下来，没有感情离婚了，难道让为
之生儿育女的老婆净身出户？这样合理吗？做为一个男人，我非常的不解。
我认为，女人在一个社会地位的高低，决定了其子女地位的高低。也就是说，尊重
女性，本质是善待自己的子孙后代。如果一个家庭，妻子没有地位，说不上话，那么相
应的，其子女必定没有得到良好的养育和照顾。
一个社会能否快速发展，取决于孩子们是否得到重视。所以西方国家一贯尊重女性
，本质是对孩子的优待。是对女性养育子女的尊重。新婚姻法完全无视这一客观事实，
本人非常不解。
这样的法律，就是鼓励女人不要生孩子，而是去工作。完全违背自然规律，违背社
会现实，简直就是在断中华子孙的后路。
【在 x*******a 的大作中提到】
: re这个,男的当奶爸,为家庭和孩子付出心血,女的出息了也该付赡养费的.
|
p****y
发帖数: 23737 | 62 http://www.tianya.cn/publicforum/content/funinfo/1/2781584.shtm
作者：一脸豆腐皮 回复日期：2011-08-13 00:35:13 回复
反正中国人口那么多 就变相计划生育呗
我是女的 反而觉得这样挺好 鼓励女性独立
因为现在做家庭主妇的付出是得不到承认的
对于我来说 事业比婚育重要 XDD
反正女的嘛 其实没男人也能活 有车子有房子有存款有闺蜜
过得可以很滋润
何必搞个人来降低自己生活水准
【在 x*******a 的大作中提到】
: 其实网上有calculator的,比如说这个:
: http://alimonyformula.com/,
: 好几个州结婚20年以后的alimony就是永久的了.
|
x*******a
发帖数: 11067 | 63 同意这个，女人当自强。法律如果用来保护富裕阶层和强势群体，就是不公平。
中国的法律就是丛林法则。
从农村的户籍制度（对农民不公平），到上大学考公务员的体检制度（对残疾人不公平
），到婚姻法没有赡养费（对精力用于家庭的弱势一方不公平），这些为什么没有人急
吼吼地要改呢。
顺便澄清一下，本人城市户口、非残疾、北美大妈，纯粹不平则鸣。
【在 j******3 的大作中提到】
: 早就说了，
: 女人一定要有自己的事业，朋友圈子
: 别整天眼光就订在鼻头那一点
: 世界上没人能给你保障，nobody can
: 说实话这次的修改你说是保护男方的利益
: 不如说是保护富裕阶层的利益，
: ft，这都没看明白
|
x*******a
发帖数: 11067 | 64 这个貌似不对，婚姻法里说了，房子归房产证上的人，但是婚后用共同财产付贷款的，
要给与补偿，包括增值也要补的。
我其实觉得婚前分得清楚挺好的。
但是对结婚十几年、二十几年，为家庭付出很多的人，没有补偿太不人道了。
首付
【在 p****y 的大作中提到】
: http://www.tianya.cn/publicforum/content/funinfo/1/2781584.shtm
: 作者：一脸豆腐皮 回复日期：2011-08-13 00:35:13 回复
: 反正中国人口那么多 就变相计划生育呗
: 我是女的 反而觉得这样挺好 鼓励女性独立
: 因为现在做家庭主妇的付出是得不到承认的
: 对于我来说 事业比婚育重要 XDD
: 反正女的嘛 其实没男人也能活 有车子有房子有存款有闺蜜
: 过得可以很滋润
: 何必搞个人来降低自己生活水准
|
h***o
发帖数: 5030 | 65 其实何必搞那么麻烦
婚前自己签协议就好
费是没有的。粗粗看了一下，只有对子女的抚养费，按另一方收入的20~30%给付。对另
外一方，只有生活困难的情况下，才可以在分割财产时协商解决。
两地分居，我放弃工作。”谁还敢生孩子？谁还敢放弃自己读书的机会让另外一个人上
？本来女人为了孩子和家庭就几乎必然要在事业发展和金钱上吃亏的，法律不保护这样
的情形，谁来保护？国内要说女权高涨，为啥没有人要求立这个法？
的家庭妇女只有一条出路，买首饰、买钻石，婚姻法说个人用品归个人。
【在 x*******a 的大作中提到】
: 婚姻法改了，婚前财产归自己，这条没啥问题。可我刚知道，国内离婚对配偶的赡养费是没有的。粗粗看了一下，只有对子女的抚养费，按另一方收入的20~30%给付。对另外一方，只有生活困难的情况下，才可以在分割财产时协商解决。
: 这样子，对家庭付出多的一点好处也没有啊？那谁还敢付出？谁还敢说：“为了结束两地分居，我放弃工作。”谁还敢生孩子？谁还敢放弃自己读书的机会让另外一个人上？本来女人为了孩子和家庭就几乎必然要在事业发展和金钱上吃亏的，法律不保护这样的情形，谁来保护？国内要说女权高涨，为啥没有人要求立这个法？
: 另外偶不支持男生家一定要买房子的哦。就是不平则鸣一下。研究了一下，貌似国内的家庭妇女只有一条出路，买首饰、买钻石，婚姻法说个人用品归个人。
: 就是想讨论一下，中国的婚姻法如何体现对家庭付出的补偿（不论男女）？
|
k***n
发帖数: 11247 | |
m****o
发帖数: 837 | 67 你这个显然当年GRE／GMAT逻辑部分没考好。
按你的说法＂这90个男人只能和这5个女人上床＂，显然是假设了男的出轨必然找的是
婚姻中的已婚妇女。可现在中国的实际情况完全不是这样，出轨男找小姐的不少，找未
婚小姑娘的也是占很大比例。特别是有了点钱的男人，有几个不是找年轻小姑娘的？夜
总会的小姐那不叫＂出轨＂，未婚小姑娘也不能叫＂出轨＂，男人出轨的对象大部分是
这类人，而这类人根本不在本贴谈论的＂女性出轨率＂范畴里，ok?
【在 b*******k 的大作中提到】
: 这个分析不准确
: 男人出轨也是找女人才能出轨，
: 假设男女各一百人，如果100个男人里90个出轨，而100个女人里5个出轨，
: 那就意味着这90个男人只能和这5个女人上床。
: 这显然是不符合实际情况的
: 所以社会现实中男女的出轨比例应该是差不太多的
|
B******e
发帖数: 5730 | 68 垃圾看社会，看什么都是垃圾
【在 b*******k 的大作中提到】
: 国内基本都是结婚妇女和母老虎一样，用不着这一条来保护。
: 有一年春节联欢晚会，好像是去年？好几个小品节目全部都有老公怕老婆的情节，
: 还都是正面搞笑意义的。
: 真他妈恶心。什么垃圾社会，连宣扬的文化都这样垃圾。
|
b*******k
发帖数: 16989 | 69 别废话，我逻辑满分。
没看我假设前提是各一百人么。pool在哪呢
【在 m****o 的大作中提到】
: 你这个显然当年GRE／GMAT逻辑部分没考好。
: 按你的说法＂这90个男人只能和这5个女人上床＂，显然是假设了男的出轨必然找的是
: 婚姻中的已婚妇女。可现在中国的实际情况完全不是这样，出轨男找小姐的不少，找未
: 婚小姑娘的也是占很大比例。特别是有了点钱的男人，有几个不是找年轻小姑娘的？夜
: 总会的小姐那不叫＂出轨＂，未婚小姑娘也不能叫＂出轨＂，男人出轨的对象大部分是
: 这类人，而这类人根本不在本贴谈论的＂女性出轨率＂范畴里，ok?
|
b*******k
发帖数: 16989 | 70 你是不是垃圾？
【在 B******e 的大作中提到】
: 垃圾看社会，看什么都是垃圾
|
|
|
B******e
发帖数: 5730 | 71 这个烂人，就是歧视女性，
一位崇洋媚外，对中国什么都不满
【在 a***e 的大作中提到】
: 大妈我 F1出身，
: 光棍别插话。
|
m****o
发帖数: 837 | 72 说得好！作为男人能说出这番话来，我敬佩你！这才象真正的男人说的话。
普遍
【在 p****y 的大作中提到】
: http://www.tianya.cn/publicforum/content/funinfo/1/2781584.shtm
: 作者：一脸豆腐皮 回复日期：2011-08-13 00:35:13 回复
: 反正中国人口那么多 就变相计划生育呗
: 我是女的 反而觉得这样挺好 鼓励女性独立
: 因为现在做家庭主妇的付出是得不到承认的
: 对于我来说 事业比婚育重要 XDD
: 反正女的嘛 其实没男人也能活 有车子有房子有存款有闺蜜
: 过得可以很滋润
: 何必搞个人来降低自己生活水准
|
b*******k
发帖数: 16989 | 73 hahaha
【在 m****o 的大作中提到】
: 说得好！作为男人能说出这番话来，我敬佩你！这才象真正的男人说的话。
:
: 普遍
|
B******e
发帖数: 5730 | 74 连基本出轨的意义都不知道，还来瞎说
出轨是本人有婚姻关系，发展婚外恋情
出轨的对象，可能是单身的，
单身者和已婚人谈恋爱，不管对不对，不称为出轨
和没文化的人说话，真难！
【在 b*******k 的大作中提到】
: 这个分析不准确
: 男人出轨也是找女人才能出轨，
: 假设男女各一百人，如果100个男人里90个出轨，而100个女人里5个出轨，
: 那就意味着这90个男人只能和这5个女人上床。
: 这显然是不符合实际情况的
: 所以社会现实中男女的出轨比例应该是差不太多的
|
m****o
发帖数: 837 | 75 各１００人当然应该是从已婚人士里随机抽１００了。
LZ＂上涨两成要看基数的。＂说得很有道理，你就是胡搅。
【在 b*******k 的大作中提到】
: 别废话，我逻辑满分。
: 没看我假设前提是各一百人么。pool在哪呢
|
B******e
发帖数: 5730 | 76 在你眼里是，那天你对我说话温柔了，我还要慌张了
【在 b*******k 的大作中提到】
: 你是不是垃圾？
|
B******e
发帖数: 5730 | 77 这人既不是学文科的，也不是理工专业
别和没文化的动气
【在 m****o 的大作中提到】
: 各１００人当然应该是从已婚人士里随机抽１００了。
: LZ＂上涨两成要看基数的。＂说得很有道理，你就是胡搅。
|
b*******k
发帖数: 16989 | 78 那我学的什么专业呢？
【在 B******e 的大作中提到】
: 这人既不是学文科的，也不是理工专业
: 别和没文化的动气
|
n*****k
发帖数: 2801 | 79 美国也一样的。结婚20年以上且女方没有工作能力的在有些liberal的州会一直付赡养
费到找到工作或者新配偶为止。绝大部分州是没有这个的，一般是结婚十年以上如果没
有工作能力的话付三年赡养费，每月数量也很有限。
结婚十年以下除了少数几个liberal州有一点赡养费以外，其他的就自求多福。
国内婚姻法也是有类似赡养费的。
国内以前的婚姻法是对女方保护过度了，现在纠正成男女公平罢了。
费是没有的。粗粗看了一下，只有对子女的抚养费，按另一方收入的20~30%给付。对另
外一方，只有生活困难的情况下，才可以在分割财产时协商解决。
两地分居，我放弃工作。”谁还敢生孩子？谁还敢放弃自己读书的机会让另外一个人上
？本来女人为了孩子和家庭就几乎必然要在事业发展和金钱上吃亏的，法律不保护这样
的情形，谁来保护？国内要说女权高涨，为啥没有人要求立这个法？
的家庭妇女只有一条出路，买首饰、买钻石，婚姻法说个人用品归个人。
【在 x*******a 的大作中提到】
: 婚姻法改了，婚前财产归自己，这条没啥问题。可我刚知道，国内离婚对配偶的赡养费是没有的。粗粗看了一下，只有对子女的抚养费，按另一方收入的20~30%给付。对另外一方，只有生活困难的情况下，才可以在分割财产时协商解决。
: 这样子，对家庭付出多的一点好处也没有啊？那谁还敢付出？谁还敢说：“为了结束两地分居，我放弃工作。”谁还敢生孩子？谁还敢放弃自己读书的机会让另外一个人上？本来女人为了孩子和家庭就几乎必然要在事业发展和金钱上吃亏的，法律不保护这样的情形，谁来保护？国内要说女权高涨，为啥没有人要求立这个法？
: 另外偶不支持男生家一定要买房子的哦。就是不平则鸣一下。研究了一下，貌似国内的家庭妇女只有一条出路，买首饰、买钻石，婚姻法说个人用品归个人。
: 就是想讨论一下，中国的婚姻法如何体现对家庭付出的补偿（不论男女）？
|
k***n
发帖数: 11247 | 80 说相声的
【在 b*******k 的大作中提到】
: 那我学的什么专业呢？
|
|
|
C*****e
发帖数: 2102 | 81 不懂。多数情况是女方嫁入男方做媳妇？女性上班比例不高？女性普遍依赖男性的经济
能力？也许我的同学都是大城市里有点年纪的。真没一个不上班的。绝大多数都是有孩
子，挣得也不比老公少。
至于为家庭付出，我觉得大家都付出吧。家务，没有孩子的有多少家务啊'？现在城市
里有几个没有钟点工呢？我还真不觉得现在女的多做了多少家务。生儿育女我也不认为
都是为男家在做的。两人婚后财产均分，婚前的凭什么拿人家的啊？生儿育女有影响，
那可以用配偶赡养费来补。不应该将错就错下去。
婚姻法这次改动我觉得对，但不够全面。应该多补充几条，婚姻破裂过错方净身出户，
小三犯法（三可以被告妨害他人婚姻）离婚对配偶有赡养费制度，。。逐渐改进吧。不
改的话女的都逼着男家买房子，连婚都难结了。这样好，反正拿不到，鼓励裸婚。其实
我真不明白凭什么一结婚就得买房子，承认自己年纪大，我们这辈人结婚得时候都没房
子啊。现在奔四了还背着贷款呢。为什么现在得小孩非得有全额付掉的房子才能结婚？
至于我自己，女性，国内父母买了一套房在我名下。他们自己还有两套房。我要结婚，
父母认为他们给的房是绝不应该列入婚内财产的。我也觉得不应该。至于男家的房子我
也绝不会要。万一离婚了我也不能让人家走啊。如果里面有父母得钱那更不该要了。
说到最后，就是现在社会的观念都变了。男的女的都不想着自立。
普遍
【在 p****y 的大作中提到】
: http://www.tianya.cn/publicforum/content/funinfo/1/2781584.shtm
: 作者：一脸豆腐皮 回复日期：2011-08-13 00:35:13 回复
: 反正中国人口那么多 就变相计划生育呗
: 我是女的 反而觉得这样挺好 鼓励女性独立
: 因为现在做家庭主妇的付出是得不到承认的
: 对于我来说 事业比婚育重要 XDD
: 反正女的嘛 其实没男人也能活 有车子有房子有存款有闺蜜
: 过得可以很滋润
: 何必搞个人来降低自己生活水准
|
c***a
发帖数: 260 | 82 瞎操心
费是没有的。粗粗看了一下，只有对子女的抚养费，按另一方收入的20~30%给付。对另
外一方，只有生活困难的情况下，才可以在分割财产时协商解决。
两地分居，我放弃工作。”谁还敢生孩子？谁还敢放弃自己读书的机会让另外一个人上
？本来女人为了孩子和家庭就几乎必然要在事业发展和金钱上吃亏的，法律不保护这样
的情形，谁来保护？国内要说女权高涨，为啥没有人要求立这个法？
的家庭妇女只有一条出路，买首饰、买钻石，婚姻法说个人用品归个人。
【在 x*******a 的大作中提到】
: 婚姻法改了，婚前财产归自己，这条没啥问题。可我刚知道，国内离婚对配偶的赡养费是没有的。粗粗看了一下，只有对子女的抚养费，按另一方收入的20~30%给付。对另外一方，只有生活困难的情况下，才可以在分割财产时协商解决。
: 这样子，对家庭付出多的一点好处也没有啊？那谁还敢付出？谁还敢说：“为了结束两地分居，我放弃工作。”谁还敢生孩子？谁还敢放弃自己读书的机会让另外一个人上？本来女人为了孩子和家庭就几乎必然要在事业发展和金钱上吃亏的，法律不保护这样的情形，谁来保护？国内要说女权高涨，为啥没有人要求立这个法？
: 另外偶不支持男生家一定要买房子的哦。就是不平则鸣一下。研究了一下，貌似国内的家庭妇女只有一条出路，买首饰、买钻石，婚姻法说个人用品归个人。
: 就是想讨论一下，中国的婚姻法如何体现对家庭付出的补偿（不论男女）？
|
k***n
发帖数: 11247 | 83 女性受欺压由来已久，好在现在女人可以选择跟男人撇清关系，井水不犯河水，自己逍
遥自在快快活活 |
e******e
发帖数: 458 | 84 现在国内的有些事情，不能用常理来说了。
就是想拆迁一样。本来被强制拆迁是件不高兴的事情。但是很多人都把这个弄成是一夜
暴富的机会，什么静坐，什么暴力抗拆。我反正是一点都不同情这些人的。
这个婚姻法也一样。我不觉得女的一定就比男的付出的多。当然生小孩这件事情，肯定
是女的付出的多。但是在外面挣钱养家，男的几十年如一日难道就不是付出了？
费是没有的。粗粗看了一下，只有对子女的抚养费，按另一方收入的20~30%给付。对另
外一方，只有生活困难的情况下，才可以在分割财产时协商解决。
两地分居，我放弃工作。”谁还敢生孩子？谁还敢放弃自己读书的机会让另外一个人上
？本来女人为了孩子和家庭就几乎必然要在事业发展和金钱上吃亏的，法律不保护这样
的情形，谁来保护？国内要说女权高涨，为啥没有人要求立这个法？
的家庭妇女只有一条出路，买首饰、买钻石，婚姻法说个人用品归个人。
【在 x*******a 的大作中提到】
: 婚姻法改了，婚前财产归自己，这条没啥问题。可我刚知道，国内离婚对配偶的赡养费是没有的。粗粗看了一下，只有对子女的抚养费，按另一方收入的20~30%给付。对另外一方，只有生活困难的情况下，才可以在分割财产时协商解决。
: 这样子，对家庭付出多的一点好处也没有啊？那谁还敢付出？谁还敢说：“为了结束两地分居，我放弃工作。”谁还敢生孩子？谁还敢放弃自己读书的机会让另外一个人上？本来女人为了孩子和家庭就几乎必然要在事业发展和金钱上吃亏的，法律不保护这样的情形，谁来保护？国内要说女权高涨，为啥没有人要求立这个法？
: 另外偶不支持男生家一定要买房子的哦。就是不平则鸣一下。研究了一下，貌似国内的家庭妇女只有一条出路，买首饰、买钻石，婚姻法说个人用品归个人。
: 就是想讨论一下，中国的婚姻法如何体现对家庭付出的补偿（不论男女）？
|
b*******k
发帖数: 16989 | 85 哦。
【在 k***n 的大作中提到】
: 说相声的
|
B******e
发帖数: 5730 | 86 说相声的不就是没有文化，耍嘴皮子的流氓？
【在 k***n 的大作中提到】
: 说相声的
|
l***e
发帖数: 1121 | 87 这当妈的没guts。杀了小三的儿子，剁了老公的jj。爷爷如果还有别的孙子，一块剁了
。然后自首。然后钱就都归女儿了。还用女儿这么辛苦吗？反正她自己身体也不好，只
能给家里添乱。
【在 x*******a 的大作中提到】
: 俺来说知道的一个例子。
: 高中好朋友，爸爸挺有钱，家里开鞋店的，妈生了两女儿，因为爸爸家重男轻女，一直
: 对媳妇和孙女不待见。我同学高三的时候，妈妈身体不好就病退了，一个月就几百块，
: 有时候帮忙打理一下店铺，后来有一个人说看到她老公在广州街头和一个年轻女人抱着
: 娃一起走。她妈妈立刻飞去了广州，那边有一个二奶已经生了个几岁的男孩子了。我同
: 学妈要离婚，她爸早就偷偷把财产全转移到自己的父亲，也就是我同学的爷爷名下，说
: 在店铺里干活是给别人打工，没有钱付抚养费，他们结婚许多年一直住她妈妈厂里的房
: 子，没有买任何的不动产，所以也没有财产跟老婆分。后来，我同学从高三到大学一直
: 带三份家教给自己挣生活费，她妹妹是舅舅给养的，这么一打击，她妈妈身体变得特别
: 差，看起来比爸爸要老20岁。
|
k***n
发帖数: 11247 | 88 good idea
【在 l***e 的大作中提到】
: 这当妈的没guts。杀了小三的儿子，剁了老公的jj。爷爷如果还有别的孙子，一块剁了
: 。然后自首。然后钱就都归女儿了。还用女儿这么辛苦吗？反正她自己身体也不好，只
: 能给家里添乱。
|
l***e
发帖数: 1121 | 89 这当妈的没guts。杀了小三的儿子，剁了老公的jj。爷爷如果还有别的孙子，一块剁了
。然后自首。然后钱就都归女儿了。还用女儿这么辛苦吗？反正她自己身体也不好，只
能给家里添乱。
【在 x*******a 的大作中提到】
: 俺来说知道的一个例子。
: 高中好朋友，爸爸挺有钱，家里开鞋店的，妈生了两女儿，因为爸爸家重男轻女，一直
: 对媳妇和孙女不待见。我同学高三的时候，妈妈身体不好就病退了，一个月就几百块，
: 有时候帮忙打理一下店铺，后来有一个人说看到她老公在广州街头和一个年轻女人抱着
: 娃一起走。她妈妈立刻飞去了广州，那边有一个二奶已经生了个几岁的男孩子了。我同
: 学妈要离婚，她爸早就偷偷把财产全转移到自己的父亲，也就是我同学的爷爷名下，说
: 在店铺里干活是给别人打工，没有钱付抚养费，他们结婚许多年一直住她妈妈厂里的房
: 子，没有买任何的不动产，所以也没有财产跟老婆分。后来，我同学从高三到大学一直
: 带三份家教给自己挣生活费，她妹妹是舅舅给养的，这么一打击，她妈妈身体变得特别
: 差，看起来比爸爸要老20岁。
|
c****n
发帖数: 21367 | 90 结婚十几年二十几年，婚内财产对半，这有什么不人道的呢？
子属
上利
我表
他房
是不
【在 x*******a 的大作中提到】
: 这个貌似不对，婚姻法里说了，房子归房产证上的人，但是婚后用共同财产付贷款的，
: 要给与补偿，包括增值也要补的。
: 我其实觉得婚前分得清楚挺好的。
: 但是对结婚十几年、二十几年，为家庭付出很多的人，没有补偿太不人道了。
:
: 首付
|
|
|
l***e
发帖数: 1121 | 91 第十七条 夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有： (一)工资
、奖金; (二)生产、经营的收益; (三)知识产权的收益; (四)继承或赠与所得的
财产，但本法第十八条第三项规定的除外; (五)其他应当归共同所有的财产。 夫妻
对共同所有的财产，有平等的处理权。
第四十七条 离婚时，一方隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产，或伪造债务企图侵
占另一方财产的，分割夫妻共同财产时，对隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产或伪
造债务的一方，可以少分或不分。离婚后，另一方发现有上述行为的，可以向人民法院
提起诉讼，请求再次分割夫妻共同财产。 人民法院对前款规定的妨害民事诉讼的行为
，依照民事诉讼法的规定予以制裁。
【在 x*******a 的大作中提到】
: 俺来说知道的一个例子。
: 高中好朋友，爸爸挺有钱，家里开鞋店的，妈生了两女儿，因为爸爸家重男轻女，一直
: 对媳妇和孙女不待见。我同学高三的时候，妈妈身体不好就病退了，一个月就几百块，
: 有时候帮忙打理一下店铺，后来有一个人说看到她老公在广州街头和一个年轻女人抱着
: 娃一起走。她妈妈立刻飞去了广州，那边有一个二奶已经生了个几岁的男孩子了。我同
: 学妈要离婚，她爸早就偷偷把财产全转移到自己的父亲，也就是我同学的爷爷名下，说
: 在店铺里干活是给别人打工，没有钱付抚养费，他们结婚许多年一直住她妈妈厂里的房
: 子，没有买任何的不动产，所以也没有财产跟老婆分。后来，我同学从高三到大学一直
: 带三份家教给自己挣生活费，她妹妹是舅舅给养的，这么一打击，她妈妈身体变得特别
: 差，看起来比爸爸要老20岁。
|
z*****4
发帖数: 1259 | 92 你以为每个大妈都想做专职F2/H4/L2吗？绝大部分有着良好的教育背景，在国内也有份
体面的工作，来这里一个个沦落为专职大妈了。照这么说，各位大妈们是不是考虑下集
体罢工了。
hmark (maine) 的大作中提到: 】 |
P*C
发帖数: 6109 | 93
方。
你这话把男的女的互换照样成立，别搞得家里就是女的付出多
【在 a***e 的大作中提到】
: 表面上看，断了某些拜金女当小三的念想，鼓励女人自立自强，提倡男女平等。其实细
: 想想，顶让人心寒的。
: 如果夫妻结婚30年，房子是婚前男方买的。这30年无论女方如何一生贡献在家务里，只
: 要夫妻没有积蓄，所有资产就是房子，即使男的泡小三离婚，就一毛赔偿都不用给女方。
: 这样的法律，就是不鼓励女人为家庭奉献，要求真正的男女平等做事业。可是，现实是
: 那样残忍。职场上女人总是弱者，也总是女人为家庭牺牲的多。 在这样的法律下，女
: 人就是最后被残忍抛弃，也没有一丝法律保障的。
: 可怜女人，只能自己保护自己，现在连法律都不保了。以后男人也别再想着女人要柔情
: 似水，贤妻良母的。为了家庭，孩子的奉献，谁来买单？这个残酷的法律，其实是打击
: 传统家庭观念。女人要不算计，婚前签好协议，婚后计较家务，到最后就得靠男人的良
|
b*******k
发帖数: 16989 | 94 可以阿。离婚回国呗，或者黑下来
【在 z*****4 的大作中提到】
: 你以为每个大妈都想做专职F2/H4/L2吗？绝大部分有着良好的教育背景，在国内也有份
: 体面的工作，来这里一个个沦落为专职大妈了。照这么说，各位大妈们是不是考虑下集
: 体罢工了。
: hmark (maine) 的大作中提到: 】
|
r***a
发帖数: 2628 | 95 三十年不用出房租，也该够了吧。
方。
【在 a***e 的大作中提到】
: 表面上看，断了某些拜金女当小三的念想，鼓励女人自立自强，提倡男女平等。其实细
: 想想，顶让人心寒的。
: 如果夫妻结婚30年，房子是婚前男方买的。这30年无论女方如何一生贡献在家务里，只
: 要夫妻没有积蓄，所有资产就是房子，即使男的泡小三离婚，就一毛赔偿都不用给女方。
: 这样的法律，就是不鼓励女人为家庭奉献，要求真正的男女平等做事业。可是，现实是
: 那样残忍。职场上女人总是弱者，也总是女人为家庭牺牲的多。 在这样的法律下，女
: 人就是最后被残忍抛弃，也没有一丝法律保障的。
: 可怜女人，只能自己保护自己，现在连法律都不保了。以后男人也别再想着女人要柔情
: 似水，贤妻良母的。为了家庭，孩子的奉献，谁来买单？这个残酷的法律，其实是打击
: 传统家庭观念。女人要不算计，婚前签好协议，婚后计较家务，到最后就得靠男人的良
|
n*****k
发帖数: 2801 | 96 赶紧的回去干那份体面的工作，废什么话。
赶紧罢工，最好离婚。
【在 z*****4 的大作中提到】
: 你以为每个大妈都想做专职F2/H4/L2吗？绝大部分有着良好的教育背景，在国内也有份
: 体面的工作，来这里一个个沦落为专职大妈了。照这么说，各位大妈们是不是考虑下集
: 体罢工了。
: hmark (maine) 的大作中提到: 】
|
p****d
发帖数: 420 | 97
那你就不要做，看有什么好结果等着你。
【在 w****r 的大作中提到】
: 做賢妻良母的是傻冒，根據這婚姻法更是傻冒得不行的表現，誰還會選擇做賢妻良母啊
:
: 方。
|
z*****4
发帖数: 1259 | 98 这调唱的真高，你当大家都成孙悟空从石头里蹦出来的啊。
【在 L******f 的大作中提到】
: 全世界男人们联合起来，打倒女权，
: 为男女平等的伟大理想而斗争！
: 这是最后的斗争，团结起来到明天，
: 英特纳雄耐尔就一定要实现！
: 地狱不空，誓不成佛；
: 女权不灭，无以为家！
|
F*P
发帖数: 3204 | 99 高分低能还是普遍存在的。。。。。。。。。。。
【在 b*******k 的大作中提到】
: 别废话，我逻辑满分。
: 没看我假设前提是各一百人么。pool在哪呢
|
e******o
发帖数: 757 | 100 我就不明白了
离婚了分夫妻共有财产就行了，有什么理由分对方父母的财产，你又没有嫁给人家父母。
夫妻每个月的收入不都是对半分么，你们这些大妈还想怎样 |
|
|
z*****4
发帖数: 1259 | 101 说这话真是不得体。离婚不离婚，那是别人的事，和你这厮有什么关系吗？感情你说的
这不是废话似的。
【在 n*****k 的大作中提到】
: 赶紧的回去干那份体面的工作，废什么话。
: 赶紧罢工，最好离婚。
|
z*****4
发帖数: 1259 | 102 离婚两个字也是随随便便从你嘴巴里冒出来的，回去对你老婆，可要管好嘴巴。看来楼
主说的对，这法律真的要改啦。
【在 b*******k 的大作中提到】
: 可以阿。离婚回国呗，或者黑下来
|
w********e
发帖数: 4186 | 103 房产证是可以加名字，减名字，改名字的，不管什么人买的房子，要结婚吗？加上新娘
的名字，不然不结，那么简单的事，想那么多。
【在 x*******a 的大作中提到】
: 这个貌似不对，婚姻法里说了，房子归房产证上的人，但是婚后用共同财产付贷款的，
: 要给与补偿，包括增值也要补的。
: 我其实觉得婚前分得清楚挺好的。
: 但是对结婚十几年、二十几年，为家庭付出很多的人，没有补偿太不人道了。
:
: 首付
|
L*****G
发帖数: 12375 | 104 一个国家的法律一般不是为全民服务的，而是为统治阶级服务的，为怎么更好的统治被
统治阶级服务的。
中国的统治阶级是谁？人民吗？不是。
是先富。先富的先进文化之一是包二奶。
这个法律条款是为方便先富阶级包二奶服务的。包二奶不要紧，大奶不敢离婚， 离婚
也得不到多少财产。
较家务，到最后就得靠男人的良
【在 a***e 的大作中提到】
: 表面上看，断了某些拜金女当小三的念想，鼓励女人自立自强，提倡男女平等。其实细
: 想想，顶让人心寒的。
: 如果夫妻结婚30年，房子是婚前男方买的。这30年无论女方如何一生贡献在家务里，只
: 要夫妻没有积蓄，所有资产就是房子，即使男的泡小三离婚，就一毛赔偿都不用给女方。
: 这样的法律，就是不鼓励女人为家庭奉献，要求真正的男女平等做事业。可是，现实是
: 那样残忍。职场上女人总是弱者，也总是女人为家庭牺牲的多。 在这样的法律下，女
: 人就是最后被残忍抛弃，也没有一丝法律保障的。
: 可怜女人，只能自己保护自己，现在连法律都不保了。以后男人也别再想着女人要柔情
: 似水，贤妻良母的。为了家庭，孩子的奉献，谁来买单？这个残酷的法律，其实是打击
: 传统家庭观念。女人要不算计，婚前签好协议，婚后计较家务，到最后就得靠男人的良
|
s***l
发帖数: 4 | 105 真搞不懂，这么简单的问题, 只要秉着两大原则：
1）婚后家庭所有收入平均分（包括婚后按揭的钱，房子升值的钱，双方的收入，双方
的股票，婚后从父母得到赠与或继承的财产，等等），婚前财产就不要互相打主意了。
。。
2）离婚过失一方，当然就少分或者不分罗，并且有义务付对方赡养费
3）离婚之后，如果有一方基本生活不能保证，另一方有义务付赡养费
(2)和(3)矛盾概率比较小。如果真矛盾了，实际情况实际处理
*如果双方都不能证明对方有过失，就参照（1）平均分。然后参照（3），强的帮助弱
的 |
s*******c
发帖数: 192 | 106 现代婚姻强调公平性，抛开子女问题，离婚之后的两个个体已经没有任何法律上的关系
了。
因此对于为了孩子为了结束异地生活而放弃是一种自我的决定，如果婚姻状态不存在，
又没有共同子女，为什么需要一个人付给另一个人赡养费？现代婚姻更大程度上是一种
两个人共同生活的整体，换句话说合得来就合，合不来就散，。
至于所谓的为家庭付出是一种个人选择，建立于对感情的理解和对对方的信任，可以说
是一种风险投资。如同父母花大量的钱给子女上学，结婚等等，可是子女成人以后并没
有需要支付父母生活费的法律规定，当然很多子女会给予父母更多的回报，不管是经济
还是感情，不过这个不是强制性的。
现在社会的婚姻越来越强调感情与理性，而非经济，我想是一种进步。如果在婚姻中考
虑的是离婚以后的事，那么我想这样的人根本没有具备结成婚姻的理性条件。女人买首
饰无可厚非，不过如果是为了以后分财产之类的就性质不同了。
女权的理念是平权，即具有同等的权利而非高出男性的权利，所以女人为孩子和家庭必
然吃亏是不成立的，不也同样规定了要不要孩子是女性的权利么？
费是没有的。粗粗看了一下，只有对子女的抚养费，按另一方收入的20~30%给付。对另
外一方，只有生活困难的情况下，才可以在分割财产时协商解决。
两地分居，我放弃工作。”谁还敢生孩子？谁还敢放弃自己读书的机会让另外一个人上
？本来女人为了孩子和家庭就几乎必然要在事业发展和金钱上吃亏的，法律不保护这样
的情形，谁来保护？国内要说女权高涨，为啥没有人要求立这个法？
的家庭妇女只有一条出路，买首饰、买钻石，婚姻法说个人用品归个人。
【在 x*******a 的大作中提到】
: 婚姻法改了，婚前财产归自己，这条没啥问题。可我刚知道，国内离婚对配偶的赡养费是没有的。粗粗看了一下，只有对子女的抚养费，按另一方收入的20~30%给付。对另外一方，只有生活困难的情况下，才可以在分割财产时协商解决。
: 这样子，对家庭付出多的一点好处也没有啊？那谁还敢付出？谁还敢说：“为了结束两地分居，我放弃工作。”谁还敢生孩子？谁还敢放弃自己读书的机会让另外一个人上？本来女人为了孩子和家庭就几乎必然要在事业发展和金钱上吃亏的，法律不保护这样的情形，谁来保护？国内要说女权高涨，为啥没有人要求立这个法？
: 另外偶不支持男生家一定要买房子的哦。就是不平则鸣一下。研究了一下，貌似国内的家庭妇女只有一条出路，买首饰、买钻石，婚姻法说个人用品归个人。
: 就是想讨论一下，中国的婚姻法如何体现对家庭付出的补偿（不论男女）？
|
x*******a
发帖数: 11067 | 107 顶这个.
【在 s***l 的大作中提到】
: 真搞不懂，这么简单的问题, 只要秉着两大原则：
: 1）婚后家庭所有收入平均分（包括婚后按揭的钱，房子升值的钱，双方的收入，双方
: 的股票，婚后从父母得到赠与或继承的财产，等等），婚前财产就不要互相打主意了。
: 。。
: 2）离婚过失一方，当然就少分或者不分罗，并且有义务付对方赡养费
: 3）离婚之后，如果有一方基本生活不能保证，另一方有义务付赡养费
: (2)和(3)矛盾概率比较小。如果真矛盾了，实际情况实际处理
: *如果双方都不能证明对方有过失，就参照（1）平均分。然后参照（3），强的帮助弱
: 的
|
V**0
发帖数: 889 | 108 其实就是鼓励共同买房，挺好的
费是没有的。粗粗看了一下，只有对子女的抚养费，按另一方收入的20~30%给付。对另
外一方，只有生活困难的情况下，才可以在分割财产时协商解决。
两地分居，我放弃工作。”谁还敢生孩子？谁还敢放弃自己读书的机会让另外一个人上
？本来女人为了孩子和家庭就几乎必然要在事业发展和金钱上吃亏的，法律不保护这样
的情形，谁来保护？国内要
的家庭妇女只有一条出路，买首饰、买钻石，婚姻法说个人用品归个人。
【在 x*******a 的大作中提到】
: 婚姻法改了，婚前财产归自己，这条没啥问题。可我刚知道，国内离婚对配偶的赡养费是没有的。粗粗看了一下，只有对子女的抚养费，按另一方收入的20~30%给付。对另外一方，只有生活困难的情况下，才可以在分割财产时协商解决。
: 这样子，对家庭付出多的一点好处也没有啊？那谁还敢付出？谁还敢说：“为了结束两地分居，我放弃工作。”谁还敢生孩子？谁还敢放弃自己读书的机会让另外一个人上？本来女人为了孩子和家庭就几乎必然要在事业发展和金钱上吃亏的，法律不保护这样的情形，谁来保护？国内要说女权高涨，为啥没有人要求立这个法？
: 另外偶不支持男生家一定要买房子的哦。就是不平则鸣一下。研究了一下，貌似国内的家庭妇女只有一条出路，买首饰、买钻石，婚姻法说个人用品归个人。
: 就是想讨论一下，中国的婚姻法如何体现对家庭付出的补偿（不论男女）？
|
x*******a
发帖数: 11067 | 109 你这个是很理想的状态，我也等着英特纳雄奈尔实现的那一天，可惜现在政治局常委里
一个女的也没有，美国也没出一个女总统。
我来讲几个特别现实的例子。
我家亲戚。夫妻两个都是文革后第一批大学生，女的比男的学习好，电子系毕业，保研
究生留校当老师。男的做学生工作，也留校工作。女的做研究项目很多，家里主要靠她
挣钱。三十岁上要的孩子。后来男的事业上开始上升，跨几个省调来调去的做干部。女
的就跟着调动工作，她的专业好，到哪里找个教授当都不难，但是一个新人就很少有人
跟你合作项目，而且不知道你什么时候就走了，也很难给你重要任务，而且又是领导太
太，没多少人敢以一般的老师来对待。她除了教课，发的论文就少多了，做的项目也少
。男的很忙，应酬多，基本没机会在家吃饭的，所以接送孩子、教孩子做功课、送孩子
上课外辅导班，都是母亲的事情。现在俩人都快50岁了，过得挺好。但是我和女的聊天
，她还是挺遗憾自己的事业地，但是只能说，是做了一个妻子和母亲的本分。
还是我家亲戚。夫妻两个都大学生。男女都在高校做老师。女的特别聪明要强，教书的
时候每年都是十佳教师，后来就提升去做系主任，男的也努力，但是没有那么聪明，而
且在军校。但是孩子大了，读书、辅导功课、课外教育这些都要人操心，两个人就商量
好，男的管孩子的学习，女的拼事业。现在也过得不错，女的是副校长，男的后来提不
上去，到年头从军校转业了，就在一家民办学院当老师。
我就是觉得吧，到了真的过日子的时候，是有很多要为家庭做一些牺牲的情况的，否定
这个一味谈平等是不理智的。所以要立法保护这种牺牲，而不是象现在这样指望舆论和
良心。要法制，不要人制。
【在 s*******c 的大作中提到】
: 现代婚姻强调公平性，抛开子女问题，离婚之后的两个个体已经没有任何法律上的关系
: 了。
: 因此对于为了孩子为了结束异地生活而放弃是一种自我的决定，如果婚姻状态不存在，
: 又没有共同子女，为什么需要一个人付给另一个人赡养费？现代婚姻更大程度上是一种
: 两个人共同生活的整体，换句话说合得来就合，合不来就散，。
: 至于所谓的为家庭付出是一种个人选择，建立于对感情的理解和对对方的信任，可以说
: 是一种风险投资。如同父母花大量的钱给子女上学，结婚等等，可是子女成人以后并没
: 有需要支付父母生活费的法律规定，当然很多子女会给予父母更多的回报，不管是经济
: 还是感情，不过这个不是强制性的。
: 现在社会的婚姻越来越强调感情与理性，而非经济，我想是一种进步。如果在婚姻中考
|
V**0
发帖数: 889 | 110 我觉得一直以来就是这样吧；这次只不过是说房产是谁的就是谁的，离婚不掰开而已
这个平均分比较好，有利于门当户对的结合；因为差太多了的都会考虑风险，不会结合
常见于男的有钱的情况
【在 s***l 的大作中提到】
: 真搞不懂，这么简单的问题, 只要秉着两大原则：
: 1）婚后家庭所有收入平均分（包括婚后按揭的钱，房子升值的钱，双方的收入，双方
: 的股票，婚后从父母得到赠与或继承的财产，等等），婚前财产就不要互相打主意了。
: 。。
: 2）离婚过失一方，当然就少分或者不分罗，并且有义务付对方赡养费
: 3）离婚之后，如果有一方基本生活不能保证，另一方有义务付赡养费
: (2)和(3)矛盾概率比较小。如果真矛盾了，实际情况实际处理
: *如果双方都不能证明对方有过失，就参照（1）平均分。然后参照（3），强的帮助弱
: 的
|
|
|
l**t
发帖数: 6971 | 111 你的故事还真多啊。。。
清官难断家务事，法律没法保障婚姻幸福，老公/老婆讲良心。这要靠你自己看人，不要专找有钱的，漂亮/帅的。中国法律至少还保障非过错方呢，美国还大多数州都是no fault呢。你前一个故事里被分一半财产的绿帽男们，岂不是更可怜。
【在 x*******a 的大作中提到】
: 你这个是很理想的状态，我也等着英特纳雄奈尔实现的那一天，可惜现在政治局常委里
: 一个女的也没有，美国也没出一个女总统。
: 我来讲几个特别现实的例子。
: 我家亲戚。夫妻两个都是文革后第一批大学生，女的比男的学习好，电子系毕业，保研
: 究生留校当老师。男的做学生工作，也留校工作。女的做研究项目很多，家里主要靠她
: 挣钱。三十岁上要的孩子。后来男的事业上开始上升，跨几个省调来调去的做干部。女
: 的就跟着调动工作，她的专业好，到哪里找个教授当都不难，但是一个新人就很少有人
: 跟你合作项目，而且不知道你什么时候就走了，也很难给你重要任务，而且又是领导太
: 太，没多少人敢以一般的老师来对待。她除了教课，发的论文就少多了，做的项目也少
: 。男的很忙，应酬多，基本没机会在家吃饭的，所以接送孩子、教孩子做功课、送孩子
|
x*******a
发帖数: 11067 | 112 是挺可怜的啊，所以俺也没说要改成那样的。
但是如果一方的功成名就的时候抛妻弃子，然后法律还不给补偿是不是也说不过去呢？
不要专找有钱的，漂亮/帅的。中国法律至少还保障非过错方呢，美国还大多数州都是
no fault呢。你前一个故事里被分一半财产的绿帽男们，岂不是更可怜。
【在 l**t 的大作中提到】
: 你的故事还真多啊。。。
: 清官难断家务事，法律没法保障婚姻幸福，老公/老婆讲良心。这要靠你自己看人，不要专找有钱的，漂亮/帅的。中国法律至少还保障非过错方呢，美国还大多数州都是no fault呢。你前一个故事里被分一半财产的绿帽男们，岂不是更可怜。
|
V**0
发帖数: 889 | 113 国内的法律出发点不一样，就是不鼓励女方为家庭完全牺牲，这次修改就更明确了
这也是几十年来保护女性经济地位一种思路。这个不能说全对也不能说全不对，是有矫
枉过正之嫌但是有时候反而起作用
中国一直以来是男权社会根深蒂固，事业发展上女方本来就是弱势。所以如果再鼓励女
方为家庭牺牲，就会将女性诱导到一个完全从属的经济地位上；什么事情都是经济基础
决定上层建筑。没有经济地位受的气，法律管不了那么宽的，无法界定，而且还是在中
国那种执法环境下
如果整个社会都是这样，婚姻法律就算规定赡养费什么也保护不了女性，因为如果家家
都是这种从属情况，you cannot find a better choice even though you get
divorced
【在 x*******a 的大作中提到】
: 你这个是很理想的状态，我也等着英特纳雄奈尔实现的那一天，可惜现在政治局常委里
: 一个女的也没有，美国也没出一个女总统。
: 我来讲几个特别现实的例子。
: 我家亲戚。夫妻两个都是文革后第一批大学生，女的比男的学习好，电子系毕业，保研
: 究生留校当老师。男的做学生工作，也留校工作。女的做研究项目很多，家里主要靠她
: 挣钱。三十岁上要的孩子。后来男的事业上开始上升，跨几个省调来调去的做干部。女
: 的就跟着调动工作，她的专业好，到哪里找个教授当都不难，但是一个新人就很少有人
: 跟你合作项目，而且不知道你什么时候就走了，也很难给你重要任务，而且又是领导太
: 太，没多少人敢以一般的老师来对待。她除了教课，发的论文就少多了，做的项目也少
: 。男的很忙，应酬多，基本没机会在家吃饭的，所以接送孩子、教孩子做功课、送孩子
|
x*******a
发帖数: 11067 | 114 这招叫“置于死地而后生”。
我是真心希望有一天女性不需要被作为弱势群体来立法保护。脱离冷兵器时代是一大进
步，工业革命是另一大进步，希望哪天生物技术实现男的也可以怀胎生娃，就差不多了。
【在 V**0 的大作中提到】
: 国内的法律出发点不一样，就是不鼓励女方为家庭完全牺牲，这次修改就更明确了
: 这也是几十年来保护女性经济地位一种思路。这个不能说全对也不能说全不对，是有矫
: 枉过正之嫌但是有时候反而起作用
: 中国一直以来是男权社会根深蒂固，事业发展上女方本来就是弱势。所以如果再鼓励女
: 方为家庭牺牲，就会将女性诱导到一个完全从属的经济地位上；什么事情都是经济基础
: 决定上层建筑。没有经济地位受的气，法律管不了那么宽的，无法界定，而且还是在中
: 国那种执法环境下
: 如果整个社会都是这样，婚姻法律就算规定赡养费什么也保护不了女性，因为如果家家
: 都是这种从属情况，you cannot find a better choice even though you get
: divorced
|
x*******a
发帖数: 11067 | |
l**t
发帖数: 6971 | 116
那要是他老婆一直对他不好呢？或是就是不合适了呢？James Cameron发迹之前娶个
waitress，发迹之后离婚娶女明星。咱哪知道到底他是陈世美，还是waitress老婆坏毛
病太多？George Lucas发财以后他老婆还找小白脸分他一半家产离婚呢，他冤不冤？但
是他老婆说他工作狂不顾家，感情破裂了。。。
总之就是教育wsn/wsnv们，找另一半主要看人品。钱/能力/房子/相貌，全都靠不住。
【在 x*******a 的大作中提到】
: 是挺可怜的啊，所以俺也没说要改成那样的。
: 但是如果一方的功成名就的时候抛妻弃子，然后法律还不给补偿是不是也说不过去呢？
:
: 不要专找有钱的，漂亮/帅的。中国法律至少还保障非过错方呢，美国还大多数州都是
: no fault呢。你前一个故事里被分一半财产的绿帽男们，岂不是更可怜。
|
V**0
发帖数: 889 | 117 平均来讲男性在某些生理机能上强于女性，这是人类的自然属性，近期还不太可能改变
法律的保护都是后发性的，目的更多在于诱导预防，不完全在于那个惩戒。而且中国地
区差异很大，比如农村城市差异很大，法律的惩戒具体执行起来又不好一刀切，太灵活
了法律又失去了意义。所以关键是通过诱导来保护妇女的经济地位，说得绝对一点难听
一点，没有经济地位一切都是白扯。
希望看到除了婚姻法之外，在各项对妇女就业发展上的福利保障，适当的配套落实
了。
【在 x*******a 的大作中提到】
: 这招叫“置于死地而后生”。
: 我是真心希望有一天女性不需要被作为弱势群体来立法保护。脱离冷兵器时代是一大进
: 步，工业革命是另一大进步，希望哪天生物技术实现男的也可以怀胎生娃，就差不多了。
|
q*c
发帖数: 9453 | 118 依照你的假设， 如果某物种天然自然条件比另外一种物种要强，
那为什么要平等呢？ 这是逆天行事啊。 这时候，
不平等才是平等， 才是自然状态。 各种与
个人自然能力不符合的保障（为了让这个个体过上
他/她本来无能到达的生活状态）， 这本来就是对
其他更加能干的个体的掠夺， 是不正确的。
而你竟然希望看到这样的事情发生 -- 显然你很不喜欢平等。
不过真喜欢平等的人本来也没几个。
自然总会以各种方式最后矫枉过正的纠正过来。
老美当年没有这么多保护, 遵守自然规律， 终成天下霸主。
现在觉得自己是神一样的圣人存在， 于是各种疯狂保护弱势（其实
很多都不弱） 群体的法律满天飞， 看着就堕落了。 等到
被其他新兴蛮族（比如中国）船坚炮利的打进来， 在枪口下全都做了奴隶，
就知道改了 -- 于是历史就这样周而复始的进行着。
大进
【在 V**0 的大作中提到】
: 平均来讲男性在某些生理机能上强于女性，这是人类的自然属性，近期还不太可能改变
: 法律的保护都是后发性的，目的更多在于诱导预防，不完全在于那个惩戒。而且中国地
: 区差异很大，比如农村城市差异很大，法律的惩戒具体执行起来又不好一刀切，太灵活
: 了法律又失去了意义。所以关键是通过诱导来保护妇女的经济地位，说得绝对一点难听
: 一点，没有经济地位一切都是白扯。
: 希望看到除了婚姻法之外，在各项对妇女就业发展上的福利保障，适当的配套落实
:
: 了。
|
j***u
发帖数: 152 | 119 除了那种两边差距比较大的情况，没见过什么男的结婚的时候就在想离婚的事，倒是女
的天天惦记着离婚怎么分财产的事情。如果对对方没有足够的信任或者对两个人都没信
任，就别结呗。怕吃亏就别脱裤子呗。 |
V**0
发帖数: 889 | 120 如果完全自由的竞争，放任强欺弱大欺小，人类的私欲就会走向极端化，对整个社会有害
这个已经在社会的方方面面被证实了
过分的放开和过分的人为限制都是不是社会最优解，这是一个度的问题
【在 q*c 的大作中提到】
: 依照你的假设， 如果某物种天然自然条件比另外一种物种要强，
: 那为什么要平等呢？ 这是逆天行事啊。 这时候，
: 不平等才是平等， 才是自然状态。 各种与
: 个人自然能力不符合的保障（为了让这个个体过上
: 他/她本来无能到达的生活状态）， 这本来就是对
: 其他更加能干的个体的掠夺， 是不正确的。
: 而你竟然希望看到这样的事情发生 -- 显然你很不喜欢平等。
: 不过真喜欢平等的人本来也没几个。
: 自然总会以各种方式最后矫枉过正的纠正过来。
: 老美当年没有这么多保护, 遵守自然规律， 终成天下霸主。
|
|
|
q*c
发帖数: 9453 | 121 我相信你是这么希望
不过经历表明， 更多的人不这样希望。 大多数人总是希望不平等的 -- 只要自己
在占便宜的那一头。 真有大量真希望平等的人， 世界早不是现在这样了。
真到了技术那个时代， 我觉得女人可能才要惨哦。 拼硬智力和组织力量，
整体上女人实在不是男人的对手...现在这种民主平等的时代潮流，
我觉得是昙花一现， 不符合人的自然属性。
了。
【在 x*******a 的大作中提到】
: 这招叫“置于死地而后生”。
: 我是真心希望有一天女性不需要被作为弱势群体来立法保护。脱离冷兵器时代是一大进
: 步，工业革命是另一大进步，希望哪天生物技术实现男的也可以怀胎生娃，就差不多了。
|
v***0
发帖数: 318 | 122 十分同意
方。
【在 a***e 的大作中提到】
: 表面上看，断了某些拜金女当小三的念想，鼓励女人自立自强，提倡男女平等。其实细
: 想想，顶让人心寒的。
: 如果夫妻结婚30年，房子是婚前男方买的。这30年无论女方如何一生贡献在家务里，只
: 要夫妻没有积蓄，所有资产就是房子，即使男的泡小三离婚，就一毛赔偿都不用给女方。
: 这样的法律，就是不鼓励女人为家庭奉献，要求真正的男女平等做事业。可是，现实是
: 那样残忍。职场上女人总是弱者，也总是女人为家庭牺牲的多。 在这样的法律下，女
: 人就是最后被残忍抛弃，也没有一丝法律保障的。
: 可怜女人，只能自己保护自己，现在连法律都不保了。以后男人也别再想着女人要柔情
: 似水，贤妻良母的。为了家庭，孩子的奉献，谁来买单？这个残酷的法律，其实是打击
: 传统家庭观念。女人要不算计，婚前签好协议，婚后计较家务，到最后就得靠男人的良
|
V**0
发帖数: 889 | 123 这是一个度的问题。虽然我觉得你说的历史规律和这边的男女平等不是一回事，不能简
单的移植类推
关于历史（虽然有点跑题），如果单纯的用丛林法则推导历史演变，从大尺度上来看，
历史会周而复始摆动。但是如果摆动幅度过大，也有可能会摆出去就不回来了。谁也不
能否认这种可能性的存在，以前这种摆出去就不回来，导致了一些地区古文明的消失，
现在全球连在一起，摆出去就不回来，比如大规模核战争，有可能会导致地球文明的消
失，这是历史的新情况。新的平衡模式正在建立，下任何结论还是比较早的
回到男女平等这个问题，我只是说了天然自然条件某些方面比另外一个要强。但是自然
属性只是一部分，另一部分是经济属性，甚至于着眼点是经济属性。法律做的事情，是
在经济层面的优化，你说是为了统治阶级的利益也好，为了社会福利也好，都有在这个
层面优化的重要考量
【在 q*c 的大作中提到】
: 依照你的假设， 如果某物种天然自然条件比另外一种物种要强，
: 那为什么要平等呢？ 这是逆天行事啊。 这时候，
: 不平等才是平等， 才是自然状态。 各种与
: 个人自然能力不符合的保障（为了让这个个体过上
: 他/她本来无能到达的生活状态）， 这本来就是对
: 其他更加能干的个体的掠夺， 是不正确的。
: 而你竟然希望看到这样的事情发生 -- 显然你很不喜欢平等。
: 不过真喜欢平等的人本来也没几个。
: 自然总会以各种方式最后矫枉过正的纠正过来。
: 老美当年没有这么多保护, 遵守自然规律， 终成天下霸主。
|
x*******a
发帖数: 11067 | 124 偷偷跑回来看看，竟然有这么有文化的回复。
兄弟很厉害，佩服。
【在 V**0 的大作中提到】
: 这是一个度的问题。虽然我觉得你说的历史规律和这边的男女平等不是一回事，不能简
: 单的移植类推
: 关于历史（虽然有点跑题），如果单纯的用丛林法则推导历史演变，从大尺度上来看，
: 历史会周而复始摆动。但是如果摆动幅度过大，也有可能会摆出去就不回来了。谁也不
: 能否认这种可能性的存在，以前这种摆出去就不回来，导致了一些地区古文明的消失，
: 现在全球连在一起，摆出去就不回来，比如大规模核战争，有可能会导致地球文明的消
: 失，这是历史的新情况。新的平衡模式正在建立，下任何结论还是比较早的
: 回到男女平等这个问题，我只是说了天然自然条件某些方面比另外一个要强。但是自然
: 属性只是一部分，另一部分是经济属性，甚至于着眼点是经济属性。法律做的事情，是
: 在经济层面的优化，你说是为了统治阶级的利益也好，为了社会福利也好，都有在这个
|
x*******a
发帖数: 11067 | 125 我不同意你的这个说法：“拼硬智力和组织力量， 整体上女人实在不是男人的对手”
更多的差异是后天的教育、社会的文化还有个人承受的压力造成的差别吧。
高考前这些条件基本平等，现在女孩子成绩比男孩子不差。
【在 q*c 的大作中提到】
: 我相信你是这么希望
: 不过经历表明， 更多的人不这样希望。 大多数人总是希望不平等的 -- 只要自己
: 在占便宜的那一头。 真有大量真希望平等的人， 世界早不是现在这样了。
: 真到了技术那个时代， 我觉得女人可能才要惨哦。 拼硬智力和组织力量，
: 整体上女人实在不是男人的对手...现在这种民主平等的时代潮流，
: 我觉得是昙花一现， 不符合人的自然属性。
:
: 了。
|
b*******k
发帖数: 16989 | 126 主要是因为现在高考的体系适合死记硬背型的学习方式.
高考女孩子成绩不差,但是搞创新呢?世界上有几个著名的女科学家?
【在 x*******a 的大作中提到】
: 我不同意你的这个说法：“拼硬智力和组织力量， 整体上女人实在不是男人的对手”
: 更多的差异是后天的教育、社会的文化还有个人承受的压力造成的差别吧。
: 高考前这些条件基本平等，现在女孩子成绩比男孩子不差。
|
x*******a
发帖数: 11067 | 127 你还可以说现在还没有多少女政治家、女律师、女医生、女CEO，我觉得这个跟文化、
教育方式和社会期待感有关，跟先天的智力没关。
体力上有差别，我承认。智力上，需要科学来证明吧。
【在 b*******k 的大作中提到】
: 主要是因为现在高考的体系适合死记硬背型的学习方式.
: 高考女孩子成绩不差,但是搞创新呢?世界上有几个著名的女科学家?
|
i*****k
发帖数: 2576 | 128 如果这个法律减少了生育率，也不错。
不过在中国上班比例很高吧，近年有下降，但还是双职工占多数。不过女人的确因为生
孩子有弱势。
这个法律迫使小夫妻都工作，继续依靠老人带孩子，而不是夫妻俩分工一个带孩子一个
工作。结果就是几代人继续纠缠一起，老年人由自家孩子负担而不是社会负担。
普遍
我认为，女人在一个社会地位的高低，决定了其子女地位的高低。也就是说，尊重
女性，本质是善待自己的子孙后代。如果一个家庭，妻子没有地位，说不上话，那么相
应的，其子女必定没有得到良好的养育和照顾。
一个社会能否快速发展，取决于孩子们是否得到重视。所以西方国家一贯尊重女性
，本质是对孩子的优待。是对女性养育子女的尊重。新婚姻法完全无视这一客观事实，
本人非常不解。
这样的法律，就是鼓励女人不要生孩子，而是去工作。完全违背自然规律，违背社
会现实，简直就是在断中华子孙的后路。
【在 p****y 的大作中提到】
: http://www.tianya.cn/publicforum/content/funinfo/1/2781584.shtm
: 作者：一脸豆腐皮 回复日期：2011-08-13 00:35:13 回复
: 反正中国人口那么多 就变相计划生育呗
: 我是女的 反而觉得这样挺好 鼓励女性独立
: 因为现在做家庭主妇的付出是得不到承认的
: 对于我来说 事业比婚育重要 XDD
: 反正女的嘛 其实没男人也能活 有车子有房子有存款有闺蜜
: 过得可以很滋润
: 何必搞个人来降低自己生活水准
|
i*****k
发帖数: 2576 | 129 以后遇到男人要求女人做饭做家务带孩子的，可以义正言辞的拒绝了。付出这些没有衡
量没有回报，还是投入到有回报的事业上比较好。
【在 x*******a 的大作中提到】
: 这个貌似不对，婚姻法里说了，房子归房产证上的人，但是婚后用共同财产付贷款的，
: 要给与补偿，包括增值也要补的。
: 我其实觉得婚前分得清楚挺好的。
: 但是对结婚十几年、二十几年，为家庭付出很多的人，没有补偿太不人道了。
:
: 首付
|
g********d
发帖数: 19244 | 130 扯淡 更多的原因是女人懒得要死
根本不愿意干活 就想着吃男人的
新婚姻法一出 冲大妈们一片哀嚎的这德行 就能看出来
【在 x*******a 的大作中提到】
: 我不同意你的这个说法：“拼硬智力和组织力量， 整体上女人实在不是男人的对手”
: 更多的差异是后天的教育、社会的文化还有个人承受的压力造成的差别吧。
: 高考前这些条件基本平等，现在女孩子成绩比男孩子不差。
|
|
|
i*****k
发帖数: 2576 | 131 假设100已婚，可你的例子里出轨对象大部分是这100以外的，这POOL显然没设好。
【在 b*******k 的大作中提到】
: 别废话，我逻辑满分。
: 没看我假设前提是各一百人么。pool在哪呢
|
i*****k
发帖数: 2576 | 132 看前面那例子，男的把钱转给父母，号称没有多少夫妻共同财产。
女方有能力的找证据找关系打官司，没势力的就没办法了，没钱估计也找不了什么关系
，法律什么时候能做到公正的。
母。
【在 e******o 的大作中提到】
: 我就不明白了
: 离婚了分夫妻共有财产就行了，有什么理由分对方父母的财产，你又没有嫁给人家父母。
: 夫妻每个月的收入不都是对半分么，你们这些大妈还想怎样
|
z********e
发帖数: 8818 | 133 啊哈，很多有深度的讨论。：）
做为女人，很欣喜地看到土共把男人的面纱赤裸裸的撕下来，就应该这么搞。
对于愤愤不平的人，偶只想提醒一句，这个法律出台之前，男人们包二奶的包二奶，
转移财产的转移财产，大奶们离婚的时候早已得不到应得的钱财。现在倒好了，
让大奶们放弃这个幻想，女人们，不自立，不成活！ |
i*****k
发帖数: 2576 | 134 这方面看也挺好。省得现在很多男人挣了钱要求女人在家带孩子，女人也有自愿在家的
，这种情况感情好还行，不好了女人很惨。所以这法律让女人清醒一些也不错。
可大家都工作，孩子谁管呢？依靠祖父母？
【在 V**0 的大作中提到】
: 国内的法律出发点不一样，就是不鼓励女方为家庭完全牺牲，这次修改就更明确了
: 这也是几十年来保护女性经济地位一种思路。这个不能说全对也不能说全不对，是有矫
: 枉过正之嫌但是有时候反而起作用
: 中国一直以来是男权社会根深蒂固，事业发展上女方本来就是弱势。所以如果再鼓励女
: 方为家庭牺牲，就会将女性诱导到一个完全从属的经济地位上；什么事情都是经济基础
: 决定上层建筑。没有经济地位受的气，法律管不了那么宽的，无法界定，而且还是在中
: 国那种执法环境下
: 如果整个社会都是这样，婚姻法律就算规定赡养费什么也保护不了女性，因为如果家家
: 都是这种从属情况，you cannot find a better choice even though you get
: divorced
|
i*****k
发帖数: 2576 | 135 前面人说了，看鸡和鸭的数目，就知道男人出轨和女人出轨的数目多少了。不离婚，不
一定没出轨。男人出轨了女人想离婚，不是女人的问题。
【在 j***u 的大作中提到】
: 除了那种两边差距比较大的情况，没见过什么男的结婚的时候就在想离婚的事，倒是女
: 的天天惦记着离婚怎么分财产的事情。如果对对方没有足够的信任或者对两个人都没信
: 任，就别结呗。怕吃亏就别脱裤子呗。
|
z********e
发帖数: 8818 | 136 英雄所见略同。：）
其实这个法律是逼男人结婚的时候在婚前房产上挂女人的名字（女人又不是傻子，明知
道这条法律，还不乘机以此
相逼啊），间接的保护了女人离婚应得的那一部分。：）－－亏的是现在已经在婚姻中
的女人。
等着看全国的男女都是怎么赤裸裸地面对这些金钱财富的。。－－爱情难道只存在于赤
贫一族？：）
对了。。。关于婚前房产还有件事，因为没有女方的名字，所以男方可以随意抵押借贷
然后转移财产，即使
没有这条法律，男人也可以让女人净身出户的。－－这条法律扯下了男人的遮羞布，且
使得女人
只要不是昏了头，一定要在对方房子上加自己名字，hoho
【在 i*****k 的大作中提到】
: 看前面那例子，男的把钱转给父母，号称没有多少夫妻共同财产。
: 女方有能力的找证据找关系打官司，没势力的就没办法了，没钱估计也找不了什么关系
: ，法律什么时候能做到公正的。
:
: 母。
|
i*****k
发帖数: 2576 | 137 不生孩子专心事业的话，为什么女人拼智力组织能力拼不过男人呢？
【在 q*c 的大作中提到】
: 我相信你是这么希望
: 不过经历表明， 更多的人不这样希望。 大多数人总是希望不平等的 -- 只要自己
: 在占便宜的那一头。 真有大量真希望平等的人， 世界早不是现在这样了。
: 真到了技术那个时代， 我觉得女人可能才要惨哦。 拼硬智力和组织力量，
: 整体上女人实在不是男人的对手...现在这种民主平等的时代潮流，
: 我觉得是昙花一现， 不符合人的自然属性。
:
: 了。
|
x*******a
发帖数: 11067 | 138 好好说话你会死啊。貌似你不是女人生的养的，连你妈你奶奶外婆一起骂了。
【在 g********d 的大作中提到】
: 扯淡 更多的原因是女人懒得要死
: 根本不愿意干活 就想着吃男人的
: 新婚姻法一出 冲大妈们一片哀嚎的这德行 就能看出来
|
i*****k
发帖数: 2576 | 139 已经在婚姻中的，赶紧要求加名字啊。借着铺天盖地的讨论专家发言等等，赶紧行动。
不好意思开口的，就只好承担风险了。
【在 z********e 的大作中提到】
: 英雄所见略同。：）
: 其实这个法律是逼男人结婚的时候在婚前房产上挂女人的名字（女人又不是傻子，明知
: 道这条法律，还不乘机以此
: 相逼啊），间接的保护了女人离婚应得的那一部分。：）－－亏的是现在已经在婚姻中
: 的女人。
: 等着看全国的男女都是怎么赤裸裸地面对这些金钱财富的。。－－爱情难道只存在于赤
: 贫一族？：）
: 对了。。。关于婚前房产还有件事，因为没有女方的名字，所以男方可以随意抵押借贷
: 然后转移财产，即使
: 没有这条法律，男人也可以让女人净身出户的。－－这条法律扯下了男人的遮羞布，且
|
z********e
发帖数: 8818 | 140 男女有别，各自擅长的地方不同。倒不是女人不聪明，只是聪明表现出来的地方不一样。
【在 i*****k 的大作中提到】
: 不生孩子专心事业的话，为什么女人拼智力组织能力拼不过男人呢？
|
|
|
g********d
发帖数: 19244 | 141 说到你心坎里了吧
没话说开始问候我全家了
好好说话你会死啊。貌似你不是女人生的养的，连你妈你奶奶外婆一起骂了。
【在 x*******a 的大作中提到】
: 好好说话你会死啊。貌似你不是女人生的养的，连你妈你奶奶外婆一起骂了。
|
z********e
发帖数: 8818 | 142 这。。都已经结婚有娃了，男人硬是不加的话，没啥办法吧？
要我说，结了婚的女人就是砧板上的肉，男人要怎么切就怎么切。。最好还是别结婚。
。找个好精子自己生娃就好。。
【在 i*****k 的大作中提到】
: 已经在婚姻中的，赶紧要求加名字啊。借着铺天盖地的讨论专家发言等等，赶紧行动。
: 不好意思开口的，就只好承担风险了。
|
m*****u
发帖数: 59 | 143 说的精辟啊!!
方。
【在 a***e 的大作中提到】
: 表面上看，断了某些拜金女当小三的念想，鼓励女人自立自强，提倡男女平等。其实细
: 想想，顶让人心寒的。
: 如果夫妻结婚30年，房子是婚前男方买的。这30年无论女方如何一生贡献在家务里，只
: 要夫妻没有积蓄，所有资产就是房子，即使男的泡小三离婚，就一毛赔偿都不用给女方。
: 这样的法律，就是不鼓励女人为家庭奉献，要求真正的男女平等做事业。可是，现实是
: 那样残忍。职场上女人总是弱者，也总是女人为家庭牺牲的多。 在这样的法律下，女
: 人就是最后被残忍抛弃，也没有一丝法律保障的。
: 可怜女人，只能自己保护自己，现在连法律都不保了。以后男人也别再想着女人要柔情
: 似水，贤妻良母的。为了家庭，孩子的奉献，谁来买单？这个残酷的法律，其实是打击
: 传统家庭观念。女人要不算计，婚前签好协议，婚后计较家务，到最后就得靠男人的良
|
x*******a
发帖数: 11067 | 144 你是真的傻还是假的？你骂“女人懒得要死”，自己问候自己全家女性，难道是我问候
的？我可没有，我替你全家女性不平，养了这么一个白眼狼。
你不说“死”，我会说么？这么脏的字。
说到你心坎里了吧
没话说开始问候我全家了
好好说话你会死啊。貌似你不是女人生的养的，连你妈你奶奶外婆一起骂了。
【在 g********d 的大作中提到】
: 说到你心坎里了吧
: 没话说开始问候我全家了
:
: 好好说话你会死啊。貌似你不是女人生的养的，连你妈你奶奶外婆一起骂了。
|
z********e
发帖数: 8818 | 145 摸摸。。别生气了。。
wsn们网下也许还是个贤夫良父呢，在网上大家容易把自己的阴暗面露出来，你就当看
个笑话好了。。
【在 x*******a 的大作中提到】
: 你是真的傻还是假的？你骂“女人懒得要死”，自己问候自己全家女性，难道是我问候
: 的？我可没有，我替你全家女性不平，养了这么一个白眼狼。
: 你不说“死”，我会说么？这么脏的字。
:
: 说到你心坎里了吧
: 没话说开始问候我全家了
: 好好说话你会死啊。貌似你不是女人生的养的，连你妈你奶奶外婆一起骂了。
|
g********d
发帖数: 19244 | 146 好吧好吧 我改为上family的恶妇们 懒得要死
【在 x*******a 的大作中提到】
: 你是真的傻还是假的？你骂“女人懒得要死”，自己问候自己全家女性，难道是我问候
: 的？我可没有，我替你全家女性不平，养了这么一个白眼狼。
: 你不说“死”，我会说么？这么脏的字。
:
: 说到你心坎里了吧
: 没话说开始问候我全家了
: 好好说话你会死啊。貌似你不是女人生的养的，连你妈你奶奶外婆一起骂了。
|
f****0
发帖数: 75 | 147 放心吧。丈母娘们都会要求把女方的名字放入产权证里的。这一条还是防小三二奶贡献
大一些的。
费是没有的。粗粗看了一下，只有对子女的抚养费，按另一方收入的20~30%给付。对另
外一方，只有生活困难的情况下，才可以在分割财产时协商解决。
两地分居，我放弃工作。”谁还敢生孩子？谁还敢放弃自己读书的机会让另外一个人上
？本来女人为了孩子和家庭就几乎必然要在事业发展和金钱上吃亏的，法律不保护这样
的情形，谁来保护？国内要说女权高涨，为啥没有人要求立这个法？
的家庭妇女只有一条出路，买首饰、买钻石，婚姻法说个人用品归个人。
【在 x*******a 的大作中提到】
: 婚姻法改了，婚前财产归自己，这条没啥问题。可我刚知道，国内离婚对配偶的赡养费是没有的。粗粗看了一下，只有对子女的抚养费，按另一方收入的20~30%给付。对另外一方，只有生活困难的情况下，才可以在分割财产时协商解决。
: 这样子，对家庭付出多的一点好处也没有啊？那谁还敢付出？谁还敢说：“为了结束两地分居，我放弃工作。”谁还敢生孩子？谁还敢放弃自己读书的机会让另外一个人上？本来女人为了孩子和家庭就几乎必然要在事业发展和金钱上吃亏的，法律不保护这样的情形，谁来保护？国内要说女权高涨，为啥没有人要求立这个法？
: 另外偶不支持男生家一定要买房子的哦。就是不平则鸣一下。研究了一下，貌似国内的家庭妇女只有一条出路，买首饰、买钻石，婚姻法说个人用品归个人。
: 就是想讨论一下，中国的婚姻法如何体现对家庭付出的补偿（不论男女）？
|
z********e
发帖数: 8818 | 148 你sure。。？
说话太狠不好。。
现在的男人没有煤气罐要扛，没有水需要挑，确实生活上轻松多了。
家务越来越往轻量级前进，看上去是减轻了全家的负担，实际上是减轻男人的负担，因
为好像default轻量级
的一般是女的干的。。所以男人还是需要体谅下女人比较好，恶妇一般不会懒，正因为
太累了，到了网上
就发泄发泄轻松下。。（well。。是不是太博爱了？！各家体谅自家媳妇就好哈哈）。
。再说了。。
哪里有恶妇啊，明明大家都是可爱的人，不过生气的时候口气重了些啊。。
昏，今天我头昏，来这个版或稀泥。。
【在 g********d 的大作中提到】
: 好吧好吧 我改为上family的恶妇们 懒得要死
|
z********e
发帖数: 8818 | 149 能仔细讲讲这个怎么帮助防小三二奶吗？
跟我思路相同么？
还是有其他见解？
： 这一条还是防小三二奶贡献
【在 f****0 的大作中提到】
: 放心吧。丈母娘们都会要求把女方的名字放入产权证里的。这一条还是防小三二奶贡献
: 大一些的。
:
: 费是没有的。粗粗看了一下，只有对子女的抚养费，按另一方收入的20~30%给付。对另
: 外一方，只有生活困难的情况下，才可以在分割财产时协商解决。
: 两地分居，我放弃工作。”谁还敢生孩子？谁还敢放弃自己读书的机会让另外一个人上
: ？本来女人为了孩子和家庭就几乎必然要在事业发展和金钱上吃亏的，法律不保护这样
: 的情形，谁来保护？国内要说女权高涨，为啥没有人要求立这个法？
: 的家庭妇女只有一条出路，买首饰、买钻石，婚姻法说个人用品归个人。
|
g********d
发帖数: 19244 | 150 是有点跑题了
主要还是批斗恶妇们想分对方父母财产的想法
恩
【在 z********e 的大作中提到】
: 你sure。。？
: 说话太狠不好。。
: 现在的男人没有煤气罐要扛，没有水需要挑，确实生活上轻松多了。
: 家务越来越往轻量级前进，看上去是减轻了全家的负担，实际上是减轻男人的负担，因
: 为好像default轻量级
: 的一般是女的干的。。所以男人还是需要体谅下女人比较好，恶妇一般不会懒，正因为
: 太累了，到了网上
: 就发泄发泄轻松下。。（well。。是不是太博爱了？！各家体谅自家媳妇就好哈哈）。
: 。再说了。。
: 哪里有恶妇啊，明明大家都是可爱的人，不过生气的时候口气重了些啊。。
|
|
|
z********e
发帖数: 8818 | 151 well。。这个批斗没啥用，女性弱势摆在那里，不够强的女人，必须得这么做（还好一
般要昏头结婚的女人背后
总有个清醒无比的妈。。），否则结婚后的确是任人宰割啊。当然，男人可以不甩她们
，等精子质量变差的时候
找00后去，那个时候手头n套房子，给一套00后又有啥？年轻的时候，性生活不还有妓
女嘛。
佩服土共为了计划生育，灭我中华，一招比一招老辣啊。。
象看客如偶，就恭喜剩女们加入拉拉阵营吧～～在这里，大家都裸婚，没有财产可讨论
，在这里，
一人生一娃，大家扯平了。。耶～
【在 g********d 的大作中提到】
: 是有点跑题了
: 主要还是批斗恶妇们想分对方父母财产的想法
: 恩
|
m*****u
发帖数: 59 | 152 真爷们~
普遍
【在 p****y 的大作中提到】
: http://www.tianya.cn/publicforum/content/funinfo/1/2781584.shtm
: 作者：一脸豆腐皮 回复日期：2011-08-13 00:35:13 回复
: 反正中国人口那么多 就变相计划生育呗
: 我是女的 反而觉得这样挺好 鼓励女性独立
: 因为现在做家庭主妇的付出是得不到承认的
: 对于我来说 事业比婚育重要 XDD
: 反正女的嘛 其实没男人也能活 有车子有房子有存款有闺蜜
: 过得可以很滋润
: 何必搞个人来降低自己生活水准
|
r**********u
发帖数: 340 | 153 实例:<不是俺>
德州,本地老美,结婚24年.没有孩子.但是女的带过她前夫3个孩子.
离婚后房子,车子归女的.还每月给500刀.给2年.男的要女的把他的名字从房贷上去掉.
女的没去.房子后来给银行收回.把男的信用也弄坏了.男的一生气,就只给了1年的每月
500. |
S*****N
发帖数: 242 | 154 别悲愤了。
鼓励他们签婚前财产协议。
结婚两年给多少，五年给多少，十年给多少
期间生一个孩子给多少
两个给多少
等等
挺好的。 |
S*****N
发帖数: 242 | 155 我觉得可以抑制房价上涨吧。
这样本来该买房的也会觉得租房划算。可能还晚婚，更不用买房了。
家庭更稳定了，夫妻算机下，觉得得双方付出，或者弱势的那个付出。
那处在弱势的妇女就应该找个律师，签一份对自己有利的婚前财产协议。这个刚才已经
说了。
就是不知道国内这个法治现状怎么样，效果不知道好不好。 |
x*******a
发帖数: 11067 | 156 上family的恶妇们不管懒不懒，绝大多数也不需要中国的婚姻法帮忙分财产的。
国内的要是懒得要死，只怕也懒得翻墙。
【在 g********d 的大作中提到】
: 好吧好吧 我改为上family的恶妇们 懒得要死
|
S***x
发帖数: 2382 | 157 所以结婚前要睁大眼睛看清楚呀
以前都是看条件，现在条件都没有用了，要看爱情和人品
【在 x*******a 的大作中提到】
: 俺来说知道的一个例子。
: 高中好朋友，爸爸挺有钱，家里开鞋店的，妈生了两女儿，因为爸爸家重男轻女，一直
: 对媳妇和孙女不待见。我同学高三的时候，妈妈身体不好就病退了，一个月就几百块，
: 有时候帮忙打理一下店铺，后来有一个人说看到她老公在广州街头和一个年轻女人抱着
: 娃一起走。她妈妈立刻飞去了广州，那边有一个二奶已经生了个几岁的男孩子了。我同
: 学妈要离婚，她爸早就偷偷把财产全转移到自己的父亲，也就是我同学的爷爷名下，说
: 在店铺里干活是给别人打工，没有钱付抚养费，他们结婚许多年一直住她妈妈厂里的房
: 子，没有买任何的不动产，所以也没有财产跟老婆分。后来，我同学从高三到大学一直
: 带三份家教给自己挣生活费，她妹妹是舅舅给养的，这么一打击，她妈妈身体变得特别
: 差，看起来比爸爸要老20岁。
|
x*******a
发帖数: 11067 | 158 结婚当然要看人品和爱情。但是人品和爱情经不起时间的考验阿，多少找小三的出轨男
当年不是和老婆也爱的轰轰烈烈的？爱情？人品？太天真了吧。
【在 S***x 的大作中提到】
: 所以结婚前要睁大眼睛看清楚呀
: 以前都是看条件，现在条件都没有用了，要看爱情和人品
|
t******u
发帖数: 3036 | 159 生个孩子就想一辈子被人养了？ 给谁生孩子呢， 给自己。
不要把自己当个弱者，我们的妈妈辈不都在工作吗，没见谁是家庭主妇。 是这2年国
内有点钱了朝外国人学家庭主妇，都是犯的懒病。
费是没有的。粗粗看了一下，只有对子女的抚养费，按另一方收入的20~30%给付。对另
外一方，只有生活困难的情况下，才可以在分割财产时协商解决。
两地分居，我放弃工作。”谁还敢生孩子？谁还敢放弃自己读书的机会让另外一个人上
？本来女人为了孩子和家庭就几乎必然要在事业发展和金钱上吃亏的，法律不保护这样
的情形，谁来保护？国内要说女权高涨，为啥没有人要求立这个法？
的家庭妇女只有一条出路，买首饰、买钻石，婚姻法说个人用品归个人。
【在 x*******a 的大作中提到】
: 婚姻法改了，婚前财产归自己，这条没啥问题。可我刚知道，国内离婚对配偶的赡养费是没有的。粗粗看了一下，只有对子女的抚养费，按另一方收入的20~30%给付。对另外一方，只有生活困难的情况下，才可以在分割财产时协商解决。
: 这样子，对家庭付出多的一点好处也没有啊？那谁还敢付出？谁还敢说：“为了结束两地分居，我放弃工作。”谁还敢生孩子？谁还敢放弃自己读书的机会让另外一个人上？本来女人为了孩子和家庭就几乎必然要在事业发展和金钱上吃亏的，法律不保护这样的情形，谁来保护？国内要说女权高涨，为啥没有人要求立这个法？
: 另外偶不支持男生家一定要买房子的哦。就是不平则鸣一下。研究了一下，貌似国内的家庭妇女只有一条出路，买首饰、买钻石，婚姻法说个人用品归个人。
: 就是想讨论一下，中国的婚姻法如何体现对家庭付出的补偿（不论男女）？
|
x*******a
发帖数: 11067 | 160 我们的妈妈辈们也没有见过这么多的桑拿房、红灯区和小姐。
我们的妈妈们离婚还有居委会来调节。
我们的妈妈那个年代没有什么男人有多的钱来养二奶三奶。
这两年很多人有了两个破钱，有法律空子可以钻，犯得是什么病呢？
【在 t******u 的大作中提到】
: 生个孩子就想一辈子被人养了？ 给谁生孩子呢， 给自己。
: 不要把自己当个弱者，我们的妈妈辈不都在工作吗，没见谁是家庭主妇。 是这2年国
: 内有点钱了朝外国人学家庭主妇，都是犯的懒病。
:
: 费是没有的。粗粗看了一下，只有对子女的抚养费，按另一方收入的20~30%给付。对另
: 外一方，只有生活困难的情况下，才可以在分割财产时协商解决。
: 两地分居，我放弃工作。”谁还敢生孩子？谁还敢放弃自己读书的机会让另外一个人上
: ？本来女人为了孩子和家庭就几乎必然要在事业发展和金钱上吃亏的，法律不保护这样
: 的情形，谁来保护？国内要说女权高涨，为啥没有人要求立这个法？
: 的家庭妇女只有一条出路，买首饰、买钻石，婚姻法说个人用品归个人。
|
|
|
S***x
发帖数: 2382 | 161 新婚姻法下还有人愿意做小三? 卖B收不到钱呀
【在 x*******a 的大作中提到】
: 结婚当然要看人品和爱情。但是人品和爱情经不起时间的考验阿，多少找小三的出轨男
: 当年不是和老婆也爱的轰轰烈烈的？爱情？人品？太天真了吧。
|
x*******a
发帖数: 11067 | 162 如果这个男人年薪一百万，他离婚了就算净身出户，对小三也是有利可图不是？
所以我还是坚持加赡养费，离婚了就付赡养费和抚养费，离一个分去一半收入，这时候
再看看小三是不是真爱。
【在 S***x 的大作中提到】
: 新婚姻法下还有人愿意做小三? 卖B收不到钱呀
|
g********d
发帖数: 19244 | 163 这招不错
应该会有效降低天朝人口
【在 x*******a 的大作中提到】
: 如果这个男人年薪一百万，他离婚了就算净身出户，对小三也是有利可图不是？
: 所以我还是坚持加赡养费，离婚了就付赡养费和抚养费，离一个分去一半收入，这时候
: 再看看小三是不是真爱。
|
p****y
发帖数: 23737 | 164 港台男人笑了，港台的家庭主妇太多了，虽然工作的已婚女性也多。
家庭主妇不是跟外国人学的，而是从古至今，中华文化的传统，
只不过近代中共解放女性，解放到女性要撑起半边天，
所以，不要怪中国女人没有女人味，把女人当男人使，
能有什么女人味。
【在 t******u 的大作中提到】
: 生个孩子就想一辈子被人养了？ 给谁生孩子呢， 给自己。
: 不要把自己当个弱者，我们的妈妈辈不都在工作吗，没见谁是家庭主妇。 是这2年国
: 内有点钱了朝外国人学家庭主妇，都是犯的懒病。
:
: 费是没有的。粗粗看了一下，只有对子女的抚养费，按另一方收入的20~30%给付。对另
: 外一方，只有生活困难的情况下，才可以在分割财产时协商解决。
: 两地分居，我放弃工作。”谁还敢生孩子？谁还敢放弃自己读书的机会让另外一个人上
: ？本来女人为了孩子和家庭就几乎必然要在事业发展和金钱上吃亏的，法律不保护这样
: 的情形，谁来保护？国内要说女权高涨，为啥没有人要求立这个法？
: 的家庭妇女只有一条出路，买首饰、买钻石，婚姻法说个人用品归个人。
|
z******i
发帖数: 5114 | |
S***x
发帖数: 2382 | 166 对小三为啥有利可图。新法规定，男人送给小三的财产，妻子有权以共同财产名义追回
。小三总不会为了吃口好饭菜找这个男的吧。一般这男的也比较老了。
【在 x*******a 的大作中提到】
: 如果这个男人年薪一百万，他离婚了就算净身出户，对小三也是有利可图不是？
: 所以我还是坚持加赡养费，离婚了就付赡养费和抚养费，离一个分去一半收入，这时候
: 再看看小三是不是真爱。
|
z********e
发帖数: 8818 | 167 您是指聘礼吧。。？？
估计的确会如此，人还是自强些好，女的沦落到结婚象卖身的地步，也真是可叹。
【在 z******i 的大作中提到】
: 估计结果就是女方会要很大一笔嫁妆才肯结婚
|
l**t
发帖数: 6971 | 168
要是超级美女嫁富豪，的确有可能。Catherine Zeta Jones不就签了个出名的prenup，
离婚的话Michael Douglas每年要付她两三百万吗。
否则的话，你倒是可以随便提要求，也得人家肯啊。就算人家肯，有几个人有那么多钱
的。你结婚的时候要求人家把自己外加父母一辈子的积蓄都转到你名下，人家傻啊？结
婚三天你要离婚怎么办？
中国这个婚姻法，只不过是和美国接轨。美国搞了几十年了，形成结婚给彩礼这个习俗
了吗？wsnv们还不是倒贴白GG不亦乐乎，有要彩礼的吗？？天涯的link我跑去看了，一
群国内无知wsnv大叫以后都要外嫁。。。其实都是中宣部给大家多年做self-hate洗脑
的恶果，党领导全国人民投入到给外国倒贴这个伟大事业中。
【在 z******i 的大作中提到】
: 估计结果就是女方会要很大一笔嫁妆才肯结婚
|
x*******a
发帖数: 11067 | 169 和美国接轨，那就找一个差不多的州，把赡养费这条也加了呗，何必费那么多话。
【在 l**t 的大作中提到】
:
: 要是超级美女嫁富豪，的确有可能。Catherine Zeta Jones不就签了个出名的prenup，
: 离婚的话Michael Douglas每年要付她两三百万吗。
: 否则的话，你倒是可以随便提要求，也得人家肯啊。就算人家肯，有几个人有那么多钱
: 的。你结婚的时候要求人家把自己外加父母一辈子的积蓄都转到你名下，人家傻啊？结
: 婚三天你要离婚怎么办？
: 中国这个婚姻法，只不过是和美国接轨。美国搞了几十年了，形成结婚给彩礼这个习俗
: 了吗？wsnv们还不是倒贴白GG不亦乐乎，有要彩礼的吗？？天涯的link我跑去看了，一
: 群国内无知wsnv大叫以后都要外嫁。。。其实都是中宣部给大家多年做self-hate洗脑
: 的恶果，党领导全国人民投入到给外国倒贴这个伟大事业中。
|
l**t
发帖数: 6971 | 170
中国法律对全职太太的赡养费到底是怎么规定的？
【在 x*******a 的大作中提到】
: 和美国接轨，那就找一个差不多的州，把赡养费这条也加了呗，何必费那么多话。
|
|
|
z******i
发帖数: 5114 | 171 en ,我都说错了
谁也不想啊，可是这个无论怎么样，家庭还是女的付出多些
家务，孩子，大部分还是女的担待着
家庭散了，估计还拖个孩子，现在这个抚养非又那么少。
日子怎么过啊
或者，女的都不愿意生孩子了，太亏了
【在 z********e 的大作中提到】
: 您是指聘礼吧。。？？
: 估计的确会如此，人还是自强些好，女的沦落到结婚象卖身的地步，也真是可叹。
|
h***e
发帖数: 20195 | 172 赞，犀利，言简意赅，一语中的
【在 a***e 的大作中提到】
: 大妈我 F1出身，
: 光棍别插话。
|
t******t
发帖数: 2404 | 173 对， 中国人都断子绝孙算了
【在 g********d 的大作中提到】
: 那就不要结婚啊 不要生孩子啊
: 这么忧心忡忡的
|
c****n
发帖数: 21367 | 174 come on~ 你们啊，是出了国的优秀女性站着说话不腰疼
国内现在都是独生子女，每个子女不单要自己吃好饭，还要照顾赡养回报自己的爹妈
你们这么优秀当然觉得“这还不容易，没有男人我也搞得定”。
现实是，找个工作对于50%的年轻人都是很难的事情，更不要说找一份能养活自己
和反哺自己爹妈的工作。女人有“自愿在家”这条路够不错了，男人才惨，从古到今
都没人管。
【在 i*****k 的大作中提到】
: 这方面看也挺好。省得现在很多男人挣了钱要求女人在家带孩子，女人也有自愿在家的
: ，这种情况感情好还行，不好了女人很惨。所以这法律让女人清醒一些也不错。
: 可大家都工作，孩子谁管呢？依靠祖父母？
|
c****n
发帖数: 21367 | 175 你要是觉得挣钱容易，在家带孩子贡献更大，不妨你出房子，让男人住着
你挣钱，管男人消费，时不时孝敬他爹妈。很多男人愿意跟你的。
或者你觉得生娃还是个大负担，那就不生娃。但是你挣钱养家，时不时给
男人买个啥包包啊，化妆品啊。找个帅的，“你负责赚钱养家，他负责貌美如花”
到40多岁你一脚踹了他，婚内财产一人一半，婚前的一点都不用给他。
你要觉得这样女人太辛苦不划算，就别说男人占了便宜。
【在 z********e 的大作中提到】
: 你sure。。？
: 说话太狠不好。。
: 现在的男人没有煤气罐要扛，没有水需要挑，确实生活上轻松多了。
: 家务越来越往轻量级前进，看上去是减轻了全家的负担，实际上是减轻男人的负担，因
: 为好像default轻量级
: 的一般是女的干的。。所以男人还是需要体谅下女人比较好，恶妇一般不会懒，正因为
: 太累了，到了网上
: 就发泄发泄轻松下。。（well。。是不是太博爱了？！各家体谅自家媳妇就好哈哈）。
: 。再说了。。
: 哪里有恶妇啊，明明大家都是可爱的人，不过生气的时候口气重了些啊。。
|
c****n
发帖数: 21367 | 176 男人赚钱养家算不算对家庭付出啊...
【在 z******i 的大作中提到】
: en ,我都说错了
: 谁也不想啊，可是这个无论怎么样，家庭还是女的付出多些
: 家务，孩子，大部分还是女的担待着
: 家庭散了，估计还拖个孩子，现在这个抚养非又那么少。
: 日子怎么过啊
: 或者，女的都不愿意生孩子了，太亏了
|
c****n
发帖数: 21367 | 177 跟你科普一下美国离婚的赡养费的法律
http://www.lihun51.com/znfy/swhy/200812/20081225110209.html
美国《统一结婚离婚法》第308条规定：只要法庭发现要求被扶养的一方符合下列条件
，就可以判决另一方给予该方扶养费：1、其财产，包括分得的财产，不能满足其合理
的生活需要。2、不能通过从事适当的工作满足其生活需要；或者是子女的监护人，而
子女的状况和环境又不允许监护人离家去工作。
在中国，也有类似的法律救济条款
http://www.legalsh.com/Html/?899.html
现行婚姻法第42条规定：“离婚时，如一方生活困难，另一方应从其住房等个人财产中
给予适当帮助。具体办法由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。”据此，确立了
与外国离婚法上赡养费给付制度相近似的经济帮助制度
无论是哪个国家，都不是对家务劳动的补偿。你可能对离婚以后的扶养费（不是小孩的
抚养费）在法理上有误解。
我同意你的一点是，离婚了，夫妻当中经济支柱一方应有在一段时间内维持对方一定程
度的基本生活水平的义务，给对方过渡到独自生活的时间，减少对离婚当事人和社会的
冲击。“净身出户”无论对男人女人都是不妥的。按照美国现在的判例，大概是无小孩
的，每10年婚姻应保证对方1年的过渡期。
【在 x*******a 的大作中提到】
: 和美国接轨，那就找一个差不多的州，把赡养费这条也加了呗，何必费那么多话。
|
h**x
发帖数: 628 | 178 well said。 其实这法律对提高国女形象的有帮助。欧洲媒体对国女的开价结婚近年报
道很多。大妈们是不是觉得特有面子？我看你们美剧对亚女形象也多跟钱有关。
至于赡养费，象牙塔大妈们根本不理解国内实情。有钱的扶了小三，还是给前妻赡养费
的，而且自觉不用法律强加。毕竟成功人士还要给子女留点形象吧。前妻劈腿那就免谈
了。至于工薪阶层，想给前妻赡养费的也没钱，物价很高，养小孩都难。
【在 c****n 的大作中提到】
: come on~ 你们啊，是出了国的优秀女性站着说话不腰疼
: 国内现在都是独生子女，每个子女不单要自己吃好饭，还要照顾赡养回报自己的爹妈
: 你们这么优秀当然觉得“这还不容易，没有男人我也搞得定”。
: 现实是，找个工作对于50%的年轻人都是很难的事情，更不要说找一份能养活自己
: 和反哺自己爹妈的工作。女人有“自愿在家”这条路够不错了，男人才惨，从古到今
: 都没人管。
|
s******t
发帖数: 12883 | 179 也不能拿一概而论啊。 我们国内邻居家的姐姐很惨。 生个小孩不幸有疑难杂症，
怎么都没法治疗好， 结果父亲就抛弃了母女， 而且一分赡养费和医疗费都不给。
可怜母女两个日子过的很惨， 收入根本不够治病， 就靠我邻居接济。
那个狠心的父亲非常有钱， 这些年生意越做越大， 开奔驰车。
【在 b*******k 的大作中提到】
: 国内基本都是结婚妇女和母老虎一样，用不着这一条来保护。
: 有一年春节联欢晚会，好像是去年？好几个小品节目全部都有老公怕老婆的情节，
: 还都是正面搞笑意义的。
: 真他妈恶心。什么垃圾社会，连宣扬的文化都这样垃圾。
|
s******t
发帖数: 12883 | 180 这个似乎是找到本质了。
【在 L*****G 的大作中提到】
: 一个国家的法律一般不是为全民服务的，而是为统治阶级服务的，为怎么更好的统治被
: 统治阶级服务的。
: 中国的统治阶级是谁？人民吗？不是。
: 是先富。先富的先进文化之一是包二奶。
: 这个法律条款是为方便先富阶级包二奶服务的。包二奶不要紧，大奶不敢离婚， 离婚
: 也得不到多少财产。
:
: 较家务，到最后就得靠男人的良
|
|
|
s******t
发帖数: 12883 | 181 不管男人怎么看待这个， 因为这条法律造成
以后愿意牺牲自己事业来照顾家庭的女人肯定是少多了。
而不愿意结婚的女人肯定是比以前多了。
男方父母所买房子不参与财产分配， 对于婚龄短的家庭是合适的，
防止那些专为了分财产而结婚的女人。 但是对于长久婚姻来说是不合适的，
比如结婚二十年的， 所以我个人认为合适的法律应该把结婚年数作为一个参数
放到财产分割的公式里面。
最简单是， 如果男方父母在1995年为小夫妻购入一套在上海的20万的房子，
小夫妻之后就不用再购买房子了。 现在2011年离婚， 婚龄16年，
房子已经变成300万了。 女方什么都分不到显然是不合适的。 因为男方父母买房
造成女方在房产投资上的完全缺席是女方的巨大损失。
另外现在结婚很多是男方父母出首付， 女方父母出汽车， 汽车是
要迅速折旧的。 以后女方父母肯定不愿意出汽车或者其他耗材了。
在美国， 婚龄十年以上是受到法律很好的保护的。 如果不工作， 也不找新男友，
那么男方的赡养费是终身的。 另外， 女方到了65岁以后， 享有政府发放的男方
的ssn的数额的一半。
个人观点， 认为应该同时尊重男方父母的出资， 和婚姻以后房产的增值之间
的差异。 比如上面那个例子， 20万的房子增值到300万。 我认为出资方享有
一半， 即150万的权益。 而另外150万分属小夫妻两人予以均等分割。
也就是女方可以拿走75万。
而如果到六十岁以上再离婚， 婚龄达到30-40年的， 我认为不管谁买的房子，
都该均等分割了。 这样至少让女方离婚以后还有个地方住。 |
i*****k
发帖数: 2576 | 182 你是男的吧，你愿意天天在家做饭做家务LP挣钱不生孩子的生活吗？只有时不时买个化
妆品包包做奖励？ 你愿意这样生活一辈子吗？不愿意的话就别说女人占了便宜。
俩人都工作挣钱的，大部分也是女的做家务多啊，还有生孩子呢。俩人没毛病妻子决定
不生孩子的，婚姻有多大可能继续？你说的这些根本就存在不了。
【在 c****n 的大作中提到】
: 你要是觉得挣钱容易，在家带孩子贡献更大，不妨你出房子，让男人住着
: 你挣钱，管男人消费，时不时孝敬他爹妈。很多男人愿意跟你的。
: 或者你觉得生娃还是个大负担，那就不生娃。但是你挣钱养家，时不时给
: 男人买个啥包包啊，化妆品啊。找个帅的，“你负责赚钱养家，他负责貌美如花”
: 到40多岁你一脚踹了他，婚内财产一人一半，婚前的一点都不用给他。
: 你要觉得这样女人太辛苦不划算，就别说男人占了便宜。
|
i*****k
发帖数: 2576 | 183 嗯，而且抚养费的法律会危害到无数贪官富豪，所以迟迟难以出台。
【在 L*****G 的大作中提到】
: 一个国家的法律一般不是为全民服务的，而是为统治阶级服务的，为怎么更好的统治被
: 统治阶级服务的。
: 中国的统治阶级是谁？人民吗？不是。
: 是先富。先富的先进文化之一是包二奶。
: 这个法律条款是为方便先富阶级包二奶服务的。包二奶不要紧，大奶不敢离婚， 离婚
: 也得不到多少财产。
:
: 较家务，到最后就得靠男人的良
|
i*****k
发帖数: 2576 | 184 法律对于已婚的住在INLAW以前买的房子的例子，也是适用新法吗？
那就不太公平了。结婚多年的人如果当初有这条法律，肯定早就买俩人共有的房子了。
最简单是， 如果男方父母在1995年为小夫妻购入一套在上海的20万的房子，
小夫妻之后就不用再购买房子了。 现在2011年离婚， 婚龄16年，
房子已经变成300万了。 女方什么都分不到显然是不合适的。 因为男方父母买房
造成女方在房产投资上的完全缺席是女方的巨大损失。
另外现在结婚很多是男方父母出首付， 女方父母出汽车， 汽车是
要迅速折旧的。 以后女方父母肯定不愿意出汽车或者其他耗材了。
【在 s******t 的大作中提到】
: 不管男人怎么看待这个， 因为这条法律造成
: 以后愿意牺牲自己事业来照顾家庭的女人肯定是少多了。
: 而不愿意结婚的女人肯定是比以前多了。
: 男方父母所买房子不参与财产分配， 对于婚龄短的家庭是合适的，
: 防止那些专为了分财产而结婚的女人。 但是对于长久婚姻来说是不合适的，
: 比如结婚二十年的， 所以我个人认为合适的法律应该把结婚年数作为一个参数
: 放到财产分割的公式里面。
: 最简单是， 如果男方父母在1995年为小夫妻购入一套在上海的20万的房子，
: 小夫妻之后就不用再购买房子了。 现在2011年离婚， 婚龄16年，
: 房子已经变成300万了。 女方什么都分不到显然是不合适的。 因为男方父母买房
|
a***e
发帖数: 145 | 185 就是这话。
这新法律就是先富老男人定的，可以名正言顺的赶走老婆，不用给钱，再弄个年轻的，
还不用担心分房产。真是法律就是为统治阶级服务的。 猥琐死了。
在 sealight (我挺艾未未，谭作人，赵连海等等维权人士) 的大作中提到: 】 |
s******t
发帖数: 12883 | 186 不全是懒病造成的。 我们小时候父母的工资差别不大， 而且是家庭生活必须的，
基本上一个人是养不活一个家的。 而现在， 工资差别非常大， 房价又特别高，
很多家庭如果男方收入高，女方收入低， 那还真是不如不上班， 专心在家把小
孩带好。因为多出来那一个月一两千工资， 也真是干不了啥的。
就像在美国， 如果华人男女收入差不多， 基本上都是双职工的。 如果男方比
女方收入高很多， 那么女方不工作的几率就大大增加。 在家带孩子省下来的
那些开销， 可能就跟工资差不多了。
【在 t******u 的大作中提到】
: 生个孩子就想一辈子被人养了？ 给谁生孩子呢， 给自己。
: 不要把自己当个弱者，我们的妈妈辈不都在工作吗，没见谁是家庭主妇。 是这2年国
: 内有点钱了朝外国人学家庭主妇，都是犯的懒病。
:
: 费是没有的。粗粗看了一下，只有对子女的抚养费，按另一方收入的20~30%给付。对另
: 外一方，只有生活困难的情况下，才可以在分割财产时协商解决。
: 两地分居，我放弃工作。”谁还敢生孩子？谁还敢放弃自己读书的机会让另外一个人上
: ？本来女人为了孩子和家庭就几乎必然要在事业发展和金钱上吃亏的，法律不保护这样
: 的情形，谁来保护？国内要说女权高涨，为啥没有人要求立这个法？
: 的家庭妇女只有一条出路，买首饰、买钻石，婚姻法说个人用品归个人。
|
s******t
发帖数: 12883 | 187 是喔， 赶走老婆不用给钱， 弄个年轻的不用担心分钱。
中国真是富男和富婆各自的乐园。
中国以后也会像欧洲那样， 拖到四十多再结婚。
不过原因不同。 欧洲是怕支付赡养费而不结婚。 中国是害怕青春白白替臭男人
做奉献而不结婚。
【在 a***e 的大作中提到】
: 就是这话。
: 这新法律就是先富老男人定的，可以名正言顺的赶走老婆，不用给钱，再弄个年轻的，
: 还不用担心分房产。真是法律就是为统治阶级服务的。 猥琐死了。
: 在 sealight (我挺艾未未，谭作人，赵连海等等维权人士) 的大作中提到: 】
|
S*****y
发帖数: 2871 | |
h**n
发帖数: 1110 | 189 No way. Same to this reason: 新法律就是先富老男人定的
【在 S*****y 的大作中提到】
: 加一条先出轨的净身出户就行了。
|
k***n
发帖数: 11247 | 190 说到底ZF还是觉得结婚率和出生率太高，需要狠狠打击 |
|
|
g********d
发帖数: 19244 | 191 搞笑呢 40的大娘谁要 有种你就拖到40再结婚
是喔， 赶走老婆不用给钱， 弄个年轻的不用担心分钱。
中国真是富男和富婆各自的乐园。
中国以后也会像欧洲那样， 拖到四十多再结婚。
不过原因不同。 欧洲是怕支付赡养费而不结婚。 中国是害怕青春白白替臭男人
做奉献而不结婚。
【在 s******t 的大作中提到】
: 是喔， 赶走老婆不用给钱， 弄个年轻的不用担心分钱。
: 中国真是富男和富婆各自的乐园。
: 中国以后也会像欧洲那样， 拖到四十多再结婚。
: 不过原因不同。 欧洲是怕支付赡养费而不结婚。 中国是害怕青春白白替臭男人
: 做奉献而不结婚。
|
k***n
发帖数: 11247 | 192 不结婚也不怎么样，美国有一半女人没结婚
【在 g********d 的大作中提到】
: 搞笑呢 40的大娘谁要 有种你就拖到40再结婚
:
: 是喔， 赶走老婆不用给钱， 弄个年轻的不用担心分钱。
: 中国真是富男和富婆各自的乐园。
: 中国以后也会像欧洲那样， 拖到四十多再结婚。
: 不过原因不同。 欧洲是怕支付赡养费而不结婚。 中国是害怕青春白白替臭男人
: 做奉献而不结婚。
|
k*l
发帖数: 2574 | 193 啥叫对婚姻付出多？
米国这边谁有钱谁出赡养费。都等着嫁富豪少奋斗20年呢。 |
f****0
发帖数: 75 | 194 你想，小三二奶最终就是要财产吗？大奶的婚内财产就是她们的婚前财产，一分他们也
得不到。 |
l******a
发帖数: 16364 | 195 同意。
【在 s******t 的大作中提到】
: 不管男人怎么看待这个， 因为这条法律造成
: 以后愿意牺牲自己事业来照顾家庭的女人肯定是少多了。
: 而不愿意结婚的女人肯定是比以前多了。
: 男方父母所买房子不参与财产分配， 对于婚龄短的家庭是合适的，
: 防止那些专为了分财产而结婚的女人。 但是对于长久婚姻来说是不合适的，
: 比如结婚二十年的， 所以我个人认为合适的法律应该把结婚年数作为一个参数
: 放到财产分割的公式里面。
: 最简单是， 如果男方父母在1995年为小夫妻购入一套在上海的20万的房子，
: 小夫妻之后就不用再购买房子了。 现在2011年离婚， 婚龄16年，
: 房子已经变成300万了。 女方什么都分不到显然是不合适的。 因为男方父母买房
|
c****n
发帖数: 21367 | 196 我觉得一人主要挣钱，一人主要做家务很公平。
说不公平的都是想占别人便宜。
【在 i*****k 的大作中提到】
: 你是男的吧，你愿意天天在家做饭做家务LP挣钱不生孩子的生活吗？只有时不时买个化
: 妆品包包做奖励？ 你愿意这样生活一辈子吗？不愿意的话就别说女人占了便宜。
: 俩人都工作挣钱的，大部分也是女的做家务多啊，还有生孩子呢。俩人没毛病妻子决定
: 不生孩子的，婚姻有多大可能继续？你说的这些根本就存在不了。
|
c****n
发帖数: 21367 | 197 "在美国， 婚龄十年以上是受到法律很好的保护的。 如果不工作， 也不找新男友，
那么男方的赡养费是终身的。 另外， 女方到了65岁以后， 享有政府发放的男方
的ssn的数额的一半。 "
不懂法律可以问法律专业人士，起码动手搜一下网络信息，不费事吧。
你这段话离现实也差得太远了，呵呵。
【在 s******t 的大作中提到】
: 不管男人怎么看待这个， 因为这条法律造成
: 以后愿意牺牲自己事业来照顾家庭的女人肯定是少多了。
: 而不愿意结婚的女人肯定是比以前多了。
: 男方父母所买房子不参与财产分配， 对于婚龄短的家庭是合适的，
: 防止那些专为了分财产而结婚的女人。 但是对于长久婚姻来说是不合适的，
: 比如结婚二十年的， 所以我个人认为合适的法律应该把结婚年数作为一个参数
: 放到财产分割的公式里面。
: 最简单是， 如果男方父母在1995年为小夫妻购入一套在上海的20万的房子，
: 小夫妻之后就不用再购买房子了。 现在2011年离婚， 婚龄16年，
: 房子已经变成300万了。 女方什么都分不到显然是不合适的。 因为男方父母买房
|
c****n
发帖数: 21367 | 198 “因为男方父母买房造成女方在房产投资上的完全缺席是女方的巨大损失。 ”
自住房和投资房不矛盾的，姑娘。
哪怕男方父母出了首付，小夫妻还了房贷的，小夫妻俩人对房产增值
都有同样权利，别担心。小夫妻自己一分钱都没有出，那这个房子就是
男方父母的财产。跟小夫妻的婚姻没关系的，怎么能因为他们离婚而分割呢？
【在 s******t 的大作中提到】
: 不管男人怎么看待这个， 因为这条法律造成
: 以后愿意牺牲自己事业来照顾家庭的女人肯定是少多了。
: 而不愿意结婚的女人肯定是比以前多了。
: 男方父母所买房子不参与财产分配， 对于婚龄短的家庭是合适的，
: 防止那些专为了分财产而结婚的女人。 但是对于长久婚姻来说是不合适的，
: 比如结婚二十年的， 所以我个人认为合适的法律应该把结婚年数作为一个参数
: 放到财产分割的公式里面。
: 最简单是， 如果男方父母在1995年为小夫妻购入一套在上海的20万的房子，
: 小夫妻之后就不用再购买房子了。 现在2011年离婚， 婚龄16年，
: 房子已经变成300万了。 女方什么都分不到显然是不合适的。 因为男方父母买房
|
r******a
发帖数: 75 | 199 说得太对了。
【在 a***e 的大作中提到】
: 就是这话。
: 这新法律就是先富老男人定的，可以名正言顺的赶走老婆，不用给钱，再弄个年轻的，
: 还不用担心分房产。真是法律就是为统治阶级服务的。 猥琐死了。
: 在 sealight (我挺艾未未，谭作人，赵连海等等维权人士) 的大作中提到: 】
|
V*****8
发帖数: 33122 | 200 那么计较结什么婚啊，讲来讲去就是女方觉得新法一出，结婚占不到便宜捞不到好处了
？那归根结底还是把自己放在弱势的一方嘛，觉得自己是牺牲品，非得拿点什么做补偿。
真要自己有实力有本事的，哪那么罗罗嗦嗦眼睛盯着男人的一套房子啊。
看看玛当娜，找人给自己生个孩子，然后一笔钱把那个男人打发走。
看看很多国女，天天挂在嘴上的就是我给你家生了个孩子，我为你生了个孩子。。。好
像孩子不是自己的一样。 |
|
|
e*****y
发帖数: 117 | 201 有啥好叽叽歪歪的。结婚女人买房，到时离婚把男人踢走就好了。这不就结了 |
s******t
发帖数: 12883 | 202 你以为女的不结婚会很悲惨吗? 我觉得不是.
男人没有女人活得比较惨, 女人没有男人活得会比较轻松.
尤其是没有小孩的话, 会多活很多年.
【在 g********d 的大作中提到】
: 搞笑呢 40的大娘谁要 有种你就拖到40再结婚
:
: 是喔， 赶走老婆不用给钱， 弄个年轻的不用担心分钱。
: 中国真是富男和富婆各自的乐园。
: 中国以后也会像欧洲那样， 拖到四十多再结婚。
: 不过原因不同。 欧洲是怕支付赡养费而不结婚。 中国是害怕青春白白替臭男人
: 做奉献而不结婚。
|
c*********r
发帖数: 7685 | 203 非常同意！也非常支持这个法律，让那些想通过婚姻关系致富或占别人便宜的没了指望
，让婚姻关系更加纯洁，少了铜臭。
偿。
【在 V*****8 的大作中提到】
: 那么计较结什么婚啊，讲来讲去就是女方觉得新法一出，结婚占不到便宜捞不到好处了
: ？那归根结底还是把自己放在弱势的一方嘛，觉得自己是牺牲品，非得拿点什么做补偿。
: 真要自己有实力有本事的，哪那么罗罗嗦嗦眼睛盯着男人的一套房子啊。
: 看看玛当娜，找人给自己生个孩子，然后一笔钱把那个男人打发走。
: 看看很多国女，天天挂在嘴上的就是我给你家生了个孩子，我为你生了个孩子。。。好
: 像孩子不是自己的一样。
|
x*********u
发帖数: 10 | 204 取决于律师牛不牛。
【在 n*****k 的大作中提到】
: 美国也一样的。结婚20年以上且女方没有工作能力的在有些liberal的州会一直付赡养
: 费到找到工作或者新配偶为止。绝大部分州是没有这个的，一般是结婚十年以上如果没
: 有工作能力的话付三年赡养费，每月数量也很有限。
: 结婚十年以下除了少数几个liberal州有一点赡养费以外，其他的就自求多福。
: 国内婚姻法也是有类似赡养费的。
: 国内以前的婚姻法是对女方保护过度了，现在纠正成男女公平罢了。
:
: 费是没有的。粗粗看了一下，只有对子女的抚养费，按另一方收入的20~30%给付。对另
: 外一方，只有生活困难的情况下，才可以在分割财产时协商解决。
: 两地分居，我放弃工作。”谁还敢生孩子？谁还敢放弃自己读书的机会让另外一个人上
|
d******0
发帖数: 3640 | 205 在家版溜一圈就会明白，不论是有工作的还是没工作的女人，
个个都认为男人应该分摊家务，事实上也是这么操作的，所
以中国女人对家庭付出还没有她们自己声称的那么多，中国
的婚姻法还是很符合中国国情、人情的。
费是没有的。粗粗看了一下，只有对子女的抚养费，按另一方收入的20~30%给付。对另
外一方，只有生活困难的情况下，才可以在分割财产时协商解决。
两地分居，我放弃工作。”谁还敢生孩子？谁还敢放弃自己读书的机会让另外一个人上
？本来女人为了孩子和家庭就几乎必然要在事业发展和金钱上吃亏的，法律不保护这样
的情形，谁来保护？国内要说女权高涨，为啥没有人要求立这个法？
的家庭妇女只有一条出路，买首饰、买钻石，婚姻法说个人用品归个人。
【在 x*******a 的大作中提到】
: 婚姻法改了，婚前财产归自己，这条没啥问题。可我刚知道，国内离婚对配偶的赡养费是没有的。粗粗看了一下，只有对子女的抚养费，按另一方收入的20~30%给付。对另外一方，只有生活困难的情况下，才可以在分割财产时协商解决。
: 这样子，对家庭付出多的一点好处也没有啊？那谁还敢付出？谁还敢说：“为了结束两地分居，我放弃工作。”谁还敢生孩子？谁还敢放弃自己读书的机会让另外一个人上？本来女人为了孩子和家庭就几乎必然要在事业发展和金钱上吃亏的，法律不保护这样的情形，谁来保护？国内要说女权高涨，为啥没有人要求立这个法？
: 另外偶不支持男生家一定要买房子的哦。就是不平则鸣一下。研究了一下，貌似国内的家庭妇女只有一条出路，买首饰、买钻石，婚姻法说个人用品归个人。
: 就是想讨论一下，中国的婚姻法如何体现对家庭付出的补偿（不论男女）？
|
x*******a
发帖数: 11067 | 206 我在现实生活里碰过的大妈，五个里面三个是包办几乎所有家务的，其他的也做一半以
上。只能说你的sample圈太小，爱干活大妈有时间来打嘴仗的不多。我如果不是要保胎
不能乱跑乱动，我也不来挖坑。
不过今天开始戒了，被人批评说保胎还不好好地，跟无聊的人吵架。 |
g****0
发帖数: 449 | 207 男女平等，那奥运会就不应该分男女组嘛，全掺和到一起比赛。 |
w********o
发帖数: 1621 | 208 其实大家都同意婚前财产归个人。只是中国的国情和房子的特殊性，对婚前房子，离婚
后归谁产生很大的争议。如果房子在过去十年没有涨这么多，如果中国没有结婚男方买
房，女方买家具装修这些国情，这个婚姻法应该没有什么问题。如果新的婚姻法apply
to 任何年份结婚的夫妇，而不是生效之日后结婚的夫妇，那么这个法律是不公平的。
我觉得新婚姻法要修正的是几样事情：
1. 结婚购房压力单一地压在男方身上。未来会由男女双方共同承担。这一点应该会让
更多男生早日娶上媳妇。
2. 很多人现金买房，房地产里更多的是热钱，短线操作，抬高房价但房产市场不稳定
。民众更多的钱还是存在了银行里。以后更多有房的夫妇会在婚后购买二房，与其把钱
放在银行未来分一半，不如现在投资房地产以备万一。
3. 很多女性有婚后在家相夫教子，做贤妻良母或者少奶奶的传统想法。新婚姻法会极
大地改变这种想法。很多男性拥护的声音说明现代男性更想让女性分担经济压力，超过
想找个女人在家教孩子做家务。
4. 家庭妇女们会更积极地加入到创业中去，比如淘宝，开网店等等。比如baby
Einstein的founder。
有人抱怨妇女地位低，如果都去做了家庭主妇，绕着老公和孩子转，妇女的地位如何提
高，要让这个社会听到妇女的声音，本身就需要更多的妇女加入到日常工作和各个工作
岗位中去。Generally speaking, 西方社会的女性和东方女性相比最生机勃勃的一点就
是高昂的事业心和独立性。 |
s*******a
发帖数: 921 | 209 怎么就这么乐观呢？
第一，男人会不会更容易结婚不取决于他需不需要婚前买房，而取决于他有没有足够多
的保证金（物质的和非物质的）让女人安心结婚；
第二，对于房地产的影响我看不清楚；
第三，极大的改变女性的生存状态是一定一定的。相夫教子的大大减少，对于整个社会
而已究竟是好是坏很难说；不过更多的职业女性，更少的女性对于家庭的付出直接影响
的首先是生育率，其次是堕胎率，再其次就是孩子的幼教和培养了。不过这些于现在的
中国社会来说不见得是坏事儿。等到人太少的时候，再来修改法律吧。但愿来得及就好。
至于那些个西方社会的女性们，呵呵呵呵，人家高昂的事业心和独立性是以整体社会的
人口负增长为代价的。而且，同学不要忽视了西方社会里就业压力远没有现在的中国社
会大。也就是说人家西方的妇女停下来生完孩子再回去工作的机会远远的比现在中国社
会里的妇女来的小多多多了。
世界是平衡的，虽然有时候不平等。但是不平等的部分总会以各种各样的方式补偿。天
下没有免费的午餐，对谁都一样。新的婚姻法以明面上对于男性的保护，暗地里透支着
他们的家庭幸福。可笑的是，还有这么一群男人们为之欢呼鼓舞。
apply
【在 w********o 的大作中提到】
: 其实大家都同意婚前财产归个人。只是中国的国情和房子的特殊性，对婚前房子，离婚
: 后归谁产生很大的争议。如果房子在过去十年没有涨这么多，如果中国没有结婚男方买
: 房，女方买家具装修这些国情，这个婚姻法应该没有什么问题。如果新的婚姻法apply
: to 任何年份结婚的夫妇，而不是生效之日后结婚的夫妇，那么这个法律是不公平的。
: 我觉得新婚姻法要修正的是几样事情：
: 1. 结婚购房压力单一地压在男方身上。未来会由男女双方共同承担。这一点应该会让
: 更多男生早日娶上媳妇。
: 2. 很多人现金买房，房地产里更多的是热钱，短线操作，抬高房价但房产市场不稳定
: 。民众更多的钱还是存在了银行里。以后更多有房的夫妇会在婚后购买二房，与其把钱
: 放在银行未来分一半，不如现在投资房地产以备万一。
|
f****0
发帖数: 75 | 210 心里会很苦的。
【在 s******t 的大作中提到】
: 你以为女的不结婚会很悲惨吗? 我觉得不是.
: 男人没有女人活得比较惨, 女人没有男人活得会比较轻松.
: 尤其是没有小孩的话, 会多活很多年.
|
|
|
i*****k
发帖数: 2576 | 211 提倡要求分担家务，一般的是因为没有做到才提倡的。很少听到要求女人分担家务的--
好像默认就是女人该做家务了。
这个“分担”，不等于分摊均分。有多少男人能分担了一半的家务？有多少男人只做了
一点点还要LP要求？
【在 d******0 的大作中提到】
: 在家版溜一圈就会明白，不论是有工作的还是没工作的女人，
: 个个都认为男人应该分摊家务，事实上也是这么操作的，所
: 以中国女人对家庭付出还没有她们自己声称的那么多，中国
: 的婚姻法还是很符合中国国情、人情的。
:
: 费是没有的。粗粗看了一下，只有对子女的抚养费，按另一方收入的20~30%给付。对另
: 外一方，只有生活困难的情况下，才可以在分割财产时协商解决。
: 两地分居，我放弃工作。”谁还敢生孩子？谁还敢放弃自己读书的机会让另外一个人上
: ？本来女人为了孩子和家庭就几乎必然要在事业发展和金钱上吃亏的，法律不保护这样
: 的情形，谁来保护？国内要说女权高涨，为啥没有人要求立这个法？
|
p********l
发帖数: 259 | 212 你是在美国还是中国？在美国的大妈，就我认识的，基本做一半以上家务。中国的，就
我认识的，基本上都有保姆，两口子都不怎么干家务。我妈妈每次都感慨，在美国的女
人太辛苦了。
【在 x*******a 的大作中提到】
: 我在现实生活里碰过的大妈，五个里面三个是包办几乎所有家务的，其他的也做一半以
: 上。只能说你的sample圈太小，爱干活大妈有时间来打嘴仗的不多。我如果不是要保胎
: 不能乱跑乱动，我也不来挖坑。
: 不过今天开始戒了，被人批评说保胎还不好好地，跟无聊的人吵架。
|
b*******k
发帖数: 16989 | 213 在中国的保姆难道是男人?
还是你妈不把保姆算女人?
你妈完全是屁话
【在 p********l 的大作中提到】
: 你是在美国还是中国？在美国的大妈，就我认识的，基本做一半以上家务。中国的，就
: 我认识的，基本上都有保姆，两口子都不怎么干家务。我妈妈每次都感慨，在美国的女
: 人太辛苦了。
|
p********l
发帖数: 259 | 214 好吧，不是美国的女人，是在美国的受过高等教育的中国妈妈，这样可以了吗？我不知
道有多少人是到美国来做保姆的，所以她比较的是受过良好教育的女人。
有的人是不是开口一定要是脏话呢？
【在 b*******k 的大作中提到】
: 在中国的保姆难道是男人?
: 还是你妈不把保姆算女人?
: 你妈完全是屁话
|
T*******e
发帖数: 4928 | 215 就是的。都不知道她们哭天喊地个啥。就这还爱呀爱呀。
还是要长点脑子。
【在 e*****y 的大作中提到】
: 有啥好叽叽歪歪的。结婚女人买房，到时离婚把男人踢走就好了。这不就结了
|
