e******g
发帖数: 2336 | |
w*******r
发帖数: 277 | 2 按照这个网页的数字
60%的美国家庭有家暴
http://www.rileycenter.org/chinese/domestic-violence-statistics
而且你那个网页里面也已经包括了语言暴力的情况了
【在 e******g 的大作中提到】
: http://news.qq.com/a/20120629/000426.htm
: 有图，所以只贴链接，至于统计数据是否科学，新闻本身是否真实，不知道。
|
e******g
发帖数: 2336 | 3 你想说什么？能不能给个逻辑链条，给个完整的因果关系。我什么时候否认过语言暴力
的存在么？
【在 w*******r 的大作中提到】
: 按照这个网页的数字
: 60%的美国家庭有家暴
: http://www.rileycenter.org/chinese/domestic-violence-statistics
: 而且你那个网页里面也已经包括了语言暴力的情况了
|
w*******r
发帖数: 277 | 4 我的意思是说
根据以上的两个网页，再次证实了中国家暴不如美国家暴频繁多发的事实
【在 e******g 的大作中提到】
: 你想说什么？能不能给个逻辑链条，给个完整的因果关系。我什么时候否认过语言暴力
: 的存在么？
|
e******g
发帖数: 2336 | 5 恩，如果相信那个数据，确实能说明这个问题，(我看到的大部分数据美国是1/4以上，
但是都没有统计科学性和数据真实性说明，所以无所谓了。)
不过不能说明中国男人打老婆比美国男人少，也不能说明中国男人打老婆比美国男人轻。
【在 w*******r 的大作中提到】
: 我的意思是说
: 根据以上的两个网页，再次证实了中国家暴不如美国家暴频繁多发的事实
|
w*******r
发帖数: 277 | 6 既然觉得什么都不能说明
不知道为什么一开始你要贴出来这个？
也就是说数字对自己有利就可以说明问题
对自己不利就不能说明问题，就没有科学性和真实性
而且在讨论李阳的问题的时候就觉得自己身边看到的接触到的就可以说明问题
这算不算双重标准？
轻。
【在 e******g 的大作中提到】
: 恩，如果相信那个数据，确实能说明这个问题，(我看到的大部分数据美国是1/4以上，
: 但是都没有统计科学性和数据真实性说明，所以无所谓了。)
: 不过不能说明中国男人打老婆比美国男人少，也不能说明中国男人打老婆比美国男人轻。
|
e******g
发帖数: 2336 | 7 不能说明的原因是，第二个数据没有给出身体暴力和语言暴力冷暴力的比例，也没有给
出身体暴力里面不同严重程度的比例。其实考虑到美国人有枪，严重性一般来说是要高
些的，但是逻辑方面和经验方面我都没有支持美国男人不用枪的时候打老婆比中国男人
厉害的依据。
我贴出来其实主要是为了最后一部分：
“认定家暴的仅有8%
不少法官认为，若受害者存在过错，如出轨、不尊重老人等，不应该支持其请求。
广州中院2009年共审结二审离婚纠纷案件373件，其中主张存在家庭暴力的有98件
，被认定存在家庭暴力的仅为8件，只占8％；2010年、2011年前三季度这个比例分别是
2%和15%，比例并不高。
对此，广州中院法官分析， 如果一方当事人没有提出要求认定家庭暴力或者损害
赔偿请求，即使其诉称经常遭到对方打骂并由此要求离婚或者同意离婚的，法官都很少
主动去查证，在事实查明部分也刻意回避对家庭暴力的认定。还有不少法官认为，如果
受害人也存在过错，则不应该支持其请求，例如因对方有不忠实行为、不尊重老人、赌
博等看似“合理”的原因施加的暴力。
法官分析，在相当比例的案件中，尽管受害人提交了诸如报警、医院诊断书、鉴定
书、投诉证明或者证人证言等证据，只要加害人矢口否认，受害人就要承担举证不能的
后果。”
个人觉得在美华人很多人接受不了打911，大概根子在这里。国内法律太“人性化”了。
【在 w*******r 的大作中提到】
: 既然觉得什么都不能说明
: 不知道为什么一开始你要贴出来这个？
: 也就是说数字对自己有利就可以说明问题
: 对自己不利就不能说明问题，就没有科学性和真实性
: 而且在讨论李阳的问题的时候就觉得自己身边看到的接触到的就可以说明问题
: 这算不算双重标准？
:
: 轻。
|
w*******r
发帖数: 277 | 8 那要是为了说明最后一段,就贴最后一段好了
一整篇贴上来,一句说明也没有,再能猜谜的人也猜不透你不是认同前面的数据而是为了
说明最后一段的问题啊
【在 e******g 的大作中提到】
: 不能说明的原因是，第二个数据没有给出身体暴力和语言暴力冷暴力的比例，也没有给
: 出身体暴力里面不同严重程度的比例。其实考虑到美国人有枪，严重性一般来说是要高
: 些的，但是逻辑方面和经验方面我都没有支持美国男人不用枪的时候打老婆比中国男人
: 厉害的依据。
: 我贴出来其实主要是为了最后一部分：
: “认定家暴的仅有8%
: 不少法官认为，若受害者存在过错，如出轨、不尊重老人等，不应该支持其请求。
: 广州中院2009年共审结二审离婚纠纷案件373件，其中主张存在家庭暴力的有98件
: ，被认定存在家庭暴力的仅为8件，只占8％；2010年、2011年前三季度这个比例分别是
: 2%和15%，比例并不高。
|
