S******6
发帖数: 3138 | 1 【 以下文字转载自 Medicine 讨论区 】
发信人: Seventy6 (走着瞧，瞧着走), 信区: Medicine
标 题: 急问： Composite 补牙之后牙疼很普遍吗，一定要杀神经吗 ？？
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jul 11 23:24:59 2013, 美东)
几个星期前补的牙，用的是 white filling, or composite, 因为担心银汞补牙不健康
。但是这几天牙疼利害，今天见了牙医，说牙没有感染，但是 " the nerve is dying"
, 于是建议采取一种紧急措施止疼，说要杀一部分神经和上一种牙（但并非止痛药“，
然后就建议一两个星期后做 root canal 和装假牙。
我对牙医有些怀疑，因为过去被骗过。于是我上网去搜，发现这种 composite 补牙之
后牙疼的，大有人在，说是神经被 composite 影响难受，并非感染，有的人忍忍几个
月就不疼了，有的人重新补牙，也有人被牙医建议 root canal and crown, 和我的情
况类似。
不知道这里是否有专家能够告诉我，我一定要做 root canal 吗 ？ 另外，今天医生的
所谓”紧急处理“，是不是忽悠我的一种手段，他杀完部分神经之后，使得 root
canal 成为不可避免 ？
关于许多人做完这种补牙牙疼的网站，如下：
http://ehealthforum.com/health/topic15411.html |
s**i
发帖数: 4448 | |
S******6
发帖数: 3138 | 3 是啊，我们也怀疑。网上有人说，牙医这个时候一般都会建议 root canal, 掩盖他补
牙的失误，而且还省了免费重补的损失，还能赚到 root canal 和假牙的钱。想想真黑
啊。
【在 s**i 的大作中提到】
: 牙医手潮，穿髓了。
|
s**i
发帖数: 4448 | 4 银汞其实比composite好。如果不是能看到的地方，选银汞。 |
s**i
发帖数: 4448 | |
S******6
发帖数: 3138 | 6 网上也这么说，但也有人说银汞最终会把牙搞坏。
【在 s**i 的大作中提到】
: 银汞其实比composite好。如果不是能看到的地方，选银汞。
|
Y*******o
发帖数: 3323 | 7 我以亲身体会说下银汞合金补牙
我从小牙齿不好， 12岁的时候开始出现蛀牙，当时没有别的，就是银汞合金，而且诊
所都是很小，里面的医生都是专科毕业的。 当时医生说银汞合金可以挺20年
现在20年过去了，一点事情都没有，每年都拍X光片，里面也没有感染。 但是银汞的一
个问题是，颜色会渗透到牙齿里面，牙齿会慢慢变暗，但是看着不明显，渗透也是一点
一点渗透。
所以今年我的牙医提出要不把那个牙齿打开重新补补。 我的牙医是我十年的朋友，他
不收我的钱，也不会骗我。我问他要是不补有什么后果，他说也没什么后果，就是继续
渗透。 我想，已经20年了，再渗透20年又如何呢，可能20年之后我这颗牙也不在了。
如果打开了重新补，可能需要挖的洞大了，碰到神经，又要做root canal， 装牙冠，
还不如不折腾。所以就没补。
相反，反倒是后来那些用composite的那些牙，隔几年就要重新补，里面会继续有细菌
腐蚀。这是个很奇怪的问题，按理说现在技术进步了，牙医都是正规学校毕业的了，可
是反倒是没有20年前的效果好了
【在 S******6 的大作中提到】
: 网上也这么说，但也有人说银汞最终会把牙搞坏。
|
