S******6 发帖数: 3138 | 1 【 以下文字转载自 Medicine 讨论区 】
发信人: Seventy6 (走着瞧,瞧着走), 信区: Medicine
标 题: 急问: Composite 补牙之后牙疼很普遍吗,一定要杀神经吗 ??
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jul 11 23:24:59 2013, 美东)
几个星期前补的牙,用的是 white filling, or composite, 因为担心银汞补牙不健康
。但是这几天牙疼利害,今天见了牙医,说牙没有感染,但是 " the nerve is dying"
, 于是建议采取一种紧急措施止疼,说要杀一部分神经和上一种牙(但并非止痛药“,
然后就建议一两个星期后做 root canal 和装假牙。
我对牙医有些怀疑,因为过去被骗过。于是我上网去搜,发现这种 composite 补牙之
后牙疼的,大有人在,说是神经被 composite 影响难受,并非感染,有的人忍忍几个
月就不疼了,有的人重新补牙,也有人被牙医建议 root canal and crown, 和我的情
况类似。
不知道这里是否有专家能够告诉我,我一定要做 root canal 吗 ? 另外,今天医生的
所谓”紧急处理“,是不是忽悠我的一种手段,他杀完部分神经之后,使得 root
canal 成为不可避免 ?
关于许多人做完这种补牙牙疼的网站,如下:
http://ehealthforum.com/health/topic15411.html |
s**i 发帖数: 4448 | |
S******6 发帖数: 3138 | 3 是啊,我们也怀疑。网上有人说,牙医这个时候一般都会建议 root canal, 掩盖他补
牙的失误,而且还省了免费重补的损失,还能赚到 root canal 和假牙的钱。想想真黑
啊。
【在 s**i 的大作中提到】 : 牙医手潮,穿髓了。
|
s**i 发帖数: 4448 | 4 银汞其实比composite好。如果不是能看到的地方,选银汞。 |
s**i 发帖数: 4448 | |
S******6 发帖数: 3138 | 6 网上也这么说,但也有人说银汞最终会把牙搞坏。
【在 s**i 的大作中提到】 : 银汞其实比composite好。如果不是能看到的地方,选银汞。
|
Y*******o 发帖数: 3323 | 7 我以亲身体会说下银汞合金补牙
我从小牙齿不好, 12岁的时候开始出现蛀牙,当时没有别的,就是银汞合金,而且诊
所都是很小,里面的医生都是专科毕业的。 当时医生说银汞合金可以挺20年
现在20年过去了,一点事情都没有,每年都拍X光片,里面也没有感染。 但是银汞的一
个问题是,颜色会渗透到牙齿里面,牙齿会慢慢变暗,但是看着不明显,渗透也是一点
一点渗透。
所以今年我的牙医提出要不把那个牙齿打开重新补补。 我的牙医是我十年的朋友,他
不收我的钱,也不会骗我。我问他要是不补有什么后果,他说也没什么后果,就是继续
渗透。 我想,已经20年了,再渗透20年又如何呢,可能20年之后我这颗牙也不在了。
如果打开了重新补,可能需要挖的洞大了,碰到神经,又要做root canal, 装牙冠,
还不如不折腾。所以就没补。
相反,反倒是后来那些用composite的那些牙,隔几年就要重新补,里面会继续有细菌
腐蚀。这是个很奇怪的问题,按理说现在技术进步了,牙医都是正规学校毕业的了,可
是反倒是没有20年前的效果好了
【在 S******6 的大作中提到】 : 网上也这么说,但也有人说银汞最终会把牙搞坏。
|