c***d
发帖数: 70 | 1 还没怀孕，如果过来的话，估计得OPT期间才能生，
那时候保险怎么算的？
谢谢 |
M********s
发帖数: 24729 | |
d******0
发帖数: 3640 | 3 生孩子这事对穷人来说是最容易的事，没保险，可以申请资助，反正你打
算回国，最不济就是赖账，在美国不会让孩子饿着的。
【在 c***d 的大作中提到】
: 还没怀孕，如果过来的话，估计得OPT期间才能生，
: 那时候保险怎么算的？
: 谢谢
|
t**********4
发帖数: 678 | |
c***d
发帖数: 70 | 5 Will the insurance still be coverd by my univeristy in the OPT period?
Thank you
【在 t**********4 的大作中提到】
: medicalaid全帮你出
|
a******7
发帖数: 7936 | 6 靠
都是我们纳税人养的
麻痹的
【在 d******0 的大作中提到】
: 生孩子这事对穷人来说是最容易的事，没保险，可以申请资助，反正你打
: 算回国，最不济就是赖账，在美国不会让孩子饿着的。
|
d******0
发帖数: 3640 | 7 是政府给的福利，关“纳税人”屁事。
【在 a******7 的大作中提到】
: 靠
: 都是我们纳税人养的
: 麻痹的
|
a******7
发帖数: 7936 | 8 政府的福利不是从我们身上征的税么？
美国财政赤字都快把800年以后的税都先用掉了
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.7
【在 d******0 的大作中提到】
: 是政府给的福利，关“纳税人”屁事。
|
d******0
发帖数: 3640 | 9 政府的福利的确是从纳税人身上剐出来的，但是“纳税人”并非自愿纳税，发放福
利的也不是“纳税人”，再说，所谓的“纳税人”也未必同意给某些人福利。所以“吃
福利的人”与“纳税人”并没有直接关系，吃福利的人没必要感谢“纳税人”，“纳税
人”也无权对“吃福利的人”说三道四。
【在 a******7 的大作中提到】
: 政府的福利不是从我们身上征的税么？
: 美国财政赤字都快把800年以后的税都先用掉了
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.7
|
a******7
发帖数: 7936 | 10 不是我自愿纳税就不关我事了么？
我纳了联邦税，州税，城市税，去公园免费玩，去图书馆借书借电影，生小孩拿福利，
理所当然
穷人没保险，可以申请资助，减免，政府补贴当然没问题，因为你要是工作拿薪水就要
交税，你生了美国小孩，以后保留美国国籍还是继续要交税。
但是生了就回国，用了美国的医疗、人工，赖账，可以，但是你就是low货，占人便宜
还沾沾自喜。
理论上没问题你可以这么做，道义上你就是小偷、贼、强盗。
【在 d******0 的大作中提到】
: 生孩子这事对穷人来说是最容易的事，没保险，可以申请资助，反正你打
: 算回国，最不济就是赖账，在美国不会让孩子饿着的。
|
|
|
d******0
发帖数: 3640 | 11 美国是讲法律的国家，“道义”什么的只是用来骂人用的，这也是“民主”的精髓
所在。一个社会要想走向民主化，首先必须让大多数人抛弃“道德感”和“责任感”，
一切以法律为准绳。如果你觉得有谁用了不正当手段获取福利，你可以去告发，
自有法律去裁决，在法律裁决之前，你无权根据你个人的观点对拿福利的个人说
三道四。
【在 a******7 的大作中提到】
: 不是我自愿纳税就不关我事了么？
: 我纳了联邦税，州税，城市税，去公园免费玩，去图书馆借书借电影，生小孩拿福利，
: 理所当然
:
: 穷人没保险，可以申请资助，减免，政府补贴当然没问题，因为你要是工作拿薪水就要
: 交税，你生了美国小孩，以后保留美国国籍还是继续要交税。
: 但是生了就回国，用了美国的医疗、人工，赖账，可以，但是你就是low货，占人便宜
: 还沾沾自喜。
: 理论上没问题你可以这么做，道义上你就是小偷、贼、强盗。
|
a******7
发帖数: 7936 | 12 我没必要花那个时间成本去告发
F1有SSN的，F2没有SSN，有本事F1就别签任何东西
还民主精髓，笑掉大牙了，民主的契约精神被你吃掉了么？没有责任感的民主？这是什
么逻辑。
美国医院没有责任感？好啊，你生孩子美国医院不接受你好不好？因为不需要责任感
你接受服务，不付相应的费用，说白了就是毁约。
你要是没胆子留在美国当然可以赖账，接受医院的judgement，接受收账部门的白眼。
利用美国人的责任感，花美国的福利，一走了之。
呸
你有拿福利走人的权利
我就有说三道四的权利
法律？是留给讨债公司找你还钱用的
【在 d******0 的大作中提到】
: 美国是讲法律的国家，“道义”什么的只是用来骂人用的，这也是“民主”的精髓
: 所在。一个社会要想走向民主化，首先必须让大多数人抛弃“道德感”和“责任感”，
: 一切以法律为准绳。如果你觉得有谁用了不正当手段获取福利，你可以去告发，
: 自有法律去裁决，在法律裁决之前，你无权根据你个人的观点对拿福利的个人说
: 三道四。
|
d******0
发帖数: 3640 | 13 “契约精神”是靠法律和不良后果来维护的，不是靠个人道德能维持的，否则，如
何解释民主社会可以公投赖账，比如冰岛？ 如何解释美国的超前消费？ 如何解
释公司负债经营，而老总们大拿bonus？
在美国，医院收不收病人，这也不是靠一两个人或行业的道德能说得了的，最终还
是靠法律和可能的后果来决定的。比如我曾见过一个人到非洲什么地去了一次，
返美后几个星期发现得了登革热，命都差点丢了，在医院里，医生对他报怨，说这
病其实不难解决，但是因为美国病例少，而病例多的穷国的人太穷，所以大药厂就
不投钱研制相应的药品和疫苗，大骂药厂不道德。这只能说明仅靠道德是立不了
“救死扶伤”的牌坊的。
美国的福利是美国政府给的，福利就那么多，谁拿都是拿，拿完为止。作为一个普
通人，我的义务就是交税，至于这税养了谁，没人会跟我商量。再者，美国远不是大
同社会，而且美国的目标也是“多样化”的大争社会，与我们中国人理想中的大同
社会相去甚远，抱团争取利益才是主流。既然是存在集团利益，当然是希望能多养
中国人，越多越好。如果你看不惯，或者认为你有责任去管，你就去找政府、找政客，
让它们按你的意愿修改法律，那才叫本事，只在中国人面前拿道德的帽子压人，企
图抬高自己没啥意思吧。比喻加州的那个搞SCA5的赫南德兹，我就很佩服，人家就
是实实在在地为自己人来争取利益，用歪理也在所不惜，这就是实实在在的美国。
【在 a******7 的大作中提到】
: 我没必要花那个时间成本去告发
: F1有SSN的，F2没有SSN，有本事F1就别签任何东西
: 还民主精髓，笑掉大牙了，民主的契约精神被你吃掉了么？没有责任感的民主？这是什
: 么逻辑。
: 美国医院没有责任感？好啊，你生孩子美国医院不接受你好不好？因为不需要责任感
: 你接受服务，不付相应的费用，说白了就是毁约。
: 你要是没胆子留在美国当然可以赖账，接受医院的judgement，接受收账部门的白眼。
: 利用美国人的责任感，花美国的福利，一走了之。
: 呸
: 你有拿福利走人的权利
|
a******7
发帖数: 7936 | 14 你的中文阅读有严重的问题
冰岛有没有逃跑？有没有逃到太阳系以外去？钱债赖账总有沟通渠道，减免还是打折总
有相关机构协商。美国超前消费，美国有没有逃？公司负债经营，就算倒闭破产都有法
律程序。
你在美国拿人福利生了孩子就跑，跟这些没有可比性。正真可比的是你拿人福利生了孩
子，就留在美国给美国提供劳动力生产力。老莫就算非法移民生一大堆娃，人愿意留在
这里，孩子长大了变成美国主流社会中流砥柱，再不济做蓝领的脏累活，也能养活自己
也能交税，回报当初拿的福利。这才是社会良性发展。
你在美国拿人福利生了孩子就跑算什么？
你也说了“既然是存在集团利益，当然是希望能多养中国人，越多越好。”我也是这个
意思啊
我看不惯的是那些拿人福利生了孩子就跑的中国人
你跟我这里抬半天杠敢情抬错了？
“契约精神”是靠法律和不良后果来维护的，不是靠个人道德能维持的，否则，如
何解释民主社会可以公投赖账，比如冰岛？ 如何解释美国的超前消费？ 如何解
释公司负债经营，而老总们大拿bonus？
在美国，医院收不收病人，这也不是靠一两个人或行业的道德能说得了的，最终还
是靠法律和可能的后果来决定的。比如我曾见过一个人到非洲什么地去了一次，
返美后几个星期发现得了登革热，命都差点丢了，在医院里，医生对他报怨，说这
病其实不难解决，但是因为美国病例少，而病例多的穷国的人太穷，所以大药厂就
不投钱研制相应的药品和疫苗，大骂药厂不道德。这只能说明仅靠道德是立不了
“救死扶伤”的牌坊的。
美国的福利是美国政府给的，福利就那么多，谁拿都是拿，拿完为止。作为一个普
通人，我的义务就是交税，至于这税养了谁，没人会跟我商量。再者，美国远不是大
同社会，而且美国的目标也是“多样化”的大争社会，与我们中国人理想中的大同
社会相去甚远，抱团争取利益才是主流。既然是存在集团利益，当然是希望能多养
中国人，越多越好。如果你看不惯，或者认为你有责任去管，你就去找政府、找政客，
让它们按你的意愿修改法律，那才叫本事，只在中国人面前拿道德的帽子压人，企
图抬高自己没啥意思吧。比喻加州的那个搞SCA5的赫南德兹，我就很佩服，人家就
是实实在在地为自己人来争取利益，用歪理也在所不惜，这就是实实在在的美国。
【在 d******0 的大作中提到】
: “契约精神”是靠法律和不良后果来维护的，不是靠个人道德能维持的，否则，如
: 何解释民主社会可以公投赖账，比如冰岛？ 如何解释美国的超前消费？ 如何解
: 释公司负债经营，而老总们大拿bonus？
: 在美国，医院收不收病人，这也不是靠一两个人或行业的道德能说得了的，最终还
: 是靠法律和可能的后果来决定的。比如我曾见过一个人到非洲什么地去了一次，
: 返美后几个星期发现得了登革热，命都差点丢了，在医院里，医生对他报怨，说这
: 病其实不难解决，但是因为美国病例少，而病例多的穷国的人太穷，所以大药厂就
: 不投钱研制相应的药品和疫苗，大骂药厂不道德。这只能说明仅靠道德是立不了
: “救死扶伤”的牌坊的。
: 美国的福利是美国政府给的，福利就那么多，谁拿都是拿，拿完为止。作为一个普
|
d******0
发帖数: 3640 | 15 真有地方跑，你以为“冰岛”，“美国”不会跑？
如果你真的是如此想法，只能说明你的眼光太短。想把孩子生在美国的
人，都有将来孩子生活在美国的打算，要不然，难道说人家万里迢迢跑到
美国生孩子，就是为了“负债逃跑”？ 孩子生在美国，除非美国真的沦为
二流国家，他们中的大部分总有一天还会到美国读书、工作。从我个人感情
上来说，我更欢迎那种生在美国，回中国受基础教育，然后再来美国的人，
这些人继承中华文化方面远比在美国受教育的ABC要强得多。
【在 a******7 的大作中提到】
: 你的中文阅读有严重的问题
: 冰岛有没有逃跑？有没有逃到太阳系以外去？钱债赖账总有沟通渠道，减免还是打折总
: 有相关机构协商。美国超前消费，美国有没有逃？公司负债经营，就算倒闭破产都有法
: 律程序。
: 你在美国拿人福利生了孩子就跑，跟这些没有可比性。正真可比的是你拿人福利生了孩
: 子，就留在美国给美国提供劳动力生产力。老莫就算非法移民生一大堆娃，人愿意留在
: 这里，孩子长大了变成美国主流社会中流砥柱，再不济做蓝领的脏累活，也能养活自己
: 也能交税，回报当初拿的福利。这才是社会良性发展。
: 你在美国拿人福利生了孩子就跑算什么？
: 你也说了“既然是存在集团利益，当然是希望能多养中国人，越多越好。”我也是这个
|
a******7
发帖数: 7936 | 16 就你眼光长远。
18年以后世界什么样子还真不知道呢
人就一定要回来美国？
笑死人了
知道美国生的孩子回中国再来美国需要什么程序么？
知道旅行证几年要更新么？
知道美国护照几年要更新么？
如果你真的以为这么容易就再回来美国读书工作
如果你以为在中国受基础教育就能“继承中华文化”，你已经不是眼光远不远的问题了
，是思想天真不天真的问题了
【在 d******0 的大作中提到】
: 真有地方跑，你以为“冰岛”，“美国”不会跑？
: 如果你真的是如此想法，只能说明你的眼光太短。想把孩子生在美国的
: 人，都有将来孩子生活在美国的打算，要不然，难道说人家万里迢迢跑到
: 美国生孩子，就是为了“负债逃跑”？ 孩子生在美国，除非美国真的沦为
: 二流国家，他们中的大部分总有一天还会到美国读书、工作。从我个人感情
: 上来说，我更欢迎那种生在美国，回中国受基础教育，然后再来美国的人，
: 这些人继承中华文化方面远比在美国受教育的ABC要强得多。
|
d******0
发帖数: 3640 | 17 我不是美国精英，无需为美国打算，我只是作为中华民族的一份子，为自己和为
中国人盘算。30年河东30年河西，美国若是衰落，中国人为什么还要到美国来？
若是美国持续强大，有美国出生证，搞延续美国护照难道很难吗？ 如果在中国
常住，弄个中国户口难吗？ 在中国长住之后，既有中国户口，又暗藏着美国护照，
再出境真的很难吗？
你以为在什么地球上还有哪个国家或地区受教育，在继承中华文化方面比拥有
13亿人口的中国大陆强？
【在 a******7 的大作中提到】
: 就你眼光长远。
: 18年以后世界什么样子还真不知道呢
: 人就一定要回来美国？
: 笑死人了
: 知道美国生的孩子回中国再来美国需要什么程序么？
: 知道旅行证几年要更新么？
: 知道美国护照几年要更新么？
: 如果你真的以为这么容易就再回来美国读书工作
: 如果你以为在中国受基础教育就能“继承中华文化”，你已经不是眼光远不远的问题了
: ，是思想天真不天真的问题了
|
a******7
发帖数: 7936 | 18 呵呵
【在 d******0 的大作中提到】
: 我不是美国精英，无需为美国打算，我只是作为中华民族的一份子，为自己和为
: 中国人盘算。30年河东30年河西，美国若是衰落，中国人为什么还要到美国来？
: 若是美国持续强大，有美国出生证，搞延续美国护照难道很难吗？ 如果在中国
: 常住，弄个中国户口难吗？ 在中国长住之后，既有中国户口，又暗藏着美国护照，
: 再出境真的很难吗？
: 你以为在什么地球上还有哪个国家或地区受教育，在继承中华文化方面比拥有
: 13亿人口的中国大陆强？
|
L**i
发帖数: 22365 | 19 估计够呛
你得自己去研究一下当地的政策
生孩子又不是只最后生的时候去医院，中间很多次产检，这可不是送er那种可以赖掉的
有些医院可以讲价，你说没保险一次性payoff，可能也就是几千块，如果剖腹产贵一些
【在 c***d 的大作中提到】
: Will the insurance still be coverd by my univeristy in the OPT period?
: Thank you
|
c*****g
发帖数: 336 | 20
道理是对的，可是悄悄地说一句啊，我们该抵制的那些劳模老黑，你说中国来的每个人
都用这些福利又能有多少了？
【在 a******7 的大作中提到】
: 靠
: 都是我们纳税人养的
: 麻痹的
|
|
|
k***8
发帖数: 166 | 21 It is wrong to do this. no matter black, spanish, or chinese.
【在 c*****g 的大作中提到】
:
: 道理是对的，可是悄悄地说一句啊，我们该抵制的那些劳模老黑，你说中国来的每个人
: 都用这些福利又能有多少了？
|
k***8
发帖数: 166 | 22 No. You graduate. You can't buy student insurance any more.
【在 c***d 的大作中提到】
: Will the insurance still be coverd by my univeristy in the OPT period?
: Thank you
|
l******2
发帖数: 2994 | 23 但是毕竟是不劳而获呀，如果不是万不得已不要用。所谓救急不救穷，吃惯了就懒散了
。不过，我觉得宁可给自己人也比老莫老黑好。
税，
【在 d******0 的大作中提到】
: 政府的福利的确是从纳税人身上剐出来的，但是“纳税人”并非自愿纳税，发放福
: 利的也不是“纳税人”，再说，所谓的“纳税人”也未必同意给某些人福利。所以“吃
: 福利的人”与“纳税人”并没有直接关系，吃福利的人没必要感谢“纳税人”，“纳税
: 人”也无权对“吃福利的人”说三道四。
|
