h*h
发帖数: 27852 | 1 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: hsh (三胡), 信区: Military
标 题: 小将曾经热捧的民族英雄贺邵强早期主要历史事件
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Nov 28 16:57:02 2014, 美东)
真是极品啊
发信人: chemV6 (coolant), 信区: ChinaNews
标 题: 贺绍强扫盲tie
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Sep 2 10:18:22 2008)
主要历史事件回顾
★1991—1998.7
·1991年，贺绍强同一名重庆女子结婚。
·1994年，贺绍强妻子到美国读书。
·1995年，贺绍强以陪读身份赴美。在贺绍强到美国后不久，两人离
婚。
·1995年，贺绍强到亚利桑那州立大学攻读英语教育硕士学位。
·1997年，罗秦与贺绍强经朋友介绍，签订假结婚协议。
·1997年，贺绍强放弃亚大学业，转学孟菲斯大学经济学。
·1998年5月，贺绍强回国同罗秦假结婚，两人在国内生活了大约1个月，罗秦此间意外
怀孕。
·1998年6月，贺绍强先返回美国。
·1998年7月1日，罗秦以陪读身份到美国。
★1998.10—1998.12
·10月11日，贺绍强和刚刚相识的齐晓军单独待了一段时间，贺绍强对齐晓军进行性侵
犯。
·10月18日，齐晓军向校方举报，自己遭贺绍强性侵犯，一根肋骨被打断，并向校方展
示了伤痕。
·10月19日，因案情严重，校方取消了给予贺绍强的全额奖学金。
·11月27日，感恩节，齐晓军丈夫王玉鹏与贺绍强夫妇在孟菲斯一华人超市发生肢体冲
突，妻子罗秦当天被贺绍强送入医院治疗。
·11月30日。贺绍强就妻子罗秦被打正式报案，该案2000年5月因证据不足被撤销。
·12月12日，因证据不足，警方决定对贺绍强对王玉鹏的指控不予立案。该案原本到此
为止，但贺绍强坚持妻子罗秦被打。 王玉鹏被逮捕，并被控有“加重情节的攻击罪”
，交由陪审团裁决。
★1999
·1月28日，罗秦在孟菲斯一家医院接受剖腹产手术，早产生下女儿贺梅。贺梅出生时
体重6磅，母女俩11天后出院回家。
·2-3月间，罗秦在生孩子后一个月就到餐馆打工挣钱。
·2月23日，贺绍强夫妇同“中南基督徒服务中心”签署了为期3个月的临时看护协议。
·4月27日夜，警方针对贺绍强的性侵犯指控，将正在大学宿舍守夜的贺绍强逮捕。
·4月28日，贺绍强获得保释，贺做出了两个关键的决定：要求庭外和解，拒绝由陪审
团来裁决。
·6月4日，贺绍强夫妇同贝克夫妇签署了一份延长看护贺梅时间的协议。这份协议由贝
克夫妇的律师草拟，在孟菲斯少年法院签署协议，将贺梅交给贝克夫妇临时看管。协议
没有规定具体领养时间，但申明，贺绍强夫妇享有随时要回女儿的权利，此后，贺绍强
夫妇每周都前往贝克家探望贺梅。
·9月15日，孟菲斯大学就贺绍强骗取校方证明进行假结婚举行听证会，一致同意马上
取消贺绍强的学籍。从此，贺氏夫妇失去在美国居留的合法身份。
★2000
·3月，走投无路的贺绍强打算回国，于是重返亚大答辩。
·4月3日，贺绍强夫妇首次向孟菲斯少年法院提起诉讼，要求贝克夫妇交还女儿，引发
贺梅监护权案。
·5月，贺绍强获亚利桑那州立大学英语教学硕士学位。
·5月，罗秦被打案因证据不足被法院撤销。
·6月，法院举行贺梅监护权案听证会，拒绝了贺氏的请求，理由是贺绍强有刑事案件
在身；贺绍强夫妇都没有正式工作，没有抚养贺梅的经济能力。
·12月20日，性侵犯案首次开庭。因检方向贺绍强提出的一年缓刑外加义务劳动的初步
判决贺绍强不服，贺绍强的律师提出上诉。
★2001
·1月28日，贺梅两岁生日。贝克夫妇拒绝贺绍强、罗秦探视女儿。
·3月，贺梅监护权案开庭，贺氏夫妇再次请求法院让贝克夫妇归还贺梅。贺绍强还要
求撤换法官，称其很不公正，有偏袒贝克一家的嫌疑。
·4月16日，性侵犯案第三次开庭。贺的律师因和贺意见分歧等原因要求撤出本案，法
院接着为贺绍强指定了一名公共辩护人。
·6月6日，新任法官霍恩(Harold Horne)开庭审理贺梅监护权案。贺绍强以律师不在场
为由，要求法庭将案件推迟。
★2002
·2月7日，法官决定：贺绍强、罗秦必须在一个星期内向法院提交两人的结婚证、DNA
检查报告、心理检查报告。法官指令贺绍强夫妇：不得向其他人、尤其是记者散播虚假
信息；不得去看望贺梅；必须交出贺梅的美国护照，以防潜逃；必须交纳1.5万美元押
金；正式授予贝克夫妇对贺梅拥有合法的抚养权；承担一切法律费用。贺绍强的律师希
格(David Siegel)认为，上述命令一半是不公正的。
·3月，法官指定一名心理病医生，给贺绍强夫妇做精神病检测。
·4月10日，移民局逮捕非法居留的贺氏夫妇，没收他们的护照，录下他们的指纹，之
后让他们等候移民法庭审判。
·6月7日，性侵犯案第五次开审。主审法官Carol Blackette表示，这个案子拖了近4年
，不想再审了。审判随后第五次被推迟，并于6月25日换了新法官。
·6月26日，移民法庭首次开庭，法官依法驱逐贺绍强夫妇，由于中国大使馆出面担保
，贺氏最终得以暂时留在美国，等候其他案件有了结果再审。
·7月31日，罗秦在获悉贝克夫妇搬家的消息后，到法院打听情况，争取探视权。罗秦
同警方发生暴力冲突，最后被警方逮捕。罗秦随后被送往监狱。
·8月1日，律师希格为罗秦女士辩护说：作为母亲想方设法去探望亲生女孩的心情可以
理解，不应追究其刑事责任。所以，法官当场宣布：罗秦无罪释放。罗秦当日出狱回到
家中。
·8月，法官指定的给贺绍强夫妇做精神病检测的心理病医生，向法官递交报告称，“
贺氏夫妇精神基本稳定，但他们未来对贺梅的任何探视对贺梅都不利。”
·10月2日，贺绍强夫妇移民身份案件再次开庭。开庭后，移民法官波曼首先明确表示
，有关家庭团聚的案件最重要，其他问题要待该案有结果后再做判决。
·10月9日，经过贺绍强及其律师的艰苦努力，法院终于解除了不准贺绍强见记者的禁
令。但法院仍禁止贺绍强夫妇探视女儿。
·11月12日，性侵犯案第六次开庭审判。由于此前不久贺绍强的律师以私人原因为由要
求退出案件，法官最终裁定将审判推迟到2003年2月18日。
·11月19日，贺梅监护权案开庭。
★2003
·2月18日，性侵犯案第七次开庭审判。贺绍强性侵犯案，2月21日以缺乏目击证人为由
，罪名不成立而宣告结束。给长期困扰家人的刑事案件彻底划上句号。
·2月23日，刚刚被法官宣判无罪的贺绍强表示，他希望孟菲斯大学恢复他的学籍，发
还他被扣留的硕士文凭，并让他继续读完博士。
·9月4日，孟菲斯法庭主审法官举行最后一次听证会，控辩双方经过4个多小时的辩论
后，法官驳回了贺家要求陪审团审理的要求，否决了贺绍强夫妇提出的两项动议，并宣
布9月29日就本案做出最后宣判。
·9月26日，移民法官已给贺绍强夫妇下达了最后通牒。法官在给贺绍强的移民律师的
信中明确表示，无论届时贺梅案件有无最终结果，他都将在12月17日家贺绍强夫妇的移
民身份做出判决。
·9月29日，法官做出裁决：剥夺贺绍强夫妇对贺梅的父母权；贝克一家获得永久收养
贺梅的合法权利。
**贺绍强夫妇或遭驱逐
对贺绍强夫妇来说，将面临移民法官的遣返听证。虽然法官没有明确指出将做何种判决
，但贺绍强夫妇被驱逐的可能性极大。为避免这种情况，贺绍强夫妇很可能自愿离境。
这意味着，如果这次亲原告的法官判原告胜诉，贺绍强夫妇将失去在美国上诉的机会。
为避免因强制遣返留下污点，贺氏夫妇已同移民律师签署协议，一旦法官判决将女儿贺
梅归还给他们，全家将自动离开美国。 | h*h
发帖数: 27852 | | h*h
发帖数: 27852 | 3 这是贺绍强性骚扰案中的女当事人齐晓军的文章，至少让我们看到这一当事人的一面之
词。文中的情节、事实，请读者自己判断。 s0m k<>z
4ufT-&m};s
------------------------------- "Pl.G[Buc-
0-:
dzf
齐晓军：贺绍强的骗局 eCjyx|:J
(博讯2004年5月16日) k>F>
y|m
各位读者： :Q ?p^OC
你们好! (博讯 boxun.com) 89UR
wup]
z@SYA@
#
y*!8[wASHq
Ym?VF{e,
1998年8月下旬，我进入孟菲斯大学商学院 MIS 本科读书。 当时我托福考了500
多分， 英文仍然不是很好， 对校园的一切都不熟悉。 第一个学期开始我报了6门课，
期中考试前退出一门，学期末以4A，1B的成绩通过了其余5门课。 5a|{ytP xAp.
#xw3a
M_h8{
我先生九月底拿到了亚特兰大市的工作邀请。当时我们商量着我是否离开孟菲斯随
他去新的地方。 我们跟那里的几所大学联系过，回答都是入学要求最低托福550分。
而我要在那个地区入学， 必须重考托福， 而不知又需要多久。 我对先生说： 你先去
工作吧， 在那边继续帮我打听学校的事， 也许我在这里读一两个学期后转学过去，那
时学校就不要求托福了。 时间对我来说很重要。当然后来因为官司及各种原因，我直
到毕业才离开孟菲斯。 C8%MKNPd
B
\tm
e_}K1
XY
M'J
CT'(X
我先生离开10天后星期天（10月11日）的上午， 那天是秋假（Fall break）。 我
去图书馆旁边的电脑室去写作业。 因为第一次用学校的电脑， 我的Password 又不对
， 无法打开电脑， 只好去找只好去找lab assistant 寻求帮助。当时在服务台工作的
贺绍强非常热情， 不仅帮助我打开电脑，给我讲了一些用电脑的知识， 还说如果我们
互留下电话， 今后有什么问题他可以帮忙。贺留了他的名字及电话，我也写了我的姓
名及电话。 在我做作业期间，贺曾来到我的桌子前询问有没有事要帮忙， 我说没有。
他当时问了一些关于我的现状， 并说他知道我先生刚找到工作。 大约1：00 左右，
贺又过来对我说： 2：00 电脑室会关闭，他知道有校园内有另外一个电脑室会在此时
仍会开放， 他自己正好要过去，如我愿意的话，下班后可以顺便带路。在这里我根本
没有邀请请他补什么课。 我进电脑室时，一个人用学生卡开的门，我只是跟着进入，
并没有注意门上有什么字。由于我在两点前确实完不成手头的事， 这个人是中国同乡
，又在电脑室工作， 自然也就相信并赞同等2：00 时随他过去。 )JhB!P\Fxt1Y@X
kAs=5_?I
j
>G|Xv
贺在2:00 时招呼我离开， 在去英语系Patterson Hall 的十几分钟里，他对我谈
的是学英文的技巧和一些学习方法， 并再次说如果有困难他愿意帮助我。我十几年没
进校门了， 入学后对很多事都不清楚，确实要咨询的事太多了， 又遇到了一个“热心
’的中国人，因而对他这些话题很感兴趣。贺在初接触时确实给人的印象是热情实在的
， 如果不把他在不同场合说的话来比较， 也确实不容易发现他的欺骗。 不仅我当时
没有怀疑他的用心， 后来不是他用谎言编织的故事也欺骗了一些人吗？ |3g'~E?$
B:ugEAo_
DDj:(I?,w
ul]hvK
{2
我随贺来到 Patterson Hall， 因为他一直在说：你有什么问题要问的话我可以帮
助解答。我这时感觉功课可以晚一时做，花一点时间问些学业方面的问题倒是必要的。
他领我来到一个教室， 摆好手椅让我坐下。 因贺当时在商学院读MIS硕士（他对公众
一直说是经济学博士），和我同一个专业，我问了他几个关于专业方向方面的问题和几
个课本中的语法问题。 ,z#S=
I
wli H3 vA_
Bm 4$
4m6/ ba
没多一会，贺说我问的问题太枯燥，建议劳娱结合，一起出去看电影。 我回答说
： 不想去。 贺又说可以带我去商店，我说没有什么东西要买。最后贺说：那去校园外
好不好？ 我说：我真的什么地方都不想去， 我压力很大，在忙于功课。很短暂沉默后
，我正在考虑去电脑室， 贺突然说：你很美，你知道我很喜欢你。并把手放在我肩头
。 我感到很害怕， 对贺说：谢谢你，我已经结婚了。 祝你好运。 说完就往出跑。贺
拦住我的去路，我吓的直哆嗦，哭着求他放了我。 贺根本不听，我与他抗争约一二十
分钟， 三个衣扣被解开，由于蓝色纤维长裤的隐形拉链在背后，贺在动态中没有找到
，所以状态还好。贺也没有达到目的。 当我借机逃出教室后， 贺追出来， 在楼梯口
挡住我的去路并威胁说： 不要把今天的事说出去， 否则我不会放过你。 P1R[M|Fx
.W
o%*C7bU
m r:-
我平生第一次遇到这类恶性事件。 当我哭着回到家里， 刘教授在厅里看电视，
我直奔自己的房间， 拨通了我先生在亚城家中的电话。他的室友告诉我他不在家， 并
会转告我先生。 一个多小时后我先生打来电话， 我把所发生的事情告诉了他。 我先
生当时建议报警，安慰我不要伤心， 他会尽快完成手头的工作， 请假回来解决。（电
话帐单上有号码显示。政府控告人没有去调电话帐单， 在法庭上让贺的律师钻了一个
空子）。 在我先生尚未回来的几天里， 我感到天昏地暗， 不之所错措。五天后星期
五晚（10月16日）丈夫回来时， 我身上浮肿的部分已经消除， 但肢体上的淤血瘢痕仍
然可见。 第二天（10月17日）我先生在盛怒之下去学校警察室报了警， 后被告知当事
人需要到场， 又接我一起去叙述详情。 .\ :MB7p
rdsZ[ii
na@Go@q
n<1*cL:8B
事件发生后， 贺曾经给我写过email， 甚至打过电话。报案后的第二天早晨（10
月18日）， 我先生接到一个电话，对方说的英文， 但对我名字的发音很准确。 经学
校调查，值班人员叙述打电话人是一东方男子，除眼镜有所不同，其他特征与贺绍强相
同。（见学校法庭纪录） |Mgzb0_IiQ
4I#@xm8)
iNilk!d6Q3
z pDc~ebh
10月19日，校方及警方对性骚扰事件进行了调查。 先同贺谈话，之后学校的官员
向我了解情况，看了我的伤势，纪录了受伤的状态， 但没有拍照。这个失误也让贺的
律师钻了空子。 6{I6'+K~
Y$9x !kV
[=cYsW%WG
mY]o_
\`
贺绍强一边在警察局的自述里说我有精神病， 向他借钱， 诬陷他等， 并欺骗美
国警察说在中国妇女在事件发生24小时内不报案， 警方是不予受理的。（见贺的陈述
）另一边又请一些人找我谈话，要求和解，并请我撤掉这个案子。 7~);,#[ky
5}a.<
sFHqLG{/
ihekON":
贺太太曾经多次骚扰我，撒泼似的打电话， 到电脑室与我纠缠， 甚至在法庭门外
威胁我。 p)
VMYu
v`S ;.iD
r;p@T8k
DXQ]b)y+N
11月27日，我先生回孟城探亲， 我们象往常一样带室友去购物。 在大中华超市遇
到贺夫妇。 由于他们一直骚扰我， 我先生想当面警告他们停止骚扰。 双方争吵起来
，贺竟然报警说我先生打了他们。警察到达后问明情况， 看到没有任何打架的情况发
生， 便把他们的地址交给我们，并叫双方离去。 后来就是贺绍强为了扰乱局势，逃脱
罪行，把贺太太送进医院留观一夜， 制造了一个所谓被打打出血，陷入经济困难的骗
局。 )G-u;1rd
{$
> .I
6n~) R,9!{~`
我想就贺绍强制造的几个骗局具体谈一下真实情况： _# cM vl k
FL4BdJ\
1）所谓被打打出血， 造成经济困境。 db
@^CS[P
s p+'c;a
n5)ml)m
E)wf'x
我先生根本没有动手打他们。 贺绍强在不同的地方有不同的说法。 对学校说罗秦
被打翻到在地上( 学校有记录存档); 在警察局的起诉书中说罗秦被打撞在shopping
cart 上, 在医院的记录上显示, 罗被两个男人攻击, 撞在石头上，他在媒介上的说法
更是版本不一. 更有甚者, 罗秦在法庭听证会上, 向法庭展示了血迹斑斑的内裤, 说是
被打大出血造成的. 这么严重的“伤情”又有这么实在的“证据”， 难道法官是白痴
吗？贺还在警察局的起诉书中说他们有现场证人， 但到了法庭又截然全无。 =RZ PDu$ :;(=
ryqu2>( \
罗秦到底是否被打大出血？事实上，法庭及律师经过调查得知, 其一，商店的售货
员证明双方确有争吵, 但无肢体接触; 其二，法庭调出罗秦的病历, 医生检查证明罗秦
没有阴道出血, 没有任何被打的痕迹. 留院观察一夜的原因病例上写的很清楚，是严重
的滴虫性阴道炎(severe trichomonas vaginitis)。因此法庭在听证后根据这两点撤销
了对我先生的起诉, 更没有把这个荒唐的案子送到陪审团审理的事。 h50]%tp\
KT+{-"4-
i
P@ FXJJ
RJKi98xwJ
我们一直在咨询， 如何出示罗秦的病例才算合法。 这是贺绍强欺骗公众的一个主
要环节, 也是牵连贺的几个案子的主线。 如果我们展示了罗的病例， 他们会告我们侵
犯个人隐私。 不公布吧， 永远也无法让这个强有力的事实来证明他们欺骗的恶劣行为
， 揭示几个案子的真相。 贺绍强之所以造此假案，一方面想让警方感到性骚扰受害的
一方的丈夫做事很恶劣，另一方面试图以此博得警方对罗秦同情，从而放弃对他性骚扰
的追究， 以便逃脱刑事惩罚。当然也为后来的贺梅案找了一个非常恰当的借口和理由
。 如果人们同情贺家是在他们欺骗的前提下， 那真相大白后，不仅同情者会感觉到心
灵的伤害， 最主要的是贺家后果是极其可悲的。 我想至少从两个地方可以搞到罗秦的
病例：医院及法庭。朋友们应该去这两个地方取证，报社应该重新报道关于罗秦被打大
出血骗局。 mg" _3].j
`jyyRwSoe
*!~4z=
g<7Aln}Nl\
賀紹強曾说对此案表示异议。他說﹐打人案是陪审团即將开审前忽然被撤销的﹐原
因不明。不过，他的律師认为法院的做法不合法。他目前仍保留对齊曉軍的丈夫提起訴
訟的权利﹐包括刑事訴訟和民事索賠。按照贺的说法，即使法院撤销有陪审团的trial
也是发现了什么重要的线索， 何况法院从未安排过trial，贺只是欺骗公众而已了。如
果说法官在听证会上掌握充分的证据证明罗秦没有被打，法庭怎么可能会安排判决庭（
trial）呢？再说刑事案只有判决了之后，案子不能重审， 原告无法上诉（例如贺的性
骚扰案，我是无法上诉的， 只有眼泪往心里流）； 所谓被打大出血案根本没有上
trial， 他们确实可以重提此案，我们期待着法院能把调查结果，听证材料及证据公诸
于众。但可悲的是贺的这个假案子永远也不会赢，因为事实证明他们没有被打，那个假
案是他们诬陷，造假的证据。 0mkEM
Jfo'iNOu~I[
^
D!ASO]
2关于和庭的说法 L=fy!R
q8n@
fi6
n5;@}Rai
U| ?68B3
贺绍强称我为了帮助我先生而不惜尽一切力量告贺绍强。不错, 是我们一直坚持上
告性骚扰案, 为此坚持了四年, 后来终于走到了trail. 而企图和解的不是我们而是贺
家. 就他动用的官方人士就不下两三个，中国使馆原教育处的李光明先生就是其中之一
。李光明先生在1999年初给我打电话，让我不要压力太大，问我是否可以私下处理此事
；贺还托他的律师John Walt与孟大协商进行要求和解（mediation）。在此我们出示学
校律师给我先生的信作为证据. 大学法律办公室的官员Ms. Story 找我和我先生谈过话
， 并反复转达贺绍强要求和解的愿望。贺的另外一位律师Mr. Walton 曾经给我们的律
师写信要求和解， 有信为证。 一直是贺在要求和解， 为什么到了媒介上说我们要求
和解呢？ 我先生陷入的假案子在贺编造后一年多被调查撤销了，而性骚扰案我们却坚
持了四年。 我们有什么必要与其和解？ 不可能。 2001年4月，我们的律师通知我，贺
绍强要认罪（ plea guilty）, 我当时很高兴。 当时法院的Mr. Blackwood处理认罪的
案子。 据说是被告一方提出申请， 经Mr. Blackwood报到法庭， 被告才被安排去认罪
法庭见法官。 这件事贺对媒介说了吗？贺说他的律师都建议他认罪，和庭，他本人不
同意。但为什么我们一次又一次接到他要求和庭的请求？难道这些律师都违背贺的意愿
， 在不同的时期，背着贺与我们联系的吗？当贺看到我坐在听众席位上时， 他与其律
师交谈， 并改变了认错的主意。贺为什么在和解目的未达到时，有认罪的意图呢？ 这
些事实在法院应该不难被调查出来吧？贺的这种颠倒黑白的行为, 恐怕连他自己也会感
到滑稽吧？ VMe
'X6Z:dZY
,k*%=TF7N
|MagK
$o
3）对我个人的诬陷 ZJ$7T)V
&5XEjY>@
在我们报案后， 贺绍强的计策之一就是从人品上诬陷我， 以便让人们认为我是性
骚扰和贺梅案罪魁祸首，其实贺是害人必害己。 SlHDBr!.z
5 8 7;2
oI'& &Bt
w%..*+P
诬陷之一：关于贺诬陷我和刘教授同居 qkz|r?R)
Gt _tL%
我和先生当时在找到工作之前与清华大学的刘教授和租一套两居室。 刘教授是我
先生两个要好的同学在中国多年的同学和同事。先生的同学托我们帮助刘教授，特别是
每周带上他去商店买菜和生活用品。刘教授人不错，我们一直和睦相处。我先生找到工
作后，我们不好意思也没理由让人家搬出去，而搬出去后在每周去商店时接来接去的更
是麻烦。 当时此地这种和租房子的例子很多。 .p> ".q I
^,F G 9
"C
(yuVK1G
"6U@e0ht
贺却对众人说我与刘教授同居， 说什么不知我身上的伤痕是他在下午2：00造成的
还是晚上8：00 造成的， 因为我的室友是男性。从这一点也不难分析出，如果同居的
话，还会有伤痕造成吗？ 事实是罗秦在大中华现场要求刘教授站在他们的立场上为他
们作证，刘教授说如果作证就叙述事实。 而事实是她未被打，罗秦怎能对刘教授的回
答满意呢？ 罗秦怀恨在心， 曾经在学校听证会走廊上破口漫骂刘教授， 一方面侮辱
他， 另一方面想激怒他，造成真的被打的事实以取得同情。 贺绍强更是嫁祸于人的高
手，让外界听了之后对原被告的人品各打五十大板。 受害人本来就受到了很大的创伤
， 若再让人们认为其品行不佳， 更是苦上加苦。 贺害人之手段是非常毒辣的。 >
`/s+VINf/mv+
Qe-Pg^PS]
*SIYZE '
pzoh9}bue
7l[ @c|e
诬陷之二：关于贺诬陷我请他辅导生理卫生课, 和要借款$500. 6 eu7&Kj'
wa{!%qu5.R
l'@
!/!AjB8W4
请调查一下, Memphis 大学MIS专业本科有生理学和生理卫生课吗? 贺在有些媒介
上改口说是生理学, 请查一下我毕业后的成绩单和学校课程要求, 请把法庭的纪录调出
来，谎言是一目了然。 编造这种谎言要说明什么？无非是想说对方在勾引他。 我相信
以前贺绍强的同学和同事， 特别是对他有较深了解的人都会知道他的人品吧？ 尽管初
次见面不能看出，即便他的伪装曾蒙蔽了那些善良的人们的眼睛， 但他的恶本性难移
。 而且在案件后来的交涉中看到了贺的恶劣本质。即便是少数相信他的人， 今后也会
对他的本质有不同的认识。 "A
&A?%
GAZR
*9xxX,QT8Q
(6NDY5h~=n
贺的室友谢玲玲女士在校听证会上作证说我打电话向贺借钱。我当场质问她你怎么
知道的，她说是贺太太告诉她的, 她其实没有听到任何电话交谈. 我说：那你知道的一
切信息都是从贺太太告诉你的了？ 她回答： 是的。这种由涉案当事人单方面口授的信
息的可信度本身就有问题，更何况这是无中生有的捏造！我很赞赏和佩服那种为朋友作
证的勇气，但是，即便是给朋友作证，也要尊重事实，绝不能撒谎。如果以情妄法，是
要付法律责任的。 yw%0H18
x X[WX#'f
TJZ/lJU
据说ABC成功地找到齐向几位男同学借钱的“证据”, 他们是哪几位, 贺绍强在法
庭上怎么没有出示这些证人? ABC 真的有此“证据”， 还是贺对我的又一个栽赃？
ABC为何不大张旗鼓地报道此事，而对此无声无息呢？难道所有ABC电视台会引用贺谎言
吗？贺的险恶用心不难看出吧？ 9_F&G('V{a
8
x LXXB
f~PS'I_r
]z8
/S!?
4) 关于贺对法庭材料事实方面的欺骗 UKV
贺绍强说他当时收到一封信且知道关于他“性骚扰”的案子调查被停止而感觉很开
心. /5z,G r
{ dh,sbl
m.
p'
LF
e`H>}O/ai
事实上性骚扰案从未 dismiss. 既是在文件丢失那次, 法官还特别对贺强调案子不
是终止, 而是需重新从听证开始再审理。他的信在哪里？去法庭调查一下有无此事。
贺伪造的东西何其多！ - 0q263z
KdYR?rY
9N{?J"ido
.VNz
( s
賀紹強对多維社及不同的媒介說我出示了染有其精液的牛仔裤， 及称打断一条肋
骨等。 他是想说我出示的证据不真实，未被法庭认可， 所以判他无罪。 贺绍强不是
有律师吗？ 他们可以把性骚扰案的法庭纪录搞出来。我的政府控告人除了出示了我的
一条深蓝纤维裤子， 其余没有任何直接证据。 而那条裤子也是为了证明拉链及不易找
到，贺的目的未遂。 正因为没有直接证据， 无法判其有罪。纪录纪录hinesenewsnet.
com) (n~fe-?}8
D`!Bj
hlW
Z2`M8xEiH
=nc;~u|]
賀紹強說齊曉軍和他就性侵犯案共同共认了兩名目击者﹐即事发時看管Patterson
Hall機房的研究生Michael Bodary和英語系終生教授Charles Hall﹐并说兩人已先後作
證﹐当時沒有看到异常情況。 s$ qc &
4lpcJ+:o
事实上我没有提供任何目击证人。Charles Hall 确实到庭为贺作证， 只证明没有
听到声音。 Michael Bodary 根本就没去法庭。 没有听到声音就说明事情没发生吗？
Charles Hall 在法庭上证明没听到异常声音, 遇到贺时也不知贺从哪来. 因此完全不
是外界报导的“进入时遇到Charles Hall.” 因为我当时吓坏了, 只是哭着求他放我,
不愿让别人知道, 故没有喊叫. 我在3层, Dr. Hall 在2层, 他怎么会听到呢? 我的案
子就是吃亏在于没有目击者和直接证据，无法给贺判罪。零号口供（即没有证人的证词
）无论在中国还是美国都是很难以此给对方判刑的。尽管如此，贺对我性骚扰的事实还
是客观地发生了，存在着！ K]Vp! G
9-q> W
tU2#Z=
a
CLe{9-o
5）关于所谓性骚扰案影响贺家的经济和身份问题 &+A
78I
1KGf @u%-1
贺对公众说由于学校撤销了他的奖学金并失去身分。 我们在这里可出示学校律师
给贺的律师并转发给我们的信。后来在事实证明贺在没有结婚前就到孟大外国学生办公
室（International Student Office）骗取了I-20， 添上罗秦的名字并带回中国将罗
办到美国。他们在中国根本就没有结婚。 如果已婚，来美的中国人有几个拿不出结婚
证的？这种欺骗行为使得该办公室的官员非常气愤， 此事报到移民局， 并通知贺不可
申请OPT， 当然也就失去身份了。因为性骚扰案孟大只是没有发他学位。 贺失去OPT的
申请机会是因为他的移民欺骗。为什么说我害了他家，贺是要公众恨我， 认为他被害
，经历坎坷，而同情他的案子。其实大多数中国人的眼睛是雪亮的。 +se OoTKR
zv0sz
])
G
4y[
xu $y
贺氏真的在拼命打工吗？ 很多次，甚至在他们把贺梅送出去之后的初夏， 我在电
脑室看到贺在用计算机，贺太太一边看中文报纸，有时还向我狞笑挑衅。你们可以到校
网络室查到贺上机的纪录。后来我忍无可忍到学校讲了他们挑衅的事， 贺的密码才被
停用，看到他们的次数也减少了。 RSbqBFo
8Dt pb7\o
koS?UYF`
e1E_$oJP
6关于性骚扰案审理时间的拖延 ot2zY dWAz
WFV'^-
4
事件发生在1998年10月， 学校的听证会在1999年的9月举行。 其间贺绍强以各种
借口更换了两次法庭。 因为不同的法庭是由不同的人组成，每次校方都要组织人选，
安排时间。 贺明知开庭的结果对他不利， 一面拖延， 一面向我们要求和解。我们坚
持没有和庭。 在法院审理期间，法院需要时间调查， 贺绍强开始曾借口没有律师，后
来又与自己的律师闹矛盾， 换律师等原因拖延出庭时间。 2001年12月trial 已经定好
，开庭后由于听证会的录音带丢失，只得再从听证开始审理。 事后证明贺绍强有听证
会的录音带， 此案一拖又是一两年。
rC!"<
C96*,.j~'
而我们多次催促自己的律师帮助定trial的时间， 因为我2001年5月要本科毕业，
并去亚特兰大与先生团聚。 vzbGLap#
(3D&GY!/
YEaT_zW0
3h>L0
7 关于孟菲斯大学是黑手 [kqtkgK$j2
4%8den,|
贺多次说法庭及大学都在舞弊，校方开始搞错了，取消了他的工作。 事实上在调
查此案期间停了他与学生直接接触的工作，案发很久以后， 他还在图书馆内作整理书
架的工作。 }N(gP_
?n
]Q0bL
学校没有舞弊。正因为我与贺的说法不同，法律办公室的官员每次与我谈话时都对
一些问题反复提问我。后来他们认定我是诚实的，贺是骗子。他们的调查都有纪录，备
案，并且校方调查了很久，因此几个月后贺才被送进监狱， 送上法庭。贺很会利用人
们的心理。当他在逻辑推理和事实验证下败露时， 就把大前提搞乱，还有其偷换概念
的招数确实是一时有效。如果孟菲斯大学怕贺起诉的话，为什么在判贺无罪后仍不肯恢
复他的学籍？ kSc~gJrne
_izjvg
我们是真正贺绍强案的受害者, 因为犹豫报案, 校方没有给受伤部位照相, 没有现
场证人, 陪审团无法判贺有罪. 在我从Memphis本科毕业前将近三年的时间里, 不仅要
忍受学业的压力, 还要应付他们骚扰, 和流言蜚语。无数次法庭对我先生的传唤给我们
的生活和经济上带来很大的麻烦,. 我无法开口主动解释, 只有把每学期的课报的满满
的, 想尽快离开那里. 当时的处境大家是可以想象的. \xl$z *zI
tJ6Q7 J
;n
2001年五月我通过了GMAT考试并回到亚特兰大于丈夫团聚, 我先生供我继续读硕士
. 我什么时候说我们夫妻关系不好的？他们为什么要编造我和丈夫关系不好, 与人同居
等谎言? 2002年八月初, 没想到在我即将参加硕士毕业典礼的时候, 贺把我推到媒介上
, 企图打跨我的精神, 在受到他的侮辱后, 利用媒介对我进一步的摧残. 我先生被诬陷
, 拘留一天, 虽然假案子被撤, 但这个贺一手制造的冤案, 给我先生带来极大的精神创
伤. 贺家为什么要和被他们害的人“较量“？应该说是伤害无辜把？中国朋友们更应该
关心一下我们的冤案。 受到诬告和伤害后我们该怎么办? 难道我们受到应有的法律保
护了吗？反诉贺太太吗? 她既是受害者, 又帮助贺骗人. 我们想原谅这个没有多少文化
妇人, 而我们的好心得到的回报是什么呢? 贺被判无罪就没有犯罪吗？贺绍强是迫害我
们的罪人。 #}@8(>T
^, ^MW
我们认为媒介的记者和律师都是才思敏捷的人. 报导事实是媒介的目标. 如果媒介
无法调出法庭材料, 或无力作全面的调查, 现在有李兆阳法律顾问, 完全可以进行准确
, 符合法律的全面调查. 我的案子其实很简单, 没有足够的直接证据, 无法判其有罪.
渲染了那么多, 还是这样. 那么为什么贺绍强如此的是非颠倒, 欺骗记者和读者呐? 这
说明他有隐情, 不能说明真相, 只能靠欺骗. 贺家的四个案子除了性骚扰案，没有直接
证据判他的罪，其余的是何结果呢？ DUl+Jqn4B
"M-'
;;
我们认为人们应该帮助贺家，不要厌弃他们。 多为他们祈祷，劝他们承认事实，
走正路。 靠欺骗博得同情， 事其必反。他的朋友应帮助他们净化心灵，在今后的人生
道路上不害人， 自己也少走弯路。让他们明白害人必害己，恶人必有恶报的人生道理
。如果伤害无辜，即使过的了人的审判，也过不了神的审判。
r,Xyb`
7=u Gf$
/
如报社及读者需要我列的以上事实的证据, 或核对其他的事实.欢迎和我联系. (很
抱歉, 没有时间整理贺所有的谎言). 他们可以恶语重伤, 致人死地. 但我们不想与其
同类. 如果我们在贺梅案之前告他们伤害诬陷, 人们会说我们想阻拦贺梅案, 之后会说
我们落井下石. 我们甚至在贺梅案判决前都没有接出事实真相， 并承受了一切冤枉和
委屈。 我们想，大多数人都看清了他们的骗局, 我们有必要再跟他们纠缠呐? 如果您
站在我们的位置上该如何处理? 我们对人善良, 反得伤害. 象贺这种为达到他的个人目
的，竟不惜挺而走险、视美国移民法的威严于儿戏、置中国人的尊严于不顾，用欺骗的
手段骗取移民文件的伪君子，他还有什么人格可言？还有什么诚信可言？ 很多朋友劝
我们不要再理会这个骗子. 在这个世界上我们深深的受到了恶人的伤害, 一对自称基督
徒的, 欺骗能力极强的骗子的伤害. 我们对贺梅案不想发表任何看法, 只是觉得不要再
让他们为骗取帮助而伤害已经被深深伤害的人了. 真诚希望大家不要再上贺绍强的当.
s !2Iui @
/FC HF#yK
Email： [email protected]
(function(){try{var s,a,i,j,r,c,l,b=document.getElementsByTagName("script");l=b[b.length-1].previousSibling;a=l.getAttribute('data-cfemail');if(a){s='';r=parseInt(a.substr(0,2),16);for(j=2;a.length-j;j+=2){c=parseInt(a.substr(j,2),16)^r;s+=String.fromCharCode(c);}s=document.createTextNode(s);l.parentNode.replaceChild(s,l);}}catch(e){}})();
/* ]]> */
h
Luv
]dJ"_
齐晓军 (7b9irL&cn
F:P2:s
2003年5月12日 (博讯 boxun.com) : 7"Q | h*h
发帖数: 27852 | 4 (ZT) 贺绍强就是一无赖加流氓
我现在memphis.上周听我公司的一同事讲的。在memphis的时间长点的中国人都知道。
贺绍强就是一无赖加流氓。
其人离婚后，回国结婚，从国内搬回罗秦。 好像罗秦很快就生了贺梅。 贺绍强认为不
是自己的，就借口养不起送人了。（这里谁不知道WIC?怎么能养不起？）心理因为老婆
的事不平衡。然后就在学校调戏刚来美国的一个女学生，有夫之妇。被人家告了。学籍
被开。没有身份。因为有那个官司。可以留在美国。后来那个官司结束了，就有搭起了
贺梅的官司。又留在美国。整天不干活，让老婆当黑工，还又给他生了俩小孩。自己整
天游手好闲的到处到教会，大使馆要钱，给钱的都是黑人教会（因为贝克是白人）。官
司打完了，只好回国了。memphis的电台还老去国内采访他，他就叫嚣着不应该回来，
让大家sponsor他回美国。现在在国内又把孩子和老婆抛弃了。贺绍强就是一无赖加流
氓 |
|
