|
|
|
|
|
|
l***s 发帖数: 436 | 1 2016年6月19日,父亲节,5名父亲与1名母亲带着他们的孩子来到素有岭南第一险峰、
南粤小华山的广东连山金子山,让孩子挑战坡度80多度,长度500多米,几乎垂直挂在
悬崖绝壁上的天梯。本来,这是一个有意义的活动,父亲节,父子(或母子)共同挑战
绝壁天梯,锻炼身体,磨炼意志。但由于在攀爬过程中,父母为了督促子女完成挑战,
使用了鞭子竹条,引起了大家对于教育方式的争议。
以中国传统的教育方式看,这样的监督不成问题。以前私塾教育中,体罚是普遍现象。
背不出课文、写不好毛笔,老师是要用尺子打手心、打屁股的。这样的“故事”,现在
还可以从部分老年人口中听闻——没挨私塾老师打的不是学习好,而是上不起学。所谓
“严师出高徒”、“爱之深、责之切”,对于严格要求学生的老师,家长报以尊崇、赞
许。家长对孩子,更是提倡“黄荆棍下出好人”。“家法”就是祖宗牌位前的戒尺;“
请家法”,就是要打屁股了,严重的打得皮开肉绽方罢休。
现在的情况发生了180度逆转。现在的孩子,一家两代人宠爱有加,别说老师打手心、
打屁股,就连家长也“羞于”“动武”。这体现了整个社会对孩子的关爱,对未来的期
许,无疑是正能量的。现代教育坚决反对体罚,提倡“鼓励教育”,这是社会文明进步
的标志,值得充分肯定,需要继续坚持下去。但鼓励为主的教育,并不是不要处罚、一
味放纵。有人会说,国外教育不体罚。也许吧。具体情况没有科学统计,但从外国影视
作品反映出来的情况来看,他们对犯错、不听话的孩子仍然是有处罚措施的。并且我一
向觉得,关黑屋子的教育不见得比中国家长打一顿屁股更无害。
只有“鼓励教育”,缺乏“惩罚教育”,客观上养成了下一代的骄纵、娇气、不知敬畏
。这样的例子,现实生活中俯手可拾。即以本次鞭赶爬天梯为例,就出现了父子冲突:
今年11岁的小韦是这群孩子年纪最大的,登到第一平台时,他吵闹着不肯再登,他父亲
立即手拿竹条打他。身高体壮的他,从其他父亲手里抢了一条鞭子,一边哭一边与父亲
对打起来。这样的事儿看似小,实则埋藏下了不好的因素。我们看更大一些的例子,官
二代、富二代、名二代,养成了不知天高地厚、“老子天下第一”的骄佞之气,其中一
些失之管教的,走上了失控、犯事儿甚至犯罪的道路,害了自己、坑了老爹。
攀登天梯与沉溺电游相比,对孩子的身心成长有着积极向上的作用。但这一有意义的活
动需要用鞭子驱赶来完成,实在是巨大的悲哀。对于鞭赶爬天梯,我们基本是持反对的
态度——我所反对的,不是家长对孩子的督促,甚至也不反对对孩子施以惩罚;我们所
反对的是:如果家长平时不加强对孩子的管教,想从一件爬天梯就锻炼出孩子的意志品
质,是不负责任的、急于求成的、流于作秀的。宽与严,关键在于“度”!我们提倡“
爱在心里、严在脸上”的教育,从小事抓起、从细节抓起。只有这样,攀爬天梯这样充
满正能量的活动,才能出自孩子挑战自我、勇于登高的本能,无需鞭子,更不需要家长
背上去。 |
|
|
|
|
|