l*******x
发帖数: 2683 | 1 此版不是只要fashion相关就可以发吗？干嘛要封我贴？看到有人投诉斑竹，我也来发
发牢骚。 |
A***e
发帖数: 545 | |
g******n
发帖数: 53185 | 3 像驴蹄子
【在 A***e 的大作中提到】
: 我挺喜欢那对螃蟹鞋的。
|
A***e
发帖数: 545 | |
p*********l
发帖数: 26270 | 5 老大，您的帖子被删是因为时间久远好不好？这都几个月前的旧帖了
只要没有被奖励的帖子都会在１个月左右被删除，我的帖子被删了ｎ个了
我封过你么？我一点也不记得 |
l*******x
发帖数: 2683 | |
g******n
发帖数: 53185 | 7 你3个id换着用，白骨精三变现原型
我follow的好辛苦
【在 p*********l 的大作中提到】
: 老大，您的帖子被删是因为时间久远好不好？这都几个月前的旧帖了
: 只要没有被奖励的帖子都会在１个月左右被删除，我的帖子被删了ｎ个了
: 我封过你么？我一点也不记得
|
A***e
发帖数: 545 | 8 镶在鞋上的蓝色亮石头好比大海礁石上的海虹！设计出这样的鞋子一定很喜欢接近大自
然。尤其是海
【在 g******n 的大作中提到】
: 像驴蹄子
|
g******n
发帖数: 53185 | 9 我觉得像动画片里阿凡提骑的驴踩了一蹄泥
【在 A***e 的大作中提到】
: 镶在鞋上的蓝色亮石头好比大海礁石上的海虹！设计出这样的鞋子一定很喜欢接近大自
: 然。尤其是海
|
l*******x
发帖数: 2683 | 10 啥时间久远。我当时第一次发出来还不到几个小时就给封了好不好？然后过了一会就给
删除了啊。不知道谁封的。反正是斑竹。我骂的也是斑竹。
【在 p*********l 的大作中提到】
: 老大，您的帖子被删是因为时间久远好不好？这都几个月前的旧帖了
: 只要没有被奖励的帖子都会在１个月左右被删除，我的帖子被删了ｎ个了
: 我封过你么？我一点也不记得
|
|
|
p*********l
发帖数: 26270 | 11 那就是有人在帖子里吵架了？
我真不记得处理过你，这个原帖我倒是记得看过
随便贴哈！
我现在谁也不封，等辞职的时候一高兴还大赦几个ｉｄ也说不定
【在 l*******x 的大作中提到】
: 啥时间久远。我当时第一次发出来还不到几个小时就给封了好不好？然后过了一会就给
: 删除了啊。不知道谁封的。反正是斑竹。我骂的也是斑竹。
|
g******n
发帖数: 53185 | 12 那个时候紫苏是板斧吧，别的版主得罪的你
【在 l*******x 的大作中提到】
: 啥时间久远。我当时第一次发出来还不到几个小时就给封了好不好？然后过了一会就给
: 删除了啊。不知道谁封的。反正是斑竹。我骂的也是斑竹。
|
S*********g
发帖数: 24893 | 13 站务删的
【在 l*******x 的大作中提到】
: 啥时间久远。我当时第一次发出来还不到几个小时就给封了好不好？然后过了一会就给
: 删除了啊。不知道谁封的。反正是斑竹。我骂的也是斑竹。
|
l*******x
发帖数: 2683 | 14 这几张图片很好的揭示了fashion的真相。我现在想起来fashion就想吐，要吐个三四次
才好。 |
l*******x
发帖数: 2683 | 15 今天我很不爽，烦躁的很，所以要开骂了。
【在 g******n 的大作中提到】
: 那个时候紫苏是板斧吧，别的版主得罪的你
|
p*********l
发帖数: 26270 | 16 慢慢骂，我不奉陪了，明天上班呢，晚安～
大家也别跟着熬，ｌｚ正气头上，随他发泄，谁也别自己找晦气
【在 l*******x 的大作中提到】
: 今天我很不爽，烦躁的很，所以要开骂了。
|
A***e
发帖数: 545 | 17 那就奔一个吧。本一个就不会不爽了。 lol
【在 l*******x 的大作中提到】
: 今天我很不爽，烦躁的很，所以要开骂了。
|
g******n
发帖数: 53185 | 18 同意，楼主小帅哥奔一个
【在 A***e 的大作中提到】
: 那就奔一个吧。本一个就不会不爽了。 lol
|
l*******x
发帖数: 2683 | 19 我想跑去时代广场撒一泡尿然后指着月亮大喊一声老子是流氓。
【在 A***e 的大作中提到】
: 那就奔一个吧。本一个就不会不爽了。 lol
|
S*********g
发帖数: 24893 | 20 可惜你不敢
【在 l*******x 的大作中提到】
: 我想跑去时代广场撒一泡尿然后指着月亮大喊一声老子是流氓。
|
|
|
g******n
发帖数: 53185 | 21 我以为你要指着月亮大喊一声般若波罗密呢
【在 l*******x 的大作中提到】
: 我想跑去时代广场撒一泡尿然后指着月亮大喊一声老子是流氓。
|
s*******n
发帖数: 763 | 22 lz真可怜，生气了郁闷了就跑女人窝里撒横
是不是结婚后也是个受了气就回家打老婆的那种？ |
g******n
发帖数: 53185 | 23 也许是在家里被lp打了，出来消消气。这年头很多中国男人都这个待遇，不丢人
【在 s*******n 的大作中提到】
: lz真可怜，生气了郁闷了就跑女人窝里撒横
: 是不是结婚后也是个受了气就回家打老婆的那种？
|
l*******x
发帖数: 2683 | 24 有没有作用啊？我好想回到500年前的，现在的世界太复杂了。
【在 g******n 的大作中提到】
: 我以为你要指着月亮大喊一声般若波罗密呢
|
g******n
发帖数: 53185 | 25 我就想回到10年前，有我现在的厚脸皮和当年的嫩脸蛋，什么妞泡不上？
【在 l*******x 的大作中提到】
: 有没有作用啊？我好想回到500年前的，现在的世界太复杂了。
|
g***t
发帖数: 2278 | 26 对于我来说，fashion是一种表达方式，也可以是一种艺术。
【在 l*******x 的大作中提到】
: 此版不是只要fashion相关就可以发吗？干嘛要封我贴？看到有人投诉斑竹，我也来发
: 发牢骚。
|
l*******x
发帖数: 2683 | 27 还好，我也就是言语上暴力了一点，不打人的。
我去睡觉了，安眠药要起作用了。
【在 s*******n 的大作中提到】
: lz真可怜，生气了郁闷了就跑女人窝里撒横
: 是不是结婚后也是个受了气就回家打老婆的那种？
|
S*********g
发帖数: 24893 | 28 多吃一些
就不再烦恼了
【在 l*******x 的大作中提到】
: 还好，我也就是言语上暴力了一点，不打人的。
: 我去睡觉了，安眠药要起作用了。
|
y****g
发帖数: 36950 | 29 实验性质的设计虽然很雷人，但不能说是骗局，设计师只是想表达自己的一些想法，并
不代表这样的设计会商业化。不光是时装，任何设计，建筑，家装，工业产品都有很多
大胆的概念性的设计。美术/雕塑作品有更多抽象派，试验性的作品，这奇怪的东西都
是艺术家的天性决定的。
飞机，汽车，机器人这样的工业产品也都会有很多奇奇怪怪的设计，只不过不一定会被
人们真的制造出来，很多只是被做成个模型或者画成图纸，犹如在runway舞台上展示的
时装一样，只是在表达设计者一些独特的想法，尽管有些想法不一定正确，或者不一定
为大众接受，但是你不能禁止他们表达这些想法。
创意是推动人类发展的动力，如果设计师都如你一样保守，那这个世界的发展会变得很
慢。
女人今天能穿裤子，那还要感谢当年的YSL的时尚设计。以前西方女人穿裤子也是很雷
人的打扮。
想想看当年达芬奇画的飞机，如果你生在那个年代，用你的想法来看那也是超级骗局。
但是今天的人很佩服他当年的超前大胆的思维。就如80%的创业公司都会死掉一样，可
能80%的创意设计也都会死掉，但是成功的那两个就可以或多或少的改变人类的生活。
至于愿不愿意追求潮流，或者追求到哪个程度，
【在 l*******x 的大作中提到】
: 还好，我也就是言语上暴力了一点，不打人的。
: 我去睡觉了，安眠药要起作用了。
|
f*********e
发帖数: 3037 | 30 如果时尚是骗局，那么艺术家，文学家也都是骗局了，建筑师，室内设计师，统统都是
骗子。
本来就是人类自娱自乐的东西，高兴就好。不喜欢这个，总不能打仗吧。 |
|
|
n*******2
发帖数: 603 | 31 我觉得fashion才是人类文化的一种精华体现呢. 衣服早就过了基本需要的阶段了.
fashion就是一种文化.
【在 l*******x 的大作中提到】
: 还好，我也就是言语上暴力了一点，不打人的。
: 我去睡觉了，安眠药要起作用了。
|
l*******x
发帖数: 2683 | 32 1. 是不是骗局和能不能产业化没有关系。前些年中国有个教授，说自己发明了海水变
石油的方法，还四处推销骗名骗财的。他的“发明”也没有产业化，也不过是四处演讲
了一下，相当于fashion的runway展。但是现在大家公认这是一个骗局。
2. 首先未来不可预测，其次评论一个事情说他未来会怎么样没有多少意义。达芬奇当
年的飞机就是一个骗局。至于500年后别人怎么评论，对达芬奇当时的人来说没有任何
意义。我现在也可以画个图说我发明了永动机，你们肯定跳出来说我是个伪科学家，是
个骗子。可是万一500年后有人真的发明了永动机呢？那我是不是也成了达芬奇？
3.表达创意没错，但是用不成熟的创意来骗钱就是骗子的特征了。关键是这些看上去难
看的要死的衣服都卖好贵的价钱的。然后这些“伟大的设计师”们就是靠这个来混吃混
合。不是骗局是什么？
【在 y****g 的大作中提到】
: 实验性质的设计虽然很雷人，但不能说是骗局，设计师只是想表达自己的一些想法，并
: 不代表这样的设计会商业化。不光是时装，任何设计，建筑，家装，工业产品都有很多
: 大胆的概念性的设计。美术/雕塑作品有更多抽象派，试验性的作品，这奇怪的东西都
: 是艺术家的天性决定的。
: 飞机，汽车，机器人这样的工业产品也都会有很多奇奇怪怪的设计，只不过不一定会被
: 人们真的制造出来，很多只是被做成个模型或者画成图纸，犹如在runway舞台上展示的
: 时装一样，只是在表达设计者一些独特的想法，尽管有些想法不一定正确，或者不一定
: 为大众接受，但是你不能禁止他们表达这些想法。
: 创意是推动人类发展的动力，如果设计师都如你一样保守，那这个世界的发展会变得很
: 慢。
|
S******a
发帖数: 2369 | 33 这篇太火星了吧，这种类型文章内容相似度90%的几个月就会有人发一回。。。不知道
发的初衷到底是Share观点还是想赚个点击率还是干嘛。
LZ是不是不太混这个版。。。呵呵 |
b*****p
发帖数: 2670 | 34 貌似以前那篇也是他发的？
【在 S******a 的大作中提到】
: 这篇太火星了吧，这种类型文章内容相似度90%的几个月就会有人发一回。。。不知道
: 发的初衷到底是Share观点还是想赚个点击率还是干嘛。
: LZ是不是不太混这个版。。。呵呵
|
S******a
发帖数: 2369 | 35 不记得是谁了。一看就是很眼熟的文章。
又没标明是否转载就只能默认原创。
【在 b*****p 的大作中提到】
: 貌似以前那篇也是他发的？
|
l*******x
发帖数: 2683 | 36 斑竹我i 服了you! 不光把标题和内容改了还把别人的回复都给删除了！
怎么害怕别人知道有人对你不满啊？你封贴篡改帖子的行为实在是让人无话可说。怪不
的有人投诉你。 |
L******g
发帖数: 1038 | 37 写的不错,让我们从另一个角度看fashion.
是不是骗局无所谓了,大家还是会攒钱买自己喜欢的衣服,只是没必要要追求所谓的著名
设计师,有自己的风格就好. |
I*****e
发帖数: 15123 | 38 我貌似看到过好多遍。是转载？
不管如何，人类都是在追求美的观念中进步的。否则不会从远古衣不蔽体到现在的所
谓fashion潮流。如果说时尚是骗局的话。难道人类追求美也是一种自欺欺人的体现？
【在 L******g 的大作中提到】
: 写的不错,让我们从另一个角度看fashion.
: 是不是骗局无所谓了,大家还是会攒钱买自己喜欢的衣服,只是没必要要追求所谓的著名
: 设计师,有自己的风格就好.
|
n**********n
发帖数: 1592 | 39 我一直就挺欣赏不追fashion的人，什么都是适合自己的最好这才是真的。所以很欣赏
Lanvin和Coco时代的Channel，他们都在为了制造合适的，可以多场合穿的衣服而努力
，更注重衣服的实用性，所以更加经典。COCO就说，我的设计不是为了引领时尚，而是
为了把时尚中丑陋的东西赶走。
【在 L******g 的大作中提到】
: 写的不错,让我们从另一个角度看fashion.
: 是不是骗局无所谓了,大家还是会攒钱买自己喜欢的衣服,只是没必要要追求所谓的著名
: 设计师,有自己的风格就好.
|
A*********R
发帖数: 11847 | 40 hehe, diamond is the biggest 骗局 by the same token...
not counting it's industrial use though |
|
|
y****g
发帖数: 36950 | 41
这个比喻完全是胡扯，艺术设计和化学研究怎么作类比?
你可以用艺术设计的形式做永动机，如果你画得漂亮，模型做得好看，有美感，就算原
理是错误的，一样有它的艺术价值，你一样可以找到欣赏他的搜藏家买走。关键是你没
那本事。看看前段时间的东风汽车变形金刚，就是让人赞叹的好作品。
对艺术的欣赏是文明生物的特有品质，不是用你那种理工科逻辑就能理解的。
【在 l*******x 的大作中提到】
: 1. 是不是骗局和能不能产业化没有关系。前些年中国有个教授，说自己发明了海水变
: 石油的方法，还四处推销骗名骗财的。他的“发明”也没有产业化，也不过是四处演讲
: 了一下，相当于fashion的runway展。但是现在大家公认这是一个骗局。
: 2. 首先未来不可预测，其次评论一个事情说他未来会怎么样没有多少意义。达芬奇当
: 年的飞机就是一个骗局。至于500年后别人怎么评论，对达芬奇当时的人来说没有任何
: 意义。我现在也可以画个图说我发明了永动机，你们肯定跳出来说我是个伪科学家，是
: 个骗子。可是万一500年后有人真的发明了永动机呢？那我是不是也成了达芬奇？
: 3.表达创意没错，但是用不成熟的创意来骗钱就是骗子的特征了。关键是这些看上去难
: 看的要死的衣服都卖好贵的价钱的。然后这些“伟大的设计师”们就是靠这个来混吃混
: 合。不是骗局是什么？
|
p*****e
发帖数: 16417 | 42 好长
【在 l*******x 的大作中提到】
: 斑竹我i 服了you! 不光把标题和内容改了还把别人的回复都给删除了！
: 怎么害怕别人知道有人对你不满啊？你封贴篡改帖子的行为实在是让人无话可说。怪不
: 的有人投诉你。
|
h**********p
发帖数: 176 | 43 我只想来纠正你一个错误的说法。那就是500年之后也不会有永动机的发明的。。。
因为能量是守恒的。。。。
【在 l*******x 的大作中提到】
: 1. 是不是骗局和能不能产业化没有关系。前些年中国有个教授，说自己发明了海水变
: 石油的方法，还四处推销骗名骗财的。他的“发明”也没有产业化，也不过是四处演讲
: 了一下，相当于fashion的runway展。但是现在大家公认这是一个骗局。
: 2. 首先未来不可预测，其次评论一个事情说他未来会怎么样没有多少意义。达芬奇当
: 年的飞机就是一个骗局。至于500年后别人怎么评论，对达芬奇当时的人来说没有任何
: 意义。我现在也可以画个图说我发明了永动机，你们肯定跳出来说我是个伪科学家，是
: 个骗子。可是万一500年后有人真的发明了永动机呢？那我是不是也成了达芬奇？
: 3.表达创意没错，但是用不成熟的创意来骗钱就是骗子的特征了。关键是这些看上去难
: 看的要死的衣服都卖好贵的价钱的。然后这些“伟大的设计师”们就是靠这个来混吃混
: 合。不是骗局是什么？
|
p****r
发帖数: 120 | 44 lanvin的设计一向不是你想象的注重实用性的代表.
而有关coco建议你先看看她的电影.
楼主一派胡言,真不理解居然还有叫好的.
建议楼主和叫好的群众好好补习一下艺术方面的课程.了解了解艺术的发展史.
【在 n**********n 的大作中提到】
: 我一直就挺欣赏不追fashion的人，什么都是适合自己的最好这才是真的。所以很欣赏
: Lanvin和Coco时代的Channel，他们都在为了制造合适的，可以多场合穿的衣服而努力
: ，更注重衣服的实用性，所以更加经典。COCO就说，我的设计不是为了引领时尚，而是
: 为了把时尚中丑陋的东西赶走。
|
y**s
发帖数: 6809 | 45 对，没有任何实质性和创新性的东西
这篇太火星了吧，这种类型文章内容相似度90%的几个月就会有人发一回。。。不知道
发的初衷到底是Share观点还是想赚个点击率还是干嘛。
LZ是不是不太混这个版。。。呵呵
【在 S******a 的大作中提到】
: 这篇太火星了吧，这种类型文章内容相似度90%的几个月就会有人发一回。。。不知道
: 发的初衷到底是Share观点还是想赚个点击率还是干嘛。
: LZ是不是不太混这个版。。。呵呵
|
l*******x
发帖数: 2683 | 46 fashion本来就这么点料！扒掉衣服都差不多。
【在 y**s 的大作中提到】
: 对，没有任何实质性和创新性的东西
:
: 这篇太火星了吧，这种类型文章内容相似度90%的几个月就会有人发一回。。。不知道
: 发的初衷到底是Share观点还是想赚个点击率还是干嘛。
: LZ是不是不太混这个版。。。呵呵
|
l*******x
发帖数: 2683 | 47 我不过是回复前面一个人而已。他先拿飞机轮船汽车的设计来对比的。
美感。。。这个词很重要。你敢说上面三张图片上的服装有没美感吗？ 这么丑的衣服
被捧为一个划时代的作品本身就很说明问题。
以前有一个著名画家死前想娱乐一把，于是让他几岁的儿子随便在画板上画一些图案，
然后自己签名后拿去收藏市场。结果引来一堆藏家评论家把这幅画碰到天上去最后被一
个商人高价收藏。。。
【在 y****g 的大作中提到】
:
: 这个比喻完全是胡扯，艺术设计和化学研究怎么作类比?
: 你可以用艺术设计的形式做永动机，如果你画得漂亮，模型做得好看，有美感，就算原
: 理是错误的，一样有它的艺术价值，你一样可以找到欣赏他的搜藏家买走。关键是你没
: 那本事。看看前段时间的东风汽车变形金刚，就是让人赞叹的好作品。
: 对艺术的欣赏是文明生物的特有品质，不是用你那种理工科逻辑就能理解的。
|
y****g
发帖数: 36950 | 48 我觉得第一件有鹿角的就挺好看，下面那些打雨伞的设计和很多奇幻电影/话剧里的舞
台服装设计差不多，比如爱丽丝漫游仙境一类的片子就有很多。本来就有很多设计师就
经常为这些奇幻电影做服装设计。hedi slimane从dior辞职了以后也在搞摄影，短片。
而且他的这些服装并没有你说的那样被炒作得人人都在穿啊，我也不相信他是靠这几些
概念设计的衣服赚钱。MCQ有很多平时日常穿着的服装。
飞机轮船汽车的感念设计你见过吗？有很多也很超乎常理。完全不可能在短期被创造出
来或者投入使用的，比如世博会的叶子汽车（这个车已经算是常人容易理解的了）。
艺术设计带给愿意欣赏它的人们心理上的愉悦，这种愉悦是平时花钱也很难买到的，所
以只要有人喜欢，就愿意花钱。你不理解不代表别人不喜欢。对于艺术品的心理上的喜
悦是不能用理工科的逻辑去衡量的！电影异型被设计得很恐怖恶心，过了这么多年还是
经典设计，有很多粉丝欣赏这个怪物的经典设计，还有很多artist常常以异型的一些元
素创作艺术品。呵呵，所以审美很主观，恐怖的美学，暴力美学，病态的死亡美学都是
年轻人很喜欢的。（看看街上那些穿着大骷髅头、怪物图案Tshirt的男
【在 l*******x 的大作中提到】
: 我不过是回复前面一个人而已。他先拿飞机轮船汽车的设计来对比的。
: 美感。。。这个词很重要。你敢说上面三张图片上的服装有没美感吗？ 这么丑的衣服
: 被捧为一个划时代的作品本身就很说明问题。
: 以前有一个著名画家死前想娱乐一把，于是让他几岁的儿子随便在画板上画一些图案，
: 然后自己签名后拿去收藏市场。结果引来一堆藏家评论家把这幅画碰到天上去最后被一
: 个商人高价收藏。。。
|
l*******x
发帖数: 2683 | 49 分别回复你下面的每段话：
1. 你觉得好看说明不了问题啊，我还觉得女人啥都不穿最好看呢！明明是给人设计
服装你偏要扯到奇幻电影道具。你认为亚历山大麦昆是灵异界的服装设计师吗？
2. 赚钱不一定要靠卖这些衣服赚钱，他可以招摇撞骗赚吆喝啊。身价起来了，钱就
来了，类似的，以前那个“水变油”的教授也没有靠卖石油赚钱啊。靠这些无聊的奇装
异服哗众取宠，他等于刷了你们爱fashion的人一把，你们还傻乎乎的提他辩护呢。保
不准他还是个行为艺术家，在坟墓笑趴下了。
3. 艺术设计的价值在于给大众创造美感。注意是大众，不是一小撮有钱人或者心里
扭曲的人。没错，我还听说过有人认为婴儿的尸体很美，所以家里到处画的都是死婴！
这不是美，是变态。这和我能不能接受能不能理解没有任何关系。大众的评判在那里呢
，我什么观点不重要。
4. 说道“爆炒”这个词。。。其实整个fashion就是一个被爆炒起来的balloon
5. 旅游观光还有美女都让人赏心悦目，当然不是骗局。我搞不懂了，明明这么难看
的衣服，你一定要东拉西扯的要么对设计师解脱，要么提这难看的衣服开脱。承认这些
衣服（鹿角服
【在 y****g 的大作中提到】
: 我觉得第一件有鹿角的就挺好看，下面那些打雨伞的设计和很多奇幻电影/话剧里的舞
: 台服装设计差不多，比如爱丽丝漫游仙境一类的片子就有很多。本来就有很多设计师就
: 经常为这些奇幻电影做服装设计。hedi slimane从dior辞职了以后也在搞摄影，短片。
: 而且他的这些服装并没有你说的那样被炒作得人人都在穿啊，我也不相信他是靠这几些
: 概念设计的衣服赚钱。MCQ有很多平时日常穿着的服装。
: 飞机轮船汽车的感念设计你见过吗？有很多也很超乎常理。完全不可能在短期被创造出
: 来或者投入使用的，比如世博会的叶子汽车（这个车已经算是常人容易理解的了）。
: 艺术设计带给愿意欣赏它的人们心理上的愉悦，这种愉悦是平时花钱也很难买到的，所
: 以只要有人喜欢，就愿意花钱。你不理解不代表别人不喜欢。对于艺术品的心理上的喜
: 悦是不能用理工科的逻辑去衡量的！电影异型被设计得很恐怖恶心，过了这么多年还是
|
l*******x
发帖数: 2683 | 50 能量守能不过是目前的理论，500年后啥理论会出现谁都不知道。一看就是文科生。
【在 h**********p 的大作中提到】
: 我只想来纠正你一个错误的说法。那就是500年之后也不会有永动机的发明的。。。
: 因为能量是守恒的。。。。
|
|
|
l*******x
发帖数: 2683 | 51 是转载。
我说一下背景吧。 前一段时间我发过一次，不过刚发就给那个狭隘的版主封了，然后
过了一会就删了，当时我忍了，以为fashion版的人都是党员呢。
前两天看到有人在班上投诉版主，我才发现原来只是版主专横。所以就又发了一次，标
题是“坐等版主来删贴”。。。结果他这次倒没删。只不过是把名字改了，把一些留言
给删了。。汗。
最后奉劝一下班上迷信fashion的人。我和设计师接触的多了，很多本来是设计师的无
意中设计的错误，结果也会给人捧为别出心裁的设计。说明大家追求fashion的时候是
很盲目的，不理性的。 大家与其花钱在一个无聊的fashion主题，不如把这些钱捐一些
给中国的山区小学，帮助别人实现一个梦想，远比给你自己一份虚荣更有价值，尤其当
这个虚荣的来源也很“虚”的时候。
【在 I*****e 的大作中提到】
: 我貌似看到过好多遍。是转载？
: 不管如何，人类都是在追求美的观念中进步的。否则不会从远古衣不蔽体到现在的所
: 谓fashion潮流。如果说时尚是骗局的话。难道人类追求美也是一种自欺欺人的体现？
|
n**********n
发帖数: 1592 | 52 电影早就看过了，当时就是因为经济萧条，Coco知道富人们不再愿意在服装上投入那么多，也会没有仆人而需要自己穿衣服，所以制作出布料并不昂贵但优雅简单而易穿的衣服，并且大受欢迎。难道不是注重实用的典型吗？
“时装已成为了一个笑话。设计师们已经忘记了穿着衣服的女人们。而绝大多数女人打扮入时只是想获得男人的喜欢。但前提这些衣服也应能方便女人们日常的行动，比如，很容易转进汽车，却没有把裙子弄烂！” |
I*****e
发帖数: 15123 | 53 你都和什么设计师接触过了？说来听听吧。我想学习学习。。。
【在 l*******x 的大作中提到】
: 是转载。
: 我说一下背景吧。 前一段时间我发过一次，不过刚发就给那个狭隘的版主封了，然后
: 过了一会就删了，当时我忍了，以为fashion版的人都是党员呢。
: 前两天看到有人在班上投诉版主，我才发现原来只是版主专横。所以就又发了一次，标
: 题是“坐等版主来删贴”。。。结果他这次倒没删。只不过是把名字改了，把一些留言
: 给删了。。汗。
: 最后奉劝一下班上迷信fashion的人。我和设计师接触的多了，很多本来是设计师的无
: 意中设计的错误，结果也会给人捧为别出心裁的设计。说明大家追求fashion的时候是
: 很盲目的，不理性的。 大家与其花钱在一个无聊的fashion主题，不如把这些钱捐一些
: 给中国的山区小学，帮助别人实现一个梦想，远比给你自己一份虚荣更有价值，尤其当
|
m****s
发帖数: 42 | 54 时尚这东西根本就是愿打愿挨的事，有些人宁死不买20块以上的T恤，有的人非大牌不
买，也给自己一个心理暗示觉得贵就是好或者名牌上身就觉得自己比别人如何如何了，
与其说被设计师忽悠了不如说被自己忽悠了。不过说回来，不太同意“与其花钱买名牌
还不如捐给慈善工程”这样的想法，那是个人的选择，怎么花钱买什么那都是个人的私
事，只要负担的起，何乐不为，那也是一种生活方式，花钱能买着乐呵，也行。 |
l*******x
发帖数: 2683 | 55 没接触过，刚好说道那里就瞎编了一句。你较真干嘛。
【在 I*****e 的大作中提到】
: 你都和什么设计师接触过了？说来听听吧。我想学习学习。。。
|
l*******x
发帖数: 2683 | 56 没错，你的想法也是为什么中国会有“朱门酒肉臭，路有冻死骨”产生的思想基础了。
【在 m****s 的大作中提到】
: 时尚这东西根本就是愿打愿挨的事，有些人宁死不买20块以上的T恤，有的人非大牌不
: 买，也给自己一个心理暗示觉得贵就是好或者名牌上身就觉得自己比别人如何如何了，
: 与其说被设计师忽悠了不如说被自己忽悠了。不过说回来，不太同意“与其花钱买名牌
: 还不如捐给慈善工程”这样的想法，那是个人的选择，怎么花钱买什么那都是个人的私
: 事，只要负担的起，何乐不为，那也是一种生活方式，花钱能买着乐呵，也行。
|
l*******x
发帖数: 2683 | 57 前面nightquietsn 说得很好，对fashion应该是非常了解的人士，这篇文章应该由她来
写才有深度。我算是抛砖引玉吧。 |
m****s
发帖数: 42 | 58 要自力更生~~
【在 l*******x 的大作中提到】
: 没错，你的想法也是为什么中国会有“朱门酒肉臭，路有冻死骨”产生的思想基础了。
|
o*****n
发帖数: 378 | |
y****g
发帖数: 36950 | 60
行为艺术也是艺术啊，我不是为谁辩护，我只是告诉你一些你不能理解的东西而已。比
如概念设计，实验设计这些事情是设计类行业长出现的，他们可能受到某些近似行业的
启发，他们不以当前市场为目的，他们也可以对相关行业有所启发，所以是非常需要的
。那个鹿角，雨伞，并不是真的针对当前的时尚界，它的灵感很可能来源于电影，我打
赌也顶多制作了三五件用来表达他自己的一些观念。设计师把t台当作自己的表演舞台
展示自己内心的实验想法是间很正常的事情。
【在 l*******x 的大作中提到】
: 分别回复你下面的每段话：
: 1. 你觉得好看说明不了问题啊，我还觉得女人啥都不穿最好看呢！明明是给人设计
: 服装你偏要扯到奇幻电影道具。你认为亚历山大麦昆是灵异界的服装设计师吗？
: 2. 赚钱不一定要靠卖这些衣服赚钱，他可以招摇撞骗赚吆喝啊。身价起来了，钱就
: 来了，类似的，以前那个“水变油”的教授也没有靠卖石油赚钱啊。靠这些无聊的奇装
: 异服哗众取宠，他等于刷了你们爱fashion的人一把，你们还傻乎乎的提他辩护呢。保
: 不准他还是个行为艺术家，在坟墓笑趴下了。
: 3. 艺术设计的价值在于给大众创造美感。注意是大众，不是一小撮有钱人或者心里
: 扭曲的人。没错，我还听说过有人认为婴儿的尸体很美，所以家里到处画的都是死婴！
: 这不是美，是变态。这和我能不能接受能不能理解没有任何关系。大众的评判在那里呢
|
|
|
y****g
发帖数: 36950 | 61
呵呵，我再说一句，以前女性穿裤子，也是变态美。旅游观光和美女也不见得都是赏心
悦目 ，有时候一样很恶心
【在 l*******x 的大作中提到】
: 分别回复你下面的每段话：
: 1. 你觉得好看说明不了问题啊，我还觉得女人啥都不穿最好看呢！明明是给人设计
: 服装你偏要扯到奇幻电影道具。你认为亚历山大麦昆是灵异界的服装设计师吗？
: 2. 赚钱不一定要靠卖这些衣服赚钱，他可以招摇撞骗赚吆喝啊。身价起来了，钱就
: 来了，类似的，以前那个“水变油”的教授也没有靠卖石油赚钱啊。靠这些无聊的奇装
: 异服哗众取宠，他等于刷了你们爱fashion的人一把，你们还傻乎乎的提他辩护呢。保
: 不准他还是个行为艺术家，在坟墓笑趴下了。
: 3. 艺术设计的价值在于给大众创造美感。注意是大众，不是一小撮有钱人或者心里
: 扭曲的人。没错，我还听说过有人认为婴儿的尸体很美，所以家里到处画的都是死婴！
: 这不是美，是变态。这和我能不能接受能不能理解没有任何关系。大众的评判在那里呢
|
l*******x
发帖数: 2683 | 62 汗，你的意思是mcqueen 是行为艺术家啊。行。。。
【在 y****g 的大作中提到】
:
: 呵呵，我再说一句，以前女性穿裤子，也是变态美。旅游观光和美女也不见得都是赏心
: 悦目 ，有时候一样很恶心
|
l*******x
发帖数: 2683 | 63 不解。
【在 y****g 的大作中提到】
:
: 呵呵，我再说一句，以前女性穿裤子，也是变态美。旅游观光和美女也不见得都是赏心
: 悦目 ，有时候一样很恶心
|
l*******x
发帖数: 2683 | 64 我管他什么概念不概念的，你干脆说mcq认为人类以后要长角，天气每天都要下雨吧。
你又说他是在为灵异界设计衣服。这样的概念需要被捧的那么高？
几件恶心的衣服罢了，不承认算了啊。
【在 y****g 的大作中提到】
:
: 呵呵，我再说一句，以前女性穿裤子，也是变态美。旅游观光和美女也不见得都是赏心
: 悦目 ，有时候一样很恶心
|
y****g
发帖数: 36950 | 65 什么不解？
几十年前西方女性穿裤子是被认为是变态的，你知道不？直到后来YSL推广了女裤，让
它变成了流行。再几十年前中国女性脚大也是被认为很丑，是要裹脚，难道你不能理解？
你没出去旅游过吗？一个导游站在一个破土堆前介绍这是"猪八戒背媳妇"，一群"sb"游
客赶快拿出照相机咔咔的拍。或者一群人站在某个传说中的历史上根本不存在的人的庙
宇或者破石碑前瞻仰，这些事情按照你的理论是不是骗局？
【在 l*******x 的大作中提到】
: 不解。
|
y****g
发帖数: 36950 | 66 什么不解？
几十年前西方女性穿裤子是被认为是变态的，你知道不？直到后来YSL推广了女裤，让
它变成了流行。再几十年前中国女性脚大也是被认为很丑，是要裹脚，难道你不能理解？
你没出去旅游过吗？一个导游站在一个破土堆前介绍这是"猪八戒背媳妇"，一群"sb"游
客赶快拿出照相机咔咔的拍。或者一群人站在某个传说中的历史上根本不存在的人的庙
宇或者破石碑前瞻仰，这些事情按照你的理论是不是骗局？
【在 l*******x 的大作中提到】
: 不解。
|
y****g
发帖数: 36950 | 67 什么不解？
几十年前西方女性穿裤子是被认为是变态的，你知道不？直到后来YSL推广了女裤，让
它变成了流行。再几十年前中国女性脚大也是被认为很丑，是要裹脚，难道你不能理解？
你没出去旅游过吗？一个导游站在一个破土堆前介绍这是"猪八戒背媳妇"，一群"sb"游
客赶快拿出照相机咔咔的拍。或者一群人站在某个传说中的历史上根本不存在的人的庙
宇或者破石碑前瞻仰，这些事情按照你的理论是不是骗局？
【在 l*******x 的大作中提到】
: 不解。
|
y****g
发帖数: 36950 | 68 你终于开窍了一点啊。他为什么就不能玩行为艺术呢？
行为艺术一样也是艺术。
【在 l*******x 的大作中提到】
: 汗，你的意思是mcqueen 是行为艺术家啊。行。。。
|
y****g
发帖数: 36950 | 69 我鼓励的是大胆的艺术创新和创作的勇气。
【在 l*******x 的大作中提到】
: 我管他什么概念不概念的，你干脆说mcq认为人类以后要长角，天气每天都要下雨吧。
: 你又说他是在为灵异界设计衣服。这样的概念需要被捧的那么高？
: 几件恶心的衣服罢了，不承认算了啊。
|
y****g
发帖数: 36950 | 70 你确实是不能理解艺术工作，不承认算了。
呵呵
你要我告诉你多少遍，人家只是把T台当作展示自己实验性想法的作品展，并有真的要
在当前社会推广。你也可以设计搞自己的设计和发布会展示你自己的想法，只要有人愿
意参观。这个和自己搞个不以出售盈利为目的的作品展没本质区别。
【在 l*******x 的大作中提到】
: 我管他什么概念不概念的，你干脆说mcq认为人类以后要长角，天气每天都要下雨吧。
: 你又说他是在为灵异界设计衣服。这样的概念需要被捧的那么高？
: 几件恶心的衣服罢了，不承认算了啊。
|
|
|
h**********p
发帖数: 176 | 71 被人说是文科生我好荣幸啊！我一直想做文艺青年，没做成来着。
既然有较真的来了，不好意思，我也要较真一下。理科生的毛病改不了，哈哈。
首先，能量守恒可不是理论哦～它是the principle of conservation of energy. 请
您仔细研究一下theory和law/principle之间的区别。当然了，相对论认为质量和能量
是可以互相转化的。能量守恒的意义就被扩展开了很多。这个就不展开了。
其次，如果500年后大家突然发现能量守恒是不对滴。到那时候你所谓的“永动机”估
计也只能在实验室环境下产生。为什么这么说，你是理科生吧？我就说一个类比的例子
，那就是牛顿经典力学现在还是在建筑学工程学中占绝对主导地位，没有人会有相对论
/量子力学去计算房子该怎么造的。你应该理解我的意思了。
最后，向版上各位jms道歉。我不是故意偏题的～我最初的回帖想说明他/她那个比喻用
的不恰当。这个回帖也算是告诉那些对追求美丽时尚的人有偏见的人们，时尚让女性生
活更精彩～哈哈。
【在 l*******x 的大作中提到】
: 能量守能不过是目前的理论，500年后啥理论会出现谁都不知道。一看就是文科生。
|
m****s
发帖数: 42 | 72 mcqueen的行为艺术没准过几年就从saks尽了macy's了，罗丹的巴尔扎克纪念雕像不仅开始
被拒收，还被骂说“麻袋里的癞蛤蟆”，直到罗丹死了20多年，巴尔扎克才被立在
巴黎广场。所以潮流的演进那是很难说的。
另外,我觉得这个“骗”局也要分两说，对那些爱穿名牌的穷人来说，你这个他们得好
好听听，别老一天奔着名牌较劲，还是老老实实的班尼路最实惠。对有银子的来说，要
的就是那被骗的刺激，一买买两件，穿一件扔一件，就是有钱 |
l*******x
发帖数: 2683 | 73 不是什么东西都叫艺术的。曼哈顿大街上清晨4，5点的时候基本每个角落都有恶臭的流
浪汉在睡觉，纽约市长是不是也可以用一句话“这是行为艺术”来开脱自己的责任？
随便一个作品展当然没问题，问题是有这么多的人把超级难看的衣服捧为最杰出的作品
，这才是问题，您还没看出来？不过话说回来了，mcq估计在裙子上围两圈厕纸也会有
大批fashion盲人追捧的，毕竟走到哪里都有厕纸用嗄。。。
【在 y****g 的大作中提到】
: 你确实是不能理解艺术工作，不承认算了。
: 呵呵
: 你要我告诉你多少遍，人家只是把T台当作展示自己实验性想法的作品展，并有真的要
: 在当前社会推广。你也可以设计搞自己的设计和发布会展示你自己的想法，只要有人愿
: 意参观。这个和自己搞个不以出售盈利为目的的作品展没本质区别。
|
l*******x
发帖数: 2683 | 74 汗，亏你是理科生。。。500年后的事情您也干说的这么肯定，到时候上帝都出来了都
有可能。
500年前大家还公认地球是宇宙的中心呢。。。那时候是叫the principle of 地心说？
【在 h**********p 的大作中提到】
: 被人说是文科生我好荣幸啊！我一直想做文艺青年，没做成来着。
: 既然有较真的来了，不好意思，我也要较真一下。理科生的毛病改不了，哈哈。
: 首先，能量守恒可不是理论哦～它是the principle of conservation of energy. 请
: 您仔细研究一下theory和law/principle之间的区别。当然了，相对论认为质量和能量
: 是可以互相转化的。能量守恒的意义就被扩展开了很多。这个就不展开了。
: 其次，如果500年后大家突然发现能量守恒是不对滴。到那时候你所谓的“永动机”估
: 计也只能在实验室环境下产生。为什么这么说，你是理科生吧？我就说一个类比的例子
: ，那就是牛顿经典力学现在还是在建筑学工程学中占绝对主导地位，没有人会有相对论
: /量子力学去计算房子该怎么造的。你应该理解我的意思了。
: 最后，向版上各位jms道歉。我不是故意偏题的～我最初的回帖想说明他/她那个比喻用
|
l*******x
发帖数: 2683 | 75 旅游是不是骗局咱先不说好不好？我现在说的是fashion，你扯到旅游干嘛。。。
解？
【在 y****g 的大作中提到】
: 什么不解？
: 几十年前西方女性穿裤子是被认为是变态的，你知道不？直到后来YSL推广了女裤，让
: 它变成了流行。再几十年前中国女性脚大也是被认为很丑，是要裹脚，难道你不能理解？
: 你没出去旅游过吗？一个导游站在一个破土堆前介绍这是"猪八戒背媳妇"，一群"sb"游
: 客赶快拿出照相机咔咔的拍。或者一群人站在某个传说中的历史上根本不存在的人的庙
: 宇或者破石碑前瞻仰，这些事情按照你的理论是不是骗局？
|
l*******x
发帖数: 2683 | 76 未来当然难说，也许未来所有的男人都决定阉割了做女人也不一定，那只要女装就好了
。。。。现在的都搞不清楚，说未来干嘛。
仅开始
【在 m****s 的大作中提到】
: mcqueen的行为艺术没准过几年就从saks尽了macy's了，罗丹的巴尔扎克纪念雕像不仅开始
: 被拒收，还被骂说“麻袋里的癞蛤蟆”，直到罗丹死了20多年，巴尔扎克才被立在
: 巴黎广场。所以潮流的演进那是很难说的。
: 另外,我觉得这个“骗”局也要分两说，对那些爱穿名牌的穷人来说，你这个他们得好
: 好听听，别老一天奔着名牌较劲，还是老老实实的班尼路最实惠。对有银子的来说，要
: 的就是那被骗的刺激，一买买两件，穿一件扔一件，就是有钱
|
y****g
发帖数: 36950 | 77 "随便一个作品展当然没问题，问题是有这么多的人把超级难看的衣服捧为最杰出的作
品"
这个最杰出的定义是你下的？原文在哪里？谁定义了MCQ的最杰出作品到底是哪几件？
我看MCQ最热销的作品应该是那个骷髅丝围巾。
任何一个有成就的设计师都是一点一点做起来的，他们的作品有很多，有学术研究的，
有适合大众使用的，有试验先锋的，有为特定目的设计（比如电影游戏或者其他跨平台
的玩票设计），对于艺术家本人，这些东西不以销量或者流行程度来论英雄，他心目中
有自己最满意的作品。
我可不是MCQ迷，我没买过他的东西，但我看你的保守思想大概是在中国教育环境下养
成的，没有创新的勇气，而且非常排斥自己不能理解的东西，呵呵，看看老外通常对自
己不太欣赏的东西会说一句“intersting" 他们会保留自己的观点，但是同时也不急于
否定人家的思想。
你先看看各行业实验性的设计或者看些先锋艺术再说人家在干什么。
【在 l*******x 的大作中提到】
: 不是什么东西都叫艺术的。曼哈顿大街上清晨4，5点的时候基本每个角落都有恶臭的流
: 浪汉在睡觉，纽约市长是不是也可以用一句话“这是行为艺术”来开脱自己的责任？
: 随便一个作品展当然没问题，问题是有这么多的人把超级难看的衣服捧为最杰出的作品
: ，这才是问题，您还没看出来？不过话说回来了，mcq估计在裙子上围两圈厕纸也会有
: 大批fashion盲人追捧的，毕竟走到哪里都有厕纸用嗄。。。
|
l*******x
发帖数: 2683 | 78 是不是最杰出的作品不是重点。如果现在我在ebay拍卖一副毕加索的真迹，即使是非常
难看的一幅画，或者说是他３岁儿子画的，他签名。你信不信这画照样卖出天价？就像
传销一样，没进去的人一眼看出来是骗局，进去的人发自心底的认为是致富良机。所以
我可以理解你为什么一定要坚持你立场拉。
另外，提出fashion是骗局本来就是一个创新的观点。你居然说我没创新的勇气。。汗
。你说不过就到处瞎扯，一会飞机轮船，一会工业设计，一会行为艺术，现在又说创新
。。。
我的观点很简单，几件难看的衣服，加上fashion的标签后就一群人追捧，这是很不理
性的。有没有追捧，你去看mcq的发布视频和搜索网络铺天盖地的龙虾鞋。
最后，谢谢大家捧场。我挖坑的目的已经达到，虽然包子还没骗到，但是我对包子没兴
趣。 |
o****o
发帖数: 8077 | 79 朱门酒肉臭，路有冻死骨is everywhere in this world
【在 l*******x 的大作中提到】
: 没错，你的想法也是为什么中国会有“朱门酒肉臭，路有冻死骨”产生的思想基础了。
|
V********y
发帖数: 4166 | |
|
|
l**h
发帖数: 7994 | 81 时尚未必实用，未必好看，就是一种感觉。
【在 l*******x 的大作中提到】
: 是不是最杰出的作品不是重点。如果现在我在ebay拍卖一副毕加索的真迹，即使是非常
: 难看的一幅画，或者说是他３岁儿子画的，他签名。你信不信这画照样卖出天价？就像
: 传销一样，没进去的人一眼看出来是骗局，进去的人发自心底的认为是致富良机。所以
: 我可以理解你为什么一定要坚持你立场拉。
: 另外，提出fashion是骗局本来就是一个创新的观点。你居然说我没创新的勇气。。汗
: 。你说不过就到处瞎扯，一会飞机轮船，一会工业设计，一会行为艺术，现在又说创新
: 。。。
: 我的观点很简单，几件难看的衣服，加上fashion的标签后就一群人追捧，这是很不理
: 性的。有没有追捧，你去看mcq的发布视频和搜索网络铺天盖地的龙虾鞋。
: 最后，谢谢大家捧场。我挖坑的目的已经达到，虽然包子还没骗到，但是我对包子没兴
|
i***a
发帖数: 4718 | 82 人类追求美和体验, 就象追求科学一样, 不是所有科学都是有使用价值的.
【在 l*******x 的大作中提到】
: 是不是最杰出的作品不是重点。如果现在我在ebay拍卖一副毕加索的真迹，即使是非常
: 难看的一幅画，或者说是他３岁儿子画的，他签名。你信不信这画照样卖出天价？就像
: 传销一样，没进去的人一眼看出来是骗局，进去的人发自心底的认为是致富良机。所以
: 我可以理解你为什么一定要坚持你立场拉。
: 另外，提出fashion是骗局本来就是一个创新的观点。你居然说我没创新的勇气。。汗
: 。你说不过就到处瞎扯，一会飞机轮船，一会工业设计，一会行为艺术，现在又说创新
: 。。。
: 我的观点很简单，几件难看的衣服，加上fashion的标签后就一群人追捧，这是很不理
: 性的。有没有追捧，你去看mcq的发布视频和搜索网络铺天盖地的龙虾鞋。
: 最后，谢谢大家捧场。我挖坑的目的已经达到，虽然包子还没骗到，但是我对包子没兴
|
r*******3
发帖数: 711 | 83 perfume is a pian ju as well.
the commercial scene try to make them
seducing,romantic.fashionable...blah..blah.
perfumes are just gasoline fumes with
carcinogenic toxic benzene.
and cause torturing migraine and
allergies and deadly asthma.
gasoline investor,pharmaceutical,
perfume retailor are just sucking blood.guan shang gou jie. |
