宁肯烧了也不卖给你们巴宝莉烧毁2.5亿元的奢侈品 - Fashion版 - 未名存档

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档，一周内的贴子最多显示50字，超过一周显示500字访问原贴

Fashion版 - 宁肯烧了也不卖给你们巴宝莉烧毁2.5亿元的奢侈品

相关主题
● “爸爸瑞”烧毁价值过亿奢侈品	● 兰黛先生谈奢侈品
● 美国投行女性着装规则: 亚洲人更爱奢侈品大牌	● 天朝的人真有钱￥￥￥￥
● 在飓风来临之前让购物更猛烈些吧 ^_^	● 买包，填不满的欲望
● 小品牌衣服质量不好，大品牌的干洗不起	● 我认识一对夫妇是这么处理奢侈品的
● 衣恋是韩国品牌，模特却都是欧美人	● 一帮Loser JJWW还有完没完了？
● 请问怎么买LV合适	● 用假奢侈品和仇视用假奢侈品，其实都是虚荣。
● 2009中国奢侈品城市大排名	● 关于名牌包的讨论没完没了
● 大家有因为买奢侈品导致父母不高兴地么	● 各位MM看过这个没有？令人惊叹呀!

相关话题的讨论汇总
话题: burberry话题: 巴宝莉话题: 产品话题: 奢侈品话题: 烧毁

进入Fashion版参与讨论

1

(共1页)

b*******e 发帖数: 1	1 近日BBC 爆料巴宝莉在过去的一年之内烧毁了约2.5亿元的衣服、装饰品、香水、、、、、、，这件事情得到Burberry官方的回应。对此Burberry他们承认他们确实是烧掉了未售出的库存产品，这个消息一放出，就立马引起舆论哗然。因为燃烧这种方式去处理库存产品，本来现在地球的生态环境就不乐观，更何况 Burberry它作为一个英国的奢侈品牌，就十分很有影响里。本来在做事方面就应该秉承着模范作用，它的一言一行都应该都会被世人所瞩目，所以这次遭到谴责也是无可厚非的一件事情。 Burberry他们坚持表示自己是一直用负责任的方式处理这些产品，采取这种措施就是因为这个市场经济的竞争过程中一个很简单的到里叫做“供不应求”，因而为了保护自己的市场价值，不愿意自己的产品以低价的方式六通道“灰色市场”。奢侈品之所以成为奢侈品，就在于它产品品牌的本身的价值，而不是说衣服的成本究竟与多贵多贵一样的，消费者将其穿在身上是一个身份和地位的象征，这就好比我们之前在历史上学到的美国农产将牛奶倒进河里面一样的道理，尽管让穷人饿肚子，但是还是要倒进去。但是这个的燃烧的做法，会产生更多有害气体，保护自己产品的价值确实是无可厚非买单时前提是不能危害到全人类的利益。 Burberry其实完全可以采用更环保的方法，但是资本就是这么赤裸裸的，为了维持超额暴利，衣服的替代品其实可能性是极高的，一个愿打一个愿挨，交智商税这方面看真的是自愿的。但是环境污染真的是触犯到人们的底线问题了，这个事情坚决不能够原谅。
D***I 发帖数: 1957	2 2.5亿只是销售价格，实际成本可能也就2500万
M*********u 发帖数: 818	3 最多250万不算人工成本的话：2.5亿只是销售价格，实际成本可能也就2500万
g*****n 发帖数: 127	4 最多25万，只算原材料的话【在 M*********u 的大作中提到】 : 最多250万不算人工成本的话 : : ：2.5亿只是销售价格，实际成本可能也就2500万

1

(共1页)

进入Fashion版参与讨论

相关主题
● 各位MM看过这个没有？令人惊叹呀!	● 衣恋是韩国品牌，模特却都是欧美人
● 郁闷！想买个奢侈品都买不到啊	● 请问怎么买LV合适
● 极度诱惑拥有法国奢侈品=时尚？	● 2009中国奢侈品城市大排名
● <转贴> MM 晒晒所谓奢侈品（粗粗一算好像20多万了至少）	● 大家有因为买奢侈品导致父母不高兴地么
● “爸爸瑞”烧毁价值过亿奢侈品	● 兰黛先生谈奢侈品
● 美国投行女性着装规则: 亚洲人更爱奢侈品大牌	● 天朝的人真有钱￥￥￥￥
● 在飓风来临之前让购物更猛烈些吧 ^_^	● 买包，填不满的欲望
● 小品牌衣服质量不好，大品牌的干洗不起	● 我认识一对夫妇是这么处理奢侈品的

相关话题的讨论汇总
话题: burberry话题: 巴宝莉话题: 产品话题: 奢侈品话题: 烧毁

未名新帖统计// 7月16日

#	版面	帖数(主题数)
-	全站	4871 (796)
1	Military	3777 (569)
2	Stock	341 (51)
3	Joke	117 (17)
4	History	116 (3)
5	Automobile	100 (9)
6	USANews	55 (9)
7	Midlife	45 (1)
8	Headline	41 (41)
9	Dreamer	33 (13)
10	FleaMarket	32 (20)
11	Living	30 (7)

* 这里只显示发帖超过25的版面，努力灌水吧:-)