l****k
发帖数: 3388 | 1 massfish发的这个贴子，我深有体会啊。
其实有些朋友可能认为有些地方鱼少，有些地方鱼多，无所谓。其实我是经历过从鱼多
到鱼少的。我最近也一直在问，鱼真的能被钓光光？应该不可能啊。不过真的是感觉鱼
一年不如一年。
其实在美国，你想要成为“鱼类杀手”真的不是很难的！ （参见两年前下文最后一段
）http://www.mitbbs.com/pc/pccon.php?id=2158&nid=19076&tid=0
“总而言之，＊＊是一种非常全面并高效的饵。如果你是象我一样，不喜欢用活MINNOW
、活饵的话，你会发现，有些时候＊＊会比活饵更高效，更多用，更有200%乐趣，而且
同时保证你上鱼不断，会突然发现：原来成为“鱼类杀手”是这么简单容易！（可怜的
鱼要恨我了。建议大家上鱼太多，就边钓边放，也不至于over fishing，来年没得玩了
。）”
几年前钓鱼多HIGH啊，WB那真的是成群啊，真是的能让你提得手酸啊，真的能让你叫它
“贱鱼”啊。不过现在真的是快没得玩了。今年气候也没多大变化啊，也没见啥
pollution啊。就是今年春季rain过多，这也可能是除overfishing的唯 |
v******e
发帖数: 1715 | 2 说得不错，
但是对这两年鱼少的原因归结为overfishing，个人还是很难同意。
个人感觉各位实在是太自责了，太无私了，呵呵。
其实渔汛各地每年高高低低本来就有差异。
水文大气候的变化对鱼群的影响要比咱们合法多Keep两条鱼大得多。
从我这边说起，最近几年一直用minow钓鱼，
确实感受得到有一年white bass（有可能是perch）狂多，之后就少了不少。
去年春天，雪水雨水狂大，没什么鱼。
今年春天初夏都一直很冷，鱼况也还行，一般般吧。
其实也许很容易钓上来很多鱼，本身这个事情就不正常的。
我觉得应该是各种条件影响下，导致那一年鱼卵孵化，长成小鱼的成功率很高所致。
就像这边的野火鸡和野鹿，也有大小年之分的。
07年还是08年我记得很清楚，
我们这边鱼很一般很一般，walleye很少，
但是离我们这边大概100麦的一个大湖，walleye多得不得了。
看DNR上的报道，采访几十年钓龄的老渔民，都说从来没见过这样的阵势，walleye太多
了。
离我们这也没那么远，都是一个水系的，咱这就还是很少。
罗嗦了这么多，个人还是希望版上各位不要太自责了，太多愁善感了。
只要不违法，每个人怎
【在 l****k 的大作中提到】
: massfish发的这个贴子，我深有体会啊。
: 其实有些朋友可能认为有些地方鱼少，有些地方鱼多，无所谓。其实我是经历过从鱼多
: 到鱼少的。我最近也一直在问，鱼真的能被钓光光？应该不可能啊。不过真的是感觉鱼
: 一年不如一年。
: 其实在美国，你想要成为“鱼类杀手”真的不是很难的！ （参见两年前下文最后一段
: ）http://www.mitbbs.com/pc/pccon.php?id=2158&nid=19076&tid=0
: “总而言之，＊＊是一种非常全面并高效的饵。如果你是象我一样，不喜欢用活MINNOW
: 、活饵的话，你会发现，有些时候＊＊会比活饵更高效，更多用，更有200%乐趣，而且
: 同时保证你上鱼不断，会突然发现：原来成为“鱼类杀手”是这么简单容易！（可怜的
: 鱼要恨我了。建议大家上鱼太多，就边钓边放，也不至于over fishing，来年没得玩了
|
c********c
发帖数: 171 | 3 鼓励catch & release肯定没有错。作为一个serious fisherman，技艺增长的同时，
responsibility也应该同步增长。你或许没有能力影响Lake Michigan的fishery情况，
但肯定可以有能力破坏掉你家附近某个小pond。越小的水域，生态越脆弱。不能100%信
赖state regulation，象我家附近的小塘子根本没有任何limit限制。
但是在fishing regulation以上一刀切地规定catch & release也并不可取。我们都经
历过从新手成长的过程，可以说在新手阶段fishing最大的动力是为了吃。虽然现在咱
们理解钓的乐趣远大于鱼本身的诱惑，但在钓着吃着以前，你拿什么做比较呢？所以我
觉得咱们应该积极促进新手的成长，在他们技艺增长的同时，也鼓励同步增长
responsibility。
另外还有一个长远的问题：serious fisherman一直是环境保护的促进力量。但现在调
查显示美国参与fishing活动的人口数量，特别在年轻一代（由于其他活动内容丰富）
在逐渐减少。这长期其实对环境保护不利。的而keep fis |
G*H
发帖数: 624 | 4 提高渔德，遵守法规当然是要提倡的，而且是必须的。不过我觉得LZ在美国的淡水鱼资
源这个问题上有点杞人忧天了。且不论宏观上各州有DNR通过对法规，条例的制定和修
改来保护各类野生资源，包括每一特定public water的每一特定game fish（尽管DNR
sometimes也干一些非常stupid的事），渔夫们也不是都像LZ担心的那样拿as much as
possible的鱼回家。可能大家从本版的一些posts中看到过有人过度地（甚至违法地）
keep fish，从而会有类似LZ那样的担心.但从我个人的观点来看，这实在是没必要的。
大家平时接触到的渔夫样本有多大我不知道，但有一点是肯定的，那就是绝大多数在这
儿发贴的都是新渔夫--大多才几年，甚至两年，一年渔龄。很多新人还处在兴奋激动于
上（多，大）鱼的阶段。有的甚至连本地的fishing regulations都还不熟，干点老渔
夫们看来不利于conservation的事，或是犯点错误都是在所难免的。这只是成长过程中
必经的一段。幸运的是“新渔夫”这个状态在我们的渔夫生涯中是很短的。度过这段时
期后，不会有多少人还会热衷于kee
【在 l****k 的大作中提到】
: massfish发的这个贴子，我深有体会啊。
: 其实有些朋友可能认为有些地方鱼少，有些地方鱼多，无所谓。其实我是经历过从鱼多
: 到鱼少的。我最近也一直在问，鱼真的能被钓光光？应该不可能啊。不过真的是感觉鱼
: 一年不如一年。
: 其实在美国，你想要成为“鱼类杀手”真的不是很难的！ （参见两年前下文最后一段
: ）http://www.mitbbs.com/pc/pccon.php?id=2158&nid=19076&tid=0
: “总而言之，＊＊是一种非常全面并高效的饵。如果你是象我一样，不喜欢用活MINNOW
: 、活饵的话，你会发现，有些时候＊＊会比活饵更高效，更多用，更有200%乐趣，而且
: 同时保证你上鱼不断，会突然发现：原来成为“鱼类杀手”是这么简单容易！（可怜的
: 鱼要恨我了。建议大家上鱼太多，就边钓边放，也不至于over fishing，来年没得玩了
|
s*****o
发帖数: 557 | 5 上升到whole picture来讨论这个问题就太大了，老中才几个钓鱼爱好者，版面上最多
也就100多，老美几千万钓鱼爱好者。
lyrock担心不无道理，一个钓点如果不注意保护，几个人就能钓光了，有些地方是dnr
固定放鱼的，这个和老美自觉无关，如果不放鱼，早掉空了，大一点的老美论坛是禁止
谈钓点的，就连芝加哥这里人人知道的belmont harbor，上个月有人贴出在beds钓的小
嘴图片，很多回帖骂的脏话更难听，就是因为钓光了就没了，都不愿意别人讨论类似问
题，我盘算着问出那个beds的具体位置，到现在还没搞到，harbor不大，但就是没人说
具体位置，道理很简单，能钓光。我fishing buddy介绍的那个湖，五月份dnr放了50，
000条smb的fry和75，000条walleye的fry。所以，所谓的dnr和美国人自觉，都和主题
无关，野生的池塘，没有dnr每年放鱼，钓点一泄漏，一定光光。美国的所谓野生鱼，
也类似半养殖。
另外就是lure的使用，lyrock的考虑也很有道理，这并非有点啥东西都自己窝着，而是
考虑到钓鱼就那么回事，学起来很简单，但不是每个人都有保护意识，
【在 G*H 的大作中提到】
: 提高渔德，遵守法规当然是要提倡的，而且是必须的。不过我觉得LZ在美国的淡水鱼资
: 源这个问题上有点杞人忧天了。且不论宏观上各州有DNR通过对法规，条例的制定和修
: 改来保护各类野生资源，包括每一特定public water的每一特定game fish（尽管DNR
: sometimes也干一些非常stupid的事），渔夫们也不是都像LZ担心的那样拿as much as
: possible的鱼回家。可能大家从本版的一些posts中看到过有人过度地（甚至违法地）
: keep fish，从而会有类似LZ那样的担心.但从我个人的观点来看，这实在是没必要的。
: 大家平时接触到的渔夫样本有多大我不知道，但有一点是肯定的，那就是绝大多数在这
: 儿发贴的都是新渔夫--大多才几年，甚至两年，一年渔龄。很多新人还处在兴奋激动于
: 上（多，大）鱼的阶段。有的甚至连本地的fishing regulations都还不熟，干点老渔
: 夫们看来不利于conservation的事，或是犯点错误都是在所难免的。这只是成长过程中
|
C*******e
发帖数: 4348 | 6 钓鲍鱼？？？
没有听说过啊
敢问这个牛人的id？ |
