c*c
发帖数: 2397 | 1 【 以下文字转载自 LeisureTime 讨论区 】
发信人: xiaan (xiaan), 信区: LeisureTime
标 题: 我也来说说LLL和ZSG
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jan 19 16:00:30 2012, 美东)
在LD的再三催促鼓励下，终于看了LLL非你莫属的视频，觉得比想象当中的有趣得多。
因为我的专业曾经和人力资源有很大的交集，并且作为一个长期在求职面试的两端游走
的人（有时候面试别人，有时候被别人面试），非常有想说点什么的冲动。
当然说点什么之前，最好把这个节目是怎么回事儿弄清楚。如果说求职只是幌子，娱乐
是目的（毕竟，谁会真的跑到非诚勿扰去找对象呢？），我建议节目编导叩头感谢LLL
同学为他们获得了这么多大众的眼球和口水，当然ZSG同学也二得很真实，很有喜感，
以及忙不迭地落井下石的嘉宾们，都有不俗的演出，他们都应该得到导演的大力表扬。
如果说这个节目认真的是在模拟正规的面试求职，我只好说，面试的两方的表现，都不
是很合适，当然，ZSG代表的面试着这一方不合适的地方更多得多。
首先说LLL这个小女孩。总的来说，谈吐，着装，仪表，以及被批“装得太累”的站姿
，都是没问题的。着工作正装（business formal），尽可能用最正式的语言。站有站
相，坐有坐相，在西方，是面试的起码要求，也是对对方和自己的尊重，以及传达对这
份工作的认真态度；在四九年以前的东方，是一个体面的人起码的社会行为要求。
魏晋名士拖着油腻的长发嚼着虱子接待来客，那是磕多了药的行为艺术；《Facebook》
里面Mark Zuckenberg穿着睡袍去见投资人，那是演电影，都是当不得真的。现实生活
中，未成年人以及成年人都切勿模仿，避免遭受精神和肉体伤害。
我认为她的问题，其实大部分来自于被围观观众击节称赏的敏捷和伶俐。这是她的优势
，也很容易成为她的劣势。优势不言而喻。劣势是对自己应对能力的高估，须知在沟通
中要讽刺，反驳，刁难对方，对一个伶牙俐齿的女孩子来说，并不难，难的是根本就不
要让沟通变成一场争辩，以及在争吵中如何克制自己。争辩这件事，就是场小规模的战
争，一旦爆发，没有所谓的赢家。负面情绪一上来，谁都不能好好说话，哪怕自己不是
挑衅的一方，也肯定会是受伤者之一。
避免将面试变成对抗的最重要的一步，其实是面试前的调查准备。作为面试文字工作的
人，LLL回答喜欢莎士比亚是很合理很得体的，不过如果他知道自己面对的所谓面试官
是ZSG以及一帮农民企业家，最好换个答案。如果明知道这帮人对莎士比亚没什么了解
和好感，还要坚持这么个回答，那就有点自讨苦吃了。成功的面试的前提是愉快和礼貌
，这对双方都是。除了有大智慧的人，谁都不愿意显得无知，而让对方显得无知，本来
就不是个明智的决策。
对抗从莎士比亚开始后（中国之类的根本就是无理挑衅），针尖对麦芒，反唇相讥，当
然让观众看的酣畅淋漓，不过对于一个求职者来讲，没什么好处。职场从来都不是呈口
舌之快的地方。吵赢了又如何，把自己降格到对方的水平，已经输了，不要说拿到
offer是不可能了，还受了一肚子气。有的时候，沉默和放弃是一种更可取的姿态，当
然也需要更多的勇气和历练。
不过话说回来，LLL这个孩子不简单，这样的场合，始终方寸不乱，虽然算是趟了趟浑
水，但是言语犀利，得理不饶人，却不带一个脏字。下台的时候明显都含着眼泪了，还
是礼貌的鞠躬退场，很难得。不要说20出头的时候，就是今天，我也肯定做不到
再说ZSG这一方，细节来讲，错得太多，太离谱，几乎没有一句话说对了的，一上来就
乱了方寸，自己打自己耳光打得很高兴，网上的人批得又多又精辟，所以我就不多说了
。总的来讲，他们最根本最严重的错误就是背弃了面试的两个原则，平等和尊重。这两
个原则，说起来容易，做起来很不容易。
首先是平等。作为面试方，很容易站在“买方”的立场上，就好像上菜市买菜，去饭馆
吃饭，“大爷我有的是钱，有钱我就是大爷”，我买你的服务你的产品，你卖不出去东
西就得喝西北风，所以你最好怎么卑躬屈膝怎么来，“顾客是上帝么”。更何况在中国
，除了几年前的房地产市场，任何市场上，几乎买方都要比卖方矮一截，才能完成交易。
为什么这样，一言难尽，也是风气也是文化，不过不管是风气还是文化，都不一定是合
理的。且不说连黎叔都知道“二十一世纪最难得的是什么，是人才”，人力资源是卖方
市场还是买方市场，谁都说不准。更重要的是，摆出一幅我比你强，我来教教你，“我
的地盘我做主”的架子，很容易让自己陷入尴尬的境地。就像钱钟书说过，猴子爬得高
就容易被人看到红屁股。
因为自己为双方预设的不平等位置，一句莎士比亚双行体就打乱了ZSG的阵脚，风度全
失，生怕别人看出自己的底细，怕人说自己“连这个都不懂”。到后来与其说是具备了
攻击性，不如说是防御性的反击，上蹿下跳，外厉内荏。这样的人，看的时候觉得可恨
，看完细想觉得可怜，到底是小人物吧，才那么没底气。真正越是居要职高位的人，越
是谦和有礼，因为他们完全没有作恶人的必要。
在这方面，我建议ZSG同学好好跟掐架高手韩寒和王朔学学。先自亮底牌，我无知我怕
谁，我就是不读书我就是混混。把姿态降到最低，看谁还好意思和你较真。
有了平等，才能有尊重，跟一个认为自己有义务和能力对面试者说教的人讲尊重，基本
就是白费唇舌。王小波多年前说中国人没有尊严，尤其是陌生人之间，这是很重的话，
不过很不幸，即使到今天，也仍然很真实。就这么短短的一个节目，一言不合，就问候
人家家人，看得出对对方多么缺乏尊重。
我常听从国内来的朋友说美国人很“好”，过后又说他们很“虚伪”。其实，这和好不
沾边，也谈不上虚伪，不过是尊重(respect)。这样的尊重，是一种广泛的，基本的礼
貌。从小处说是主动排队，不随便打断别人的谈话，别人帮了你说谢谢，哪怕是举手之
劳，开车的让走路的，走路的让不能走路的（残疾人）；从大处说是不打探别人的隐私
，就事论事，不做人身攻击。做到了，只能说你是个很讲礼貌的人，做不到，不论你是
孩子大人政客大亨，也不是什么很要不得的瑕疵，说不定还会被夸奖“真性情”，不过
人家难免会说你“rude”。
建立这样的平等尊重，是面试双方的主要任务之一，做到这一点，面试就成功了一半了
。不这样心平静气，如何考量面试者的背景能力，如何判断这份工作是不是面试者胜任
的，想要的。如果双方都觉得对方“非你莫属”，皆大欢喜；如果彼此不合适，礼貌友
好的气氛在那里，买卖不成仁义在，双方都有余地，何乐而不为？毕竟，世界越来越小
，变化越来越快，谁能担保有一天，LLL和ZSG不会易地而处呢？ |
i****r
发帖数: 1797 | |
t*******y
发帖数: 10477 | 3 最后一句是点睛之作。
话说你也这么对色阿姨就不会把她气跑了，lol。不过也未必不是好事。人家现在开始
发奋写系列了，成rural 一姐了，lol
【在 i****r 的大作中提到】
: 个人认为，点评非常到位
|
b**s
发帖数: 4571 | 4 不能同意的更多了。
【在 i****r 的大作中提到】
: 个人认为，点评非常到位
|
f*******e
发帖数: 8974 | |
b******d
发帖数: 1948 | 6 新的American Idol season开始了，很长时间没看电视了，昨天晚上连看了两集。海选
挺好看的。I am entertained.
偶尔看一下FNMS有点娱乐效果。一次两次，还是一分钟两分钟，那就看个人的耐力了，
嗬嗬。
【在 f*******e 的大作中提到】
: 这个讲得好
: 不过这难道不是娱乐吗
|
b******d
发帖数: 1948 | 7 还有啊，鸡蛋里捞骨头啊，
为啥好好的boss，却发bose的音？一群人好像都那么说。
孩子从小交phonics，长音 O，和短音 o， 长音 O with silent E， blah blah。。。
我，难道又奥特了？ |
b******d
发帖数: 1948 | 8 再说这一集American Idol，有哥们不服judge，Randy说你到街上找一个人说你好的，
说Randy is wrong.我就再给你个机会。
Ryan Seacrest陪着这哥们马路上好不容易找到一个，再回到现场。
Seacrest说了一句，大概意思就是，I am the host, I am not the judge. |
d********r
发帖数: 3279 | 9 你没奥特,我也注意到了, 一群人都bose bose 的叫, 难怪对讲英语的求职者这么不顺
眼,了台上这帮人甭管海龟非海龟没一个英语好的.
【在 b******d 的大作中提到】
: 还有啊，鸡蛋里捞骨头啊，
: 为啥好好的boss，却发bose的音？一群人好像都那么说。
: 孩子从小交phonics，长音 O，和短音 o， 长音 O with silent E， blah blah。。。
: 我，难道又奥特了？
|
