m*****y
发帖数: 849 | 1 我承认自己是个比较懒的新钓手，只想享受鱼上钩的乐趣，不想花太多功夫找鱼。觅一
可靠fishfinder，不求每次都显示精确，只求能大大增加找到鱼的概率，最起码能告诉
我此地无鱼请换地方。谢谢 |
W*******s
发帖数: 18705 | 2 No fish finder is better than wet a line by yourself. |
a****g
发帖数: 797 | 3 呵呵，船钓深水，比如肉粽搞crappie还是蛮有用的。
岸钓fish finder我感觉就是个joke。
尤其钓鲈鱼，fish finder不但吓跑鱼，也没了钓鲈乐趣。
【在 m*****y 的大作中提到】
: 我承认自己是个比较懒的新钓手，只想享受鱼上钩的乐趣，不想花太多功夫找鱼。觅一
: 可靠fishfinder，不求每次都显示精确，只求能大大增加找到鱼的概率，最起码能告诉
: 我此地无鱼请换地方。谢谢
|
y***n
发帖数: 2806 | 4 不是joke，想确切的了解河道，湖底结构，岸钓的人跟船钓的人没法比。哪里有坑，岸
钓的人摸索一百年也探不全一个湖。船钓加fishfinder，几下就全给你找出来了。了解
了地形后，下次直接过去，fishfinder都不用带。
你如果说看地图，确实，不过地图只是个大概，真正到了水边，你还是不确定坑在哪，
edge在哪？用自己的线试吗？可以，但如果有个Fishfinder可以清楚的告诉我那里有深
坑，前方20米就是edge，那多高效啊。
鱼跑了不要紧，早晚会回来的。主要是要熟悉那块的水底结构。
【在 a****g 的大作中提到】
: 呵呵，船钓深水，比如肉粽搞crappie还是蛮有用的。
: 岸钓fish finder我感觉就是个joke。
: 尤其钓鲈鱼，fish finder不但吓跑鱼，也没了钓鲈乐趣。
|
y****0
发帖数: 821 | 5 smart cast 基本用不了三个trip 肯定玩完 我换了五个 亚马逊不给我换了 非要我退
了 能用的时候还是很不错的 可能我cast的太远了小潜艇受不了 轻点用没准能活长
点 |
c*******s
发帖数: 5839 | 6 你要的东西现在市面上还真不存在
岸钓用的都差强人意
等有人真正用心做这东西了，不知还要几年
【在 m*****y 的大作中提到】
: 我承认自己是个比较懒的新钓手，只想享受鱼上钩的乐趣，不想花太多功夫找鱼。觅一
: 可靠fishfinder，不求每次都显示精确，只求能大大增加找到鱼的概率，最起码能告诉
: 我此地无鱼请换地方。谢谢
|
i****r
发帖数: 1797 | 7 这个吧，其实不是没有。有样东西就很好用，还不用电池啥的。一般大伙都叫它
snorkeling gear...
【在 c*******s 的大作中提到】
: 你要的东西现在市面上还真不存在
: 岸钓用的都差强人意
: 等有人真正用心做这东西了，不知还要几年
|
W*******s
发帖数: 18705 | 8 总觉得有船就好钓其实是个误区。有船有声纳能爆钓的次数也是屈指可数的。普通声纳
看到的就是圆台面大小的一块地方，而且是几秒之后的过去式图像。高级的声纳Side
Image之类的效率高但是钱也不少。如果你订阅BassMaster杂志，每期它都有的专辑说
的是把Pro放到一个从未去过的湖里钓八小时，用Pro自己的船，我没见过有Pro能爆钓
的，通常也就5条鱼的样子。
【在 y***n 的大作中提到】
: 不是joke，想确切的了解河道，湖底结构，岸钓的人跟船钓的人没法比。哪里有坑，岸
: 钓的人摸索一百年也探不全一个湖。船钓加fishfinder，几下就全给你找出来了。了解
: 了地形后，下次直接过去，fishfinder都不用带。
: 你如果说看地图，确实，不过地图只是个大概，真正到了水边，你还是不确定坑在哪，
: edge在哪？用自己的线试吗？可以，但如果有个Fishfinder可以清楚的告诉我那里有深
: 坑，前方20米就是edge，那多高效啊。
: 鱼跑了不要紧，早晚会回来的。主要是要熟悉那块的水底结构。
|
c*******r
发帖数: 1243 | 9 没有捷径啊，不然你绝不是第一个使用，而你所能到达的地方鱼早就灭绝了。 |
W*******s
发帖数: 18705 | 10 哈哈，What did I told you before?
【在 y****0 的大作中提到】
: smart cast 基本用不了三个trip 肯定玩完 我换了五个 亚马逊不给我换了 非要我退
: 了 能用的时候还是很不错的 可能我cast的太远了小潜艇受不了 轻点用没准能活长
: 点
|
|
|
s****i
发帖数: 1954 | 11 我现在在用第二个小潜艇，头一个从来没工作过，第二个头两次用有毛病，但在我等第
三个时又工作了。
我发现的几个问题：
1. 在说有很多鱼的地方不上鱼 - 一个小时，试了许多饵，不同的钓法， 从Fly到蚯蚓
，就是连鱼鳞都没有
2. 在说没有鱼的地方上了一些小Crappie
3. 我用的是手表，距离有点太近
【在 y****0 的大作中提到】
: smart cast 基本用不了三个trip 肯定玩完 我换了五个 亚马逊不给我换了 非要我退
: 了 能用的时候还是很不错的 可能我cast的太远了小潜艇受不了 轻点用没准能活长
: 点
|
m*****y
发帖数: 849 | 12 我承认自己是个比较懒的新钓手，只想享受鱼上钩的乐趣，不想花太多功夫找鱼。觅一
可靠fishfinder，不求每次都显示精确，只求能大大增加找到鱼的概率，最起码能告诉
我此地无鱼请换地方。谢谢 |
W*******s
发帖数: 18705 | 13 No fish finder is better than wet a line by yourself. |
a****g
发帖数: 797 | 14 呵呵，船钓深水，比如肉粽搞crappie还是蛮有用的。
岸钓fish finder我感觉就是个joke。
尤其钓鲈鱼，fish finder不但吓跑鱼，也没了钓鲈乐趣。
【在 m*****y 的大作中提到】
: 我承认自己是个比较懒的新钓手，只想享受鱼上钩的乐趣，不想花太多功夫找鱼。觅一
: 可靠fishfinder，不求每次都显示精确，只求能大大增加找到鱼的概率，最起码能告诉
: 我此地无鱼请换地方。谢谢
|
y***n
发帖数: 2806 | 15 不是joke，想确切的了解河道，湖底结构，岸钓的人跟船钓的人没法比。哪里有坑，岸
钓的人摸索一百年也探不全一个湖。船钓加fishfinder，几下就全给你找出来了。了解
了地形后，下次直接过去，fishfinder都不用带。
你如果说看地图，确实，不过地图只是个大概，真正到了水边，你还是不确定坑在哪，
edge在哪？用自己的线试吗？可以，但如果有个Fishfinder可以清楚的告诉我那里有深
坑，前方20米就是edge，那多高效啊。
鱼跑了不要紧，早晚会回来的。主要是要熟悉那块的水底结构。
【在 a****g 的大作中提到】
: 呵呵，船钓深水，比如肉粽搞crappie还是蛮有用的。
: 岸钓fish finder我感觉就是个joke。
: 尤其钓鲈鱼，fish finder不但吓跑鱼，也没了钓鲈乐趣。
|
y****0
发帖数: 821 | 16 smart cast 基本用不了三个trip 肯定玩完 我换了五个 亚马逊不给我换了 非要我退
了 能用的时候还是很不错的 可能我cast的太远了小潜艇受不了 轻点用没准能活长
点 |
c*******s
发帖数: 5839 | 17 你要的东西现在市面上还真不存在
岸钓用的都差强人意
等有人真正用心做这东西了，不知还要几年
【在 m*****y 的大作中提到】
: 我承认自己是个比较懒的新钓手，只想享受鱼上钩的乐趣，不想花太多功夫找鱼。觅一
: 可靠fishfinder，不求每次都显示精确，只求能大大增加找到鱼的概率，最起码能告诉
: 我此地无鱼请换地方。谢谢
|
i****r
发帖数: 1797 | 18 这个吧，其实不是没有。有样东西就很好用，还不用电池啥的。一般大伙都叫它
snorkeling gear...
【在 c*******s 的大作中提到】
: 你要的东西现在市面上还真不存在
: 岸钓用的都差强人意
: 等有人真正用心做这东西了，不知还要几年
|
W*******s
发帖数: 18705 | 19 总觉得有船就好钓其实是个误区。有船有声纳能爆钓的次数也是屈指可数的。普通声纳
看到的就是圆台面大小的一块地方，而且是几秒之后的过去式图像。高级的声纳Side
Image之类的效率高但是钱也不少。如果你订阅BassMaster杂志，每期它都有的专辑说
的是把Pro放到一个从未去过的湖里钓八小时，用Pro自己的船，我没见过有Pro能爆钓
的，通常也就5条鱼的样子。
【在 y***n 的大作中提到】
: 不是joke，想确切的了解河道，湖底结构，岸钓的人跟船钓的人没法比。哪里有坑，岸
: 钓的人摸索一百年也探不全一个湖。船钓加fishfinder，几下就全给你找出来了。了解
: 了地形后，下次直接过去，fishfinder都不用带。
: 你如果说看地图，确实，不过地图只是个大概，真正到了水边，你还是不确定坑在哪，
: edge在哪？用自己的线试吗？可以，但如果有个Fishfinder可以清楚的告诉我那里有深
: 坑，前方20米就是edge，那多高效啊。
: 鱼跑了不要紧，早晚会回来的。主要是要熟悉那块的水底结构。
|
c*******r
发帖数: 1243 | 20 没有捷径啊，不然你绝不是第一个使用，而你所能到达的地方鱼早就灭绝了。 |
|
|
W*******s
发帖数: 18705 | 21 哈哈，What did I told you before?
【在 y****0 的大作中提到】
: smart cast 基本用不了三个trip 肯定玩完 我换了五个 亚马逊不给我换了 非要我退
: 了 能用的时候还是很不错的 可能我cast的太远了小潜艇受不了 轻点用没准能活长
: 点
|
s****i
发帖数: 1954 | 22 我现在在用第二个小潜艇，头一个从来没工作过，第二个头两次用有毛病，但在我等第
三个时又工作了。
我发现的几个问题：
1. 在说有很多鱼的地方不上鱼 - 一个小时，试了许多饵，不同的钓法， 从Fly到蚯蚓
，就是连鱼鳞都没有
2. 在说没有鱼的地方上了一些小Crappie
3. 我用的是手表，距离有点太近
【在 y****0 的大作中提到】
: smart cast 基本用不了三个trip 肯定玩完 我换了五个 亚马逊不给我换了 非要我退
: 了 能用的时候还是很不错的 可能我cast的太远了小潜艇受不了 轻点用没准能活长
: 点
|
m*******n
发帖数: 5103 | 23 这就是用 fish finder 的最大问题！
水深的显示，我信任，不过就是计算声波反弹的时间，技术上比较不复杂。但有没有鱼
的显示，我还真有点不信任。因为要能分辨有没有鱼，靠的是算法（好像是说靠了鱼身
体里的鱼膘空气密度与水不同等等），我就一直在想：万一他们的技术没那么好，算法
没那么精确，结果显示错误怎么办？
所以难就难在这里了。它说有鱼，你在那里钓了仨小时钓不到，你要怪自己运气不佳、
钓技不佳？还是怪它算法不对、显示错误？它说没鱼，你却钓到了，你要不要信它然后
下次再来？
I mean，除非你 100% 信任它，如果你对它有一点点怀疑，事情会变得很 tricky。我
现在就处于怀疑的状态。
【在 s****i 的大作中提到】
: 我现在在用第二个小潜艇，头一个从来没工作过，第二个头两次用有毛病，但在我等第
: 三个时又工作了。
: 我发现的几个问题：
: 1. 在说有很多鱼的地方不上鱼 - 一个小时，试了许多饵，不同的钓法， 从Fly到蚯蚓
: ，就是连鱼鳞都没有
: 2. 在说没有鱼的地方上了一些小Crappie
: 3. 我用的是手表，距离有点太近
|
W****i
发帖数: 1314 | 24 哈哈
我看可以用小时候做的那种遥控航模船
上面搭载一个transducer
就成了岸钓侦察艇了！ |
W****i
发帖数: 1314 | |
