o*****4
发帖数: 1245 | 1 2个月前买了根shimano teramar 8feet，extra fast，用来pier fishing。
买这根杆子目的不是远投.
一来因为现在去的这个pier够长，大约有800米，经常大鱼就在很近的地方游弋。二来
人比较密集，不适合拿大炮。实际上大家都是拿7-9feet的杆子。
我的这根杆子在抛投距离上基本也够了。也上过几条大鱼。但是有一个疑问，就是这根
杆子上加tip guide一共10个line guide。为什么需要这么多line guide？这样的话会
不会严重损失距离？
求执教，求讨论！ |
c*******s
发帖数: 5839 | 2 extra fast的杆子靠近顶部的guide会比较密集，正常。 |
o*****4
发帖数: 1245 | 3 正常肯定是正常的。。
只是不明白目的为何？会不会严重损失距离？
【在 c*******s 的大作中提到】
: extra fast的杆子靠近顶部的guide会比较密集，正常。
|
r**********n
发帖数: 3914 | |
c*******s
发帖数: 5839 | 5 我的几根七尺都是十个guides，密集的guide能更好的分散力量。
extra fast 值钱在那个tip， 最脆弱也是那个tip，所以接近tip guide会密些
同样等级长度的fast杆子就少一个
具体是否影响抛投取决于guide的分布，大小，和你用的线。 |
o*****4
发帖数: 1245 | 6 具体讲讲？
我配的是penn battle 6000,上的是prower pro super slick8 65lb，用着还蛮顺手。
【在 r**********n 的大作中提到】
: 这跟杆子是专门为编织线设计的。
|
o*****4
发帖数: 1245 | 7 guide多的话，不是会增大线和guide摩擦的机会么？
【在 c*******s 的大作中提到】
: 我的几根七尺都是十个guides，密集的guide能更好的分散力量。
: extra fast 值钱在那个tip， 最脆弱也是那个tip，所以接近tip guide会密些
: 同样等级长度的fast杆子就少一个
: 具体是否影响抛投取决于guide的分布，大小，和你用的线。
|
b**s
发帖数: 4571 | 8 这是跟inshore杆子。我的7尺st croix inshore，guide是tip + 8. teramar的7尺和8
尺都是tip + 9，差不多。没啥大区别，不影响casting。guide spacing跟导线方式和
受力分布等概念有关。
我对TC4的材料使用体验不佳。你用一段时间后，发个杆子review。谢谢！
【在 o*****4 的大作中提到】
: 2个月前买了根shimano teramar 8feet，extra fast，用来pier fishing。
: 买这根杆子目的不是远投.
: 一来因为现在去的这个pier够长，大约有800米，经常大鱼就在很近的地方游弋。二来
: 人比较密集，不适合拿大炮。实际上大家都是拿7-9feet的杆子。
: 我的这根杆子在抛投距离上基本也够了。也上过几条大鱼。但是有一个疑问，就是这根
: 杆子上加tip guide一共10个line guide。为什么需要这么多line guide？这样的话会
: 不会严重损失距离？
: 求执教，求讨论！
|
o*****4
发帖数: 1245 | 9 inshore杆子有啥特点呢？
我用这根杆子抛lure抛了几整天，简单几个review吧，
1. reel seat稍微有点松。
2. guide材料不错。之前买过200刀的tsunami,一天guide就崩裂了。guide材料很重要。
3.稍微重了点，lure扔一天还是会累。估计高级杆子可以轻的多
4.偶尔还是会出现wind knot，不过super slik8 65lb的knot总是能解得开。。
我菜，review就这垃圾水平。。
8
【在 b**s 的大作中提到】
: 这是跟inshore杆子。我的7尺st croix inshore，guide是tip + 8. teramar的7尺和8
: 尺都是tip + 9，差不多。没啥大区别，不影响casting。guide spacing跟导线方式和
: 受力分布等概念有关。
: 我对TC4的材料使用体验不佳。你用一段时间后，发个杆子review。谢谢！
|
o*****4
发帖数: 1245 | 10 你对TC4为何体验不佳？
8
【在 b**s 的大作中提到】
: 这是跟inshore杆子。我的7尺st croix inshore，guide是tip + 8. teramar的7尺和8
: 尺都是tip + 9，差不多。没啥大区别，不影响casting。guide spacing跟导线方式和
: 受力分布等概念有关。
: 我对TC4的材料使用体验不佳。你用一段时间后，发个杆子review。谢谢！
|
|
|
b**s
发帖数: 4571 | 11 近岸船钓用。可以cast，也有足够的backbone和lifting power。应该很适合你的的
pier fishing。当然要看你具体的钓法和目标鱼。
我有一根8尺 surf rod，一节。这个和适合在pier上cast lure。不过，很少见人在
pier上用surf rod，当然我也很少上pier。呵呵
我建议你仔细体会杆子的casting and fighting等这些performance。看看是否适合你。
65lb太粗了，50lb足够了。如果不是很大的鱼，我会用battle 4000 + 30lb 编织线。
要。
【在 o*****4 的大作中提到】
: inshore杆子有啥特点呢？
: 我用这根杆子抛lure抛了几整天，简单几个review吧，
: 1. reel seat稍微有点松。
: 2. guide材料不错。之前买过200刀的tsunami,一天guide就崩裂了。guide材料很重要。
: 3.稍微重了点，lure扔一天还是会累。估计高级杆子可以轻的多
: 4.偶尔还是会出现wind knot，不过super slik8 65lb的knot总是能解得开。。
: 我菜，review就这垃圾水平。。
:
: 8
|
o*****4
发帖数: 1245 | 12 当时买的时候是想用penn5000加40lb线，后来被buddy怂恿，说宁可overkill也不要被
鱼拉断了线。。想想貌似有那么点道理。毕竟菜鸟，用轻磅线被拉断伤不起。。。
local都说15lb线搞30lb的鱼足够了。不过经常看到15lb线轻轻松松被绷断。所以决定
用重磅。
casting如果用轻磅线肯定会显著提高。
你。
【在 b**s 的大作中提到】
: 近岸船钓用。可以cast，也有足够的backbone和lifting power。应该很适合你的的
: pier fishing。当然要看你具体的钓法和目标鱼。
: 我有一根8尺 surf rod，一节。这个和适合在pier上cast lure。不过，很少见人在
: pier上用surf rod，当然我也很少上pier。呵呵
: 我建议你仔细体会杆子的casting and fighting等这些performance。看看是否适合你。
: 65lb太粗了，50lb足够了。如果不是很大的鱼，我会用battle 4000 + 30lb 编织线。
:
: 要。
|
c********e
发帖数: 1740 | 13 我觉得这个组合中，是reel太重。没用过，纸上谈兵而已。
要。
【在 o*****4 的大作中提到】
: inshore杆子有啥特点呢？
: 我用这根杆子抛lure抛了几整天，简单几个review吧，
: 1. reel seat稍微有点松。
: 2. guide材料不错。之前买过200刀的tsunami,一天guide就崩裂了。guide材料很重要。
: 3.稍微重了点，lure扔一天还是会累。估计高级杆子可以轻的多
: 4.偶尔还是会出现wind knot，不过super slik8 65lb的knot总是能解得开。。
: 我菜，review就这垃圾水平。。
:
: 8
|
a****g
发帖数: 797 | 14 Guide太少坏处容易理解，比如只有3个guide，tip算一个，线杯附近一个，中间一个，
这种3tip杆子仍不远是因为必有2段冗余长线下挂于tip与tip之间，扔饵出线时，下挂
的这2段线不是径直通过tip，而是一一个角度磨着tip出去的，当然不好。
再看guide过多的情况，无穷多，所有的guide形成一根通心管好了，结果会怎么样？鱼
线是软的，好多是有记忆的，从线杯射出后形状象拉长的弹簧圈圈，势必在多guide通
心管里磕磕碰碰，也不好。
太少3个不好，太多变成通心管也不好，可能中间某个数好，为啥么10个好，大家继续。
【在 o*****4 的大作中提到】
: 2个月前买了根shimano teramar 8feet，extra fast，用来pier fishing。
: 买这根杆子目的不是远投.
: 一来因为现在去的这个pier够长，大约有800米，经常大鱼就在很近的地方游弋。二来
: 人比较密集，不适合拿大炮。实际上大家都是拿7-9feet的杆子。
: 我的这根杆子在抛投距离上基本也够了。也上过几条大鱼。但是有一个疑问，就是这根
: 杆子上加tip guide一共10个line guide。为什么需要这么多line guide？这样的话会
: 不会严重损失距离？
: 求执教，求讨论！
|
b**s
发帖数: 4571 | 15 太肉。TC4这个技术出了好几个档次的blank，也许高档的会好些。
我用过TC4的surf rod，当时是shimano顶级surf rod，吐血进的，结果又肉又重，可能
适合挂肉，但非常不适合扔lure。现在shimano推出新版surf rod，希望有所提高。
现在还有两根trevela jigging rod是这个材料的。用来bottom fishing兼顾jigging还
凑合吧。
【在 o*****4 的大作中提到】
: 你对TC4为何体验不佳？
:
: 8
|
m**o
发帖数: 9805 | 16 这个问题记得KV做杆子的时候有详述过
其实很简单，你都把俩极限列出来了，都不好，那么必然中间有个最优点哈哈
续。
【在 a****g 的大作中提到】
: Guide太少坏处容易理解，比如只有3个guide，tip算一个，线杯附近一个，中间一个，
: 这种3tip杆子仍不远是因为必有2段冗余长线下挂于tip与tip之间，扔饵出线时，下挂
: 的这2段线不是径直通过tip，而是一一个角度磨着tip出去的，当然不好。
: 再看guide过多的情况，无穷多，所有的guide形成一根通心管好了，结果会怎么样？鱼
: 线是软的，好多是有记忆的，从线杯射出后形状象拉长的弹簧圈圈，势必在多guide通
: 心管里磕磕碰碰，也不好。
: 太少3个不好，太多变成通心管也不好，可能中间某个数好，为啥么10个好，大家继续。
|
o*****4
发帖数: 1245 | 17 inshore杆子设计时，距离不适主要考虑因素吧？
【在 m**o 的大作中提到】
: 这个问题记得KV做杆子的时候有详述过
: 其实很简单，你都把俩极限列出来了，都不好，那么必然中间有个最优点哈哈
:
: 续。
|
KV
发帖数: 5728 | 18 首先，楼上各位大佬说的都非常对。
其次，讨论到guides数量，你需要开始了解blank，以及guides的型号以及差别，还有
几项目前比较流行的guide layout，比如NGC，KR Concept等等。
严格来说，你对杆子的基本知识太缺乏，要远投距离，每一项细节都要注意到，这个需
要时间，耗费大量精力以及财力，还有你要广泛对比市面上的blanks以及各款guides，
包括每一只不同型号guide的重量，高度，以及内圈直径。
很多年前，某一天，Daiwa公司的某位代表，带了一款中空杆，参加远投比赛，这一天
的成绩，震惊了日本Fuji公司，Daiwa几乎改写了远投竿的历史，这造就了Fuji投入大
量人力物力，抛弃了NGC理论，开拓了新的KR Concept，而营运收入，KR理论使得Fuji
公司在guides上的收益，减少超过60%，但是没有办法，如果Fuji公司不这么做，Daiwa
的新理论是扫灭guides的开始。
所以，你的问题，本质上可以概括为一句话，在不影响杆子重量的前提下，guides数量
越多越好，从collector开始，迅速减低到runners的速度越快越好。
至于guides的layout，需要和blank的特性结合，我有一套行之有效的理论，自认为不
亚于Fuji的理论，远投距离远超Fuji那一套，共用几款不同的guides组成，需要通过计
算guides的高度来计算reduction的数量以及placement，你如果入门远投，开始追求远
投竿以及距离，细节上可以找我讨论。
【在 o*****4 的大作中提到】
: 2个月前买了根shimano teramar 8feet，extra fast，用来pier fishing。
: 买这根杆子目的不是远投.
: 一来因为现在去的这个pier够长，大约有800米，经常大鱼就在很近的地方游弋。二来
: 人比较密集，不适合拿大炮。实际上大家都是拿7-9feet的杆子。
: 我的这根杆子在抛投距离上基本也够了。也上过几条大鱼。但是有一个疑问，就是这根
: 杆子上加tip guide一共10个line guide。为什么需要这么多line guide？这样的话会
: 不会严重损失距离？
: 求执教，求讨论！
|
c*******s
发帖数: 5839 | 19 记小本
-----------------
首先，楼上各位大佬说的都非常对。
其次，讨论到guides数量，你需要开始了解blank，以及guides的型号以及差别，还有
几项目前比较流行的guide layout，比如NGC，KR Concept等等。
严格来说，你对杆子的基本知识太缺乏，要远投距离，每一项细节都要注意到，这个需
要时间，耗费大量精力以及财力，还有你要广泛对比市面上的blanks以及各款guides，
包括每一只不同型号guide的重量，高度，以及内圈直径。
很多年前，某一天，Daiwa公司的某位代表，带了一款中空杆，参加远投比赛，这一天
的成绩，震惊了日本Fuji公司，Daiwa几乎改写了远投竿的历史，这造就了Fuji投入大
量人力物力，抛弃了NGC理论，开拓了新的KR Concept，而营运收入，KR理论使得Fuji
公司在guides上的收益，减少超过60%，但是没有办法，如果Fuji公司不这么做，Daiwa
的新理论是扫灭guides的开始。
所以，你的问题，本质上可以概括为一句话，在不影响杆子重量的前提下，guides数量
越多越好，从collector开始，迅速减低到runners的速度越快越好。
至于guides的layout，需要和blank的特性结合，我有一套行之有效的理论，自认为不
亚于Fuji的理论，远投距离远超Fuji那一套，共用几款不同的guides组成，需要通过计
算guides的高度来计算reduction的数量以及placement，你如果入门远投，开始追求远
投竿以及距离，细节上可以找我讨论。 |
o*****4
发帖数: 1245 | 20 直截了当地说，我对杆子基本知识可以说基本不懂。。
之前查过NGC，和KR，大概理解前者是渐变，后者是速变（环径迅速变小）。至于后者
为什么好，不理解。。大约是减少不必要的摩擦和旋转造成的能量损失？
另外为什么guide越多越好？
我现在还没到追求细节的境界，只是想有个基本的了解。
Fuji
Daiwa
【在 KV 的大作中提到】
: 首先，楼上各位大佬说的都非常对。
: 其次，讨论到guides数量，你需要开始了解blank，以及guides的型号以及差别，还有
: 几项目前比较流行的guide layout，比如NGC，KR Concept等等。
: 严格来说，你对杆子的基本知识太缺乏，要远投距离，每一项细节都要注意到，这个需
: 要时间，耗费大量精力以及财力，还有你要广泛对比市面上的blanks以及各款guides，
: 包括每一只不同型号guide的重量，高度，以及内圈直径。
: 很多年前，某一天，Daiwa公司的某位代表，带了一款中空杆，参加远投比赛，这一天
: 的成绩，震惊了日本Fuji公司，Daiwa几乎改写了远投竿的历史，这造就了Fuji投入大
: 量人力物力，抛弃了NGC理论，开拓了新的KR Concept，而营运收入，KR理论使得Fuji
: 公司在guides上的收益，减少超过60%，但是没有办法，如果Fuji公司不这么做，Daiwa
|
|
|
KV
发帖数: 5728 | 21 远投的能量损失，在杆子部分，主要是线间粘连，spool layout，spool lip，cone
coil旋转，线against the blank造成，NGC理论主要是从Bull's eye理论发展来的，都
是大环collector，一般是至少40，从Low rider开始，远投理论就开始了迅速收线减少
能量损失，最早提出从20开始作为collector，新的理论更减低到16H开始，一般KR是只
有不超过三个guides的reduction，这样迅速收线，然后为了减少另一个环节，即线和
杆本身的摩擦及碰撞，需要越多越好的runners。
为了减少tip heavy，一般是使用5~7个做为runner使用，目前Fuji新出的Torzite，可
以降低一个级别使用，这样更轻。
现在的guides材料，顺滑程度已经可以使得摩擦损失忽略不计的地步。
【在 o*****4 的大作中提到】
: 直截了当地说，我对杆子基本知识可以说基本不懂。。
: 之前查过NGC，和KR，大概理解前者是渐变，后者是速变（环径迅速变小）。至于后者
: 为什么好，不理解。。大约是减少不必要的摩擦和旋转造成的能量损失？
: 另外为什么guide越多越好？
: 我现在还没到追求细节的境界，只是想有个基本的了解。
:
: Fuji
: Daiwa
|
c*******s
发帖数: 5839 | 22 老K对1oz以下lure，十尺以上杆的远投有没有研究，
如果自制这样的杆子，以soft swimbait或popper为主，应该选什么样的guide，如何排
布？
你觉得KR有没有缺点？
Fuji
Daiwa
【在 KV 的大作中提到】
: 首先，楼上各位大佬说的都非常对。
: 其次，讨论到guides数量，你需要开始了解blank，以及guides的型号以及差别，还有
: 几项目前比较流行的guide layout，比如NGC，KR Concept等等。
: 严格来说，你对杆子的基本知识太缺乏，要远投距离，每一项细节都要注意到，这个需
: 要时间，耗费大量精力以及财力，还有你要广泛对比市面上的blanks以及各款guides，
: 包括每一只不同型号guide的重量，高度，以及内圈直径。
: 很多年前，某一天，Daiwa公司的某位代表，带了一款中空杆，参加远投比赛，这一天
: 的成绩，震惊了日本Fuji公司，Daiwa几乎改写了远投竿的历史，这造就了Fuji投入大
: 量人力物力，抛弃了NGC理论，开拓了新的KR Concept，而营运收入，KR理论使得Fuji
: 公司在guides上的收益，减少超过60%，但是没有办法，如果Fuji公司不这么做，Daiwa
|
c*******s
发帖数: 5839 | 23 记
【在 KV 的大作中提到】
: 远投的能量损失，在杆子部分，主要是线间粘连，spool layout，spool lip，cone
: coil旋转，线against the blank造成，NGC理论主要是从Bull's eye理论发展来的，都
: 是大环collector，一般是至少40，从Low rider开始，远投理论就开始了迅速收线减少
: 能量损失，最早提出从20开始作为collector，新的理论更减低到16H开始，一般KR是只
: 有不超过三个guides的reduction，这样迅速收线，然后为了减少另一个环节，即线和
: 杆本身的摩擦及碰撞，需要越多越好的runners。
: 为了减少tip heavy，一般是使用5~7个做为runner使用，目前Fuji新出的Torzite，可
: 以降低一个级别使用，这样更轻。
: 现在的guides材料，顺滑程度已经可以使得摩擦损失忽略不计的地步。
|
o*****4
发帖数: 1245 | |
KV
发帖数: 5728 | 25 我肯定是选KR，而且加Fuji最新的Torzite guides。
我目前没有完全使用KR理论的主要原因是，至少到今年夏季前，KR的collector全部都
是单脚guides，mid section的强度不足够用来梦涛客那种地方钓鱼，这是我个人认为
Fuji没有完全跟上的原因。
我一般是混用，首先是lowrider 20作为collector，然后mid secion部分使用两支SV，
把Fuji用来加强mid section的长脚高强度KB guides作为runners使用。
你如果目标鱼不大，完全参考KR是可行的，但是如果要最佳距离，需要根据blank的调
性找出locking state时候的变点，即杆子最先弯曲的地方，那里开始设collector，这
样在抛投及杆子恢复的过程中，collector不会因为移位造成卡带coil的情况，然后找
出runner的变点，即杆梢到mid section开始变形的距离，这部分设runner guides，最
后在中间部分，计算reduction guides，2~3个就足够了。
最主要的问题是，mid section的高度必须足够，我试过很多blank了，距离跟这段有非
常大的关系。很重要的一环是挑选合适的mid section guides，高度一定要bull's eye
下来到runner这部分，很重要。
顺便上张简单图，区别NCG和KR。
【在 c*******s 的大作中提到】
: 老K对1oz以下lure，十尺以上杆的远投有没有研究，
: 如果自制这样的杆子，以soft swimbait或popper为主，应该选什么样的guide，如何排
: 布？
: 你觉得KR有没有缺点？
:
: Fuji
: Daiwa
|
KV
发帖数: 5728 | 26 对了，疯鲈你要是开始做杆子，以下这个连接内的图一定要保存下来，这是目前Fuji所
有guides的高度表，用来通过高度计算bull's eye需要的每一个guide之间的距离非常
有用，绝大多数情况下，最佳距离是需要混用guides的。
http://anglersresource.net/HeightComparisonChart.aspx |
c*******s
发帖数: 5839 | 27 没全看懂
先记下来，慢慢研究
我肯定是选KR，而且加Fuji最新的Torzite guides。
我目前没有完全使用KR理论的主要原因是，至少到今年夏季前，KR的collector全部都
是单脚guides，mid section的强度不足够用来梦涛客那种地方钓鱼，这是我个人认为
Fuji没有完全跟上的原因。
我一般是混用，首先是lowrider 20作为collector，然后mid secion部分使用两支SV，
把Fuji用来加强mid section的长脚高强度KB guides作为runners使用。
你如果目标鱼不大，完全参考KR是可行的，但是如果要最佳距离，需要根据blank的调
性找出locking state时候的变点，即杆子最先弯曲的地方，那里开始设collector，这
样在抛投及杆子恢复的过程中，collector不会因为移位造成卡带coil的情况，然后找
出runner的变点，即杆梢到mid section开始变形的距离，这部分设runner guides，最
后在中间部分，计算reduction guides，2~3个就足够了。
最主要的问题是，mid section的高度必须足够，我试过很多blank了，距离跟这段有非
常大的关系。很重要的一环是挑选合适的mid section guides，高度一定要bull's
eye
下来到runner这部分，很重要。
顺便上张简单图，区别NCG和KR。
【在 KV 的大作中提到】
: 我肯定是选KR，而且加Fuji最新的Torzite guides。
: 我目前没有完全使用KR理论的主要原因是，至少到今年夏季前，KR的collector全部都
: 是单脚guides，mid section的强度不足够用来梦涛客那种地方钓鱼，这是我个人认为
: Fuji没有完全跟上的原因。
: 我一般是混用，首先是lowrider 20作为collector，然后mid secion部分使用两支SV，
: 把Fuji用来加强mid section的长脚高强度KB guides作为runners使用。
: 你如果目标鱼不大，完全参考KR是可行的，但是如果要最佳距离，需要根据blank的调
: 性找出locking state时候的变点，即杆子最先弯曲的地方，那里开始设collector，这
: 样在抛投及杆子恢复的过程中，collector不会因为移位造成卡带coil的情况，然后找
: 出runner的变点，即杆梢到mid section开始变形的距离，这部分设runner guides，最
|
c*******s
发帖数: 5839 | 28 多谢
【在 KV 的大作中提到】
: 对了，疯鲈你要是开始做杆子，以下这个连接内的图一定要保存下来，这是目前Fuji所
: 有guides的高度表，用来通过高度计算bull's eye需要的每一个guide之间的距离非常
: 有用，绝大多数情况下，最佳距离是需要混用guides的。
: http://anglersresource.net/HeightComparisonChart.aspx
|
KV
发帖数: 5728 | 29 很简单，就是找个人帮你拉住杆尖，你用力向上大约45度角左右，另外哥们用力斜下大
约45度方拉，一般的远投竿都是zoned action设计，你那种popping杆一般都有个soft
taper/即tip向下1/3杆身左右，拉到不能拉的程度，即再拉就快断了，这个叫做
locking point，在这个位置下，你找个哥们标记下各个位置，用来计算guides的数量
以及placement。
10尺杆子略短，远投最好是12尺杆，Fuji推荐的reel stem到collector的距离至少是
120cm，然后和你blank的调性相结合，collector是靠理论和实践，之后2~3个完全靠计
算。还有就是，远离KW guides，这个设计可以，但是高度太低了，无论作为collector
，还是reduction，高度不够，严重造成线和杆的碰撞，guides的高度太重要的，尤其
是前三个。
SV，
，这
【在 c*******s 的大作中提到】
: 没全看懂
: 先记下来，慢慢研究
:
: 我肯定是选KR，而且加Fuji最新的Torzite guides。
: 我目前没有完全使用KR理论的主要原因是，至少到今年夏季前，KR的collector全部都
: 是单脚guides，mid section的强度不足够用来梦涛客那种地方钓鱼，这是我个人认为
: Fuji没有完全跟上的原因。
: 我一般是混用，首先是lowrider 20作为collector，然后mid secion部分使用两支SV，
: 把Fuji用来加强mid section的长脚高强度KB guides作为runners使用。
: 你如果目标鱼不大，完全参考KR是可行的，但是如果要最佳距离，需要根据blank的调
|
c*******s
发帖数: 5839 | 30 再谢
soft
collector
【在 KV 的大作中提到】
: 很简单，就是找个人帮你拉住杆尖，你用力向上大约45度角左右，另外哥们用力斜下大
: 约45度方拉，一般的远投竿都是zoned action设计，你那种popping杆一般都有个soft
: taper/即tip向下1/3杆身左右，拉到不能拉的程度，即再拉就快断了，这个叫做
: locking point，在这个位置下，你找个哥们标记下各个位置，用来计算guides的数量
: 以及placement。
: 10尺杆子略短，远投最好是12尺杆，Fuji推荐的reel stem到collector的距离至少是
: 120cm，然后和你blank的调性相结合，collector是靠理论和实践，之后2~3个完全靠计
: 算。还有就是，远离KW guides，这个设计可以，但是高度太低了，无论作为collector
: ，还是reduction，高度不够，严重造成线和杆的碰撞，guides的高度太重要的，尤其
: 是前三个。
|
