b*******l
发帖数: 1737 | 1 这个BMI设计的不科学。不同身高的人应有的BMI是不一样的。如果一个高个子和一个矮
个子的人身体比例一样，那么高个子的人BMI一定要高些。换句话说，同样的BMI,高个
子的要比矮个子的要瘦些。 |
T*********e
发帖数: 9208 | 2 bmi和身高平方成反比
BMI = ( Weight in Pounds / ( Height in inches x Height in inches ) ) x 703
【在 b*******l 的大作中提到】
: 这个BMI设计的不科学。不同身高的人应有的BMI是不一样的。如果一个高个子和一个矮
: 个子的人身体比例一样，那么高个子的人BMI一定要高些。换句话说，同样的BMI,高个
: 子的要比矮个子的要瘦些。
|
b*******l
发帖数: 1737 | 3 哦，我一直以为BMI是体重和身高的线性比例。
但是人是3D的啊。为什么不是立方呢？一个人身高是我两倍的话，体重应该是我的8倍
啊。
【在 T*********e 的大作中提到】
: bmi和身高平方成反比
: BMI = ( Weight in Pounds / ( Height in inches x Height in inches ) ) x 703
|
m******i
发帖数: 9479 | 4 他身高是你的两倍，宽度，厚度也应该是你的两倍么？
【在 b*******l 的大作中提到】
: 哦，我一直以为BMI是体重和身高的线性比例。
: 但是人是3D的啊。为什么不是立方呢？一个人身高是我两倍的话，体重应该是我的8倍
: 啊。
|
b*******l
发帖数: 1737 | 5 我觉得是，至少差不多。人把手伸开的长度基本上就是自己的身高。身体比例不会变吧。
【在 m******i 的大作中提到】
: 他身高是你的两倍，宽度，厚度也应该是你的两倍么？
|
b*******l
发帖数: 1737 | 6 其实这个公式就是默认了人的体重和身高的平方成正比。和我的相法有些出入。
【在 T*********e 的大作中提到】
: bmi和身高平方成反比
: BMI = ( Weight in Pounds / ( Height in inches x Height in inches ) ) x 703
|
k*****e
发帖数: 22013 | 7 那是臂展，跟围度是两码事。
身高和臂展靠骨骼决定，围度基本上靠肌肉决定，
围度跟身高有一定关系，但又没有那么大的自由度，
最后算下来平方关系差不多。
其实BMI不科学的地方是，它不知道体重是肌肉还是脂肪组成，
肌肉男BMI算出来几乎个个都是超重。
吧。
【在 b*******l 的大作中提到】
: 我觉得是，至少差不多。人把手伸开的长度基本上就是自己的身高。身体比例不会变吧。
|
G***a
发帖数: 27294 | 8 本来就是嘛。
１。５的人ＢＭＩ＝２０是４５公斤，还挺肉乎乎的呢
２米的人ＢＭＩ＝２０是８０公斤，那不早死人了？器官都没有了。。。。
【在 b*******l 的大作中提到】
: 这个BMI设计的不科学。不同身高的人应有的BMI是不一样的。如果一个高个子和一个矮
: 个子的人身体比例一样，那么高个子的人BMI一定要高些。换句话说，同样的BMI,高个
: 子的要比矮个子的要瘦些。
|
N****O
发帖数: 4202 | 9 恩，以后不计算BMI了，测BF就能说明任何问题。 |
T*U
发帖数: 22634 | 10 所以我就特别纳闷为啥我bmi高。
【在 G***a 的大作中提到】
: 本来就是嘛。
: １。５的人ＢＭＩ＝２０是４５公斤，还挺肉乎乎的呢
: ２米的人ＢＭＩ＝２０是８０公斤，那不早死人了？器官都没有了。。。。
|
|
|
T*U
发帖数: 22634 | 11 立方比较合理
【在 b*******l 的大作中提到】
: 哦，我一直以为BMI是体重和身高的线性比例。
: 但是人是3D的啊。为什么不是立方呢？一个人身高是我两倍的话，体重应该是我的8倍
: 啊。
|
e*a
发帖数: 2301 | 12 让我想起讨论影响因子科不科学这事。。。
【在 b*******l 的大作中提到】
: 这个BMI设计的不科学。不同身高的人应有的BMI是不一样的。如果一个高个子和一个矮
: 个子的人身体比例一样，那么高个子的人BMI一定要高些。换句话说，同样的BMI,高个
: 子的要比矮个子的要瘦些。
|
D****o
发帖数: 12808 | 13 人又不是方的。。。
【在 T*U 的大作中提到】
: 立方比较合理
|
T*********e
发帖数: 9208 | 14 bso鸡肉多？
【在 T*U 的大作中提到】
: 所以我就特别纳闷为啥我bmi高。
|
f*******n
发帖数: 5241 | 15 用立方肯定会比平方误差更大，否则现在的公式也不会存在了。
很明显的，人的高矮并不从三维全面按比例伸缩。
【在 T*U 的大作中提到】
: 立方比较合理
|
