y*******5
发帖数: 887 | 1 双黄包子发前40。光re/spt之类的水贴不给包子，要提出实在的批评和建议（实在不实
在的评判标准由我决定，嘻嘻） （看看我的资料，我发包子发裸了...）
谈正事：
WII以前，这里主要就是gift card的交易。意大利的Before Me After U 简单明了，适
合当时的需要。
但是现在本版覆盖的范围和复杂程度已经远远超过了以前的BM,AU。需要一个更符合现
在形势的新规范。这是从根源上减少纠纷，避免矛盾的方法。希望得到大家的支持。
交易双方权责的新规范 征求意见帖 《小金猪》
我列一下我的几点看法和问题：
1：我们应该套用美国式的"没有明确规定不可以做的，就是可以做"，还是中国式的"没
有明确规定可以做的，就是不可以做的"？
2：到底neg的实际效力可以设定到多大？比如，一次经过二手版和陪审团审定了的neg,
ban一星期，两次，ban一月，三次neg，ban终身。（只是举个例子啊...别拍我）
3：对新ID的限制怎么设定?(不然2的效果就大打折扣了) 比如说新ID 称其为A (0
feedback)不能列新主题，只能回复别人的求购或者出售贴，只有在已经和版上交易过
一次以后 称与其交易的ID为B，由B发文证明A已经和他交易过以后，A才能新开主题求
购或者出售。
对 2 和 3 我还有两点要补充的：
一是，我们这里不是eBay / Amazon，我们是热爱这个版面的自愿者，我们尽自己的能
力让这个版面干净诚实，但是所谓防君子不防小人，我们不可能设置一个100% safe同
时又100% open的平台，（eBay / amazon 收你们那么多的commission 不也是做不到这
点？）。你在使用这个版面的时候就要对你自己的所有行为和判断负全责。
二是，规范的实行，不可能只靠版主和板斧。规范的实现99%靠大家的举报。你发现有
人违规了，你发邮件给我们来举报，我们来核实，情况属实就删贴，或者封ID
等等。
4：不同类别的交易，应该有不同规范。这些规范是以新手须知/守则置顶的方式还是以
模板的方式来实现？因为感觉上大家很少看置顶的文章，用模板的方式可能会更实际一
些？比如 GC的交易模板 / 美国境内的求货出售模板 / 越洋的求货出售模板 / 其他杂
类general 模板（比如 miles, 手机plan, prepaid card, membership, coupon（被禁
？）等等...）
5: 模板或者规范里应该补充和删减的内容（我列了一些原来模板中没有的，集思广益
）：
1）时间期限：比如 回信的时间期限(超过期限卖/买家就可以联系下一位) / offer
的默认有效期限 / 付款 / 发货&tracking / 囤货 等的明确期限
2）包装要求：比如 要不要在笔记本的外面加包装箱 / 必须是新的包装箱或者可以
是重复利用的包装箱 / 鞋盒子也可以 ...
3) 联系方式的要求： 比如 mitbbs mail就可以了 / 必须要有外部邮箱 / 必须要有
电话 ...
这里只是一个general ideas. 如果我提议的 4 得到了大家的支持，在发布各个类别的
模板时，会单独开贴讨论具体的内容。而且模板中会设立default的值，这样医生们发
帖时，如果没有特殊要求就可以直接跳过用default不会增加太多工作量。
6：爆料留neg 一定要和mitbbs上的求购/出售贴一一对应，私下交易的没有一一对应的
投诉，二手版不处理。不按照规范或者模板发求购/出售贴的，二手版不受理。 除了
mitbbs ID 不容许报任何私人信息。如果你到了要爆私人信息的程度，我觉得已经超出
我们二手版可以handle的范围，你应该自己去找律师和警察了。
7：留neg要有明确的证据，比如如果我们用美国式的"没有明确规定不可以做的，就是
可以做"，你就要能明确的指出对方违反了哪一条，如果乱留neg，浪费版务和陪审团的
时间，应该被反strike一个。Don't start a fight that you can't finish.
最后，请大家在评论的时候，保持队形，不要水，在提评论的时候先写出 你是对 1 还
是 2 还是 ... 7 做出评论，或者你要补充，请自己加上数字 8 , 9 ...
谢谢
小金猪 |
p*d
发帖数: 2091 | 2 想法很好，但难以实行。
【在 y*******5 的大作中提到】
: 双黄包子发前40。光re/spt之类的水贴不给包子，要提出实在的批评和建议（实在不实
: 在的评判标准由我决定，嘻嘻） （看看我的资料，我发包子发裸了...）
: 谈正事：
: WII以前，这里主要就是gift card的交易。意大利的Before Me After U 简单明了，适
: 合当时的需要。
: 但是现在本版覆盖的范围和复杂程度已经远远超过了以前的BM,AU。需要一个更符合现
: 在形势的新规范。这是从根源上减少纠纷，避免矛盾的方法。希望得到大家的支持。
: 交易双方权责的新规范 征求意见帖 《小金猪》
: 我列一下我的几点看法和问题：
: 1：我们应该套用美国式的"没有明确规定不可以做的，就是可以做"，还是中国式的"没
|
s****r
发帖数: 5136 | 3 估计很难，毕竟斑竹也不是拿工资的，大家都是义务太松散了。
不过你考虑的很全面了。
赞，顺便吃包子。
【在 y*******5 的大作中提到】
: 双黄包子发前40。光re/spt之类的水贴不给包子，要提出实在的批评和建议（实在不实
: 在的评判标准由我决定，嘻嘻） （看看我的资料，我发包子发裸了...）
: 谈正事：
: WII以前，这里主要就是gift card的交易。意大利的Before Me After U 简单明了，适
: 合当时的需要。
: 但是现在本版覆盖的范围和复杂程度已经远远超过了以前的BM,AU。需要一个更符合现
: 在形势的新规范。这是从根源上减少纠纷，避免矛盾的方法。希望得到大家的支持。
: 交易双方权责的新规范 征求意见帖 《小金猪》
: 我列一下我的几点看法和问题：
: 1：我们应该套用美国式的"没有明确规定不可以做的，就是可以做"，还是中国式的"没
|
b*******8
发帖数: 1071 | |
y*******5
发帖数: 887 | 5 我们只写模板，写规范。
执行靠大家report我们来核实。
不觉得会很难。:)
【在 p*d 的大作中提到】
: 想法很好，但难以实行。
|
y*******5
发帖数: 887 | 6 水贴，没包子 :) 嘻嘻
【在 b*******8 的大作中提到】
: 想法很好
|
y*******5
发帖数: 887 | 7 水贴，没包子，嘻嘻
【在 s****r 的大作中提到】
: 估计很难，毕竟斑竹也不是拿工资的，大家都是义务太松散了。
: 不过你考虑的很全面了。
: 赞，顺便吃包子。
|
p*d
发帖数: 2091 | 8 report太慢，太麻烦，除非有一个按钮，几个人按了之后帖子自动消失。
【在 y*******5 的大作中提到】
: 我们只写模板，写规范。
: 执行靠大家report我们来核实。
: 不觉得会很难。:)
|
N**B
发帖数: 1190 | |
s****r
发帖数: 5136 | 10 report是发站内信吧？
【在 y*******5 的大作中提到】
: 我们只写模板，写规范。
: 执行靠大家report我们来核实。
: 不觉得会很难。:)
|
|
|
s****r
发帖数: 5136 | 11 基本是个全职工作了，哈哈
【在 N**B 的大作中提到】
: 赞，基本同意 就是班主会很累
|
c********g
发帖数: 421 | 12 re
双黄包子发前40。光re/spt之类的水贴不给包子，要提出实在的批评和建议（实在不实
在的评判标准由我决定，嘻嘻） （看看我的资料，我发包子发裸了...）
谈正事：
WII以前，这里主要就是gift card的交易。意大利的Before Me After U 简单明了，适
合当时的需要。
但是现在本版覆盖的范围和复杂程度已经远远超过了以前的BM,AU。需要一个更符合现
在形势的新规范。这是从根源上减少纠纷，避免矛盾的方法。希望得到大家的支持。
交易双方权责的新规范 征求意见帖 《小金猪》
我列一下我的几点看法和问题：
1：我们应该套用美国式的"没有明确规定不可以做的，就是可以做"，还是中国式的"没
有明确规定可以做的，就是不可以做的"？
2：到底neg的实际效力可以设定到多大？比如，一次经过二手版和陪审团审定了的neg,
ban一星期，两次，ban一月，三次neg，ban终身。（只是举个例子啊...别拍我）
3：对新ID的限制怎么设定?(不然2的效果就大打折扣了) 比如说新ID 称其为A (0
feedback)不能列新主题，只能回复别人的求购或者出售贴，只有在已经和版上交易过
一次以后 称与其交易的ID为B，由B发文证明A已经和他交易过以后，A才能新开主题求
购或者出售。
对 2 和 3 我还有两点要补充的：
一是，我们这里不是eBay / Amazon，我们是热爱这个版面的自愿者，我们尽自己的能
力让这个版面干净诚实，但是所谓防君子不防小人，我们不可能设置一个100% safe同
时又100% open的平台，（eBay / amazon 收你们那么多的commission 不也是做不到这
点？）。你在使用这个版面的时候就要对你自己的所有行为和判断负全责。
二是，规范的实行，不可能只靠版主和板斧。规范的实现99%靠大家的举报。你发现有
人违规了，你发邮件给我们来举报，我们来核实，情况属实就删贴，或者封ID
等等。
4：不同类别的交易，应该有不同规范。这些规范是以新手须知/守则置顶的方式还是以
模板的方式来实现？因为感觉上大家很少看置顶的文章，用模板的方式可能会更实际一
些？比如 GC的交易模板 / 美国境内的求货出售模板 / 越洋的求货出售模板 / 其他杂
类general 模板（比如 miles, 手机plan, prepaid card, membership, coupon（被禁
？）等等...）
5: 模板或者规范里应该补充和删减的内容（我列了一些原来模板中没有的，集思广益
）：
1）时间期限：比如 回信的时间期限(超过期限卖/买家就可以联系下一位) / offer
的默认有效期限 / 付款 / 发货&tracking / 囤货 等的明确期限
2）包装要求：比如 要不要在笔记本的外面加包装箱 / 必须是新的包装箱或者可以
是重复利用的包装箱 / 鞋盒子也可以 ...
3) 联系方式的要求： 比如 mitbbs mail就可以了 / 必须要有外部邮箱 / 必须要有
电话 ...
这里只是一个general ideas. 如果我提议的 4 得到了大家的支持，在发布各个类别的
模板时，会单独开贴讨论具体的内容。而且模板中会设立default的值，这样医生们发
帖时，如果没有特殊要求就可以直接跳过用default不会增加太多工作量。
6：爆料留neg 一定要和mitbbs上的求购/出售贴一一对应，私下交易的没有一一对应的
投诉，二手版不处理。不按照规范或者模板发求购/出售贴的，二手版不受理。 除了
mitbbs ID 不容许报任何私人信息。如果你到了要爆私人信息的程度，我觉得已经超出
我们二手版可以handle的范围，你应该自己去找律师和警察了。
7：留neg要有明确的证据，比如如果我们用美国式的"没有明确规定不可以做的，就是
可以做"，你就要能明确的指出对方违反了哪一条，如果乱留neg，浪费版务和陪审团的
时间，应该被反strike一个。Don't start a fight that you can't finish.
最后，请大家在评论的时候，保持队形，不要水，在提评论的时候先写出 你是对 1 还
是 2 还是 ... 7 做出评论，或者你要补充，请自己加上数字 8 , 9 ...
谢谢
小金猪
【在 y*******5 的大作中提到】
: 双黄包子发前40。光re/spt之类的水贴不给包子，要提出实在的批评和建议（实在不实
: 在的评判标准由我决定，嘻嘻） （看看我的资料，我发包子发裸了...）
: 谈正事：
: WII以前，这里主要就是gift card的交易。意大利的Before Me After U 简单明了，适
: 合当时的需要。
: 但是现在本版覆盖的范围和复杂程度已经远远超过了以前的BM,AU。需要一个更符合现
: 在形势的新规范。这是从根源上减少纠纷，避免矛盾的方法。希望得到大家的支持。
: 交易双方权责的新规范 征求意见帖 《小金猪》
: 我列一下我的几点看法和问题：
: 1：我们应该套用美国式的"没有明确规定不可以做的，就是可以做"，还是中国式的"没
|
b***o
发帖数: 715 | 13 有些规定的太细，执行起来有难度。
【在 y*******5 的大作中提到】
: 双黄包子发前40。光re/spt之类的水贴不给包子，要提出实在的批评和建议（实在不实
: 在的评判标准由我决定，嘻嘻） （看看我的资料，我发包子发裸了...）
: 谈正事：
: WII以前，这里主要就是gift card的交易。意大利的Before Me After U 简单明了，适
: 合当时的需要。
: 但是现在本版覆盖的范围和复杂程度已经远远超过了以前的BM,AU。需要一个更符合现
: 在形势的新规范。这是从根源上减少纠纷，避免矛盾的方法。希望得到大家的支持。
: 交易双方权责的新规范 征求意见帖 《小金猪》
: 我列一下我的几点看法和问题：
: 1：我们应该套用美国式的"没有明确规定不可以做的，就是可以做"，还是中国式的"没
|
y*******5
发帖数: 887 | 14 像craigslist? 这个技术上我没有能力实现
report是慢一点，毕竟人工处理需要时间。我的设想是有一个外部的gmail的邮箱，
report按照模板来写邮箱，我们集中一天处理一次或者几次。
至于大家report的热情，我想如果大家都懒的report说明这个危害程度不大，没有损害
到任何人的利益，所以我们也不care，如果损害到谁的利益了，那个人自然就会来
report。
你说呢？
【在 p*d 的大作中提到】
: report太慢，太麻烦，除非有一个按钮，几个人按了之后帖子自动消失。
|
w****i
发帖数: 2316 | 15 3.对新ID的限制怎么设定?(不然2的效果就大打折扣了) 比如说新ID 称其为A (0
feedback)不能列新主题，只能回复别人的求购或者出售贴，只有在已经和版上交易过
一次以后 称与其交易的ID为B，由B发文证明A已经和他交易过以后，A才能新开主题求
购或者出售。
B 的creditibility 怎么保证？那还不如要求有至少3个+FB的ID才能发出售贴更稳妥些
. |
p*d
发帖数: 2091 | 16 这样不错，不过斑竹工作量可能会很大，辛苦了。
【在 y*******5 的大作中提到】
: 像craigslist? 这个技术上我没有能力实现
: report是慢一点，毕竟人工处理需要时间。我的设想是有一个外部的gmail的邮箱，
: report按照模板来写邮箱，我们集中一天处理一次或者几次。
: 至于大家report的热情，我想如果大家都懒的report说明这个危害程度不大，没有损害
: 到任何人的利益，所以我们也不care，如果损害到谁的利益了，那个人自然就会来
: report。
: 你说呢？
|
y*******5
发帖数: 887 | 17 我的想法是，如果交易双方不care某些方面，直接用模板的default，那出了问题就不
要来complaint.
如果你care,就事先说清楚。
出了问题，调节，判断问题才是版主板斧最难做最费时间的，左右得罪人。不做还是得
罪人。
所以宁可开始的时候费些时间，整体来说还是节约大家的时间。
就是少了一些娱乐节目了，嘻嘻
【在 b***o 的大作中提到】
: 有些规定的太细，执行起来有难度。
|
s****r
发帖数: 5136 | 18 程序做不到吧
【在 w****i 的大作中提到】
: 3.对新ID的限制怎么设定?(不然2的效果就大打折扣了) 比如说新ID 称其为A (0
: feedback)不能列新主题，只能回复别人的求购或者出售贴，只有在已经和版上交易过
: 一次以后 称与其交易的ID为B，由B发文证明A已经和他交易过以后，A才能新开主题求
: 购或者出售。
: B 的creditibility 怎么保证？那还不如要求有至少3个+FB的ID才能发出售贴更稳妥些
: .
|
m**********n
发帖数: 299 | 19 0 feedback is defined as 新ID? Then most IDs will be defined as 新ID. |
y*******5
发帖数: 887 | 20 第一，这个防君子不防小人，肯定有漏洞，不可能做到100% safe的了。
第二，不能太限制新ID，不然一是工作量剧增，二是对新手太不公平
第三，B 不需要 对 A 的行为负责，B 只需要证明他和 A 有过交易了。B 至少满足以
下条件，1) B 不是全新的ID， 2）B有过收购或者出售的历史 3) B 没有3次或者以上
的neg. 这些条件 一定程度上 增加了马甲推荐马甲的难度和时间成本。不过像我说的
，要100% safe 和 100% open 在我们这个技术层面上是做不到了，要请石牛来帮忙才
行，嘻嘻。
【在 w****i 的大作中提到】
: 3.对新ID的限制怎么设定?(不然2的效果就大打折扣了) 比如说新ID 称其为A (0
: feedback)不能列新主题，只能回复别人的求购或者出售贴，只有在已经和版上交易过
: 一次以后 称与其交易的ID为B，由B发文证明A已经和他交易过以后，A才能新开主题求
: 购或者出售。
: B 的creditibility 怎么保证？那还不如要求有至少3个+FB的ID才能发出售贴更稳妥些
: .
|
|
|
y*******5
发帖数: 887 | 21 大家report到外部gmail邮箱, 人工核实
【在 s****r 的大作中提到】
: 程序做不到吧
|
m******t
发帖数: 6905 | 22 支持。如果没有严格的版规，现在争议就太多了。
我建议1废除GC交易
2一旦发现骗子，关所有账户。 |
h********a
发帖数: 6364 | 23 good
zan
【在 y*******5 的大作中提到】
: 双黄包子发前40。光re/spt之类的水贴不给包子，要提出实在的批评和建议（实在不实
: 在的评判标准由我决定，嘻嘻） （看看我的资料，我发包子发裸了...）
: 谈正事：
: WII以前，这里主要就是gift card的交易。意大利的Before Me After U 简单明了，适
: 合当时的需要。
: 但是现在本版覆盖的范围和复杂程度已经远远超过了以前的BM,AU。需要一个更符合现
: 在形势的新规范。这是从根源上减少纠纷，避免矛盾的方法。希望得到大家的支持。
: 交易双方权责的新规范 征求意见帖 《小金猪》
: 我列一下我的几点看法和问题：
: 1：我们应该套用美国式的"没有明确规定不可以做的，就是可以做"，还是中国式的"没
|
g*****n
发帖数: 8800 | |
y*******5
发帖数: 887 | 25 这个太打击了...
【在 g*****n 的大作中提到】
: 太长了，实在看不完
|
d*******6
发帖数: 1247 | |
z*********5
发帖数: 13288 | 27 支持。。。
【在 y*******5 的大作中提到】
: 双黄包子发前40。光re/spt之类的水贴不给包子，要提出实在的批评和建议（实在不实
: 在的评判标准由我决定，嘻嘻） （看看我的资料，我发包子发裸了...）
: 谈正事：
: WII以前，这里主要就是gift card的交易。意大利的Before Me After U 简单明了，适
: 合当时的需要。
: 但是现在本版覆盖的范围和复杂程度已经远远超过了以前的BM,AU。需要一个更符合现
: 在形势的新规范。这是从根源上减少纠纷，避免矛盾的方法。希望得到大家的支持。
: 交易双方权责的新规范 征求意见帖 《小金猪》
: 我列一下我的几点看法和问题：
: 1：我们应该套用美国式的"没有明确规定不可以做的，就是可以做"，还是中国式的"没
|
z********0
发帖数: 1835 | |
p******r
发帖数: 2999 | 29 比较赞同2，现在neg都没威力，没劲
不报id的complaint以扰乱军心之名一律封id
直接报真人信息的同罪 (贴美女照片出外)
【在 y*******5 的大作中提到】
: 双黄包子发前40。光re/spt之类的水贴不给包子，要提出实在的批评和建议（实在不实
: 在的评判标准由我决定，嘻嘻） （看看我的资料，我发包子发裸了...）
: 谈正事：
: WII以前，这里主要就是gift card的交易。意大利的Before Me After U 简单明了，适
: 合当时的需要。
: 但是现在本版覆盖的范围和复杂程度已经远远超过了以前的BM,AU。需要一个更符合现
: 在形势的新规范。这是从根源上减少纠纷，避免矛盾的方法。希望得到大家的支持。
: 交易双方权责的新规范 征求意见帖 《小金猪》
: 我列一下我的几点看法和问题：
: 1：我们应该套用美国式的"没有明确规定不可以做的，就是可以做"，还是中国式的"没
|
z********0
发帖数: 1835 | 30 1.还是以前俺建议过的,把GC踢出去.已经有了CLUB
4.封号,封IP+暴真人. |
|
|
d*****e
发帖数: 3868 | |
C****8
发帖数: 765 | |
c****t
发帖数: 377 | 33 新版四，你这个贴跟其它老大商量了没？是大家统一的意见? 还是三把火中一把？省得
又不了了之，没别的意思，就是热个包子。。。
跑ing.....
【在 y*******5 的大作中提到】
: 双黄包子发前40。光re/spt之类的水贴不给包子，要提出实在的批评和建议（实在不实
: 在的评判标准由我决定，嘻嘻） （看看我的资料，我发包子发裸了...）
: 谈正事：
: WII以前，这里主要就是gift card的交易。意大利的Before Me After U 简单明了，适
: 合当时的需要。
: 但是现在本版覆盖的范围和复杂程度已经远远超过了以前的BM,AU。需要一个更符合现
: 在形势的新规范。这是从根源上减少纠纷，避免矛盾的方法。希望得到大家的支持。
: 交易双方权责的新规范 征求意见帖 《小金猪》
: 我列一下我的几点看法和问题：
: 1：我们应该套用美国式的"没有明确规定不可以做的，就是可以做"，还是中国式的"没
|
z******h
发帖数: 361 | 34 写的不错，辛苦了
我觉得出问题最多的就是GC，建议多对GC买卖多点想法就行了 |
g**e
发帖数: 6127 | 35 金猪威武
【在 y*******5 的大作中提到】
: 双黄包子发前40。光re/spt之类的水贴不给包子，要提出实在的批评和建议（实在不实
: 在的评判标准由我决定，嘻嘻） （看看我的资料，我发包子发裸了...）
: 谈正事：
: WII以前，这里主要就是gift card的交易。意大利的Before Me After U 简单明了，适
: 合当时的需要。
: 但是现在本版覆盖的范围和复杂程度已经远远超过了以前的BM,AU。需要一个更符合现
: 在形势的新规范。这是从根源上减少纠纷，避免矛盾的方法。希望得到大家的支持。
: 交易双方权责的新规范 征求意见帖 《小金猪》
: 我列一下我的几点看法和问题：
: 1：我们应该套用美国式的"没有明确规定不可以做的，就是可以做"，还是中国式的"没
|
b******g
发帖数: 2965 | 36 支持
还要考虑一下怎么让F*B*I不介入本版的纠纷， 对谁都没有好处
【在 y*******5 的大作中提到】
: 双黄包子发前40。光re/spt之类的水贴不给包子，要提出实在的批评和建议（实在不实
: 在的评判标准由我决定，嘻嘻） （看看我的资料，我发包子发裸了...）
: 谈正事：
: WII以前，这里主要就是gift card的交易。意大利的Before Me After U 简单明了，适
: 合当时的需要。
: 但是现在本版覆盖的范围和复杂程度已经远远超过了以前的BM,AU。需要一个更符合现
: 在形势的新规范。这是从根源上减少纠纷，避免矛盾的方法。希望得到大家的支持。
: 交易双方权责的新规范 征求意见帖 《小金猪》
: 我列一下我的几点看法和问题：
: 1：我们应该套用美国式的"没有明确规定不可以做的，就是可以做"，还是中国式的"没
|
m*r
发帖数: 37612 | 37 chi
【在 y*******5 的大作中提到】
: 双黄包子发前40。光re/spt之类的水贴不给包子，要提出实在的批评和建议（实在不实
: 在的评判标准由我决定，嘻嘻） （看看我的资料，我发包子发裸了...）
: 谈正事：
: WII以前，这里主要就是gift card的交易。意大利的Before Me After U 简单明了，适
: 合当时的需要。
: 但是现在本版覆盖的范围和复杂程度已经远远超过了以前的BM,AU。需要一个更符合现
: 在形势的新规范。这是从根源上减少纠纷，避免矛盾的方法。希望得到大家的支持。
: 交易双方权责的新规范 征求意见帖 《小金猪》
: 我列一下我的几点看法和问题：
: 1：我们应该套用美国式的"没有明确规定不可以做的，就是可以做"，还是中国式的"没
|
t****7
发帖数: 11132 | |
f*******n
发帖数: 696 | 39 版主辛苦，先占位
双黄包子发前40。光re/spt之类的水贴不给包子，要提出实在的批评和建议（实在不实
在的评判标准由我决定，嘻嘻） （看看我的资料，我发包子发裸了...）
谈正事：
WII以前，这里主要就是gift card的交易。意大利的Before Me After U 简单明了，适
合当时的需要。
但是现在本版覆盖的范围和复杂程度已经远远超过了以前的BM,AU。需要一个更符合现
在形势的新规范。这是从根源上减少纠纷，避免矛盾的方法。希望得到大家的支持。
交易双方权责的新规范 征求意见帖 《小金猪》
我列一下我的几点看法和问题：
1：我们应该套用美国式的"没有明确规定不可以做的，就是可以做"，还是中国式的"没
有明确规定可以做的，就是不可以做的"？
2：到底neg的实际效力可以设定到多大？比如，一次经过二手版和陪审团审定了的neg,
ban一星期，两次，ban一月，三次neg，ban终身。（只是举个例子啊...别拍我）
3：对新ID的限制怎么设定?(不然2的效果就大打折扣了) 比如说新ID 称其为A (0
feedback)不能列新主题，只能回复别人的求购或者出售贴，只有在已经和版上交易过
一次以后 称与其交易的ID为B，由B发文证明A已经和他交易过以后，A才能新开主题求
购或者出售。
对 2 和 3 我还有两点要补充的：
一是，我们这里不是eBay / Amazon，我们是热爱这个版面的自愿者，我们尽自己的能
力让这个版面干净诚实，但是所谓防君子不防小人，我们不可能设置一个100% safe同
时又100% open的平台，（eBay / amazon 收你们那么多的commission 不也是做不到这
点？）。你在使用这个版面的时候就要对你自己的所有行为和判断负全责。
二是，规范的实行，不可能只靠版主和板斧。规范的实现99%靠大家的举报。你发现有
人违规了，你发邮件给我们来举报，我们来核实，情况属实就删贴，或者封ID
等等。
4：不同类别的交易，应该有不同规范。这些规范是以新手须知/守则置顶的方式还是以
模板的方式来实现？因为感觉上大家很少看置顶的文章，用模板的方式可能会更实际一
些？比如 GC的交易模板 / 美国境内的求货出售模板 / 越洋的求货出售模板 / 其他杂
类general 模板（比如 miles, 手机plan, prepaid card, membership, coupon（被禁
？）等等...）
5: 模板或者规范里应该补充和删减的内容（我列了一些原来模板中没有的，集思广益
）：
1）时间期限：比如 回信的时间期限(超过期限卖/买家就可以联系下一位) / offer
的默认有效期限 / 付款 / 发货&tracking / 囤货 等的明确期限
2）包装要求：比如 要不要在笔记本的外面加包装箱 / 必须是新的包装箱或者可以
是重复利用的包装箱 / 鞋盒子也可以 ...
3) 联系方式的要求： 比如 mitbbs mail就可以了 / 必须要有外部邮箱 / 必须要有
电话 ...
这里只是一个general ideas. 如果我提议的 4 得到了大家的支持，在发布各个类别的
模板时，会单独开贴讨论具体的内容。而且模板中会设立default的值，这样医生们发
帖时，如果没有特殊要求就可以直接跳过用default不会增加太多工作量。
6：爆料留neg 一定要和mitbbs上的求购/出售贴一一对应，私下交易的没有一一对应的
投诉，二手版不处理。不按照规范或者模板发求购/出售贴的，二手版不受理。 除了
mitbbs ID 不容许报任何私人信息。如果你到了要爆私人信息的程度，我觉得已经超出
我们二手版可以handle的范围，你应该自己去找律师和警察了。
7：留neg要有明确的证据，比如如果我们用美国式的"没有明确规定不可以做的，就是
可以做"，你就要能明确的指出对方违反了哪一条，如果乱留neg，浪费版务和陪审团的
时间，应该被反strike一个。Don't start a fight that you can't finish.
最后，请大家在评论的时候，保持队形，不要水，在提评论的时候先写出 你是对 1 还
是 2 还是 ... 7 做出评论，或者你要补充，请自己加上数字 8 , 9 ...
谢谢
小金猪
【在 y*******5 的大作中提到】
: 双黄包子发前40。光re/spt之类的水贴不给包子，要提出实在的批评和建议（实在不实
: 在的评判标准由我决定，嘻嘻） （看看我的资料，我发包子发裸了...）
: 谈正事：
: WII以前，这里主要就是gift card的交易。意大利的Before Me After U 简单明了，适
: 合当时的需要。
: 但是现在本版覆盖的范围和复杂程度已经远远超过了以前的BM,AU。需要一个更符合现
: 在形势的新规范。这是从根源上减少纠纷，避免矛盾的方法。希望得到大家的支持。
: 交易双方权责的新规范 征求意见帖 《小金猪》
: 我列一下我的几点看法和问题：
: 1：我们应该套用美国式的"没有明确规定不可以做的，就是可以做"，还是中国式的"没
|
y*******5
发帖数: 887 | 40 我是第二次做二手版的版务了。和熊老大，FYE以前就一起工作过。这个你不需要太担
心。
现在只是征求意见，集思广益。
如果正式准备实行，一定是所有版务，版主全都支持才会做的。
【在 c****t 的大作中提到】
: 新版四，你这个贴跟其它老大商量了没？是大家统一的意见? 还是三把火中一把？省得
: 又不了了之，没别的意思，就是热个包子。。。
: 跑ing.....
|
|
|
f*******6
发帖数: 5640 | |
f****a
发帖数: 621 | 42 为啥我不能介入？
【在 b******g 的大作中提到】
: 支持
: 还要考虑一下怎么让F*B*I不介入本版的纠纷， 对谁都没有好处
|
t**o
发帖数: 6659 | 43 恩 我也在想从管理上有些措施更好管理版面为大家服务
举报，我觉得不错，谁举报转发给版主，属实的话（没用模板，没有明码标价等等）给
谁发包子
对于一些高危情况（换人民币，staples coupon和rewards，高面额非25卡），请自留
文章，因为只能保证帖子一定时间在版面上（12小时？24小时？）超过了有可能还在，
但有可能被删除。如有需要请再次发贴吧，这个不算重复发帖。
暂时想到这些
neg,
offer
【在 y*******5 的大作中提到】
: 双黄包子发前40。光re/spt之类的水贴不给包子，要提出实在的批评和建议（实在不实
: 在的评判标准由我决定，嘻嘻） （看看我的资料，我发包子发裸了...）
: 谈正事：
: WII以前，这里主要就是gift card的交易。意大利的Before Me After U 简单明了，适
: 合当时的需要。
: 但是现在本版覆盖的范围和复杂程度已经远远超过了以前的BM,AU。需要一个更符合现
: 在形势的新规范。这是从根源上减少纠纷，避免矛盾的方法。希望得到大家的支持。
: 交易双方权责的新规范 征求意见帖 《小金猪》
: 我列一下我的几点看法和问题：
: 1：我们应该套用美国式的"没有明确规定不可以做的，就是可以做"，还是中国式的"没
|
y*******5
发帖数: 887 | 44 谢谢 :)
【在 t**o 的大作中提到】
: 恩 我也在想从管理上有些措施更好管理版面为大家服务
: 举报，我觉得不错，谁举报转发给版主，属实的话（没用模板，没有明码标价等等）给
: 谁发包子
: 对于一些高危情况（换人民币，staples coupon和rewards，高面额非25卡），请自留
: 文章，因为只能保证帖子一定时间在版面上（12小时？24小时？）超过了有可能还在，
: 但有可能被删除。如有需要请再次发贴吧，这个不算重复发帖。
: 暂时想到这些
:
: neg,
: offer
|
y*m
发帖数: 5973 | 45 neg现在根本就没什么用处，大多数就是两个人跟一群旁观的吵架，吵完了半天帖子就
找不到了，要真的让neg有用，得ban人 |
k****x
发帖数: 2751 | 46 为什么neg没有威力？
因为只能看到neg，一段时间后看不到为什么neg。
我觉得neg是比较少的，应该每个neg都在精华区有说明才好。 |
y*********e
发帖数: 145 | 47 比较理想化，似乎操作起来还会遇到各种各样的问题，得慢慢解决，没有完美的。
anyway 顶了! |
T**T
发帖数: 1439 | 48 neg应该分两类,只是违约反悔之类没牵扯直接经济损失的应该只是警告(黄牌),但如果
涉及到骗钱(比如那次说被抢了骗钱的)或者造成其他严重后果的行为应该一次ban终身(
红牌) |
l*****2
发帖数: 987 | |
z*******i
发帖数: 5120 | |
|
|
y*******5
发帖数: 887 | 51 谢谢
身(
【在 T**T 的大作中提到】
: neg应该分两类,只是违约反悔之类没牵扯直接经济损失的应该只是警告(黄牌),但如果
: 涉及到骗钱(比如那次说被抢了骗钱的)或者造成其他严重后果的行为应该一次ban终身(
: 红牌)
|
k***m
发帖数: 281 | 52 1 美国式吧
关于neg……我觉得严厉一点好 还是要具体情况具体分析
模板什么的 想法很好 真的做出来会非常好 但是……实行起来有点困难吧
anyway 排包子
【在 y*******5 的大作中提到】
: 双黄包子发前40。光re/spt之类的水贴不给包子，要提出实在的批评和建议（实在不实
: 在的评判标准由我决定，嘻嘻） （看看我的资料，我发包子发裸了...）
: 谈正事：
: WII以前，这里主要就是gift card的交易。意大利的Before Me After U 简单明了，适
: 合当时的需要。
: 但是现在本版覆盖的范围和复杂程度已经远远超过了以前的BM,AU。需要一个更符合现
: 在形势的新规范。这是从根源上减少纠纷，避免矛盾的方法。希望得到大家的支持。
: 交易双方权责的新规范 征求意见帖 《小金猪》
: 我列一下我的几点看法和问题：
: 1：我们应该套用美国式的"没有明确规定不可以做的，就是可以做"，还是中国式的"没
|
d*******n
发帖数: 3851 | 53 这个设想很好啊，呵呵，小金猪先负责试运行一下吧？看看效果怎么样 |
y*******5
发帖数: 887 | 54 谢谢。 你的反馈
先不用担心困难不困难。走的人多了就成了路。规则执行的人多起来就成了惯例了。
我相信如果实在有困难会有很多好兄弟愿意帮助的
【在 k***m 的大作中提到】
: 1 美国式吧
: 关于neg……我觉得严厉一点好 还是要具体情况具体分析
: 模板什么的 想法很好 真的做出来会非常好 但是……实行起来有点困难吧
: anyway 排包子
|
e****e
发帖数: 2010 | 55 re
【在 y*******5 的大作中提到】
: 双黄包子发前40。光re/spt之类的水贴不给包子，要提出实在的批评和建议（实在不实
: 在的评判标准由我决定，嘻嘻） （看看我的资料，我发包子发裸了...）
: 谈正事：
: WII以前，这里主要就是gift card的交易。意大利的Before Me After U 简单明了，适
: 合当时的需要。
: 但是现在本版覆盖的范围和复杂程度已经远远超过了以前的BM,AU。需要一个更符合现
: 在形势的新规范。这是从根源上减少纠纷，避免矛盾的方法。希望得到大家的支持。
: 交易双方权责的新规范 征求意见帖 《小金猪》
: 我列一下我的几点看法和问题：
: 1：我们应该套用美国式的"没有明确规定不可以做的，就是可以做"，还是中国式的"没
|
L******1
发帖数: 8133 | |
T*********e
发帖数: 9208 | 57 无条件顶小金猪
【在 y*******5 的大作中提到】
: 双黄包子发前40。光re/spt之类的水贴不给包子，要提出实在的批评和建议（实在不实
: 在的评判标准由我决定，嘻嘻） （看看我的资料，我发包子发裸了...）
: 谈正事：
: WII以前，这里主要就是gift card的交易。意大利的Before Me After U 简单明了，适
: 合当时的需要。
: 但是现在本版覆盖的范围和复杂程度已经远远超过了以前的BM,AU。需要一个更符合现
: 在形势的新规范。这是从根源上减少纠纷，避免矛盾的方法。希望得到大家的支持。
: 交易双方权责的新规范 征求意见帖 《小金猪》
: 我列一下我的几点看法和问题：
: 1：我们应该套用美国式的"没有明确规定不可以做的，就是可以做"，还是中国式的"没
|
j***i
发帖数: 1041 | |
m***o
发帖数: 1738 | 59 re
【在 y*******5 的大作中提到】
: 双黄包子发前40。光re/spt之类的水贴不给包子，要提出实在的批评和建议（实在不实
: 在的评判标准由我决定，嘻嘻） （看看我的资料，我发包子发裸了...）
: 谈正事：
: WII以前，这里主要就是gift card的交易。意大利的Before Me After U 简单明了，适
: 合当时的需要。
: 但是现在本版覆盖的范围和复杂程度已经远远超过了以前的BM,AU。需要一个更符合现
: 在形势的新规范。这是从根源上减少纠纷，避免矛盾的方法。希望得到大家的支持。
: 交易双方权责的新规范 征求意见帖 《小金猪》
: 我列一下我的几点看法和问题：
: 1：我们应该套用美国式的"没有明确规定不可以做的，就是可以做"，还是中国式的"没
|
d***e
发帖数: 1683 | |
|
|
j********1
发帖数: 408 | 61 金猪办事，熊熊放心。
【在 c****t 的大作中提到】
: 新版四，你这个贴跟其它老大商量了没？是大家统一的意见? 还是三把火中一把？省得
: 又不了了之，没别的意思，就是热个包子。。。
: 跑ing.....
|
j********1
发帖数: 408 | 62 其实我想说一个neg 就不许卖了，一看俺自己就有一个neg。。。。。所以还是3个neg
吧， 哈哈
【在 y*******5 的大作中提到】
: 双黄包子发前40。光re/spt之类的水贴不给包子，要提出实在的批评和建议（实在不实
: 在的评判标准由我决定，嘻嘻） （看看我的资料，我发包子发裸了...）
: 谈正事：
: WII以前，这里主要就是gift card的交易。意大利的Before Me After U 简单明了，适
: 合当时的需要。
: 但是现在本版覆盖的范围和复杂程度已经远远超过了以前的BM,AU。需要一个更符合现
: 在形势的新规范。这是从根源上减少纠纷，避免矛盾的方法。希望得到大家的支持。
: 交易双方权责的新规范 征求意见帖 《小金猪》
: 我列一下我的几点看法和问题：
: 1：我们应该套用美国式的"没有明确规定不可以做的，就是可以做"，还是中国式的"没
|
f*****h
发帖数: 1538 | |
f*e
发帖数: 6992 | 64 欢迎回来，小猪！哈哈，见到你真高兴。
响应号召，我讲几点我的体会：
1， 支持熊熊建议的实物交易，giftcard交易和现金交易分开版面。好处有两个，a，
容易找到自己要找的，b，方便管理。
2， 不支持对新手歧视。为啥：防君子不防小人。
3， 交易安全问题到底谁负责： 我觉得，只有买家和卖家自己最靠谱。指望版规解决
一切诈骗和扯皮，这就跟指望有了法律就不再有犯罪一样不靠谱。
4， 我觉得，版务不是警察也不是法官。版务只是做一个整理版面和维持秩序的工作。
如果版务需要每天花几个小时去看谁可能诈骗然后删帖，我觉得不合理。赞成小金猪说
得举报机制，欢迎举报鼓励举报，可以给举报的同学奖励包子。
5， 出了问题，版务能做什么。我看到的只有一个，就是广之于众。而且很可能，广得
也就是个id而已。不过即便如此，feedback system我们还是保留着，有rpwt置顶我们
也会做，另外可以再搞个目录放有rpwt的case。但是也只能做个参考。
6， 总之，我觉得这里跟craigslist差不多，就给大家贴个广告用。监督惩罚骗子的功
能基本没有。所以在这里交易的，尤其是新手 ，提醒再提醒，要自己小心风险。这是
论坛的性质所限。
7， 小猪建议的模板改进也很好。不过我想，可能做不同买卖的会有很多sense怎么改
进模板对他们的买卖有利。比如以前谁谁的模板就会有很多详细的说明，减少很多争端
。如果有些很好用，大家都推荐，可以搞成版面的常用模板，方便大家。
最后说一下feedback，现在是由我整理收录到精华区，然后kennyd会把这些统计到置顶
的文件中。我一般几个月整理一次。负反馈，基本是只整理被mark的。所以请其他版务
把言之有据的负反馈都mark上，觉得不合理的可以删掉或者不mark，这样的不会被收录
。另外，如果站方需要删除二手版文章，请先删除我收过feedback以前的，这样不会误
删没有mark上的feedback。多谢！
Happy Thanksgiving to all~~
【在 y*******5 的大作中提到】
: 双黄包子发前40。光re/spt之类的水贴不给包子，要提出实在的批评和建议（实在不实
: 在的评判标准由我决定，嘻嘻） （看看我的资料，我发包子发裸了...）
: 谈正事：
: WII以前，这里主要就是gift card的交易。意大利的Before Me After U 简单明了，适
: 合当时的需要。
: 但是现在本版覆盖的范围和复杂程度已经远远超过了以前的BM,AU。需要一个更符合现
: 在形势的新规范。这是从根源上减少纠纷，避免矛盾的方法。希望得到大家的支持。
: 交易双方权责的新规范 征求意见帖 《小金猪》
: 我列一下我的几点看法和问题：
: 1：我们应该套用美国式的"没有明确规定不可以做的，就是可以做"，还是中国式的"没
|
x*******1
发帖数: 4787 | 65 good. thnx.
【在 y*******5 的大作中提到】
: 双黄包子发前40。光re/spt之类的水贴不给包子，要提出实在的批评和建议（实在不实
: 在的评判标准由我决定，嘻嘻） （看看我的资料，我发包子发裸了...）
: 谈正事：
: WII以前，这里主要就是gift card的交易。意大利的Before Me After U 简单明了，适
: 合当时的需要。
: 但是现在本版覆盖的范围和复杂程度已经远远超过了以前的BM,AU。需要一个更符合现
: 在形势的新规范。这是从根源上减少纠纷，避免矛盾的方法。希望得到大家的支持。
: 交易双方权责的新规范 征求意见帖 《小金猪》
: 我列一下我的几点看法和问题：
: 1：我们应该套用美国式的"没有明确规定不可以做的，就是可以做"，还是中国式的"没
|
i***i
发帖数: 1835 | 66 定
【在 y*******5 的大作中提到】
: 双黄包子发前40。光re/spt之类的水贴不给包子，要提出实在的批评和建议（实在不实
: 在的评判标准由我决定，嘻嘻） （看看我的资料，我发包子发裸了...）
: 谈正事：
: WII以前，这里主要就是gift card的交易。意大利的Before Me After U 简单明了，适
: 合当时的需要。
: 但是现在本版覆盖的范围和复杂程度已经远远超过了以前的BM,AU。需要一个更符合现
: 在形势的新规范。这是从根源上减少纠纷，避免矛盾的方法。希望得到大家的支持。
: 交易双方权责的新规范 征求意见帖 《小金猪》
: 我列一下我的几点看法和问题：
: 1：我们应该套用美国式的"没有明确规定不可以做的，就是可以做"，还是中国式的"没
|
x*******1
发帖数: 4787 | 67 "是回信要信息的时候就算开始正式交易了，还是按付款算正式交易了，还是按收到
label算正式开始交易了."
今晚有人爆的就是这种情况, 然后有ID就说小题大作(现大概自己删了).
I am old school, so i am curious, why 回信要信息, then说收满了?
【在 y*******5 的大作中提到】
: 双黄包子发前40。光re/spt之类的水贴不给包子，要提出实在的批评和建议（实在不实
: 在的评判标准由我决定，嘻嘻） （看看我的资料，我发包子发裸了...）
: 谈正事：
: WII以前，这里主要就是gift card的交易。意大利的Before Me After U 简单明了，适
: 合当时的需要。
: 但是现在本版覆盖的范围和复杂程度已经远远超过了以前的BM,AU。需要一个更符合现
: 在形势的新规范。这是从根源上减少纠纷，避免矛盾的方法。希望得到大家的支持。
: 交易双方权责的新规范 征求意见帖 《小金猪》
: 我列一下我的几点看法和问题：
: 1：我们应该套用美国式的"没有明确规定不可以做的，就是可以做"，还是中国式的"没
|
y*****7
发帖数: 2869 | 68 i think one should have at least 3 famours refer id to make it go through.
【在 y*******5 的大作中提到】
: 双黄包子发前40。光re/spt之类的水贴不给包子，要提出实在的批评和建议（实在不实
: 在的评判标准由我决定，嘻嘻） （看看我的资料，我发包子发裸了...）
: 谈正事：
: WII以前，这里主要就是gift card的交易。意大利的Before Me After U 简单明了，适
: 合当时的需要。
: 但是现在本版覆盖的范围和复杂程度已经远远超过了以前的BM,AU。需要一个更符合现
: 在形势的新规范。这是从根源上减少纠纷，避免矛盾的方法。希望得到大家的支持。
: 交易双方权责的新规范 征求意见帖 《小金猪》
: 我列一下我的几点看法和问题：
: 1：我们应该套用美国式的"没有明确规定不可以做的，就是可以做"，还是中国式的"没
|
s********n
发帖数: 650 | |
r***a
发帖数: 857 | 70 降低gift card交易上限
【在 y*******5 的大作中提到】
: 双黄包子发前40。光re/spt之类的水贴不给包子，要提出实在的批评和建议（实在不实
: 在的评判标准由我决定，嘻嘻） （看看我的资料，我发包子发裸了...）
: 谈正事：
: WII以前，这里主要就是gift card的交易。意大利的Before Me After U 简单明了，适
: 合当时的需要。
: 但是现在本版覆盖的范围和复杂程度已经远远超过了以前的BM,AU。需要一个更符合现
: 在形势的新规范。这是从根源上减少纠纷，避免矛盾的方法。希望得到大家的支持。
: 交易双方权责的新规范 征求意见帖 《小金猪》
: 我列一下我的几点看法和问题：
: 1：我们应该套用美国式的"没有明确规定不可以做的，就是可以做"，还是中国式的"没
|
|
|
s****n
发帖数: 1237 | 71 re
【在 y*******5 的大作中提到】
: 双黄包子发前40。光re/spt之类的水贴不给包子，要提出实在的批评和建议（实在不实
: 在的评判标准由我决定，嘻嘻） （看看我的资料，我发包子发裸了...）
: 谈正事：
: WII以前，这里主要就是gift card的交易。意大利的Before Me After U 简单明了，适
: 合当时的需要。
: 但是现在本版覆盖的范围和复杂程度已经远远超过了以前的BM,AU。需要一个更符合现
: 在形势的新规范。这是从根源上减少纠纷，避免矛盾的方法。希望得到大家的支持。
: 交易双方权责的新规范 征求意见帖 《小金猪》
: 我列一下我的几点看法和问题：
: 1：我们应该套用美国式的"没有明确规定不可以做的，就是可以做"，还是中国式的"没
|
k******e
发帖数: 8870 | 72 very good plan but might be too much for volunteers |
y******r
发帖数: 1609 | |
s****k
发帖数: 1384 | 74 re
【在 y*******5 的大作中提到】
: 双黄包子发前40。光re/spt之类的水贴不给包子，要提出实在的批评和建议（实在不实
: 在的评判标准由我决定，嘻嘻） （看看我的资料，我发包子发裸了...）
: 谈正事：
: WII以前，这里主要就是gift card的交易。意大利的Before Me After U 简单明了，适
: 合当时的需要。
: 但是现在本版覆盖的范围和复杂程度已经远远超过了以前的BM,AU。需要一个更符合现
: 在形势的新规范。这是从根源上减少纠纷，避免矛盾的方法。希望得到大家的支持。
: 交易双方权责的新规范 征求意见帖 《小金猪》
: 我列一下我的几点看法和问题：
: 1：我们应该套用美国式的"没有明确规定不可以做的，就是可以做"，还是中国式的"没
|
