b*****s
发帖数: 11267 | 1 既然判决不合人心，建议这事从此跟二手版无关吧，走法庭通道呗
天天吵累不累啊 |
l**f
发帖数: 1892 | 2 我记得你一开始就是帮和记说话的那几个id之一
【在 b*****s 的大作中提到】
: 既然判决不合人心，建议这事从此跟二手版无关吧，走法庭通道呗
: 天天吵累不累啊
|
g**f
发帖数: 1847 | 3 就当通过此事完善版规了，也挺好，而且也应该给予上诉的权利吧，来个二审吧，以二
审结果为终审结果，再不满意就诉讼法律去吧 |
b*****s
发帖数: 11267 | 4 嗯，我是和记保养得小护士，每天从芝加哥在出事拿家fedex给和记发1000台iphone呢
我还收了他得黑钱，给了我2000万
【在 l**f 的大作中提到】
: 我记得你一开始就是帮和记说话的那几个id之一
|
r******d
发帖数: 4666 | 5 spt
【在 g**f 的大作中提到】
: 就当通过此事完善版规了，也挺好，而且也应该给予上诉的权利吧，来个二审吧，以二
: 审结果为终审结果，再不满意就诉讼法律去吧
|
b*****s
发帖数: 11267 | 6 这不是上诉，这是恐怖威胁，我觉得这危害道本版生存了
【在 g**f 的大作中提到】
: 就当通过此事完善版规了，也挺好，而且也应该给予上诉的权利吧，来个二审吧，以二
: 审结果为终审结果，再不满意就诉讼法律去吧
|
l**f
发帖数: 1892 | 7 你以为你先自己劈头倒一桶粪就让人不敢呸你了？
你哪能拿2000万？最多拿5毛
【在 b*****s 的大作中提到】
: 嗯，我是和记保养得小护士，每天从芝加哥在出事拿家fedex给和记发1000台iphone呢
: 我还收了他得黑钱，给了我2000万
|
g**f
发帖数: 1847 | 8 没上诉规则当然只能骂街了
【在 b*****s 的大作中提到】
: 这不是上诉，这是恐怖威胁，我觉得这危害道本版生存了
|
b*****s
发帖数: 11267 | 9 那写明上诉，不是人身攻击
有怀疑当初就该提，公示过了无异议就表明默认了
因为这个要上诉不合理
那二手没完没了了
【在 g**f 的大作中提到】
: 没上诉规则当然只能骂街了
|
g**f
发帖数: 1847 | 10 各种规定就是通过各种具体的事不断完善的，现在给出个上诉规则就得了。我支持你标
题写的，质疑陪审团过分了，因为版上解决争端就该尊重陪审团的绝对权威，但是也该
给当事人上诉的途径。二审扩大陪审团以及更换陪审团成员再投。总之，我们版上出的
事尽量版上自己解决，不然以后这里怎么玩？
【在 b*****s 的大作中提到】
: 那写明上诉，不是人身攻击
: 有怀疑当初就该提，公示过了无异议就表明默认了
: 因为这个要上诉不合理
: 那二手没完没了了
|
|
|
o********n
发帖数: 1060 | 11
that's true. I can confirm that.
【在 l**f 的大作中提到】
: 我记得你一开始就是帮和记说话的那几个id之一
|
s*****n
发帖数: 2897 | 12 有道理
【在 g**f 的大作中提到】
: 各种规定就是通过各种具体的事不断完善的，现在给出个上诉规则就得了。我支持你标
: 题写的，质疑陪审团过分了，因为版上解决争端就该尊重陪审团的绝对权威，但是也该
: 给当事人上诉的途径。二审扩大陪审团以及更换陪审团成员再投。总之，我们版上出的
: 事尽量版上自己解决，不然以后这里怎么玩？
|
z**********3
发帖数: 11979 | 13
calm down 淡定淡定
【在 b*****s 的大作中提到】
: 嗯，我是和记保养得小护士，每天从芝加哥在出事拿家fedex给和记发1000台iphone呢
: 我还收了他得黑钱，给了我2000万
|
b*****s
发帖数: 11267 | 14 可以质疑规定，你不能要求陪审团公示都谁投了谁的票
你可以质疑判决结果以及逻辑，你不能怀疑陪审团的人品
一上来就说谁帮谁说话，谁和谁一边，那以后搞什么啊，没人会说公道话了，因为你一
开口就会被人说偏袒，这才会毁了这个二手版
【在 g**f 的大作中提到】
: 各种规定就是通过各种具体的事不断完善的，现在给出个上诉规则就得了。我支持你标
: 题写的，质疑陪审团过分了，因为版上解决争端就该尊重陪审团的绝对权威，但是也该
: 给当事人上诉的途径。二审扩大陪审团以及更换陪审团成员再投。总之，我们版上出的
: 事尽量版上自己解决，不然以后这里怎么玩？
|
j***i
发帖数: 2203 | 15 让大家晓得有这么回事情
春台在自己的CASE里曾经说 kinson你还是算了吧
又有人补充kinson和sky的若干缠绵的链接
有问题么？
有人可以理解会kinson屁股歪，有人可以理解为kinson身正不怕影子斜
【在 b*****s 的大作中提到】
: 可以质疑规定，你不能要求陪审团公示都谁投了谁的票
: 你可以质疑判决结果以及逻辑，你不能怀疑陪审团的人品
: 一上来就说谁帮谁说话，谁和谁一边，那以后搞什么啊，没人会说公道话了，因为你一
: 开口就会被人说偏袒，这才会毁了这个二手版
|
b*****s
发帖数: 11267 | 16 春台反对她的case kinson当培审团，她的case解决了，而且kinson也不是陪审团成员
吧（因为陪审团都没开）
hams是hams的case，陪审团成员都是公示过了的，要质疑那时候质疑，过了公示期限再
质疑就是不厚道。
我们可以对这个判决结果不满意，但是绝对不能再这个时候质疑培生团的资格，rp什么的
二手的基础是信任，你不满意结果可以质疑，不能针对陪审团，不然以后谁还愿意做呢
？以己度人吧
你好心投了你认为正确的票，结果被大家恶毒攻击了，以后你还会站出来投票么？那以
后我受到了欺负，也不会有人站出来为我说话了。
【在 j***i 的大作中提到】
: 让大家晓得有这么回事情
: 春台在自己的CASE里曾经说 kinson你还是算了吧
: 又有人补充kinson和sky的若干缠绵的链接
: 有问题么？
: 有人可以理解会kinson屁股歪，有人可以理解为kinson身正不怕影子斜
|
j***i
发帖数: 2203 | 17 1 判决之前我说质疑KINSON的屁股歪（要的话我给你去找连接）
2 我没质疑KINSON人品，我不晓得KINSON到底投了啥票，也反对公开投票结果（因为之
前已经说了匿名）
3 我在描述事实，如果你觉得我描述的不是事实，请纠正
么的
【在 b*****s 的大作中提到】
: 春台反对她的case kinson当培审团，她的case解决了，而且kinson也不是陪审团成员
: 吧（因为陪审团都没开）
: hams是hams的case，陪审团成员都是公示过了的，要质疑那时候质疑，过了公示期限再
: 质疑就是不厚道。
: 我们可以对这个判决结果不满意，但是绝对不能再这个时候质疑培生团的资格，rp什么的
: 二手的基础是信任，你不满意结果可以质疑，不能针对陪审团，不然以后谁还愿意做呢
: ？以己度人吧
: 你好心投了你认为正确的票，结果被大家恶毒攻击了，以后你还会站出来投票么？那以
: 后我受到了欺负，也不会有人站出来为我说话了。
|
b*****s
发帖数: 11267 | 18 恩
我同意
判决之前没有修改陪审团成员，我认为法官已经裁决你质疑无效，同意否？
我们现在要讨论的是这个投票办法适合不，程序合法不，而不是再来说陪审团的任何话
【在 j***i 的大作中提到】
: 1 判决之前我说质疑KINSON的屁股歪（要的话我给你去找连接）
: 2 我没质疑KINSON人品，我不晓得KINSON到底投了啥票，也反对公开投票结果（因为之
: 前已经说了匿名）
: 3 我在描述事实，如果你觉得我描述的不是事实，请纠正
:
: 么的
|
r*******r
发帖数: 4013 | |
j***i
发帖数: 2203 | 20 没想过去推翻‘法官’判决（即使那30%的理由很操蛋）
也没想着靠没证据的也许存在的'内幕'去攻击其他人（那是和记的习惯）
again 只描述事实 看客自己判断 如果描述的和事实有出入 很乐意纠正
我认为法官已经裁决你质疑无效，同意否？
【在 b*****s 的大作中提到】
: 恩
: 我同意
: 判决之前没有修改陪审团成员，我认为法官已经裁决你质疑无效，同意否？
: 我们现在要讨论的是这个投票办法适合不，程序合法不，而不是再来说陪审团的任何话
|
|
|
b*****s
发帖数: 11267 | 21 选择性的纰漏事实也是不对的
春台的事情最后春台还专门感谢k神了
我是相信陪审团工正的，所以我要维护他们不被人攻击，因为以后如果我和别人有了纠
纷需要有人站出来为我说句公道话
【在 j***i 的大作中提到】
: 没想过去推翻‘法官’判决（即使那30%的理由很操蛋）
: 也没想着靠没证据的也许存在的'内幕'去攻击其他人（那是和记的习惯）
: again 只描述事实 看客自己判断 如果描述的和事实有出入 很乐意纠正
:
: 我认为法官已经裁决你质疑无效，同意否？
|
j***i
发帖数: 2203 | 22 哦 那我再完善下 还有纰漏请指出
春台拿到钱之后 不光感谢了kinson还感谢了和记，并说和记很nice人很好
同时春台还指出，引用她的话语有断章取义之嫌
但是当进一步问他哪里断章取义了，因为她只说了一句，没法断啊，她选择了删帖
http://www.mitbbs.com/article_t/ebiz/34232865.html
【在 b*****s 的大作中提到】
: 选择性的纰漏事实也是不对的
: 春台的事情最后春台还专门感谢k神了
: 我是相信陪审团工正的，所以我要维护他们不被人攻击，因为以后如果我和别人有了纠
: 纷需要有人站出来为我说句公道话
|
b*****s
发帖数: 11267 | 23 她的意思就是别引用她的话吧，因为你一引用就断章取义了。。。。
恩，很完备了，我们在这事上取得了一直
【在 j***i 的大作中提到】
: 哦 那我再完善下 还有纰漏请指出
: 春台拿到钱之后 不光感谢了kinson还感谢了和记，并说和记很nice人很好
: 同时春台还指出，引用她的话语有断章取义之嫌
: 但是当进一步问他哪里断章取义了，因为她只说了一句，没法断啊，她选择了删帖
: http://www.mitbbs.com/article_t/ebiz/34232865.html
|
