q****e
发帖数: 3660 | 1 我就是一小护士，版上买卖不算多，但是看过很多事情，自己也经历了一些。我从小没
被人骗过，两次觉得很委屈的事情都是在这个版上发生的。我是护士，心里是体会护士
不容易多一些。
关于陪审团。我是被问要不要参与。我和两个人都没有过任何交易，之前也看到
SKYGLOBAL在版上的事情，也听说过HAMSHAN78的一些事情。所以我觉得我自己在这个事
情里是就事论事。
大家讨论证据的时候对一些细节和证据有过辩论。每个人都可以有自己的理解和判断。
被告原告也很配合，回答了一些关键的问题。一直到最后，我们认为已经弄明白了事件
原委，个人投条的。关于版上0.5：0.5， 1：0的判断，我可以理解。不过我们大家没
有人弃权，给的比例也不是这么简单。
关于HAMSHAN78，我本来认为这个事情很简单。如果你及时投递了，没有把包裹取回，
那是SKY付责。直到SKY提供了一些新的证据（关于这个证据我们陪审团内部有争议，但
是每个人都有保留自己意见的权利）我才认为你其实也不用把责任脱的这么干净。
关于法官和KINSON。法官最后只是做了大家投票的加法，今天中部时间凌晨我们才投票
结束，法官在QQ群里公布了结果给陪审团。kinson是可怜的，被批了。版上的，不能因
为KINSON也是医生就说他偏心吧？我还只做护士呢，呵呵
这件事情，对法官和陪审团都没有好处。不管判成什么样，总有人不满意。不过我认为
我们尽量从双方立场考虑了整个事情。
如果大家不相信，不满意，二手版可以重新考虑事情的做法。我绝对欢迎大家多参与。
理，不辨不明。
还有，我是赞同： DROP OFF后是医生责任，DROP OFF前是护士责任。
想起来什么以后再补充。 |
r******d
发帖数: 4666 | |
i**j
发帖数: 1103 | |
m******i
发帖数: 6971 | 4 顶，hamshan要是不自己取走包裹，就没有任何问题，sky得全部负责。
二手一直是before 护士 after 神医的制度，但护士私自取走包裹，这个责任就很难界
定了。
这次iphone5我也有个类似的故事，神医给label了，我看fedex有Regular 5:15 pm和
Extended 7:00 pm两个cut off time。我以为是后者，去drop off时已经5:40了，小二
说已经过了cut off time，第二天才能ship out。我电话联系神医，但是他小蜜接的，
小蜜不太懂，说这种情况只能按第二天的价格算，我也只能同意，说按第二天收盘价算
。包裹也就躺在fedex，因为scan过，我认为没法取走包裹，当时也非常担心包裹被偷
。第二天价格大涨，从780涨到850收盘，我按约定要求涨价，毕竟我也承担着降价的风
险。但神医电话我说我投递的包裹已经于昨天ship out了，小二弄错了。我上网查了，
也确认包裹前一天就寄走了。于是和神医商量了下，就按800一台算了。神医也算nice
，我也知足了。
回到hamshan和sky的事，毕竟最后货寄过去用的不是sky发给hamshan的label，hamshan
还是有一定责任的。 |
i****e
发帖数: 400 | 5 听说
【在 q****e 的大作中提到】
: 我就是一小护士，版上买卖不算多，但是看过很多事情，自己也经历了一些。我从小没
: 被人骗过，两次觉得很委屈的事情都是在这个版上发生的。我是护士，心里是体会护士
: 不容易多一些。
: 关于陪审团。我是被问要不要参与。我和两个人都没有过任何交易，之前也看到
: SKYGLOBAL在版上的事情，也听说过HAMSHAN78的一些事情。所以我觉得我自己在这个事
: 情里是就事论事。
: 大家讨论证据的时候对一些细节和证据有过辩论。每个人都可以有自己的理解和判断。
: 被告原告也很配合，回答了一些关键的问题。一直到最后，我们认为已经弄明白了事件
: 原委，个人投条的。关于版上0.5：0.5， 1：0的判断，我可以理解。不过我们大家没
: 有人弃权，给的比例也不是这么简单。
|
z****9
发帖数: 2484 | 6 如果是先款，那是不需要取走包裹。
【在 m******i 的大作中提到】
: 顶，hamshan要是不自己取走包裹，就没有任何问题，sky得全部负责。
: 二手一直是before 护士 after 神医的制度，但护士私自取走包裹，这个责任就很难界
: 定了。
: 这次iphone5我也有个类似的故事，神医给label了，我看fedex有Regular 5:15 pm和
: Extended 7:00 pm两个cut off time。我以为是后者，去drop off时已经5:40了，小二
: 说已经过了cut off time，第二天才能ship out。我电话联系神医，但是他小蜜接的，
: 小蜜不太懂，说这种情况只能按第二天的价格算，我也只能同意，说按第二天收盘价算
: 。包裹也就躺在fedex，因为scan过，我认为没法取走包裹，当时也非常担心包裹被偷
: 。第二天价格大涨，从780涨到850收盘，我按约定要求涨价，毕竟我也承担着降价的风
: 险。但神医电话我说我投递的包裹已经于昨天ship out了，小二弄错了。我上网查了，
|
m******i
发帖数: 6971 | 7 法官的判罚也还算合理，7:3。难道ham真想要sky赔6500? |
m******i
发帖数: 6971 | 8 现在有先款么？求先款大神啊。
【在 z****9 的大作中提到】
: 如果是先款，那是不需要取走包裹。
|
z****9
发帖数: 2484 | 9 没办法，小护士们自己惯出来的。
【在 m******i 的大作中提到】
: 现在有先款么？求先款大神啊。
|
m******i
发帖数: 6971 | 10 是啊，每次寄出去就提心吊胆，要是神医不付钱，那。。。。。
【在 z****9 的大作中提到】
: 没办法，小护士们自己惯出来的。
|
|
|
n********s
发帖数: 1367 | |
z****9
发帖数: 2484 | 12 下家付钱，就没事。要是下家跑路，神医们我想大部分是补不上的。
【在 m******i 的大作中提到】
: 是啊，每次寄出去就提心吊胆，要是神医不付钱，那。。。。。
|
q****e
发帖数: 3660 | 13 HAM没有取走包裹，LABEL是新的也是FEDEX的规矩
我说他有责任不是这里的问题
谢谢
【在 m******i 的大作中提到】
: 顶，hamshan要是不自己取走包裹，就没有任何问题，sky得全部负责。
: 二手一直是before 护士 after 神医的制度，但护士私自取走包裹，这个责任就很难界
: 定了。
: 这次iphone5我也有个类似的故事，神医给label了，我看fedex有Regular 5:15 pm和
: Extended 7:00 pm两个cut off time。我以为是后者，去drop off时已经5:40了，小二
: 说已经过了cut off time，第二天才能ship out。我电话联系神医，但是他小蜜接的，
: 小蜜不太懂，说这种情况只能按第二天的价格算，我也只能同意，说按第二天收盘价算
: 。包裹也就躺在fedex，因为scan过，我认为没法取走包裹，当时也非常担心包裹被偷
: 。第二天价格大涨，从780涨到850收盘，我按约定要求涨价，毕竟我也承担着降价的风
: 险。但神医电话我说我投递的包裹已经于昨天ship out了，小二弄错了。我上网查了，
|
r*******r
发帖数: 4013 | 14 你的情况不同，神医还给你加了20。不加也是合理的，但如果没寄走你就赚了。
【在 m******i 的大作中提到】
: 顶，hamshan要是不自己取走包裹，就没有任何问题，sky得全部负责。
: 二手一直是before 护士 after 神医的制度，但护士私自取走包裹，这个责任就很难界
: 定了。
: 这次iphone5我也有个类似的故事，神医给label了，我看fedex有Regular 5:15 pm和
: Extended 7:00 pm两个cut off time。我以为是后者，去drop off时已经5:40了，小二
: 说已经过了cut off time，第二天才能ship out。我电话联系神医，但是他小蜜接的，
: 小蜜不太懂，说这种情况只能按第二天的价格算，我也只能同意，说按第二天收盘价算
: 。包裹也就躺在fedex，因为scan过，我认为没法取走包裹，当时也非常担心包裹被偷
: 。第二天价格大涨，从780涨到850收盘，我按约定要求涨价，毕竟我也承担着降价的风
: 险。但神医电话我说我投递的包裹已经于昨天ship out了，小二弄错了。我上网查了，
|
s*****n
发帖数: 2897 | 15 有点道理
【在 m******i 的大作中提到】
: 顶，hamshan要是不自己取走包裹，就没有任何问题，sky得全部负责。
: 二手一直是before 护士 after 神医的制度，但护士私自取走包裹，这个责任就很难界
: 定了。
: 这次iphone5我也有个类似的故事，神医给label了，我看fedex有Regular 5:15 pm和
: Extended 7:00 pm两个cut off time。我以为是后者，去drop off时已经5:40了，小二
: 说已经过了cut off time，第二天才能ship out。我电话联系神医，但是他小蜜接的，
: 小蜜不太懂，说这种情况只能按第二天的价格算，我也只能同意，说按第二天收盘价算
: 。包裹也就躺在fedex，因为scan过，我认为没法取走包裹，当时也非常担心包裹被偷
: 。第二天价格大涨，从780涨到850收盘，我按约定要求涨价，毕竟我也承担着降价的风
: 险。但神医电话我说我投递的包裹已经于昨天ship out了，小二弄错了。我上网查了，
|
s***a
发帖数: 7433 | 16 这个就是简单问题复杂化，Before After, 0，1，就完了.
关于版上0.5：0.5， 1：0的判断，我可以理解。不过我们大家没有人弃权，给的比例
也不是这么简单。
【在 q****e 的大作中提到】
: HAM没有取走包裹，LABEL是新的也是FEDEX的规矩
: 我说他有责任不是这里的问题
: 谢谢
|
b*****s
发帖数: 11267 | 17 引用版规么？那sky完全duty free啊
★ 发自iPhone App: ChineseWeb - 中文网站浏览器
【在 s***a 的大作中提到】
: 这个就是简单问题复杂化，Before After, 0，1，就完了.
:
: 关于版上0.5：0.5， 1：0的判断，我可以理解。不过我们大家没有人弃权，给的比例
: 也不是这么简单。
|
q****e
发帖数: 3660 | 18 护士的问题我认为主要在价格上没有明确。医生在头一天已经写信告知价格可能会变，
护士赌了一把，悲剧了
我认为他们第二天的交易应该看做是个新的交易，护士没有问价格就邮寄，所以才有现
在的争执
【在 b*****s 的大作中提到】
: 引用版规么？那sky完全duty free啊
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb - 中文网站浏览器
|
b*****s
发帖数: 11267 | 19 他们这个case怎么判我觉得都合理，我都不奇怪
【在 q****e 的大作中提到】
: 护士的问题我认为主要在价格上没有明确。医生在头一天已经写信告知价格可能会变，
: 护士赌了一把，悲剧了
: 我认为他们第二天的交易应该看做是个新的交易，护士没有问价格就邮寄，所以才有现
: 在的争执
|
