c****6
发帖数: 1550 | 1 ☆─────────────────────────────────────☆
KevinLove (...) 于 (Mon Apr 11 20:09:19 2011, 美东) 提到:
两个人的特点如下：
韩mm：在学生会内部时间长，做得实事比较多。
熊猫：为人热心，接过新生，并且据说带新生开户会把bonus给新生。帮助摄影。
其实如果仅仅是这两人公平竞选，我估计不会引起那么大的风波。
谁当选都很合理。
但现任主席Wu Bingcao无疑在这场闹剧里起着推波助澜的作用。
1。首先，他同意熊猫提出的只允许华人投票的建议。这个不管是熊猫出自私心
消弱对方优势也好，还是防止外国人投票以避免不正当拉票也好，现任主席
接受了，并且写入了投票规则。这条规则后来被人指为违反反种族规定，但
现任主席只是道歉一下而已。
2。既然制定了规则，但还是让外国人投票了。这个是最为争议的地方。
3。据说当晚检票的时候，大家意识到了某些票来自于非华人，也就是说投票
结果有争议。据mailing list某检票同学说，出现问题后，现任主席以避免
混乱为由，让同学不要去网上说检票出现问题。然而就在当晚，主席宣布韩
mm 179票胜出。
4。这个是最搞笑的。随后现任主席在mailing list上发了一封道歉和决定声明。
道歉基本都是p话，略过。决定是，让两个候选人自己协商解决！
我晕。如果投票出现问题，那么就应该重新投。竟然还能私下协商解决？。。。
5。不少人质疑现任主席在位期间“中饱私囊”：比如借接机的机会泡mm(主席自己
承认，但认为这是私人感情问题，不能算"泡")；比如带新生开户拿bonus(主席自己
承认，认为这是付出所得)；比如挪用学生会经费买方(主席予以反驳)，等等。
综上所述，矛盾的焦点，表面看来是是两个候选人，其实是针对现任班子是否廉洁。
作为酱油党，我一个人都没有投，任何一方当选我都支持。但我希望将来的
学生会能够做到财务透明。
☆─────────────────────────────────────☆
Mutombo (攒人品中) 于 (Mon Apr 11 20:22:38 2011, 美东) 提到:
我是局外人。
看来他们的确都很优秀。但受害者谈不上。
尊重规则，依据选罢法，当选者好好做事，选输的愿赌服输。
☆─────────────────────────────────────☆
odom (odom) 于 (Mon Apr 11 20:31:10 2011, 美东) 提到:
但现在问题是yulong输不起阿
☆─────────────────────────────────────☆
Mutombo (攒人品中) 于 (Mon Apr 11 20:38:47 2011, 美东) 提到:
从你贴的信息，我的片面了解，我是倾向于支持yulong的。
可是实在不明白有啥输不起的。
☆─────────────────────────────────────☆
xinxintai (苔苔) 于 (Mon Apr 11 20:51:20 2011, 美东) 提到:
same here
友情支持panda
☆─────────────────────────────────────☆
meflying (吾飞) 于 (Mon Apr 11 20:52:37 2011, 美东) 提到:
基本上，最好重选，现场投票唱票，一把定输赢
☆─────────────────────────────────────☆
KevinLove (...) 于 (Mon Apr 11 21:01:44 2011, 美东) 提到:
就算不是受害者，多少是有点不爽了。
韩mm没啥把柄，却被YU LONG的支持者骂，
YU LONG也没做啥错事，同样被骂，还被人说什么黑社会，金钱贿赂。。。
☆─────────────────────────────────────☆
KevinLove (...) 于 (Mon Apr 11 21:03:30 2011, 美东) 提到:
因为一开始大家觉得yulong会大比分拿下的吧。
后来因为现任主席的偏袒，导致yulong觉得输了比较没面子。
☆─────────────────────────────────────☆
KevinLove (...) 于 (Mon Apr 11 21:04:36 2011, 美东) 提到:
是的。我觉得这个才是最公正的。
可惜现任主席决定双方协商决定，呵呵。
☆─────────────────────────────────────☆
Mutombo (攒人品中) 于 (Mon Apr 11 21:07:08 2011, 美东) 提到:
协商太扯了
☆─────────────────────────────────────☆
julieFan (julieFan) 于 (Mon Apr 11 22:07:58 2011, 美东) 提到:
看了大部分mail list的帖子，个人觉得yulong最开始表现出很豁达的态度说只要为甘
城服务 当不当选无所谓，但后来结果出来有问题的情况
下说话冲动态度强硬，是有点让很多中立群众大失所望。最后在很多人呼吁重选的情况
下就突然发表感言当上主席了，个人认为他作风太强硬，让不明真相的群众难以信服。
还有那个证据也很奇怪，不是投双方的都有吗？
☆─────────────────────────────────────☆
arieszzw (aries) 于 (Mon Apr 11 22:14:15 2011, 美东) 提到:
我估计他是觉得公正的选举输了便输了，但是后来发现一而再再而三地被阴了就有些按
捺不住愤怒罢
似乎只有一票给熊猫而其他都是给的韩？
☆─────────────────────────────────────☆
JackJones (六-穷折腾-六) 于 (Mon Apr 11 22:20:26 2011, 美东) 提到:
CSSA本来就是笑话，让老外来投票选就更是笑话了，说什么种族歧视? 美国总统选不了
也没看谁喊歧视. just play by the rule, why is it so hard?
☆─────────────────────────────────────☆
julieFan (julieFan) 于 (Mon Apr 11 22:21:35 2011, 美东) 提到:
看声明说有部分票不知投谁的。不过奇怪了投票都匿名还能知道投谁。。。这个选举太
狗血了。
☆─────────────────────────────────────☆
KevinLove (...) 于 (Mon Apr 11 22:29:34 2011, 美东) 提到:
一开始yulong觉得他肯定可以当选，所以说了这些话。
最后被阴了好几次，难免有些气急败坏。
☆─────────────────────────────────────☆
pieer (It\'s Great to be a Florida Gator!) 于 (Mon Apr 11 22:29:52 2011, 美东) 提到:
这个不敢苟同，FACSS在甘城的工作有目共睹，每年学生会成员所付出的努力也是不可抹
杀的。老外有选举权完全是因为宪章的规定，而那个规定是UF学校学生会的Judiciary
committee要求所有在学生会注册团体对membership的定义。只要你从学生会拿经费，你
就无法躲过这一规定。不过FACSS是VISA下属机构，而VISA下属机构基本上都是各国的学
生组织，一般默认主要成员都是各国自己的学生。以前修改宪章的时候，好像添加了某
些规定（否决人数还是投票人数？）来保障中国人处理自己的事物的，具体情况需要去
研读章程。
☆─────────────────────────────────────☆
KevinLove (...) 于 (Mon Apr 11 22:32:53 2011, 美东) 提到:
这个也有道理。
所以更能看出现任主席扯淡了。当了那么久主席，会不知道不能禁止黑
mm投票？丫怎么就制定了这么扯淡的投票规则...唉。
☆─────────────────────────────────────☆
pieer (It\'s Great to be a Florida Gator!) 于 (Mon Apr 11 22:36:42 2011, 美东) 提到:
那个宪章一般人是不会去看得，所以大部分人对membership的定义根本不清楚，或者压
根就没想过要关心。
不管怎么样，怎么保证让中国人控制FACSS，为中国人服务，这是以后甘城学生要认真面
对的问题。
☆─────────────────────────────────────☆
JackJones (六-穷折腾-六) 于 (Mon Apr 11 23:08:49 2011, 美东) 提到:
不是UF的，就是凑个热闹。我的意思是如果选举之前规定老外的票不算，那就不能算，
如果没提，那就得算，具体对错，就跟basketball，football rule一样，可以下回改
进，但不能改结果。
☆─────────────────────────────────────☆
pieer (It\'s Great to be a Florida Gator!) 于 (Mon Apr 11 23:14:16 2011, 美东) 提到:
我理解，不过这个东西不好改，那个宪章里对membership的规定是无法更改的，唯一能
作再做一些限制，防止老外的参与捣乱，当然以不能说老外进来投票就是捣乱，热心的
老外还是有的。
☆─────────────────────────────────────☆
meflying (吾飞) 于 (Mon Apr 11 23:18:39 2011, 美东) 提到:
second you.
From UTCSSA Constitution and By-Laws
Chapter 2. Membership
§2.1 Any Chinese student or scholar studying or working at the University
of Texas at Austin, or any student, staff, or faculty member of the
University of Texas at Austin interested in Chinese culture is eligible for
membership of UTCSSA.
...
§2.3 The obligations of the UTCSSA members
§2.3.1 To abide by the UTCSSA constitution and by-law.
§2.3.2 Not to impair the legal interests of the public or of the UTCSSA, or
to
obstruct the rights of others when executing one’s own rights.
§2.3.3 To support the work of UTCSSA, participate in the activities,
implement the resolutions, and uphold the honor of UTCSSA.
☆─────────────────────────────────────☆
pieer (It\'s Great to be a Florida Gator!) 于 (Mon Apr 11 23:25:51 2011, 美东) 提到:
有一点不同，学者和staff可以成为member，但是没有投票权，这个是由学生会的性质所
决定的，大概是因为staff对学生会的财政没有贡献吧
☆─────────────────────────────────────☆
meflying (吾飞) 于 (Mon Apr 11 23:29:18 2011, 美东) 提到:
可惜UF CSSA的章程没了，不然可以研究一下
☆─────────────────────────────────────☆
shuihaizi ( b) 于 (Mon Apr 11 23:33:12 2011, 美东) 提到:
membership那条只是eligble
我觉得既然定义成中国学生学者联合会，排除其他族裔的为什么非法？而且作为一个组
织完全有权力定义自己的membership，就算老外有资格参加，但是也必须满足学生会对
membership的定义，比如要在学生会登记在册，参加过活动等等。谈什么种族歧视根本
就是扯蛋，犹太人不让你去犹太教堂参加活动也能算种族歧视？
☆─────────────────────────────────────☆
pieer (It\'s Great to be a Florida Gator!) 于 (Mon Apr 11 23:34:58 2011, 美东) 提到:
我应该还有备份，而且很可能还是最新版本，呵呵
☆─────────────────────────────────────☆
wenkan (文侃) 于 (Mon Apr 11 23:36:10 2011, 美东) 提到:
所以最简单就是直接开个全会现场投票，完全可以把着门鉴别投票资格，然后封场发选
票，投票以后直接出结果。
完全可以另组一个选举委员会来做这个事，现任领导班子回避。
☆─────────────────────────────────────☆
meflying (吾飞) 于 (Mon Apr 11 23:36:11 2011, 美东) 提到:
我看可以要价100伪币一份
☆─────────────────────────────────────☆
misszidane (zidane) 于 (Mon Apr 11 23:36:23 2011, 美东) 提到:
菲菲你真有闲工夫，哈哈，还要认真研究一下
☆─────────────────────────────────────☆
meflying (吾飞) 于 (Mon Apr 11 23:37:01 2011, 美东) 提到:
好多学校都是这样的，而且为了鼓励大家投票，还会有refreshments供应
☆─────────────────────────────────────☆
misszidane (zidane) 于 (Mon Apr 11 23:37:07 2011, 美东) 提到:
哪位好心人发给我一份，然后我卖给你，咔咔
☆─────────────────────────────────────☆
meflying (吾飞) 于 (Mon Apr 11 23:38:00 2011, 美东) 提到:
不买，小皮会直接给我的
☆─────────────────────────────────────☆
meflying (吾飞) 于 (Mon Apr 11 23:38:27 2011, 美东) 提到:
将8g精神进行到底
☆─────────────────────────────────────☆
pieer (It\'s Great to be a Florida Gator!) 于 (Mon Apr 11 23:38:38 2011, 美东) 提到:
你这是不了解情况，那个membership是学校学生会对下属组织成员的定义，不管你的组
织叫什么名字，只要你在它里面注册，你就必须遵守那个规定，这点谁都无法更改。
☆─────────────────────────────────────☆
KevinLove (...) 于 (Mon Apr 11 23:38:36 2011, 美东) 提到:
任何一个要求公平的人都会这么说的。
但问题是现任主席要干涉选举，要保韩mm上位。
所以想必他是不会回避选举的。
☆─────────────────────────────────────☆
shuihaizi ( b) 于 (Mon Apr 11 23:40:31 2011, 美东) 提到:
嗯，可以找些个faculty什么的每年就管一回这个事就行了
☆─────────────────────────────────────☆
KevinLove (...) 于 (Mon Apr 11 23:40:54 2011, 美东) 提到:
赤果果的哄抬物价
☆─────────────────────────────────────☆
pieer (It\'s Great to be a Florida Gator!) 于 (Mon Apr 11 23:41:35 2011, 美东) 提到:
其实用学校的油箱去投票就不错啊，同时要求投票人说明自己姓名和单位就可以了，这
个不违规
☆─────────────────────────────────────☆
shuihaizi ( b) 于 (Mon Apr 11 23:42:27 2011, 美东) 提到:
原文怎么写的？
如果只是说eligble学生会仍然有甄别的权力吧
☆─────────────────────────────────────☆
pieer (It\'s Great to be a Florida Gator!) 于 (Mon Apr 11 23:42:43 2011, 美东) 提到:
学生会里有一个faculty是当advisor的，章程了对每年下任选举的流程是做了规定了
☆─────────────────────────────────────☆
misszidane (zidane) 于 (Mon Apr 11 23:42:52 2011, 美东) 提到:
哈哈，你的钱包还是瘪瘪的
☆─────────────────────────────────────☆
shuihaizi ( b) 于 (Mon Apr 11 23:43:36 2011, 美东) 提到:
比如不是从族裔上区别，而是从有无参加活动记录等等
不可能说从没参加的活动的人突然插一脚说要投票，那就太二了
☆─────────────────────────────────────☆
pieer (It\'s Great to be a Florida Gator!) 于 (Mon Apr 11 23:44:48 2011, 美东) 提到:
关于投票资格，原则上只要注册的学生都有资格，组织是没有权力更改，当然，私下里
做点限制，只要不闹到学校学生会里去，那是没有问题的
☆─────────────────────────────────────☆
KevinLove (...) 于 (Mon Apr 11 23:44:49 2011, 美东) 提到:
但是这样的话华人家属就没法投了。
我仅从合理性上来说，允许华人家属投票比允许UF所有人更加合理。
当然如果有规定不能只让华人投，那也没办法，只要
双发都是一样的规则，就是公平的~
☆─────────────────────────────────────☆
meflying (吾飞) 于 (Mon Apr 11 23:46:17 2011, 美东) 提到:
连输三天了
☆─────────────────────────────────────☆
pieer (It\'s Great to be a Florida Gator!) 于 (Mon Apr 11 23:47:17 2011, 美东) 提到:
华人家属（就连博士后）本来就没有投票权，虽然感情上来说是要比老外来投票要合理
一些
☆─────────────────────────────────────☆
meflying (吾飞) 于 (Mon Apr 11 23:47:23 2011, 美东) 提到:
所以要先“法制”后“民主”，最终还是要章程说话
☆─────────────────────────────────────☆
pieer (It\'s Great to be a Florida Gator!) 于 (Mon Apr 11 23:48:25 2011, 美东) 提到:
算了吧，那东西在我另外一台电脑里，而且章程挺长的，没必要花这个时间了
☆─────────────────────────────────────☆
KevinLove (...) 于 (Mon Apr 11 23:48:28 2011, 美东) 提到:
是啊。这个是比较不合理的。
☆─────────────────────────────────────☆
pieer (It\'s Great to be a Florida Gator!) 于 (Mon Apr 11 23:49:48 2011, 美东) 提到:
agree，先把章程改好了，然后再干活，那就有法可依了，呵呵
只可惜大部分中国人都不关心这些事情
☆─────────────────────────────────────☆
misszidane (zidane) 于 (Mon Apr 11 23:50:16 2011, 美东) 提到:
我也输了好几天，今天转运喽
☆─────────────────────────────────────☆
shuihaizi ( b) 于 (Mon Apr 11 23:54:31 2011, 美东) 提到:
有也没人care多少吧
每次吵起来没见几个人提这玩意的
☆─────────────────────────────────────☆
darkblue (LA Gator) 于 (Mon Apr 11 23:57:38 2011, 美东) 提到:
我来顶一下。皮尔这段说得特别好。当时皮尔做事情非常细致，选举也好，改章程也好
，都有板有眼的。现在的学生会，历史跟章程直接从主页删了，真是的。
厚着脸皮说来，我跟皮尔也算前辈了。我们这些老人对学校真是有感情的，我每年都争
取去现场看一场UF的football比赛；面试的时候永远是一条Orange and Blue的领带，
还真都能拿到；在加州这边，只要是UF的人过来，跟别处的人都是区别对待的；在UF拿
的奖，一直摆在办公室里Show off，FSU的一个同事小白羡慕得紧，说Student
Government那些东西都是兄弟会姐妹会玩的，你怎么混进去的？我说，我就是靠2000中
国学生学者的支持混进去的。
学生会出了问题，能够吸取教训就好。我们总是希望母校的中国人组织能够越来越好的。
☆─────────────────────────────────────☆
misszidane (zidane) 于 (Mon Apr 11 23:59:29 2011, 美东) 提到:
哇，这个要赞！
☆─────────────────────────────────────☆
darkblue (LA Gator) 于 (Mon Apr 11 23:59:43 2011, 美东) 提到:
要是现在的小孩们能有你那么认真就好了。
☆─────────────────────────────────────☆
meflying (吾飞) 于 (Tue Apr 12 00:07:58 2011, 美东) 提到:
昨天早上一把一千伪币就没了
☆─────────────────────────────────────☆
meflying (吾飞) 于 (Tue Apr 12 00:10:25 2011, 美东) 提到:
嗯，你们都是好同志
☆─────────────────────────────────────☆
KevinLove (...) 于 (Tue Apr 12 00:16:35 2011, 美东) 提到:
顶深蓝兄！
请问哪里有卖orange&blue的领带？我也准备戴这个去面试！
☆─────────────────────────────────────☆
Mutombo (攒人品中) 于 (Tue Apr 12 00:17:23 2011, 美东) 提到:
赞美你
☆─────────────────────────────────────☆
wgaggassi34 (GG) 于 (Tue Apr 12 00:31:27 2011, 美东) 提到:
这种屁事都能吵，无语
☆─────────────────────────────────────☆
darkblue (LA Gator) 于 (Tue Apr 12 00:33:11 2011, 美东) 提到:
UF bookstore
当年是议会需要，用Alumni卡买的还有10%的折扣。后来引领议会潮流，Jared
Hernandez和John Bolyes都系上了一样一样的领带，咔咔！
☆─────────────────────────────────────☆
KevinLove (...) 于 (Tue Apr 12 00:36:57 2011, 美东) 提到:
赞。明天就去看看。
☆─────────────────────────────────────☆
Xfilter (命运) 于 (Tue Apr 12 00:48:06 2011, 美东) 提到:
这个顶一下
这是老龙少，hehe
☆─────────────────────────────────────☆
tba (清华棒球联盟) 于 (Tue Apr 12 08:59:36 2011, 美东) 提到:
不知道是福是祸，以前一些届，包括其他一些学校，这种情况(无关国际友人投票)没
有听说过，那是如何运作的？
感情上觉得笼统的“中国学生会“还是基本上是比较纯的华人组织...
☆─────────────────────────────────────☆
tba (清华棒球联盟) 于 (Tue Apr 12 09:01:04 2011, 美东) 提到:
还是可以有同样"情况"发生,这个投票权的事情还是没有好的说法.
其实更大机会增加"无关"人员参与的机会,毕竟人不用出现.
☆─────────────────────────────────────☆
tba (清华棒球联盟) 于 (Tue Apr 12 09:02:48 2011, 美东) 提到:
这不见得合理呀.
就是说不是"传统"意义上的"中国学生会"了...
☆─────────────────────────────────────☆
tba (清华棒球联盟) 于 (Tue Apr 12 09:03:25 2011, 美东) 提到:
最好"章程"能够某种意义更"合理"些...
☆─────────────────────────────────────☆
tba (清华棒球联盟) 于 (Tue Apr 12 09:04:52 2011, 美东) 提到:
haha. is it u?
80's学生会主席的LD(后做过中文学校校长)还夸过你当时的作为,不过也觉得耽误一些
东西为你可惜.
而且还是会有些许骂声from somewhere/someone.,学生会主席的确是很"烫手"...
nothing can be perfect for "everyone".
☆─────────────────────────────────────☆
tba (清华棒球联盟) 于 (Tue Apr 12 09:06:23 2011, 美东) 提到:
小心面试的有gator死对头:P
☆─────────────────────────────────────☆
xmj (只发文章不聊天) 于 (Tue Apr 12 11:48:10 2011, 美东) 提到:
龙老少是好主席啊，造势的功夫空前绝后，在学校影响力确实是很强啊。可惜现在这事
情搞的，无语。
☆─────────────────────────────────────☆
jameslee435 (济南秦琼) 于 (Tue Apr 12 12:48:14 2011, 美东) 提到:
很显然，FACSS是服务中国人的，自然由中国人来决定，为什么要外国人来投？既然制
定了规则就要按规则来办，不存在种族歧视，要说种族歧视，为什么美国大选我们F1不
能投，因为是规则使然，不存在歧视这一说
归根结蒂，就是现任主席是个sb，把挺好的一个事给弄成闹剧了
☆─────────────────────────────────────☆
jameslee435 (济南秦琼) 于 (Tue Apr 12 12:53:47 2011, 美东) 提到:
原来是飞哥，敬仰一下，我晚你一年，大家都知道facss是从你开始走向强势的
☆─────────────────────────────────────☆
guvest (我爱你老婆Anna) 于 (Tue Apr 12 21:28:10 2011, 美东) 提到:
没错.把规则理顺就行了.
不让外国人投票,又不歧视的办法多的是.找个律师,他能给你讲出来一万种办法.
最简单的就是,没服务过的,没参加过一定次数以上活动的,无投票权.
☆─────────────────────────────────────☆
KingofMS (你太有才了) 于 (Tue Apr 12 22:20:21 2011, 美东) 提到:
投票人在选票上写所投的候选人的中文名字，呵呵
☆─────────────────────────────────────☆
jameslee435 (济南秦琼) 于 (Tue Apr 12 22:57:45 2011, 美东) 提到:
不要小看学中文的那帮老外，照葫芦画瓢也能写上，就是我妈照着写也能描上奥黑的英
文名啊
☆─────────────────────────────────────☆
springc (阿泉) 于 (Tue Apr 12 23:55:59 2011, 美东) 提到:
Yes, you can do that.
But you have to keep track of chinese student who participates the CSSA
activities and have record of that. Otherwise, they can sue you.
Paying membership fee, or even just register the names 3 month before the
election could work. But the problem is, most chinese student doesn't
bother to register.
My school also have policy that any student organization has to accept all
students. One year, an african american registered to run for presidency.
He come to the election late and the other candidate helped to organize the
vote. He only got 3 votes. But he then sued CSSA for possible election
fix, and discrimination since some people in CSSA list question how a "
foreigner" can be president of Chinese student organization. |
|
