Florida版 - 广大网友真是火眼金睛,对前两天的科学家游行的反馈 (转载) |
|
|
|
|
|
S*******h 发帖数: 7021 | 1 【 以下文字转载自 USANews 讨论区 】
发信人: ddsd (ddsd), 信区: USANews
标 题: 广大网友真是火眼金睛,对前两天的科学家游行的反馈
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Apr 23 23:35:55 2017, 美东)
如果不是奥巴马借了10万亿国债,导致美国每年必须从联邦预算中拿出2000亿来还贷款
利息,美国哪里需要从区区的700亿 R&D里挤!!
我从头到尾就说,奥巴马是罪魁祸首,败家子,才造成今天要勒紧裤带!
搞不清楚非法移民和移民的区别的人,怎么能相信他们在能搞清楚伪科学和科学的区别?
无法叫醒装睡的人呐。那些人的智商难道真的无法辨别合法移民和非法移民的区别吗?
科学也一样,都是后面隐藏的利益。
如果我的孩子以后搞科学,我希望他们是按照科学按照事实来研究科学。而不是为了经
费,需要一个结论,然后按照这个结论去寻找牵强的需要的理由。那是对科学的背叛。
给你讲个例子,我怎么判断的。鼓吹全球变暖最有名的人Al Gore,3人住着30000呎大
house,每月电费10000多美元,出门私人飞机,然后给我们讲全球变暖,我们要低碳生活
再讲我的观察,在Alaska,那里的山都是冰川融化时运动摩擦刮出来的形状。全球暖化
冰川融化已经持续几百万年了。在人类还是????的时候就开始了。我不知道现在的人类
活动对地球变暖有多大影响。我觉得相比于太阳活动是微乎其微的。污染倒是和人类非
常相关。
认识NSF退休的Program Officer,因此对NSF的内幕知道不少。当然做的最好的肯定拿
得到,但剩下很多Grant都是熟人关系得到的,比如说你和Program Officer关系好,他
就把本子送给熟人审稿。根本没有公平竞争,特别是NSF里的几个中国的Program
Officer,都是人渣。因此Trump砍NIH也好,NSF也好,也不是什么坏事。科研这个东西
50%都是靠忽悠的,拿到基金的未必真的科研好,没钱喜欢做科研的还是会做的。
TRUMP增加了军事科研和NASA的开支,对科学进步很有助益。众所周知,很多民用技术
都是军转民,航天科技更是很多可以民用(如材料,制药等等)。
所以这个大游行还是意识形态作怪。砍科研经费最厉害的应该是奥巴马,钱都被用在医
保上了,并不是现在才出现的新政策。
那些社会政治活动者利用学术界搞政治活动!这就是这个游行的本质!真正高层次的科
学家要向总统表达意见是通过总统科技顾问委员会,而不是这些下三滥的政治游行!!
可以说,参加游行自称“科学家”的喷子,全部是渣滓。没有一个不是。美国财政被08
政府用8年的时间糟蹋成这样,新政府预算明显捉襟见肘,预算上应该有所为和有所不
为,适当调整并抓住重点是明智聪明的选择。 |
|
|
|
|
|