m******5
发帖数: 222 | |
h*********r
发帖数: 10182 | |
f*****8
发帖数: 7581 | 3 这个版上似乎没有人用啊，我之前也发过一个帖子问，咚咚咚的就沉下去了。。。。 |
c********n
发帖数: 965 | |
m*****v
发帖数: 644 | 5 我买了的lock&lock的。我个人很喜欢，白色的内胆。虽然油放很少可能有点粘，但是
很容易洗。 |
f*****8
发帖数: 7581 | |
B********n
发帖数: 12753 | |
u***s
发帖数: 612 | 8 据说用了nano技术（不是很懂）， 觉得可能有问题，像用了nano技术的护肤品防晒霜
就被人质疑了。想等等看有没有进一步报道。
【在 m******5 的大作中提到】
: 应该比较健康吧，我想
: 比如下面这个
: http://www.amazon.com/Ozeri-Textured-Ceramic-Non-Stick-Coating/
|
m******5
发帖数: 222 | 9 这锅沉么？这边火太小，锅太轻太薄没法炒菜啊
【在 f*****8 的大作中提到】
: 哈哈哈， 我买了。。。
: 过段时间report一下， 现在厨房还是被老爸老妈占着。。。。
: 买的是下面这个
: http://www.amazon.com/Ozeri-Smooth-Ceramic-Non-Stick-Coating/dp
|
f*****8
发帖数: 7581 | 10 还没到，到了我汇报一下^O^
【在 m******5 的大作中提到】
: 这锅沉么？这边火太小，锅太轻太薄没法炒菜啊
|
|
|
f*****8
发帖数: 7581 | 11 我老公是做nano的，他说那个防晒纯属炒作。。。
nano涂层倒是有可能应用这个技术因为nano的小颗粒可以让涂层在比较薄的情况下达到
一样的效果
【在 u***s 的大作中提到】
: 据说用了nano技术（不是很懂）， 觉得可能有问题，像用了nano技术的护肤品防晒霜
: 就被人质疑了。想等等看有没有进一步报道。
|
c********e
发帖数: 2726 | |
m******5
发帖数: 222 | 13 那就挺好了，比cast iron和不粘锅健康吧
【在 c********e 的大作中提到】
: 听说有点粘，但健康无毒。
|
c********e
发帖数: 2726 | 14 不带搪瓷的cast iron比任何有涂层的都健康。
【在 m******5 的大作中提到】
: 那就挺好了，比cast iron和不粘锅健康吧
|
u***s
发帖数: 612 | 15 是说没有问题，可以放心用吗？
【在 f*****8 的大作中提到】
: 我老公是做nano的，他说那个防晒纯属炒作。。。
: nano涂层倒是有可能应用这个技术因为nano的小颗粒可以让涂层在比较薄的情况下达到
: 一样的效果
|
f*****8
发帖数: 7581 | 16 昨天又更新了一下，老公说nano这个图层基本上也是瞎扯因为还没到工业应用的阶段，
概念炒作的厉害。
陶瓷的图层应该还好吧，其他那几个龙不是说会致癌么。。。
【在 u***s 的大作中提到】
: 是说没有问题，可以放心用吗？
|
m******5
发帖数: 222 | 17 cast iron不健康吧
每次都要涂油，那个陈年老油积在上面，每次做饭反反复复的加热，果断不健康吧
而且cast iron只能煎不能煮，要想做个汤，就等着黑黢黢的洗锅水吧
【在 c********e 的大作中提到】
: 不带搪瓷的cast iron比任何有涂层的都健康。
|
